Ditemukan 2463 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 781/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
EFNITA JULIANTI
Tergugat:
PT. ASTRA SEDAYU FINANCE
160 — 104
EFNITA JULIANTI
Tergugat:
PT. ASTRA SEDAYU FINANCE
160 — 104
Nomor. 42.Sasak Tinggi, Ciputat, 15415, Tangerang Selatanberdasarkan surat Kuasa Khusus No.119/SK/DSS/TNG/IX/2020, tanggal 7 September 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan:PT. Astra Sedayu Finance, bertempat tinggal di Jalan. RS. FatmawatiNomor.9 Jakarta Selatan, Kel.
Register : 03-11-2014 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 23/Pdt.G/2014/PN.Kbr Tanggal 24 Juni 2015 — DISWAR MARAH KAYO Pgl. CIDIK , Dkk. Vs. SITA, Dkk.
269 — 47
269 — 47
T.B1 s/d T.B9 dan 2 (dua)orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah di persidangan yaituSaksi YALUDIN MALIN PUTIH dan Saksi ROSMANIZAR;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan Apakahbenar objek perkara I adalah merupakan Harta Pusaka Tinggi kaum penggugat yangdiwarisi secara turun temurun;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan harta pusaka tinggi dalam adatMinangkabau adalah harta pusaka yang diwarisi secara turun temurun bak pantun biriekbiriek tabang ka sasak
, dari sasak turun ka halaman, dari niniek turun ka mamak, darimamak ka kamanakan.Menimbang, bahwa berdasarkan definisi diatas maka untuk mengetahui apakahobyek sengketa yang sekarang dikuasai oleh Para Tergugat merupakan harta pusaka tinggikaum dari Para Penggugat ataukah bukan, maka terlebih dahulu haruslah dibuktikandarimana obyek sengketa itu berasal.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan yang berkaitan dengankepemilikan objek sengketa ini, Para Penggugat telah mengajukan bukti
Putus : 04-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 4 Maret 2015 — PT. BAGAS SOLUSI INDONESIA, Persero VS YUNIZAR ICHSAN, DKK
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sasak Nomor 74, RT.003/RW.006, Kelurahan Limo,Kecamatan Limo, Depok, Jawa Barat;IIS TRIMARYATI, bertempat tinggal di Jalan Pademangan II,Gang 27, Nomor 12A, RT.008/RW.002, KelurahanPademangan Timur, Kecamatan Pademangnan, Jakarta Utara,DKI Jakarta;SHOLECHA, bertempat tinggal di Jalan Percetakan Negara IXA, RT.005/RW.004, Kelurahan Rawasari, Kecamatan CempakaPutih, Jakarta Pusat, DKI Jakarta;ASHARI ADITAMA, bertempat tinggal di Grabag, RT.003/RW.005, Kelurahan Grabag, Kecamatan Grabag, KabupatenPurworejo
Register : 24-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1079/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 20
28 — 20
karena tanah obiyek sengketa adalah tanah milikorang tua para Tergugat peninggalan AMAQ HADENI yangdiperoleh dengan cara beli tebus dari AMAQ UDIN yangsudah sejak lama pada saat orang tuanya masih hidup, danbukan tanah peninggalan AMAQ RAWILIS alasannya bahwaAMAQ RAWILIS semasa hidupnya telah menggadaikantanah sawahnya sebagaimana tanah sawah poin 3.a gugatanpara Penggugat dan sampai akhir hayatnya AMAQ RAWILIStidak mampu untuk menebus tanah sawah tersebut danberpesan kepada anakanaknya dalam bahasa sasak
karena tanah obyek sengketa adalah tanah milikorang tua para Tergugat peninggalan Amaq Hadeni yangdiperoleh dengan cara beli tebus dari Amaq Udin yang sudahsejak lama pada saat orang tuanya masih hidup, dan bukantanah peninggalan Amaq Rawilis alasannya bahwa AmaqRawilis semasa hidupnya telah menggadaikan tanahsawahnya sebagaimana tanah sawah poin 3.a gugatan paraPenggugat dan sampai akhir hayatnya Amaq Rawilis tidakmampu untuk menebus tanah sawah tersebut dan berpesankepada anakanaknya dalam bahasa sasak
Register : 16-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 198/ PID.B /2016/PN.BDG Tanggal 12 April 2016 — REZA WIDIGUSTINA
49 — 2
49 — 2
Sasak Besi (Fotocopy).10. 1 (Satu) Lembar (PAR) Nomor : 006/SAT/PAR/BDG 1/LOC/01/14/LD, tanggal 24 Januari 2014 sebesar Rp. 25.000.000 perihal biaya domisili dan rekom Lokasi.
Sasak Besi (Fotocopy).11. 1 (Satu) lembar permohonan uang muka atas nama HADI sebesar Rp. 25.000.000 tertanggal 24 juli 2014 (fotocopy).12. 1 (satu) lembar tanda terima dari REZA ke MELA tertanggal 24 Januari 2014 sebesar Rp. 25.000.000,- (Asli).13. 1 (satu) lembar Kas Bon Sementara yang diterima oleh HADI tertanggal 24 Januari 2014 sebesar Rp. 25.000.000,- perihal biaya domisili dan rekom Lokasi. Wanajaya Kab.
Sasak Besi(Fotocopy).10 1 (Satu) Lembar (PAR) Nomor : 006/SAT/PAR/BDG 1/LOC/01/14/LD, tanggal 24Januari 2014 sebesar Rp. 25.000.000 perihal biaya domisili dan rekom Lokasi.
Sasak Besi(Fotocopy).1 (Satu) Lembar (PAR) Nomor : 006/SAT/PAR/BDG 1/LOC/01/14/LD, tanggal 24Januari 2014 sebesar Rp. 25.000.000 perihal biaya domisili dan rekom Lokasi.
Putus : 11-04-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 PK/Pdt/2016 Tanggal 11 April 2016 — AMAQ MARWAN, DKK VS AMAQ ZULKARNAEN, DKK
69 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 danTergugat 20 s/d 22) serta Tergugat26, Kidin (Tergugat 23), Selamet aliasAmaq Meroan (Tergugat1) ayah dari Tergugat2 (Marwan) dan suamiTergugat4 (Inaq Runi), langsung membangun rumah tanpa seizin dariInaq Repan dan ahli waris Amaq Nursari lainnya selaku pemiliknya,kemudian rumah yang dibangun dan ditempati oleh Tergugat23 (Kidin) iajual ke Tergugat 3 (Amaq Sal), begitu juga Tergugat26 (Dahman) anakdari almarhum Nep rumahnya ia jual ke Tergugat 24 (Hadijah), selanjutnyaNyodok berumah (bahasa sasak
Register : 19-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 212/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg Tanggal 8 Mei 2017 — A . Basuki Rahmat, dkk.; Melawan; PT. MASPION KENCANA;
131 — 33
131 — 33
Saleh No 17, Kampung Sasak Limo63 Piere Ali Operator Kecamatan Limo, DepokTukharjo Rt 003/002 Kel. Purwohano, Kec.64 Raden Triyono Operator 1 Samigaluh Kulon Progoa JI Dukuh Pinggir V Rt 07/06 Kebon Melati Kec Tanah65 Riyadi Operator Abang, Jakarta Pusat: Kp. Tangsi, Rt.003/Rw.006, Desa Sukadanau,66 Riyanto Operator Cikarang Barat, Bekasi67 Sabaryanti Oneratur Taman Puri Cendana Blok A Rt 15/15 Tridaya SaktiHidayah P Kec Tambun Selatan.
Register : 28-05-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Psb Tanggal 6 Nopember 2020 — PENGGUGAT:
SRIYEKLINA KANGDRA
TERGUGAT:
NELMIDA
73 — 27
73 — 27
Menimbang, bahwa bukti P1 dan T1 yaitu berupa Surat PerjanjianKerjasama Nomor 02 tertanggal 02 November 2017 yang dibuat dinadapanNotaris Suryeni Abra,S.H terkait dengan pengurusan, pemeliharaan danHalaman 29 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Padt.G/2020/PN Psbpengelolaan kebun kelapa sawit yang terletak di Nagari Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.Dimana dalam perjanjian disebutkan dalam Pasal 2 bahwa Pihak Pertama(Tergugat) dan Pihak Kedua
Register : 08-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 175/Pid.B/2021/PN Mtr Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
1.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
2.ADI HELMI.SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
1.Sadli
2.Rizal Efendy
24 — 19
1.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
2.ADI HELMI.SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
1.Sadli
2.Rizal Efendy
24 — 19
Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengetahui siapa nama pemilik 1 (Satu)unit sepeda motor Kawasaki LX 150F warna Orange yang Terdakwabersama teman teman rampas saat itu dan saat dikantor ditreskrimumpolda NTB saat bertemu dengan korban langsung dimana korban adalahsdra SULMAN, Umur 18 tahun, Jenis Kelamin Laki laki, Agama Islam,Suku Sasak, Pekerjaan Pelajar, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat :Dusun Pangsing Desa Buwun Mas Kecamatan Sekotong KabupatenLombok Barat.
Register : 22-01-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SELONG Nomor 142/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 58
65 — 58
keterangan saksi pertama para Tergugat yangmenyatakan bahwa saksi menjadi salah satu saksi yang ikut menandatanganiperjanjian jual beli antara Anuhir dengan Amaq Bambang dan Inaq Bambang;Menimbang, bahwa dari pertimbangan alat bukti para Tergugat tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa para Tergugat telah mampu membuktikandalil bantahannya, yang menyatakan bahwa objek sengketa ini telah dibagikankepada anakanak Amaq Inawang secara sah;Menimbang bahwa secara sosiologis dalam masyarakat Sasak
Register : 22-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 142/Pid.B/2014/PN.Smd Tanggal 23 Juli 2014 — DADANG Bin EDI, ICA HANDIKA Bin RASIM, RENDI ARYANTO Als JABLAY Bin AGUS WALUYO, CECEP ABDULROHMAN Bin RAHMAT HIDAYAT, AGUS RAHMAN Bin SAMSU, masing-masing sebagai terdakwa I, II, III, IV dan V
62 — 16
62 — 16
memaksa ;Bahwa tadinya kami hanya mengajak ngobrolngobrol saja, lamalamakami timbul pikiran mesum juga, dan setelah sampai curug terdakwa danDe Fitri ngobrol diatas, sedangkan Tika/korban bersama teman lainnyaturun kebawah ;Bahwa pada mulanya terdakwa tidak tahu ada ancaman atau tidak,namun setelah diproses di Penyidik terdakwa baru tahu bahwa korbanmau ikut ke curug karena iancam oleh Miftahudin ;Bahwa kami menuju ke curug dengan menggunakan motor, kemudiansetelah samapai motor diparkir dekat sasak
Register : 18-10-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 292/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 4 April 2017 — - Penggugat
- Tergugat
53 — 27
53 — 27
Maka jikaditinjau dari sisi hukum adat, Penggugat dan Tergugat adalah orangorang Sasak (Mataram) dan dalam adadistiadatnya mengakui lembagahukum adat bahwa hartabersama tidak mengenal kedaluarsa; Bahwabila ditinjau dari asas personalitas Penggugat dan Tergugat adalahOrangorang Islam, maka menurut hukum Islam menuntut hak tidakmengenal kedaluarsa;Bahwa kalaupun yang menjadi obyek hak adalah berupa tanah, tidaklahtepat jika Tergugat mendasarkan kedaluarsa tersebut berdasarkanketentuan Pasal 1967 KUHPerdata
Putus : 10-05-2010 — Upload : 20-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 47-K/PM II-08/AD/II/2008 Tanggal 10 Mei 2010 — JUNAEDI ARDIAN, Serka
89 — 23
89 — 23
Sasak Limo Nomor 41 RT. 01/08 Kel. LimoKec.Limo DepokBahwa Saksi5 telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan dan yangbersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir di persidangan tanpa memberikan alasarinya karenaalamatnya tidak diketahui lagi maka keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut dibacakan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 14
40 — 14
sebagaimana diungkapkan olehkedua orang saksi Pemohon;Menimbang, dengan sering terjadinya perselisihan dan pertengkaranbahkan menurut saksi Pemohon, Termohon kerap minta bercerai apabilaterjadinya perselisihan dan pertengkaran, maka akhirnya Pemohon memutuskanuntuk mengakhiri hubungan sebagai suami istri dengan menyerahkan Termohonkepada keluarga Termohoh pada bulan Maret tahun 2019, dan sampai sekarangtidak pernah tinggal satu rumah lagi;Menimbang, dalam budaya local yang hidup di masayarakat sasak
Register : 01-09-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Pya Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
PT. ANUGERAH TIRTAPUSAKA diwakili oleh Njoo, Henry Susilowidjojo
Tergugat:
1.DR. Lalu Wildan, M.Pd.
2.ABDUL HAMID
Turut Tergugat:
1.INAQ KANI
2.SADAM HUSEIN
3.KANI
139 — 58
PT. ANUGERAH TIRTAPUSAKA diwakili oleh Njoo, Henry Susilowidjojo
Tergugat:
1.DR. Lalu Wildan, M.Pd.
2.ABDUL HAMID
Turut Tergugat:
1.INAQ KANI
2.SADAM HUSEIN
3.KANI
139 — 58
Bahwa tidak benar dalil yang disampaikan oleh Penggugat pada Positagugatan Point ke4 dan Poin Ke5,Bahwa adapun kepemilikan bidangtanah seluas +10 Ha di atasnya ada Pagar Beton (Pagar Wilcon) di atastanah Peninggalan Almarhum Bapak Temin/Husein, selaku orang yangpertama kali membuka lahan atau Ngagum (istilah masyarakat sasak didaerah lombok tengah) sekitar sebelum tahun 1960 yang kemudiandigarap, dirawat dan dikuasai secara terus menerus sampai denganakhir hidupnya kemudian Tergugat 1 dan Tergugat
Putus : 29-03-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3735 K/Pdt/2016 Tanggal 29 Maret 2017 — HAMID JOESOEF vs. LIE UNNARYO RAMLI, dkk
82 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Sasak Nomor 23, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Mei 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Tergugat Intervensi /Pembanding;LawanLIE UNNARYO RAMLI, bertempat tinggal di Jalan KalianakBarat Nomor 68, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaPieter Talaway, S.H., C.N., MBA., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Raya Arjuno Nomor 12 C, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juni 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat
Register : 24-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Amp Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
HAERUL WATHON Alias HAERUL
78 — 36
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
HAERUL WATHON Alias HAERUL
78 — 36
PUTUSANNomor 79/Pid.Sus/2020/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oOoRWNERCONNama lengkap : Haerul Wathon alias Haerul;Tempat lahir : Labuhan Lombok;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/11 Maret 1994;Jenis kelamin > Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Alamat KTP: Dusun Sasak, Desa Seruni Mubul,Kecamatan Pringgabaya
Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PT PADANG Nomor 26/PDT/2019/PT PDG Tanggal 2 April 2019 — Lisnawati
melawan
Asnul Fajri.dkk
100 — 88
100 — 88
dimiliki oleh Tergugat A.1 danTergugat A.2 dahulunya adalah tanah rawa, rimba semak belukar yang berada dibelakang tanah perumahan warga sepanjang Desa Balai Naras, sejak dari SurauMaro sampai ke Surau Labung di Desa Naras , dahulunya adalah Air MuaroBatang Naras mulai dari Pasir Baru, melalui pesisir Desa Padang BirikBirik, DesaBalai Naras sampai ke Desa Naras , kesinilah tempat berlabuhnya bidukbidukpara nelayan dan biduk pincalang yang berlayar menelusuri pantai baratSumatera ke Labuhan, Tiagan, Sasak
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 672/Pid.B/2018/PN Dpk Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RACHIMA SATRIA RISTANTI, SH
Terdakwa:
TARYONO Als NONO Als RIO Als YOGA Bin SURYA
53 — 18
RACHIMA SATRIA RISTANTI, SH
Terdakwa:
TARYONO Als NONO Als RIO Als YOGA Bin SURYA
53 — 18
Sasak Rt. 002/006 Limo Depok.
Dikembalikan kepada Edi Sopyan Ramdani.
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha 1YD No. Pol: B-6163-ZFL warna ungu tahun 2014 No. Ka : MH31YD001EJ016524 No. Sin : 1YD016529 STNK atas nama Gina Mylani Tarigan dengan alamat Mampang Rt. 006 Rw.012 Mampang Pancoran Mas Depok.
Dikembalikan kepada Eko Pramono.
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Scoopy No. Pol : B-6764-ZHF warna merah krem tahun 2014 No.
Register : 15-11-2017 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 429/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 47
103 — 47
Semampir Kota Surabaya)menikahkan pasangan ini sudah sesuai prosedur, karena pasangan ini ketikaakan menikah tidak ada halangan untuk menikah sebab keduanya mengakujanda cerai dan duda cerai, dengan melampirkan bukti cerai : TERGUGAT Lahir di Surabaya, 15 Juni 1966, alamat Jalan Sasak No.00 Surabaya,mengaku janda talak, melampirkan bukti telah bercerai dengan FaizHamzah, bukti Cerai Nomor 31/10/VIII/1986.B2KUA Kec. Lawang tanggal 23Agustus 1986.