Tanggamus namun Sadr.ENJEN (DPO) tidak berada dirumah;e Kemudian terdakwa dan saksi BELI (dilakukan penuntutanterpisah) beserta barang bukti dibawa ke Polres Tanggamusguna pemeriksaan lebih lanjut;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratorium badannarkotika Nasional No. 144 F/V1I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA,yang dilakukan pemeriksaan pada hari Rabu tanggal 12 bulanJuni tahun 2013, yang ditandatangani oleh pemeriksa yaitu :1. MAIMUNAH, S.Si, M. Si, 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si,dan 3.

Tanggamus namun Sadr.ENJEN (DPO) tidak berada dirumah;Kemudian terdakwa dan saksi BELI (dilakukan penuntutanterpisah) beserta barang bukti dibawa ke Polres Tanggamusguna pemeriksaan lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratorium badannarkotika Nasional No. 144 F/V1I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA,yang dilakukan pemeriksaan pada hari Rabu tanggal 12 bulanJuni tahun 2013, yang ditandatangani oleh pemeriksa yaitu :1. MAIMUNAH, S.Si, M. Si, 2. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si,dan 3.

tersebut telah disita secarasah menurut hukum berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Kota Agung Nomor : 39/Pen.Pid/2013/PN.KTA, tertanggal 26 Juli2013, kemudian barang bukti tersebut di depan persidangan telahdikenali serta dibenarkan oleh saksisaksi maupun terdakwa sehinggadapat dipertimbangkan statusnya sebagai barang bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmembacakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Badan NarkotikaNasional No. 144.F/VI/2013/UPT

CAROLINA TONGGO M.1,S.Si,serta mengetahui kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu DWIHANDAYANI, S.Si. setelah dilakukan pemeriksaan maka didapat hasilsebagai berikut:Kesimpulan : Setelah dilakukan pengujian secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti yang berbentukdaun tersebut Positif (+) Ganja, mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;14Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan saksisaksi

danterdakwa menghisap sebanyak 3 (tiga) kali, setelah itu ganja tersebutterdakwa buang karena terdakwa merasa ada yang sedang mengintaiatau mencurigakan;Menimbang, bahwa benar cara terdakwa menggunakan ganjatersebut dengan cara dicampur dengan tembakau rokok ijo setelah itudilinting dengan kertas papir seperti rokok lalu dihisap oleh terdakwaseperti rokok;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmembacakan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Badan NarkotikaNasional No. 144.F/VI/2013/UPT

saksi Kadarismansambil diseret dibawa kerumahnya ;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor:120/Pid.B/2014/PN.Smpe Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut maka saksi koroban Kadarismanmengalami luka memar di atas alis sebelah kanan dengan ukuran diametersatu sentimeter, luka gores di pipi sebelah kiri dengan ukuran dua mili meter,memar di dagu dengan ukuran diamater satu sentimeter, sebagaimanaVisum Et Repertum nomor : 134/435.102.105/IIV2013, tanggal 27 Maret2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter UPT

denganmenggunakan tangan kirinya terdakwa mengunci leher saksi Kadarismansambil diseret dibawa kerumahnya ;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut maka saksi korban Kadarismanmengalami luka memar di atas alis sebelah kanan dengan ukuran diametersatu sentimeter, luka gores di pipi sebelah kiri dengan ukuran dua mili meter,memar di dagu dengan ukuran diamater satu sentimeter, sebagaimanaVisum Et Repertum nomor : 134/435.102.105/IIV2013, tanggal 27 Maret2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter UPT

ARYYANIS RASDYAHATI (ahli);Bahwa benar saksi membuat Visum Et Repertum Nomor134/435.102.105/II/2013, tanggal 27 Maret 2013, yang dibuat danditandatangani oleh dokter UPT Puskesmas Talango KecamatanTalango Sumenep yaitu dr. ARYANIS RASDYAHATI pada pukul 10.00WI;Bahwa Terdakwa datang dengan lukaluka dan mengaku karena dipukul;7.

Visum Et Repertum Nomor : 134/435.102.105/IIV2013, tanggal 27 Maret2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter UPT Puskesmas TalangoKecamatan Talango Sumenep yaitu dr. ARYANIS RASDYAHATI.2. Selembar surat tugas berserta lampirannya nomor : 005.STg/155/TUSBUNG/ RYNSMN/2013 dari Manajer PT PLN (Persero) DistribusiJawa Timur area Pamekasan Rayon Sumenep : DASIH LISTYANTOkepada yang menerima tugas KADARISMAN, No. Induk : 6186004,Jabatan : A.O.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi korbanKadarisman mengalami luka memar di atas alis sebelah kanan denganukuran diameter satu sentimeter, luka gores di pipi sebelah kiri denganukuran dua mili meter, memar di dagu dengan ukuran diamater satusentimeter, sebagaimana Visum Et Repertum nomor134/435.102.105/II/2013, tanggal 27 Maret 2013, yang dibuat danditandatangani oleh dokter UPT Puskesmas Talango KecamatanTalango Sumenep yaitu dr.

beserta barangbukti diamankan Ke Polres Gunung Mas untuk proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Pengukuran Barang BuktiHasil Hutan Sawn Timber Kayu Gergajian dan Pengambilan titik koordinatlapangan tindak pidana kehutanan penebangan pohon tanpa ijin atas namatersangka JAMIL Bin JUMANGIN dan MISRADI Bin KATEMO yang dibuatpada hari Senin tanggal 10 September 2018 oleh Tim Ahli pengukuran dariUPT KPHP Kahayan Hulu Unit XV dan Unit XVI berdasarkan Surat perintahtugas Kepala UPT

KPHP Kahayan Hulu Unit XV dan Unit XVI DinasKehutanan Provinsi Kalimantan Tengah nomor 522/71/UPT.9.0/SPT/DishutTanggal 10 September 2018 berdasarkan Surat Kepolisian Resort GunungMas Nomor: B/735/IX/RES.10.2/Polres Tanggal 7 September 2018 Perihalpermohonan bantuan tenaga ahli pengukuran kayu olahan dan permohonanbantuan tenaga ahli pengambilan titik koordinat di TKP, dengan perinciansebagai berikut;1.

KPHP Kahayan Hulu UnitXV dan Unit XVI berdasarkan Surat perintah tugas Kepala UPT KPHP KahayanHulu Unit XV dan Unit XVI Dinas Kehutanan Provinsi Kalimantan Tengah nomor522/71/UPT.9.0/SPT/Dishut Tanggal 10 September 2018 berdasarkan SuratKepolisian Resort Gunung Mas Nomor: B/735/IX/RES.10.2/Polres Tanggal 7Halaman 18 dari 33 Putusan Pidana Nomor 501/Pid.Sus/2018/PN PIkSeptember 2018 Perihal permohonan bantuan tenaga ahli pengukuran kayuolahan dan permohonan bantuan tenaga ahli pengambilan titik koordinat

permohonannya tertanggal 26Oktober 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkalis padatanggal 26 Oktober 2018 dibawah Register Nomor:105/Pdt.P/2018/PN.Bls,permohonan tersebut telah dibacakan dipersidangan dan Pemohon menerangkantetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Anak Pemohon yang bernama Muhammad Luthfi Al Fatih telahmempunyai Akta Kelahiran Nomor:140301LU091020130022 tanggal 9Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh UPT

tujuan dari permohonan Pemohon adalahseperti yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon yaituberupa buktibukti surat serta berdasarkan segala hal yang terjadi selamapersidangan, maka Pengadilan telah memperoleh fakta hukum dalam perkara ini,yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Anak Pemohon yang bernama Muhammad Luthfi Al Fatih telahmempunyai Akta Kelahiran Nomor:140301LU091020130022 tanggal 9Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh UPT

diperiksa penyidik sehubungan dengan perkara yangdidakwakan kepada terdakwa dalam perkara ini; Bahwa keterangan yang saksi berikan didepan penyidik adalah benar; Bahwa benar saksi baca terlebin dahulu sebelum saksi tanda tanganiketerangan yang diberikan penyidik tersebut; Bahwa saksi mengerti, sehubungan dengan terjadinya pencurian 1 (Satu) unitsepeda motor milik saksi; Bahwa pencurian sepeda motor saksi terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Januari2018 sekitar jam 05.30 WIB di garasi rumah saksi di desa UPT

pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan perkara yangdidakwakan kepada terdakwa dalam perkara ini;Bahwa keterangan yang saksi berikan didepan penyidik adalah benar;Bahwa benar saksi baca terlebih dahulu sebelum saksi tanda tanganiketerangan yang diberikan penyidik tersebut;Bahwa saksi mengerti, sehubungan dengan saksi telah mengambil sepedamotor milik orang lain;Bahwa saksi mengambil sepeda motor tersebut pada hari Kamis tanggal 26Januari 2018 sekitar jam 00.30 WIB di garasi rumah milik warga di UPT

Rendi melakukan pengamatan dengancara berkeliling di sekitar UPT Bayat dan menemukan sepeda motor milik wargayang terparkir di garasi dengan posisi kunci masih menempel di kontak;Bahwa sdr. Rendi tidak ada ikut mengambil sepeda motor tersebut, Sdr. Rendihanya menunggu di luar rumah teman saksi;Bahwa sepeda motor tersebut sempat saksi pakai selama 2 (dua) bulan dansetelah itu saksi jual kKepada Sdr. Lalu Wiria Taje dengan harga Rp. 1.000.000.

Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor merekhonda blade Nopol : KH 3747 RG yang dijual kepada terdakwa adalah miliksaksi Daimah Binti Jamal yang telah diambil oleh saksi AWENG ADITYA tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018sekitar jam 05.30 WIB di garasi rumah saksi Daimah Binti Jamal di desa UPT BayatHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 236/Pid.B/2018/PN PbuRT.04 Kecamatan Belantikan Raya Kabupaten Lamandau Propinsi KalimatanTengah.= Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda

berlaku baik itu jualbeli, tukar menukar, hibah dan sebagainya atau dengan kata lain diperoleh secaramelawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan 1 (satu) unit sepeda motor merek honda blade Nopol : KH 3747 RGyang dijual kepada terdakwa adalah milik saksi Daimah Binti Jamal yang telahdiambil oleh saksi AWENG ADITYA tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknyapada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekitar jam 05.30 WIB di garasi rumah saksiDaimah Binti Jamal di desa UPT

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorisyang dikeluarkan oleh Badan Narkotika Nasional dengan nomor366D/IV/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 25 April 2011 yangdiperiksa dan ditanda tangani oleh MAIMUNAH, SSiNip.198104062003122002, RIESKA DWI WIDAYATI, SSi.MSiNip.198011082005012001, TANTI, ST Nip.198308252008022001, telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti dengan berat Netto6,7724 gram dan setelah pengujian laboratorium tersisa sebanyak6,1926 gram, setelah dilakukan pemeriksaan

Bekasi JawaBarat; Bahwa Saksi juga melakukan penggeledahan terhadap diriterdakwa dan rumah kontrakannya; Bahwa dari penggeledahan tersebut Saksi menemukan 1 (satu)buah bekas' tempat bedak SALICYL yang diduga berisiNarkotika di atas lemari pakaian di dalam ruang tengahkontrakan Terdakwa; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisNo.366/ IV/ 2011/ UPT LAB UJI NARKOBA terhadap isi dari 1(satu) buah bekas tempat bedak SALICYL yang ditemukan olehSaksi, akhirnya diketahui bahwa barang bukti

Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dalam memiliki,menyimpan, atau menguasai Narkotika jenis Ganja keringtersebut;Atas keterangan Saksi KUKUH SETIO UTOMO yang dibacakan olehPenuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula memperhatikanhasil pemeriksaan Laboratoris No.366/ IV/ 2011/ UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 25 April 2011 atas barang bukti 1 (satu) buahbekas tempat bedak merk SALICYL yang berisi daun seberat 6,7724gram dibuat dan ditandatangani

SerangKab.Bekasi Jawa Barat oleh Polisi berpakaian preman yaituSaksi ANDI CHRISTIANTO dan KUKUH SETIO UTOMO beserta 2(dua) orang rekan polisi lainnya; Bahwa Polisi juga melakukan penggeledahan terhadap diriterdakwa dan rumah kontrakannya; Bahwa dari penggeledahan tersebut Polisi menemukan 1(satu) buah bekas tempat bedak SALICYL yang berisi daundi atas lemari pakaian di dalam ruang tengah kontrakanTerdakwa; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisNo.366/ IV/ 2011/ UPT LAB UJI NARKOBA

BKS Halaman 15 dari 19 halamanNo.366/ IV/ 2011/ UPT LAB UJI NARKOBA dan = akhirnyadiketahui bahwa barang bukti yang kami temukan = adalahbenar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiranundang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratoris tersebutdiketahui 1 (satu) buah bekas tempat bedak SALICYL berisidaun seberat 6,7724 gram benar berisi Narkotika jenisGanja yang terdaftar dalam Golongan

Terdakwa danlangsung menangkap serta menggeledah badan Terdakwa danditemukan 1 ( satu ) buah pipet yang tersimpan disaku jaket kulit yangdigunakan oleh Terdakwa, oleh karena Terdakwa telahmenyalahgunakan narkotika dan dalam memiliki atau menyimpan ataumenjual narkotika jenis shabu tidak ada ijin dari pihak yang berwenang,sehingga Terdakwa dibawa beserta barang buktinya untuk diprosesguna mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 192 J/X/2011/UPT

DARMAWAN,Sp.PK atas nama ARIF ROHMAN Bin ENDAN HASANUDIN ;e 1 ( satu) lembar fotocopy Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 192 J / X / 2011 / UPT LAB UJI NARKOBAterhadap barang bukti berupa 1 ( satu ) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,0426 gram, yang ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, dan TANTI, S.T selakuPemeriksa dan Mengetahui KUSWARDANI, S.Si.Apt selakuKepala UPT Laboratorium UJI NARKOBA Badan NarkotikaNasional ;Menimbang

Caspan ( DPO ) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannyatersebut Terdakwa tidak dapat mengajukan saksi saksi serta alatbukti lainnya bahwa jaket beserta shabu dan pipet yang adadidalamnya bukan miliknya, sehingga terhadap barang bukti iniMajelis Hakim berpendapat bahwa barang bukti tersebut beradadalam kekuasaan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa 1 ( satu )lembar fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 192 J /X/2011 / UPT LAB UJI NARKOBA terhadap barang

ganja seberat 1.155,800 gram di dalam tas warna hitammerek Arfan yang disandang Deri Alamsah alias Kunyot bin Abdul Latif; Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker ataupun pedagang besarfarmasi, bukan dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dantidak mempunyai izin dari pejabat berwenang untuk menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor:356E/V/UPT

menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis Ganja tidak dapat terlaksana; Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker ataupun pedagang besarfarmasi, bukan dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dantidak mempunyai izin dari pejabat berwenang untuk menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor:356E/V/UPT

Kubil, "budak yang nganter a la kek sampaiKace, ni a nomor HP a 08199565878 ";Bahwa 2 (dua) hari sebelumnya yaitu pada hari hari Selasa tanggal 14 Mei2013 sekira jam 16.00 WIB, terdakwa bersama Kubil menggunakannarkotika jenis ganja dengan melinting ganja menggunakan papir yangsudah disediakan oleh Kubil, kemudian lintingan ganja tersebut terdakwabakar layaknya seperti orang menggunakan rokok dihisap dan dibuangkembali asapnya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor:361E/V/UPT

LAB UJI NARKOBA yangdibuat pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si, PUTERI HERYANI, S.Si., Apt masingmasing selaku laboran pada UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN dengankesimpulan bahwa urine An.

Unsur Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiriHalaman 18 dari 21Putusan Nomor 911/Pid.B/2013/PN Sgt.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalah Guna adalahorang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, sebagaimana faktafakta hukum diatas, Terdakwa seringmenggunakan ganja yang didapatkan dari Kubil;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor: 361 E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA yang dibuat pada hari Rabutanggal 22 Mei 2013 oleh

RAHMAT Alias BAJING ; Halaman 11 dari25, Putusan No.168 /Pid.B/2011/PN Pwk12Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmemiliki ganjaganja tersebut.Bahwa benar selanjutnya saksi membawa terdakwa beserta barangbukti ganjaganja tersebut untuk diproses lebihlanjut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 79.F/VI/2011/UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 07 Juni2011, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.

RAHMAT Alias BAJING ;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmemiliki ganjaganja tersebut.e Bahwa benar selanjutnya saksi membawa terdakwa beserta barangbukti ganjaganja tersebut untuk diproses lebihlanjut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 79.F/VI/2011/UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 07 Juni2011, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.

RAHMAT Alias BAJING ;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmemiliki ganjaganja tersebut.Bahwa benar selanjutnya saksi membawa terdakwa beserta barangbukti ganjaganja tersebut untuk diproses lebihlanjut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 79.F/VI/2011/UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 07 Juni2011, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.

RAHMAT Alias BAJING ;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmemiliki ganjaganja tersebut.Bahwa benar selanjutnya saksi SUPARYANTO, dkk membawa terdakwabeserta barang bukti ganjaganja tersebut untuk diproses lebihlanjut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 79.F/VI/2011/UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 07 Juni2011, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.

RAHMAT Alias BAJING ; eBahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmemilikiganjaganjaPOI S@ DIU i rensnsessensreescennee rer resent Her He eeeBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 79.F/VI/2011/UPT Lab Uji Narkoba tertanggal 07 Juni2011, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.

kepalan tangan kanan kearah wajah anak korban SUJARTA INDRA KUSUMA dan terdakwa jugamembenturkan kepalanya pada wajah anak korban SUJARTA INDRAKUSUMA selanjutnya terdakwa langsung pergi meninggalkan anak korbanSUJARTA INDRA KUSUMA; Bahwa akibat perbuatan terdakwa anak korban SUJARTA INDRA KUSUMAmengalami luka memar pada hidung dengan ukuran diameter satusentimeter dan luka lecet pada bibir atas sebelah kanan dengan ukurandiameter tiga sentimeter, sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertumdari UPT

kepalan tangan kanan kearah wajah anak korban SUJARTA INDRA KUSUMA dan terdakwa jugamembenturkan kepalanya pada wajah anak korban SUJARTA INDRAKUSUMA selanjutnya terdakwa langsung pergi meninggalkan anak korbanSUJARTA INDRA KUSUMA;Bahwa akibat perbuatan terdakwa anak korban SUJARTA INDRA KUSUMAmengalami luka memar pada hidung dengan ukuran diameter satusentimeter dan luka lecet pada bibir atas sebelah kanan dengan ukurandiameter tiga sentimeter, sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertumdari UPT

dengan cara memukul hidungdan mulut saksi sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangansebelah kanan dalam keadaan terkepal kemudian membenturkan kepalanyake wajah saksi sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka memar pada hidungdengan ukuran diameter satu sentimeter dan luka lecet pada bibir atassebelah kanan dengan ukuran diameter tiga sentimeter, sebagaimana VisumEt Repertum dari UPT

tahun;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan caramemukul hidung dan mulut saksi sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakantangan sebelah kanan dalam keadaan terkepal kemudian membenturkankepalanya ke wajah saksi sebanyak 1 (Satu) kali;Meimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi NANANG SUDRAJATmengalami luka memar pada hidung dengan ukuran diameter satu sentimeterdan luka lecet pada bibir atas sebelah kanan dengan ukuran diameter tigasentimeter, sebagaimana Visum Et Repertum dari UPT

terdakwa, selanjutnya terdakwamenyetubuhi korban dengan cara memasukkan kemaluankorban yang sudah dalam keadaan tegang ke dalamkemaluan korban sambil dikocok kocok sampaimengeluarkan air mani dan dibuang diluar vaginakorban, bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwaberulang ulang kurang lebih sebanyak 4 (empat) kalidengan cara yang sama dan ditempat yang sama pula.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa , selaput darakorban tidak ada disebabkan trouma benda tumpulsebagaimana Visum Et Repertum dari UPT

terdakwa , selanjutnya terdakwamenyetubuhi korban dengan cara memasukkan kemaluankorban yang sudah dalam keadaan tegang ke dalamkemaluan korban sambil dikocok kocok sampaimengeluarkan air mani dan dibuang ' diluar vaginakorban, bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwaberulang ulang kurang lebih sebanyak 4 (empat) kalidengan cara yang sama dan ditempat yang sama pula.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa , selaput darakorban tidak ada disebabkan trouma benda tumpulsebagaimana Visum Et Repertum dari UPT

saat ini terdakwa belumpernah mengutarakan niatnya tersebutkepada orang tua korban.Bahwa korban pernah tidur atau menginapdi rumah terdakwa sebanyak 3 kali tanpaseijin atau. sepengaetahuan orang tuakorban.Bahwa benar sewaktu melakukanpersetubuhan dan pencabulan dengankorban, korban menggunakan pakaianseragam sekolah SMA warna putih abu abu.Bahwa terdakwa mengaku sangat menyesaldan sedih atas perbuatanya.bahwa Penuntut Umum pada berkasnya12melampirkan alat bukti surat yaitu) Visum Et Repertumdari UPT

terdakwa, selanjutnya terdakwa menyetubuhikorban dengan cara memasukkan kemaluan terdakwayang sudah dalam keadaan tegang ke dalam kemaluankorban sambil dikocok kocok sampai mengeluarkan airmani dan dibuang diluar vagina korban, bahwaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa berulang ulang kurang lebih sebanyak 4 (empat) kali dengancara yang sama dan ditempat yang sama pula; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, selaput darakorban tidak ada disebabkan trouma benda tumpulsebagaimana Visum Et Repertum dari UPT

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban YUDI MINDRIA RAHMANmengalami luka sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum No :013.1/1.1/UPT BLUD PKMM/1/2021 yang ditandatangani oleh dr. ICA JUSTITIAPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170Ayat (2) ke1 KUHPidana.Subsidair.Bahwa terdakwa .

terdakwa langsung memukul saksikorban sebanyak 1 (satu) kali, setelan memukul tersebut kami langsung melarikandiri meninggalkan saksi korban ;Bahwa terdakwa merasa menyesal dan telah berdamai dengan saksi korban diPolsek ;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 228/Pid.B/2021/PN MtrMenimbang, bahwa para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan hasil Visum Et Repertum No :013.1/1.1/UPT

Ndak MiluMiluan (Sundel janganikutikutan), setelah itu Syarifudin (tersangka perkara lain) memukul muka saksiYudi Mindria di bagian mulut hingga mengalami patah gigi dan sempat dipegangoleh beberapa orang, namun saksi Yudi Mindria bisa melepasnya ; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi Yudi Mindria mengalami sakit kepalabagian kiri dan kanan, luka gores di bagian tangan sebelah kanan, luka memar dibagian dagu, luka lecet di bagian siku sebelah kiri ; Bahwa hasil Visum Et Repertum No : 013.1/1.1/UPT

oleh seseorang danmengakibatkan saksi Yudi Mindria terjatuh setelah itu terdakwa Ahmad Syarifudindan terdakwa Bohari mendatangi saks YUdi Mindria lagi Kemudian terdakwa AhmadSyarifudin langsung bergumul/berguling sambil saling pukul dan pada saat saksi YudiMindria bangun, saksi Yudi Mindria langsung di pukul oleh terdakwa Bohari, lalumereka kabur dan akibat kekerasan yang dilakukan oleh para terdakwamengakibatkan saksi Yudi Mindria mengalami luka sebagaimanahasil Visum EtRepertum No : 013.1/1.1/UPT

Terdakwa yang menerima pemberian shabushabu dari TRISRAHARJO als JO kemudian memasukkan shabushabu tersebut kedalamsaku celananya namun ketika terdakwa mengetahui dan panic ketika adapetugas kepolisian yang datang, terdakwa kemudian melempar 1 (satu)bungkus plastic kecil berisi shabushabu tersebut ke belakang tempatterdakwa duduk.e Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Narkoba dari BNN (BadanNarkotika Nasional) Nomor : 335 K/XI/ 2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 02 September 2013 yang dibuat dan ditandatangani

yang dipesan olehTRIS RAHARJO als JO dirumah TRIS RAHARJO als JO.e Terdakwa yang menerima pemberian shabushabu dari TRIS RAHARJOals JO kemudian memasukkan shabushabu tersebut kedalam sakucelananya namun ketika terdakwa mengetahui dan panic ketika ada petugaskepolisian yang datang, terdakwa kemudian melempar 1 (satu) bungkusplastic kecil berisi shabushabu tersebut ke belakang tempat terdakwaduduk.Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Narkoba dari BNN (BadanNarkotika Nasional) Nomor : 335 K/XI/ 2013/UPT

oleh TRIS RAHARJO alsJO dirumah TRIS RAHARJO als JO.e Bahwa benar, terdakwa yang menerima pemberian shabushabu dari TRISRAHARJO als JO kemudian memasukkan shabushabu tersebut kedalamsaku celananya namun ketika terdakwa mengetahui dan panic ketika adapetugas kepolisian yang datang, terdakwa kemudian melempar 1 (satu)bungkus plastic kecil berisi shabushabu tersebut ke belakang tempatterdakwa duduk.e Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Narkoba dari BNN (Badan NarkotikaNasional) Nomor : 335 K/XI/ 2013/UPT

pesanan saksiTRIS RAHARUJO als JO tersebut.Bahwa benar, selain menerima upah Rp. 50.000 s/d Rp. 100.000 dariTRIS RAHARJO als JO setiap pembelian shabushabu, terdakwa jugamendapatkan narkotika dan pada pembelian kali ini saksi TRISRAHARJO als JO memberikan terdakwa 1 (satu) bungkus plastic kecilshabu shabu setelah menyerahkan paket shabu yang dipesan olehTRIS RAHARJO als JO dirumah TRIS RAHARJO als JO.Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Narkoba dari BNN (BadanNarkotika Nasional) Nomor : 335 K/XI/ 2013/UPT

melakukan penangkapan.Bahwa saksi RENDI SAPUTRA Bin SUHAIMI dan DONY AHMAD PRIADI BinSUTUVOKO, AGUS MULYANTO (anggota kepolisian Polres Lampung Tengah)melakukan penangkapan terhadap terdakwa I dan II di tempat kamar kost milik MADE(DPO) dan menemukan 1(satu) bungkus plastik bening diduga bekas bungkus narkotika jenis shabushabu 2(dua) korek api gas 1(satu) botol bekas minuman merk pulpy orange sebagai alat hisap jenis shabushabubahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.48B/H/2014/UPT

bekas botol Pulpy Orange.Bahwa saksi RENDI SAPUTRA Bin SUHAIMI DONY AHMAD PRIADI BinSUTUOKO, AGUS MULYANTO (anggota kepolisian Polres Lampung Tengah)melakukan penangkapan terhadap terdakwa I dan II di tempat kamar kost milik MADE(DPO) dan menemukan 1(satu) bungkus plastik bening diduga bekas bungkus narkotika jenis shabushabu 2(dua) korek api gas 1(satu) botol bekas minuman merk pulpy orange sebagai alat hisap jenis shabushabubahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.48B/H/2014/UPT

bungkus narkotika jenis sabusabue 2 (dua) korek api gase 1 (satu) botol bekas minuman merk pulpy orange sebaga alat hisap jenis sabusabuBarang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, dan telah pula diperlihatkankepada saksisaksi dan terdakwa serta oleh yang bersangkutan telah pula mengakui akankebenarannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan juga telah dibacakan alat bukti suratberupa;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Berita Acara PemeriksaanLaboratoris NO.48B/II/2014/UPT

,l(satu) buah botol bekas minuman PULPYORANGE yang ditemukan oleh para penangkap di meja dekat para terdakwa danbekas plastik berisikan residu shabushabu tersebut di kotak sampah;Bahwa para terdakwa telah memakai narkotika dengan indikasi badan berkeringat,ketakutan yang amat sangat dan jika orang yang mengkonsumsi tersebut akanterlihat dalam urine paling lama dalam waktu (3) hari;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris NO.48B/I/2014/UPT

penangkap di meja dekatpara terdakwa dan bekas plastik berisikan residu shabushabu tersebut di kotak sampah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi bahwa terlihat bahwa paraterdakwa telah memakai narkotika dengan indikasi badan berkeringat, ketakutan yang amatsangat dan jika orang yang mengkonsumsi tersebut akan terlihat dalam urine paling lamadalam waktu (3) hari;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.48B/II/2014/UPT

menikmatinarkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara menghisapnya secarabersamasama; Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan dari PEGADAIANCABANG BANDAR JAYA Nomor : 411/ILPOL/1714/2013 tanggal 31Desember 2013 dengan hasil penimbangan barang bukti diduga Narkotikajenis shabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus dengan total berat 0,06Gram yang merupakan berat kotor beserta bungkus kertas tanpadisisihkan; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO. 277A/V2014/UPT

LAB UJI NARKOBAtanggal 22 Januari 2014 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, TANTI, S.T, selaku Penguji dan diketahuioleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN KUSWARDANI,S.Si.

menikmatinarkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara menghisapnya secarabersamasama;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan dari PEGADAIANCABANG BANDAR JAYA Nomor : 411/ILPOL/1714/2013 tanggal 31Desember 2013 dengan hasil penimbangan barang bukti diduga Narkotikajenis shabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus dengan total berat 0,06Gram yang merupakan berat kotor beserta bungkus kertas tanpadisisihkan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO. 277A/V2014/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 22 Januari 2014 yang ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, TANTI, S.T, selakuPenguji dan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNNKUSWARDANI, S.Si.

pakai/konnnsumsi sendiri tetapikeburu ditangkap oleh Pihak kepolisian;e Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi pelantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan berupa 1 (satu) bungkus ganja yang dibungkus kertas yang disimpan di sakucelana bagian depan sebelah kiri dengan berat netto seluruhnya 2,8940 grambukan untuk pengobatan atau kepentingan ilmu pengetahuan dan tidak ada ijindari pihak yang berwenang;e Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT

Labolatorium Uji Narkoba Badan narkotikaNasional yang dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No.13.A//2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 03 januari 2012 barang bukti yangditerima berupa satu buah amplop warna cokalt berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas berisikanbahan/daun dengan berat netto seluruhnya 2,8940 gram bahan/daun tersebutdiatas adalah benar ganja mengandung THC (Tetra Hydro Cannabinol) danterdaftar dalam golongan

ganja tersebut akan Terdakwa pakai/konnnsumsi sendiri tetapikeburu ditangkap oleh Pihak kepolisian;e Bahwa Terdakwa dalam menanam, memelihara, menyimpan, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan berupa 1 (satu)bungkus ganja yang dibungkus kertas yang disimpan di saku celana bagian depansebelah kiri dengan berat netto seluruhnya 2,8940 gram bukan untuk pengobatanatau kepentingan ilmu pengetahuan dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;e Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT

Labolatorium Uji Narkoba Badan narkotikaNasional yang dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No.13.A//2012/UPT LAB UJl NARKOBA tanggal 03 januari 2012 barang bukti yangditerima berupa satu buah amplop warna cokalt berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas berisikanbahan/daun dengan berat netto seluruhnya 2,8940 gram bahan/daun tersebutdiatas adalah benar ganja mengandung THC (Tetra Hydro Cannabinol) danterdaftar dalam golongan

Labolatorium Uji NarkobaBadan narkotika Nasional yang dimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan LabolatorisNo.13.A/I/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 03 januari 2012 barang bukti yangditerima berupa satu buah amplop warna cokalt berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daundengan berat netto seluruhnya 2,8940 gram bahan/daun tersebut diatas adalah benarganja mengandung THC (Tetra Hydro Cannabinol) dan terdaftar dalam golongan

pendek warna biru yang digunakan oleh Hendar Als Keling BinNadi dengan berat brutto + 4,32 gram (empat koma tiga puluh dua) gram, danselanjutnya petugas kepolisian membawa Terdakwa dan Arik Rifani Bin Djoni Amrandan Hendar Als Keling Bin Nadi berikut barang bukti ke Polres Kota Bekasi ;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, dan menguasai barang yang didugaganja tersebut tidak dapat menunjukan ijin dari pihak yang berwenang ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 143B/II/2014/UPT

Narkotika jenis ganja dilinting dengan menggunakan kertasvapir (kertas berwarna putih untuk membungkus tembakau rokok) kemudian setelahberbentuk lintingan kemudian ujungnya Terdakwa bakar dan hisap seperti menghisaprokok, dan setelah mengkonsumsi ganja tersebut Terdakwa merasa lapar dan matamenjadi ngantuk ;e Bahwa Terdakwa dalam mengkomsumsi Narkotika jenis ganja tersebut tidak dapatmenunjukkan ijin dari pihak yang berwenang ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 144B/H/2014/UPT

Terdakwa mengkomsumsi Narkotika jenis ganja tersebut tidak dapatmenunjukkan ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) buah tas punggung warna hitam bertuliskan merk LAPTOP SERIESe 1 (satu) bungkus kertas yang diduga berisi narkotika jenis ganja dengan beratbrutto + 3,85 (tiga koma delapan puluh lima) gram ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor 143B/II/2014/UPT

Reno Ramadhan Bin Agus Santosoadalah benar mengandung (positif) Delta 9 Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 10 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dihubungkandengan barang bukti yang diajukan Jaksa/Penuntut Umum dipersidangan, dan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor 143B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10 Februari2014 yang ditandatangani pemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si.

rupiah) di depan SGC (Sentra Grosir Cikarang), dimanauang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) tersebut, berasal dari uang patungandari Terdakwa, Arik Rifani Bin Djoni Amran dan Hendar Als Keling Bin Nadi, yang masingmasing memberikan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Narkotika jenis ganja yang Terdakwa konsumsi bersama denganArik Rifani Bin Djoni Amran dan Hendar Als Keling Bin Nadi, berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Nomor : 144B/II/2014/UPT

halaman Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2020/PA Mtpdengan aslinya, diberi tanda P.5.6.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0564/TLB/III2011 atas nama calonsuami dari anak para Pemohon (Muhammad Nazhan) tertanggal 1 Maret2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banjar, bermeterai cukup dan bercap pos (zegelen) sertacocok dengan aslinya, diberi tanda P.6;7.Fotokopi Checklist Screening Covid19 atas nama Siti Humaira tanggal 15September 2020 yang dikeluarkan oleh UPT

Puskesmas Beruntung BaruKabupaten Banjar, bermeterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocokdengan aslinya, diberi tanda P.7;8.Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama anak para Pemohon (SitiHumaira) Nomor 28/PKMBB/TUSKKI/IX/2020 Tanggal 15 September 2020yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Beruntung Baru, bermeterai cukupdan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, diberi tanda P.8;9.FotokopiSurat Keterangan Kesehatan atas Nama calon suami dari anakpara Pemohon Nomor 384/PKM.MT/SKCP

/IX/2020 Tanggal 16 September2020 yang dikeluarkan oleh UPT.

lahir 26 Januari2003 masih berusia 17 tahun 8 bulan atau belum mencapai usia 19 tahun danfotokopi Akta kelahiran atas nama calon suami anak para Pemohon yangmemberi bukti bahwa calon suami anak para Pemohon bernama MuhammadNazhan bin Abdul Muin tersebut lahir 22 Mei 1995 sudah berusia 25 tahun 4bulan atau sudah dewasa;Menimbang, bahwa alat bukti P.7, P.8, dan P.9 berupa fotokopi SuratKeterangan kesehatan atas nama anak para Pemohon dan calon suami anakpara Pemohon, yang dikeluarkan oleh dokter UPT

Puskemas Beruntung BaruKabupaten Banjar dan UPT.

Sesuai dengan berita acarapemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No.167 D/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 10 April 2013 yang ditanda tangani oleh KuswardaniS Si,M.Farm.Apt Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yang padakesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti adalah benar ganja mengandun THC(tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 dan 9 lampiranUndangUndang No.35 Th 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Sesuai dengan berita acarapemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No.167 D/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 10 April 2013 yang ditanda tangani oleh KuswardaniS Si,M.Farm.Apt Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yang padakesimpulannya menyatakan : bahwa barang bukti adalah benar ganja mengandun THC(tetra hydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 dan 9 lampiranUndangUndang No.35 Th 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

positifmenggunakan Narkotika jenis daun ganja kering.Bahwa lalu terdakwa memberitahukan dan menunjukkan kepada saksi INDRAKURNIA, saksi NANANG NURSETIA PERMANA, dan saksi ANDHYSOMANTRY, bahwa terdakwa menyimpan (satu) paket kecil Narkotikajenis daun ganja kering yang dibungkus menggunakan kertas koran didalambak mandi.Bahwa kemudian terdakwa langsung ditangkap dan dibawa ke Polres Ciamisuntuk pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang bahwa berdasarkan surat hasil pengujian laboratorium dari BNN RINomor : 167D/IV/2013/UPT

penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di Dusun Bojongsari Rt.004Rw.001 Desa Babakan Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis.Bahwa, saksi INDRA KURNIA, NURSETIA PERMANA dan saksi ANDHYSOMANTRY, SH melakukan tes urine terhadap terdakwa dengan hasil positif sertamenemukan barang bukti berupa (satu) paket kecil Narkotika jenis daun ganja keringyang dibungkus kertas koran di dalam bak mandi rumah terdakwa.Menimbang bahwa berdasarkan surat hasil pengujian laboratorium dari BNN RINomor : 167D/IV/2013/UPT

Selanjutnya terdakwa AYIISMAIL AZIZ Bin ENDA KOSWARA, saksi ARIS AGUSTIAS Bin ASNAWI, saksiMOHAMMAD YUSUF IQBAL Bin ENDANG YOSE RIZAL, saksi SAIDI SOLEHBin M SALIM dan saksi AFRIZAL Bin ABOE ZED ALI dibawa dan diserahkan keKantor Kepolisian Resor Purwakarta, berikut barang bukti sesuai BERITA ACARAPEMERIKSAAN LABORATORIS, Nomor : 337L/XII/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 23 Desember 2013, yang dibuat oleh pemeriksa 1.MAIMUNAH,S.Si,Msi, 2. RIESKA DWI WIDAYATLS.Si,M.Si, 2.

PUTERIHERYANLS,S.Si,Apt, pada UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yang pada pokoknyamenerangkan :Pemeriksaan : Barang bukti Pemeriksaan Hasil 1./Urine atas nama Ayi Koromotografi Lapis Positif, Delta 9 Ismail Aziz Bin Enda Tipis (KLT )TetrahydrocannabinolKoswara Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulanBahwa barang bukti Urine A.n.

Selanjutnya terdakwa AYI ISMAIL AZIZ BinENDA KOSWARA, saksi ARIS AGUSTIAS Bin ASNAWI, saksi MOHAMMADYUSUF IQBAL Bin ENDANG YOSE RIZAL, saksi SAIDI SOLEH Bin M SALIMdan saksi AFRIZAL Bin ABOE ZED ALI dibawa dan diserahkan ke Kantor KepolisianResor Purwakarta, berikut barang bukti sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS, Nomor : 337L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23Desember 2013, yang dibuat oleh pemeriksa 1. MAIMUNAH,S.Si,Msi, 2. RIESKADWI WIDAYATLIS.Si,M.Si, 2.

AYI ISMAIL AZIZ Bin ENDA KOSWARA, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat ( 1 ) huruf a Undang Undang R.I.Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa maupunPenasihat Hukumnya menyatakan mengerti atas isi Surat Dakwaan tersebut dan tidakmengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita Acara HasilPemeriksaan Laboratoris oleh Badan Narkotika Republik Indonesia Nomor : 337L/XII/2013/UPT

Lab : 337L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 Desember 2013 dengan hasilkesimpulan : bahwa barang bukti Urine Atas nama Ayi Ismail Aziz Bin Enda Koswaratersebut diatas adalah benar mengandung Delta 9 Tetrahydocannabinol dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 10 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dalam Pasal 8 UndangUndang ini disebutkan dalamjumlah terbatas, Narkotika Golongan I dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu