Ditemukan 78580 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seharusnya
Upload : 12-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 307/PDT/2013/PT-MDN ALHI WARIS PUGUH BANGUN X MAYAM PURBA
16 — 9
16 — 9
MALEMMIN BR BRAHMANA, perempuan, umur 46 Tahun,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Pasar V Jalan Bunga MawarXIX No. 3 Padang Bulan Medan; Dalam hal ini seterusnya disebut sebagai TERLAWANLILII,IV dan Vsekarang sebagai TERBANDINGLII,III,IV, dan V;CUKUP BR BRAHMANAJENDA KITA BR BARUSSABAR BARUSSINAR BR BARUS10.SAYANG BR BARUS11. MAKMUR BARUS12. MUTIARA BR BARUSSehubungan dengan perkara Reg.
No. 791 K/Pdt/2009 yo PutusanNo. 254/Pdt/2008/PT.Mdn tanggal 19 Agustus 2008 yo Putusan Reg.No. 40/Pdt.G/2007/PN.Kbj tanggal 5 Pebruari 2008, masingmasingberalamat di Jalan Mariam Ginting No. 33 Kabanjahe KabupatenKaro, dalam hal ini seterusnya disebut sebagai TERLAWANVI,VILVIILIX,X,X1 dan Xil sekarang sebagai TERBANDINGVIVILV IIL IX,X,X1 dan Xils13.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karo, alamat Jl.
Jamin GintingKabanjahe, yang selanjutnya dan seterusnya disebut sebagai TURUTTERLAWAN sekarang sebagai TURUT TERBANDING;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima segala uraian dan keadaan yangtertera dalam salinan Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 26 Juli2012 No.01/Pdt.Plw/2011/PN.KBJ, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSIDalam EksepsSi : === === === === == == Menolak Eksepsi
Register : 23-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 231/Pid.B/2017/PN Clp Tanggal 5 Oktober 2017 — 1.Kasiran bin alm. Sanmiarja
2.Siin Riyanto bin alm. Suradiwirya
59 — 6
59 — 6
, kemudian dibagikan satusatu secara memutarkepada ketiga pemain hingga setiap pemain masingmasingmemperoleh 10 (sepuluh) lembar kartu dan sisanya ditaruh di tengahHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 231/Pid.B/2017/PN Clpuntuk jit, selanjutnya para pemain mengambil 1 (satu) kartu ditengah/ngejit secara bergantian memutar membuat urutan kartu tersebutdengan gambar yang sama minimal 3 (tiga) kartu, misalnya 2, 3, 4 atauJ, Q, K dan pemain meletakkan 1 (satu) lembar kartu di bawah setelahngejit, begitu seterusnya
oleh salah satu pemain sudahberurutan maka permainan dikatakan game, sehingga pemain yanggame terlebih dahulu berhak mendapat uang dari pemain yang kalahmasingmasing sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), namun apabilasampai dengan akhir permainan tidak ada yang game maka dihitungnilainya yang banyak/besar dinyatakan menang dan berhak menerimauang pembayaran dari pemain yang kalah masingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), dan pemain yang menang kemudian mengocokdan membagikan kartu, begitu seterusnya
lima puluh dua) lembar dikocok olehsalah satu pemain, kemudian dibagikan satusatu secara memutarkepada ketiga pemain hingga setiap pemain masingmasingmemperoleh 10 (Ssepuluh) lembar kartu dan sisanya ditaruh di tengahuntuk jit, selanjutnya para pemain mengambif 1 (satu) kartu ditengah/ngejit secara bergantian memutar membuat urutan kartu tersebutdengan gambar yang sama minimal 3 (tiga) kartu, misalnya 2, 3, 4 atauJ, Q, K dan pemain meletakkan 1 (satu) lembar kartu di bawah setelahngejit, begitu seterusnya
olehsalah satu pemain sudah berurutan maka permainan dikatakan game,sehingga pemain yang game terlebih dahulu berhak mendapat uang daripemain yang kalah masingmasing sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah),namun apabila sampai dengan akhir permainan tidak ada yang gamemaka dihitung nilainya yang banyak/besar dinyatakan menang danberhak menerima uang pembayaran dari pemain yang kalah masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dan pemain yang menangkemudian mengocok dan membagikan kartu, begitu seterusnya
(tiga ribu rupiah),namun apabila sampai dengan akhir permainan tidak ada yang gamemaka dihitung nilainya yang banyak/besar dinyatakan menang danberhak menerima uang pembayaran dari pemain yang kalah masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dan pemain yang menangkemudian mengocok dan membagikan kartu, begitu seterusnya; Bahwa awalnya para saksi sebagai tukang bentor (bebek motor) sedangmakan siang sambil mangkal menunggu penumpang secara bergiliran disebuah warung pangkalan becak Desa Karangkemiri
Register : 04-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Idi Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
M. ILYAS Bin ABDULLAH
29 — 6
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
M. ILYAS Bin ABDULLAH
29 — 6
Samsul Kandar Bin Abdul Manaf sedang istirahat lalu kKemudiantiba tiba petugas kepolisian datang langsung masuk kedalam rumah sar.Samsul Kandar Bin Abdul Manaf seterusnya terdakwa dipegang olehpetugas kemudian petugas melakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwalalu petugas menemukan sebuah kaca pirex bekas dari dalam kotak rokokDji Sam Soe miliknya yang disimpan didalam celana serta uang senilai Rp.721.000, yang rencananya akan digunakan untuk membeli Narkotika jenisshabu.
Ilyas Bin Abdullah seterusnya saya langsung menuju kerumahsaudara Samsul Kandar Bin Abdul Kandar bersama dengan saudaraHasanuddin selaku Kaur pemerintah gampong lalu bertemu petugasseterusnya bergabung dengan petugas dari polsek Darul Aman danHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Idikemudian petugas terlebin dahulu melakukan pemeriksaan terhadapsaudara M.
Ilyas Bin Abdullah juga pemeriksaanterhadap saya seterusnya petugas menemukan~ dari kantong celanasaudara M. Ilyas Bin Abdullah berupa 1 (Satu) bungkus kotak rokok merekDJI Samsoe berisikan rokok dan sebuah kaca pirek bekas didalamnyaberisikan diduga narkotika sabu dan setelah petugas menemukan barangbukti tersebut dari penguasaan saudara M. Ilyas Bin Abdullah lalu kemudianpetugas melakukan penangkapan terhadap saudara M.
Ilyas Bin Abdullahserta juga selanjutnya petugas melakukan penangkapan terhadap diri sayadan seterusnya saudara M.
Samsul KandarBin Abdul Manaf seterusnya terdakwa dipegang oleh petugas kemudianpetugas melakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa lalu petugasmenemukan sebuah kaca pirex bekas dari dalam kotak rokok Dji Sam Soemiliknya yang disimpan didalam celana serta uang senilai Rp. 721.000, yangrencananya akan digunakan untuk membeli Narkotika jenis shabu;Menimbang, Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan no.
Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 183/Pid.B/2015/PN Mad Tanggal 1 Desember 2015 — - YARNO Als NOLIK Bin AMAT TUKIMIN
57 — 3
57 — 3
tersebut dan setelah itu melakukan interogasi terhadap dua orangyang tertangkap tersebut, mengenai siapa nama dan alamat dua orangyang melarikan diri tersebut dan setelah itu mereka dan barang buktikami bawa ke kantor Polsek Taman guna dimintai keterangan dan proseshukum lebih lanjut ;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 183/Pid.B/2015/PN.Made Bahwa setelah Saksi lakukan interogasi untuk bandarnya adalah siapadari mereka yang menang dalam satu putaran tersebut otomatis dia yangmenjadi bandar dan begitu seterusnya
bukti yang dipakai untukmelakukan permainan judi tersebut dan setelah itu. melakukaninterogasi terhadap dua orang yang tertangkap tersebut, mengenaisiapa nama dan alamat dua orang yang melarikan diri tersebut dansetelah itu mereka dan barang bukti kami bawa ke kantor PolsekTaman guna dimintai keterangan dan proses hukum lebih lanjut ;e Bahwa setelah Saksi lakukan interogasi untuk bandarnya adalah siapadari mereka yang menang dalam satu putaran tersebut otomatis diayang menjadi bandar dan begitu seterusnya
pemain bisa menutup permainan dengan menurunkankartunya, tetapi kalau ada yang belum menutup, maka akan diawalipengocok mengambil satu kartu yang tidak cocok secara berurutanmemutar kekanan melakukan hal yang sama, lalu kartu disimpan danyang tidak cocok dibuang, setelah itu jika kartu yang dipegang salahseorang pemain sudah sama dan berjumlah 41, maka dinyatakanpemenangnya dan bisa mendapat imbalan sebesar Rp 15.000 , lalu10pemenangnya berhak mengocok dan membagian kartunya kepadapemaiin, begiti seterusnya
pemain bisa menutup permainan dengan menurunkankartunya, tetapi kalau ada yang belum menutup, maka akan diawalipengocok mengambil satu kartu yang tidak cocok secara berurutanmemutar kekanan melakukan hal yang sama, lalu kartu disimpan danyang tidak cocok dibuang, setelah itu jika kartu yang dipegang salahseorang pemain sudah sama dan berjumlah 41, maka dinyatakanpemenangnya dan bisa mendapat imbalan sebesar Rp 15.000 , lalupemenangnya berhak mengocok dan membagian kartunya kepadapemaiin, begiti seterusnya
uang ;e Bahwa benar modal Terdakwa pada saat melakukan perjudian tersebutsejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa benar besar taruhan dalam perjudian jenis 41 dengan menggunakankartu remi yang dilakukan Terdakwa tersebut besar taruhannya adalahRp5.000,00 (lima ribu rupiah) untuk setiap satu kali permainan ;e Bahwa benar permainan judi tersebut untuk bandarnya adalah bergantiandimana siapa dari mereka yang menang dalam satu putaran tersebutotomatis dia yang menjadi bandar dan begitu seterusnya
Register : 07-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 573/Pid.B/2015/PN.Jmr Tanggal 7 Oktober 2015 — 1. NEMO Als P.KOM, Terdakwa 2. ABDI ROFIK, Terdakwa 3. GINANJAR TISNA NUGRAHA
40 — 2
40 — 2
Demikian seterusnya hingga kartu dari salah satupemain telah habis, maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang,dan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) darisetiap pemain yang kalah.
Demikian seterusnya hingga kartu dari salah satupemain telah habis, maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang,dan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) darisetiap pemain yang kalah.
penangkapan pada hari Minggu tanggal 28 Juni2015 sekitar pukul 02.30 WIB didalam rumah Terdakwa Abdi Rofik di DusunPotok Timur, Desa/Kec.Sukowono, Kec.Jember;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat;Bahwa cara permainan domino tersebut adalah pemain pegang kartudomino masingmasing 4 (empat) lembar kemudian pemegang kartu palingkecil yang menang artinya setiap putaran pemegang kartu paling kecil yangmendapatkan uang dan sekian putaran yang kalah membayar yang nilainominalnya Rp.1.000, begitu seterusnya
penangkapan pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015sekitar pukul 02.30 WIB didalam rumah Terdakwa Abdi Rofik di Dusun PotokTimur, Desa/Kec.Sukowono, Kec.Jember;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat;e Bahwa cara permainan domino tersebut adalah pemain pegang kartu dominomasingmasing 4 (empat) lembar kemudian pemegang kartu paling kecil yangmenang artinya setiap putaran pemegang kartu paling kecil yang mendapatkanuang dan sekian putaran yang kalah membayar yang nilai nominalnyaRp.1.000, begitu seterusnya
Minggu, tanggal 28 Juni 2015, sekitar jam 02.30WIB Para Terdakwa ditangkap dirumah Terdakwa Abdi Rofik di DusunPotok Timur, Desa/Kec.Sukowono, Kab, Jember karena telahmelakukan permainan judi jenis domino;e Bahwa benar permainan tersebut dilakukan dengan cara pemainpegang kartu domino masingmasing 4 lembar kemudian pemegangkartu paling kecil yang menang artinya setiap putaran pemegang kartupaling kecil yang mendapatkan uang dan sekali putaran yang kalahmembayar yang nilai nominalnya Rp.1.000, begitu seterusnya
Register : 14-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 807/Pid.B/2020/PN SDA Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ROGINTA SIRAIT, SH.
Terdakwa:
HADI AMIN Alias JEMBLUNG Bin RIFAI
25 — 4
ROGINTA SIRAIT, SH.
Terdakwa:
HADI AMIN Alias JEMBLUNG Bin RIFAI
25 — 4
pengecer.Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel dengan cara : apabilaangka yang ditombokkan cocok dengan angka yang keluar makapenombok mendapatkan hadiah yaitu untuk tombokan dua angkasebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) maka akan mendapatkan keuntunganRp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah), untuk tombokkan tiga angkamendapatkan keuntungan sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan untuk empat angka memperoleh sebesar Rp. 2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) seterusnya
cara : apabila angkayang ditombokkan cocok dengan angka yang keluar maka penombokHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 807/Pid.B/2020/PN SDA3:mendapatkan hadiah yaitu untuk tombokan dua angka sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) maka akan mendapatkan keuntungan Rp. 66.000,(enam puluh enam ribu rupiah), untuk tombokkan tiga angkamendapatkan keuntungan sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan untuk empat angka memperoleh sebesar Rp. 2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) seterusnya
2020/PN SDABahwa benar perjudian togel dilakukan dengan cara : apabila angkayang ditombokkan cocok dengan angka yang keluar maka penombokmendapatkan hadiah yaitu untuk tombokan dua angka sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) maka akan mendapatkan keuntungan Rp. 66.000,(enam puluh enam ribu rupiah), untuk tombokkan tiga angkamendapatkan keuntungan sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan untuk empat angka memperoleh sebesar Rp. 2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) seterusnya
Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian togel dengancara : apabila angka yang ditombokkan cocok dengan angka yangkeluar maka penombok mendapatkan hadiah yaitu untuk tombokandua angka sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) maka akanmendapatkan keuntungan Rp. 66.000, (enam puluh enam riburupiah), untuk tombokkan tiga angka mendapatkan keuntungansejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untukempat angka memperoleh sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta duaratus lima puluh ribu rupiah) seterusnya
Bahwa Terdakwa melakukan perjudian togel dengan cara :apabila angka yang ditombokkan cocok dengan angka yang keluarmaka penombok mendapatkan hadiah yaitu untuk tombokan duaangka sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) maka akan mendapatkankeuntungan Rp. 66.000, (enam puluh enam ribu rupiah), untuktombokkan tiga angka mendapatkan keuntungan sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk empat angkamemperoleh sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluhribu rupiah) seterusnya
Register : 28-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 308/Pid.B/2017/PN.Idm Tanggal 24 Oktober 2017 — 1. SUNARYO Bin (Alm) ROKMAN
2. AGUS SUPRIATNO Bin RAWUH
3. SUWARIH Bin DIRGA
40 — 16
40 — 16
, dan batas nilai sampai 150 dan pemainyang mendapatkan nilai kecil maka pemain tersebut akan menjadipemenang dan mendapatkan uang taruhan dari kedua pemain lainnya,begitu seterusnya ; Bahwa permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenangdengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan ; Sahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remiwarna biru sebanyak 54 (lima puluh empat) lembar, 1 (Satu) buah pulpenmerk Pilot warna hitam type super GP 0,7, 1 (satu) lembar kertas
sudah tidak ada jalan seri maupuntris maka kartu yang dijalankan mati dan apabila masih bisa jalansehingga habis kartu maka dialah yang menjadi pemenangnya danapabila kartu habis pemain akan mendapatkan poin/nilai plus 20 apabilakartu habis dengan kartu terakhir AS pemain akan mendapatkan poin 40dan apabila kartunya tidak habis maka mendapatkan poin min dengancara kartu remi yang ada pada masing masing pemain akan dijumlahkansemua angkanya dan untuk angka AS min 25 sedangkan angka K,QJ min 10 dan seterusnya
, dan batas nilai sampai 150 dan pemainyang mendapatkan nilai kecil maka pemain tersebut akan menjadipemenang dan mendapatkan uang taruhan dari kKedua pemain ainya,begitu seterusnya ; Bahwa modal yang dibawa terdakwa sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah); Bahwa permainan judi tersebut tidak ada jin dari pihak yang berwenangHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 308/Pid.B/2017/PN.Ildmdengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan; Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remiwarna
, dan batas nilai sampai 150 dan pemainyang mendapatkan nilai kecil maka pemain tersebut akan menjadipemenang dan mendapatkan uang taruhan dari kedua pemain lainnya,begitu seterusnya ; Bahwa modal yang dibawa terdakwa sebesar Rp, 15.000, (lima belasribu rupiah);Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 308/Pid.B/2017/PN.ldm Bahwa permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenangdengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan ; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi kartu remi tersebut tidak adaijin
Putus : 23-04-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 41/Pid.B/2013/PN-Kis Tanggal 23 April 2013 — HENDRA LESMANA
16 — 1
16 — 1
Asahan, Agama Islam, Pekerjaan Supir Motor.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 26 Nopember 2012 s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal; 362 Jo Pasal 56 angka (1) KUHPidana.Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa HENDRA LESMANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2.
Register : 11-02-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 22-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 50 / Pid. C/ 2013/ PN Kbm Tanggal 11 Februari 2013 — WULAN PURNAMASARI bin WAHIDUN
38 — 3
38 — 3
Kebumen, pekerjaan: Ibu Rumah Tangga ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat 13 Ayat (2) Peraturan Daerah Kabupaten Kebumen No. 3 tahun 2010,UU no 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI :1.
Register : 29-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 83/Pid.C/2018/PN Sbs Tanggal 29 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FREDI MS
Terdakwa:
Djong Tong Cow
89 — 23
FREDI MS
Terdakwa:
Djong Tong Cow
89 — 23
dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : DJONG TONG COW;Tempat lahir : Sambas;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun/27 Mei 1961;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Datok Ronggo RT 04 RW 02, Desa Sebawi,Kecamatan Sebawi, Kabupaten Sambas;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidanga;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 1 ayat (1) Ke 18 Peraturan Daerah KabupatenSambas Nomor 3 Tahun 2009 Tentang perubahan ketentuan pidana dalamPeraturan Daerah Kabupaten Sambas Nomor 2 Tahun 2004 tentang Larangan,Pengawasan, Penertiban dan Penjuaan Minuman Beralkohol, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 20-06-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 22-06-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 51/Pid.C/2019/PN Sbs Tanggal 20 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AWANG IRWANSYAH
Terdakwa:
Lie Kian
14 — 17
AWANG IRWANSYAH
Terdakwa:
Lie Kian
14 — 17
Nama lengkap : LIE KIAN;Tempat lahir : Sambas;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun/15 Mei 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lumbang Sari Nomor 105 RT. 012 RW.006 Desa Pendawan, Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas;Agama : Budha;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten SambasNomor 2 Tahun 2004 Tentang Larangan, Pengawasan, Penertiban, Peredarandan Penjualan Minuman Beralkokol juncto Pasal 1 ayat (1) ke18 PeraturanDaerah Kabupaten Sambas Nomor 3 tahun 2009 Tentang Perubahan KetentuanPidana Dalam Peraturan Daerah Kabupaten Sambas, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 18 Mei 2017 Masehi yang bertepatan dengan tanggal21 Sya'ban 1438 Hijriyah, oleh M. Thaberanie, S.H.,M.H.I., sebagai KetuaMajelis, Drs. Sutejo, S.H., M.H., dan Dra. Hj.
Register : 05-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1212/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 12
8 — 12
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1212/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 03-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 328/Pdt.P/2018/PA.Bpp Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 328/Pat.G/2018/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.
Register : 16-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.Bpp Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
22 — 12
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 32/Pat.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 12-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1494/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
7 — 9
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1494/Padt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.
Register : 17-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 604/Pat.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 20-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 263/Pdt.P/2018/PA.Bpp Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXKXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 263/Pat.G/2018/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 06-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 396/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 396/Padt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 06-09-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1309/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
8 — 10
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1309/Padt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.