Ditemukan 2564 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2012 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 453/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 12 Desember 2013 — - SOFIAN WIDJAYA, dkk (Para Penggugat) LAWAN - ABDUL KIRAM, dkk (Para Tergugat)
17420
  • Sofyan, Than Drs.Robinson Barimbing, Titan Sartono Dan Than Wagiman) DenganPihak Kedua Yaitu Than M.
Putus : 03-05-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PT SAMARINDA Nomor 53/PID/2018/PT SMR
Tanggal 3 Mei 2018 — Nama lengkap : SURYA IRAWAN Als IWAN Bin ABDUL GAIS Tempat lahir : Teluk Bayur Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 26 April 1976 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Gunung Mas RT.01 Kelurahan Teluk Bayur, Kecamatan Teluk Bayur Kabupaten Berau Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
39049
  • Setidaknya pandangan seperti itudikemukakan oleh Henry David Thoreau:7he public disobedience oflaw is justifiable on the basic of moral and ethical principles that areconflict wth the law and are more important than law, even when it ismade democratically.
Register : 02-09-2015 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 130/Pdt.G/2015/PN.Plg
Tanggal 21 Juni 2016 — RAHMAN HS, DKK LAWAN TAN ENG HOK,YAKUF, DKK
14217
  • Agung maupun Kelurahan Gandus telah ada, Kelurahan Siring Agungmasuk dalam Kecamatan llr Barat ,ssedang Kelurahan Gandus masukdalam Kecamatan llr Barat ll, dimana dalam perkembangannya Kelurahangandus tersebut ditingkatkan menjadi Kecamatan Gandus.Menimbang,bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Para Penggugatdipersidangan, yaitu Aman Santoso dan Muh.Novel Suwa, pada pokoknyamenyatakan tanah sengketa tersebut adalah milik dari para Penggugat yangdiperolah dari membeli dari Turut Tergugat pada than
Register : 25-04-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 274/Pdt.G/2016/PN.Jak.Sel
Tanggal 2 Desember 2016 — KARL PROESCHL: Pemegang paspor Austria No. P7231945, Kartu ijin tinggal terbatas JEGAC 39543 berlamat di Jalan Bogor No 566 Blok M RT 004, RW 020, Cinere, Depok. Yang diwakili oleh Kuasanya bernamaMudha Ramadhani Siregar SH, Advokat dari Kantor Konsultan Mudha Ramadhani Siregar Advocate & Legal Consultant beralamat di Komplek Perkantoran Grand Bintaro A3, Lantai 2, Jalan Raya Bintaro Permai No. 1 Bintaro, Pesanggarahan, Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Februari 2016 yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
4027
  • (Jika pihak kedua tidak dapat memenuhi Pasal 4, pihak kedua akandidenda sebesar 0,03% per hari)Ayat (3): Period of claims is no later than one month had to be resolved, and ifneed to be solved, the rest is charged with interest at 0,8% permonth.(Klaim harus diselesaikan dalam waktu paling lambat satu bulan, danJika perlu diselesaikan, sisanya dibebankan dengan bunga sebesar0,8% per bulan)13.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 931 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — LILY MONALISA, SH ALIAS LILY ALIAS LILY;
4730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Toko Gunung Sari MASB1300001 468 31 Jul 2013 18.358.230 15.000.000Total Nilai falctur / ta than 347.780.916 309.568.186 Bahwa atas barang yang seolaholah diorder oleh Toko Jufri, TokoBerkah Utami, Toko Sumber Karya, Toko Aulia, dan Toko Gunung Saritersebut kemudian terbit faktur penjualan yang kemudian barangnyadiserahkan kepada Toko Johan (Toko Agung) untuk menutupi orderannyayang sebenarnya terkunci (tidak dapat diberikan).
Register : 17-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 31/PID/2020/PT JAP
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Junjungan P. Aritonang, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : RONNY ALFRED NUMBERI
19883
  • CUSTOMER NOMINAL 10 aun 2016 11600222200811136 IA TITPAN ANGSURAN a0:808> us suni2o16 11600222200811136 lA TITPAN ANGSURAN Leen3 usm 2016 STREETS lA TIRIPAN BNESURAR 500,000a wy sum 2016 SORE E2EOETI IA TIMI ANGSURAN 578,6825 23 jum 2016 LGDE22 PCED lA TPA ANGSURAN 3,033,3345 as amt oone LA GODE2220CETIBS lA THRIPALL ANGSURAN > 309,031 19 jum 2016 11600222200811136 lA TITPAN ANGSURAN aa o1 jun 2016 11600222200811136 iA TITPAN ANGSURAN 5 oOo9 29 sun 2016 ene iA ae aRESURAR ; Agustus TZ ADBEORTIGS IA THAN
Putus : 25-04-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 6/PID.SUS/2013/PT.BTN
Tanggal 25 April 2013 — EDWIN PERDANA ADIWIJAYA, SE., MM
10642
  • Software to be used with computers with Windows 95/98/NT/ME/2000 and XP 1 - Option for Datahog, for power supply of sensors that need more power than acceptable for the standard channels (max. 5 mA / channel, max. 15 mA/ logger). 1 - Basic set-up of measuring station with Datahog 2 datalogger with meteo mast : logger configuration, functional and life test, composition of logbook. Excl. connection of sensors 1 - Connection of various types of sensors to the Datahog datalogger.
    Software tobe used with computers with Windows 95/98/NT/ME/2000 and XP Option for Datahog, for power supply of sensors that need morepower than acceptable for the standard channels (max. 5 mA /channel, max. 15 mA/ logger). Basic setup of measuring station with Datahog 2 datalogger withmeteo mast : logger configuration, functional and life test, compositionof logbook.
Register : 10-08-2009 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1388/Pdt.G/2009/PN.JKT.SEL.
Tanggal 19 Agustus 2010 —
329566
  • nasional:e ternyata berdasar klausula Pasal XII.1.4 EOR Contract dengan jelasdikatakan Arbitrase dilaksanakan di Jakarta, Indonesia ;e begitu juga dalam kalimat terakhir Partial Award maupun FinalAward, Putusan Arbitrase A quo dengan tegas dikatakan : tempatarbitrase : Jakarta, Indonesia;patokan teritorial inipun ditegaskan pada Pasal I ayat (1) konvensi New York 1958yang berbunyi :this Convention shall apply to the recognition and enforcement of arbitralawards amde in the territory of a state other than
Register : 01-11-2010 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor: 1958/Pid.B/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Desember 2011 — Terdakwa DAVID RAUF YASIN
12662
  • sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)Jo pasal 18 UU Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak pidana Korupsi sebagaimanadiubah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001Tentang Perubahan atas UU Nomor 31 Tahun1999 Tentang Pemberantasan Tindak pidanaKorupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPsebagaimana dalam kedua4 Menyatakan Terdakwa David Rauf Yasin tidakterbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum, melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 3 Jo pasal 18UU Nomor 31 Than
    Bahwa benar bulan Juni 2009 sampai April 2010 titik Reklame di titik P27 masih tayang dari PT Duta Sena Muda Perkasa ;Bahwa benar Khusus ntuk pemungutan pajak reklame yang berhakmenangani ada disuku dinas ;Bahwa benar PT Duta Sena Muda Perkasa sampai 2009 sudah membayarkewajibannya dan sebaliknya Desember 2008 muncul duplikasi sehinggatahun 2010 pembongkaran baru terjadi ;Bahwa benar yang berwenang memungut NSR ada di Biro PerlengkapanBahwabenar saksi tidak tahu PT Duta Sena Muda Perkasa antara than
Register : 14-04-2021 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jap
Tanggal 6 April 2020 — -RACHMAN TULUS SOEHARNA, SH (JPU) -FERDINAND SAMORI (Terdakwa)
630
  • (satu) bundel dokumen APBK Kampung Waroki Than 2015;2. 1.
Putus : 28-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 28 Juni 2012 — PT. DIRECT VISION vs ASTRO NUSANTARA INTERNATIONAL B.V., dkk.
7972032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (i)(ii)(iii)forthwith discontinue the Indonesian Proceedings (CaseNo.1100/pdt.g/2008/PN.JKT.Sec) in so far as they concernC.6, C.7, C.8 and Mr Marshall;take no further steps in the Indonesian proceedings save todiscontinue them as set out in (i) in so far as they concernC.6, C.7, C.8 and Mr Marshall,be prohibited from bringing any further proceedings againstC.6, C.7, C.8 and Mr Marshall in so far as they relate to thejoint venture relationship other than by way of arbitrationpursuant to clause 17.4
Register : 29-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2906/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa Pemohon menginginkan anak Pemohon, dan Termohon yangbernama Darrel Than, Lakilaki berusia 8 (delapan) tahun :Hak Asuh nya (Hadlanah) diberikan kepada Pemohon dengan alasan :a. Pemohon Sehat Jasmani dan Rohani ;b. Anak tersebut masih dibawah umur ;Him. 8 dari 68 hlm. Put.
Putus : 25-01-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 67-K / PM I-05 / AD / XI / 2016
Tanggal 25 Januari 2017 — Wahyudi Widodo, Pratu NRP 319090145750789
269
  • THAN., S.IP, S.H. , Lettu ChkNRP 11120028431186, Paur Siap Lunkum Kumdam XIl/Tpr;Hal 10 dari 42 hal Putusan Nomor : 67K/PM.I05/AD/X1/2016MenimbangMenimbangSuprinadi, S.H. Lettu Chk NRP 21980097360178, Paur PamKumdam XIl/Tpr;Bangun Rudityo, S.H.
Register : 02-10-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
1.INAQ HAJAR
2.HAJAR
3.SUMARNI
4.JUMAHIR
5.MUHAMAD NURJANI
6.SUHARNI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
2.DIREKTUR PT ESA SWARDHARNA THANI
10166
  • Bahwa dengan kejadian tersebut, jelasjelas Para Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum terhadap Para Penggugat, sesuai dengan pasal1365 KUHPerdata than perbuatan melawan hukum yang membawa kerugiankepada orang lain, mewajibkan orang karna salahnya menerbitkan kerugianitu, mengganti kerugian tersebut adapun unsurunsurnya sbb. 1. Adaperbuatan melawan hukum. 2. Ada kesalahan. 3. Ada kerugian. 4. Adahubungan kausal antara kerugian dan perbuatan;6.
Putus : 30-11-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 11/PID.PRAP/2016/PN RAP
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pidana - Pdt. Tua Darwin Butarbutar, STh Lawan - Kepala Satuan Reserse Kriminal (Kasat Reskrim) Polres Labuhanbatu Dkk
292154
  • Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapattanggal 20 Nopember 2015 No. 06/Pid.Prap/2015/PNRap tersebut,Pengadilan telah memerintahkan dan menyatakan kepadaTermohon Praperadilan I, Il dan Ill harus melakukan pemeriksaanmeminta pendapat ahli pembukuan dan ahli kKeuangan, oleh karenaperistiwa yang dilaporkan tersebut mengenai penggelapan yangterjadi dalam pembukuan kuangan sejak than 2002 sampai dengantahun 2013 maka adalah sangat penting dilibatkan seorang ahlipembukuan dan keuangan,
Register : 11-03-2013 — Putus : 25-05-2013 — Upload : 15-12-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 18/G/2013/PTUN.MKS
Tanggal 25 Mei 2013 — Penggugat:</br>Andi Muhammad Irwan Pattawari, S,Si, Dkk</br>Tergugat:</br>Komisi Pemilihan Umum Daerah Kabupaten Sinjai
15377
  • Bahwa subyek gugatan telah memenuhi ketentuan Pasal angka 8 UndangUndang Nomor 51 Than 2009, tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 5 Tahun 1986, yaitu Tergugat adalah Badan atau Pejabat yangmelaksanakan urusan Pemilihan Umum Kepala Daerah, sebagaimana diaturdalam Pasal 8 ayat (3) UndangUndang Nomor 15 Tahun 2011 TentangPemilihan Umum; 222020 0n nn nnn nnn nnn nnn1.2.
Register : 19-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 103/Pid.B/2018/PN Dpu
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
WILDI ARIYANTO THON
8430
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa WILDY ARIYANTO THAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN TERHADAP ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa <
    strong>WILDY ARIYANTO THAN dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Lembar surat Promise/surat bukti pinjam nasabah an.
      Menyatakan Terdakwa WILDY ARIYANTO THAN? telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana MELAKUKANPENGGELAPAN YANG DILAKUKAN TERHADAP ORANG YANGMENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WILDY ARIYANTO THAN denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 07-10-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 303/Pdt.G/2014/PA-Bji
Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
2311
  • huruf (f) Kompilasi HukumIslam Tahun 1991, telah terbukti beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan telah terbukti dan beralasannya permohonanPemohon menurut hukum, maka berdasarkan Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang terakhir dirubahdengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang terakhir dirubah dengan UndangUndangNomor 50 Than
Register : 08-06-2010 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 434/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 Oktober 2011 — PT. E.K.PRIMA EKSPOR INDONESIA M E L A W A N 1. PT. CHARTIS INSURANCE INDONESIA dahulu bernama PT. Asuransi AIU Indonesia, Tbk. 2. J.B BODA SURVEYORS PVT. LTD,
240375
  • melaluieksprima@indosat.net.id pada hari Rabu tertanggal 24 Oktober 2008jam 12:06 yang ditujukan kepada PT Chartis Insurance Indonesia(dahulu PT AIU Indonesia Tergugat) pada poin 3 mengatakan bahwanormalnya pengiriman barang melalui taut dari Surabaya keMangalore, India adalah 18 hari, serta mengakui kargo Chesew Nutsyang dikirimkannya dalam perkara aquo telah mengalamiketerlambatan hingga mencapai 60 hari lamanya, sebagaimana di kutipdi bawah ini:In our case the cargo was delayed (even up to 60 days) than
Register : 03-12-2010 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45162/PP/M.XV/15/2013
Tanggal 27 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
258476
  • In practise, benchmarking difficulties may require the use of theTNMM, however, which is applied as modified costplus method at theoperating profit level, considering return on total cost rather than return oncost of goods sold which is reviewed if the cost plus method is applied at thegross profit level."bahwa bagaimana melakukan Benchmarking untuk Contract Manufacturer?