Ditemukan 2330 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 12-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 140/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
Suwarno
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
Kementerian Pertahanan Republik Indonesia
187 — 118
  • ;Anglakbankum GOI VIII Kumdam IV Diponegoro;9. Serma Mes S. Aritonang, S.H., M.H.;BA Operator Komputer Bag.Bankum Rokum Setjen KEMHAN; Semuanya Kewarganegaraan Indonesia, berkantor di Biro Hukum SetjenKemhan Jalan Medan Merdeka Barat No.1314 Jakarta Pusat,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: SK/22/M/XII/2018 tertanggal 31 Desember 2018;Selanjutnya disebut sebagai pihak ..............
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 362/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 34
  • nafkahiddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp3.000.000,00, (tiga juta rupiah)/ bulansehingga berjumlah Rp.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah), maka sebelumHalaman 48 dari 53 halaman, Putusan No.362/Pdt.G/2021/PA.Pkpmempertimbangkan lebih lanjut, Majelis Hakim perlu mendeskripsikan terlebihdahulu kewajiban suami terkait nafkah iddah;Menimbang, bahwa alQuran Surat alBagqarah ayat 228 menegaskanbahwa wanita yang tertalak harus menjalani masa iddah:aly Soh SS Sgele BASE Gas SI Gal Jos Us soi BUS gull Goi
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1559/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 28 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
22 — 2
  • No.1559/Pdt.G/2017/PA.Jrdan Termohon tersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrinHukum Islam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :9 28 4L>1 eSbwVI elles Gell y> oles bl> Grr aslI5 ol Eris lord Goi 5Vale 9 oe wei Alb)!
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Khusus
Register : 26-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 2/Pid.Pra/2022/PN Olm
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon:
Thadeus Daga
Termohon:
KAPOLRI cq KAPOLDA PROV NTT cq KAPOLRES KUPANG cq KAPOLSEK KUPANG TENGAH
120 — 44
  • MARIA GOI,tanggal 04 Juli 2021; dan selanjutnya diberi tanda T22;23. Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n. GREGORIUS AWE,tanggal 01 Juli 2021; dan selanjutnya diberi tanda T23;24. Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n. FAUSTINA BHOKO,tanggal 04 Juli 2021; dan selanjutnya diberi tanda T24;Halaman 36 dari 58 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2022/PN Olm25. Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n. THADEUS DAGA,tanggal 10 Juli 2021; dan selanjutnya diberi tanda T25;26.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
43 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VAT) Tax Invoice Pertamina on behalf GOI(Fungsi JMG)Off Balance Sheet>Seller Appointment @ iiapketing FeeAgreement> ooaPeRTAMINA Gambar I. Skema Khas Bisnis LNGHalaman 20 dari 54 halaman.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 25-01-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 67-K / PM I-05 / AD / XI / 2016
Tanggal 25 Januari 2017 — Wahyudi Widodo, Pratu NRP 319090145750789
39 — 18
  • Bahwa Narkotika Goi. dilarang digunakan untuk pelayanankesehatan dan dikonsumsi, karena hanya dapat digunakanuntuk kepentingan penelitian Teknologi dan Pengembangan Ilmupengetahuan.p.
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 08-12-2014 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 575/PDT.G/2014/pn.BDG.,.
Tanggal 27 Agustus 2015 —
51 — 18
  • :feat 36 cet S6 hel Putisua Noa. 346 Pd Goi LPN Bhs2. Bukti T23. Bukti T34. Bukti T45, Bukti T56. Bukti T67. Bukti T78. Bukti T89. Bukti T910. Bukti T10 :14. Bukti T1112.Bukttd12 13.Bukti T13 :Foto Copy Akta No.21 tanggal 23 Februari 2011,yang dibuat dihadapan Notaris Haryanto, S.H.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 144/PDT/2018/PT MND
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Sulawesi Utara
Terbanding/Penggugat : SUBARI D. MOKOGINTA
121 — 94
  • Poni Pokiara, (penggugat) Ahliwaris Haena Pokiara Ahliwaris Hamid Pokiara Ahliwaris Goi Pokiara Ahliwaris Hatida Pokiara AhliwarisMilik orang tua Udin Pokiara (Alm) wrwv==>=== 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(32). Huliman Dao, (penggugat) Ahliwaris Rabia Dao Ahliwaris Aminah Dao Ahliwaris Haspola Dao Ahliwaris Dalima Dao AhliwarisMilik orang tua Halid Dao (Alm) = = 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,Halaman 58 dari 233 halaman, Putusan Nomor144/PDT/2018/PT MND.(33).
    Poni Pokiara, (penggugat) Haena Pokiara Hamid Pokiara Goi Pokiara Hatida PokiaraAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisAhliwarisHalaman 120 dari 233 halaman, Putusan Nomor144/PDT/2018/PT MND.Milik orang tua Udin Pokiara (Alm) 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(32).
    Poni Pokiara, (penggugat) Haena Pokiara Hamid Pokiara Goi Pokiara Hatida PokiaraMilik orang tua Udin Pokiara (Alm)2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(32). Huliman Dao, (penggugat) Rabia Dao Aminah Dao Haspola Dao Dalima DaoMilik orang tua Halid Dao (Alm)2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(33).
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-09-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN BATAM Nomor 800/Pid.Sus/2017/PN Btm
Tanggal 5 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SUSANTO MARTUA, SH
Terdakwa:
M. ALI Als ALI Bin M. JAMIL
34 — 16
  • Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar Nota Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa,tanggal 18 Januari 2018 yang pada pokoknya memohon keringanan hukumandengan alasan sebagai berikut :Terdakwa belum pernah di hukum ;Terdakwa berlaku sopan dan tidak mempersulit jalannya persidangan ;Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Terdakwa menyesal melakukan perbuatan ini ;Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi atas perbuatan tersebut atau(1 = Goi
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 16-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 41/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 16 Februari 2016 — Pembanding/Terdakwa : EFFENDY CHRISTINA, SE
Terbanding/Jaksa Penuntut : ROHMAN, SH
178 — 284
  • BDGLaporan Proses Pengadaan Portabel Data Terminal (PDT) beserta lampiran(TETO GOI) j~~ nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ene nn nnmnennnnnnnnananmnnnma nannies4) 1 (satu) bundel Surat SVP Operasi kepada SVP Teknologi InformasiNomor : 3255/SubDitOp/1113 tanggal 19 November 2013 perihal KondisiBattery PDT Intermec CS40 beserta lampiran (fotocopi);5) 1 (satu) bundel Surat VP Pengadaan Barang dan Jasa Nomor353/Pengadaan/0113 tanggal 16 Januari 2013 perihal Laporan prosespengadaan Portabel Data Terminal
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 141/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 33
  • Pasal 86 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir dengan UndangHal, 79 dari 92 hal, Putusan Nomor O14 1/PAL GOI T/PA DpkUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim menilal Penggugat mempunyai kedudukan dan kepentingan hukum(legal standing) untuk mengajukan gugatan harta bersama ini;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-11-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1392/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • tergugat seperti apa yang telahdipertimbangkan di muka, apa yang menjadi tujuan perkawinan itu sudahsSangat Sulit untuk diwujudkan sebab itu perceraian adalah jalan terbaik bagiHal 11 dari 14 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.Bmkedua belah pihak agar terlepas dari penderitaan lahir batin yangberkepanjangan.Menimbang, bahwa majelis Hakim mendasarkan pertimbanganPendapat ahli hukum Islam yang tersebut dalam kitab Madariyah azzaujain juz halaman 83 yang diambil alin sebagai pendapat majelis yaitu:TrLoV9 Goi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-11-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — KUKUH KERTASAFARI,ST bin HASANUDIN
241 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumigita Jaya tanggal 16082011) ;6 1 (satu) Bundel Input System & Bid Plan DirectAppoinment tanggal 16082011 ;7 Justification Fblor Direct Appoinment dari BachtiarAbdullah (Contrac manager/End User) tanggal 03082011 ;1 (satu) bundel Contracting Plan GOI AFE ;1 (satu) bundel Bio Data Appointment POA + DOA / GA400 ;10 Skema Fakta Proses Pembentukan Kontrak Bridging No.C905616;. Akta Anggaran Dasar1. Akta tanggal tanggal 11111999, Nomor 16, RadenJOHANES SARWONO,SH, Notaris di Jakarta;2.
    Sumigita Jaya tanggal 16082011) ;1 (satu) Bundel Input System & Bid Plan DirectAppoinment tanggal 16082011 ;Justification Fblor Direct Appoinment dari BachtiarAbdullah (Contrac manager/End User) tanggal 03082011;1 (satu) bundel Contracting Plan GOI AFE ;1 (satu) bundel Bio Data Appointment POA + DOA /GA 400 ;10 Skema Fakta Proses Pembentukan Kontrak BridgingNo.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 31-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 06/PID/TPK/2014/P.T.DKI
Tanggal 5 Maret 2014 — BACHTIAR ABDUL FATAH
231 — 322
  • Justification Fblor Direct Appoinment dari Bachtiar Abdullah (Contrac manager/End User) tanggal 03082011 ;8. 1 (satu) bundel Contracting Plan GOI AFE;9. 1 (satu) bundel Bio Data Appointment POA + DOA/GA 400;10. Skema Fakta Proses Pembentukan Kontrak Bridging No.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 31
  • elles ello Vl jlisl 255we 6390 F951 alos JI Goi Surg Glo Vo a Wi Lqed eau regrab yarajtI ool le Sou ol olize jh oiwyl oY e795 staJ I asd cg) obb amg wgollArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suamiister) menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 27-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 81/Pid.B/2015/PN BNa
Tanggal 15 Juni 2015 — M. Althaf Mauliyul Islam Bin Fuad Mardatillah
184 — 181
  • kami menyiksa suatu kaum sampai kami mengutus seoarangRasul (Q.S.AlIsra: 15);Menimbang, bahwa Islam meyakini Nabi Muhammad shallallahu alaihi wasallam adalah penutup para nabi (Khatam anNabiyyin), sebagaimanafirman Nya dalam Al Quran Surat Al Ahzab 40 , yang artinyaMuhammad itu sekalikali bukanlah bapak dari seorang lakilaki diantara kamu, tetapi dia adalah Rasulullah dan penutup nabinabi, danadalah Allah Maha Mengetahui segala sesuatu, dan Rasulullah sendiripernah bersabda :ails U Bini a fabs eld Goi
Pengadilan PN SENGETI Perdata Tanah
Register : 10-12-2019 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Snt
Tanggal 24 Juni 2020 — Setiawan VS 1.Irwan tomi Bin Irwan Sani 2.ROSITA binti ANWAR RISAMAN
148 — 80
  • Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada angka 6 (enam) halaman 5(lima) adalah tidak benar karena objek sengketa adalah murni harta bersamaatau goi gini Tergugat Il dan Tergugat dan keterlibatan Penggugat atasobjek sengketa tidak ada dan sudah tidak terbukti berdasarkan persidanganyang telah dilakukan di Pengadilan Agama Jambi sebagaimana PengadilanAgama Jambi No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-08-2014 — Upload : 09-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1094 K/PID.SUS/2014
Tanggal 28 Agustus 2014 — BACHTIAR ABDUL FATAH
356 — 396 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumigita Jayatanggal 16082011);1 (satu) bundel /nput System & Bid Plan Direct Appoinment tanggal 16082011;Justification Fblor Direct Appoinment dari Bachtiar Abdullah (Contracmanager/End User) tanggal 03082011;1 (satu) bundel Contracting Plan GOI AFE;1 (satu) bundel Bio Data Appointment POA + DOA / GA 400;.
    Justification Fblor Direct Appoinment dari Bachtiar Abdullah (Contracmanager/End User) tanggal 03082011;8. 1 (satu) bundel Contracting Plan GOI AFE;9. 1 (satu) bundel Bio Data Appointment POA + DOA / GA 400;10. Skema Fakta Proses Pembentukan Kontrak Bridging Nomor C905616;Disita dari BACHTIAR ABDUL FATAH;(B):1. 1 (satu) box warna biru merk Marina Cooler 24 S yang telah disegel danditandatangani oleh Leonard A. bersisi sampel tanah tercemar tumpahanHal. 90 dari 111 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-11-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — ENDAH RUMBIYANTI, S.T
302 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumigita Jaya tanggal 16082011);1 (satu) Bundel Input System & Bid Plan Direct Appoinmenttanggal 16082011;Justification Fblor Direct Appoinment dari Bachtiar Abdullah(Contrac manager/End User) tanggal 03082011;1 (satu) bundel Contracting Plan GOI AFE;1 (satu) bundel Bio Data Appointment POA + DOA / GA 400;Hal. 25 dari 104 hal. Put. Nomor: 27 K/Pid.Sus/2015(F)10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 13-12-2007 — Upload : 03-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424PK/PDT/2007
Tanggal 13 Desember 2007 — PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTAN TIMUR ; PT. KALTIM PRIMA COAL ; RIO TINTO plc ; BP pIc ; PACIFIC RESOURCES INVESTMENTS LIMITED ; SANGATTA HOLDINGS LIMITED ; BP INTERNATIONAL LIMITED ; KALIMANTAN COAL LIMITED ; PT. BUMI RESOURCES TBK ; H. MAHYUDIN, ST, MM ; PURNOMO YUSGIANTORO ; DJOKO DARMONO ; SIMON F. SEMBIRING ; DOROJATUN KUNTJOROJAKTI ; ABURIZAL BAKRIE
248 — 277 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., GOI shall be entitled to assign and transfer its rights to and interest in andin respect of the 2001 Offer ...only to the entities described below :i. a StateOwned Enterprise involved in mining, ...as agreed in writing betweenGOI and KPC ...; danii, ...companies owned by the Provincial Government of Kaltim or the RegencyGovernment of Kutim respectively.provided always that :A)...5B) ...5C) ...;Hal. 29 dari 51 hal. Put.