Ditemukan 2567 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuan tian tahan thin then tjan tran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-09-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1246 K/PID. SUS/2013
Tanggal 17 September 2013 — DRS. AKHMAD SUMARDI;
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudian Terdakwa bersamasama Komite Sekolah SMPN 45Jakarta Barat menyusun rencana program peningkatan mutu SMP Negeri45 than ajaran 2009/2010 yaitu : (1) Kelas VIIa. Peningkatan daya listrik Rp 25.000.000,00b. Workshop peningkatan mutu pendidikan Rp 15.000.000,00c. Sumbangan Konsumsi Guru Rp 30.000.000,00d. Pengembangan sistem informasi / website Rp 15.000.000,00e. Bimbingan bahasa Inggris Rp 57.600.000,00f. Bimbingan Komputer Rp 64.000.000,00g. Pembinaan OSN MIPA Rp 12.000.000,00h.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 25-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN CURUP Nomor 106/Pid.B/2015/PN.Crp.
Tanggal 25 Nopember 2015 — DEDI SAPUTRA Alias DEDI Bin MISTAR
90 — 41
  • Hoefnagels bahwasannya tujuan pemidanaan ialah untuk mempengaruhipelanggar dan orangorang lain sehingga ke depan para pelanggar dan orangorang tersebut dapat berbuat sesuai dengan hukum (influencing offenders andpossibly other than offenders toward more or less Lawconforming behavior);Menimbang, bahwa dalam perkara in casu, perbuatan terdakwa yangberkalikali menikam tubuh korban adalah perbuatan yang salah meskipun faktorpencetus perbuatan terdakwa adalah membalaskan dendam karena perbuatankorban
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 17-03-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 408/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
PETER SIDHARTA.
295 — 126
  • Bahwan berdasarkan data yang ada dikantor Kanwil BPN PropinsiJakarta bahwa tanah yang dipermasalahkan saat ini dulunya adalahTanah Eigendum Veerponding No. 5976.terakhir tertulis atas nama TanJie Kin Voor/13 berdasarkan akta tanggal 2 Pebruari 1932 No. 155 dantanggal 26 September 1960 No. 511 (lie Hong Nio isteri dari Thio oenHoey , Lie Hiang Nio ) 1/3 berdasarkan akta tanggal 26 Septemnber 1960No. 528 ( Than Cie Hian alias Tan Koen Jauw, Tan Tjie Kin, Lie Hong NioIsteri Thio oen Hoey.Lie Hiang Nio
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1015 B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — PT. AMERO MITRA FILM vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
98 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;provided:(a) that there are no restrictions as to the disposition or use of the goods bythe buyer other than restriction which:(i) are imposed or reguired by law or by the public authorithies in thecountry of importation;(ii) limit the geographical area in which the goods may be resold; or(iii) do not substantially affect the value of the goods.Terjemahannya adalah sebagai berikut:"Nilai pabean dari barang impor adalah nilai transaksi,...., sepanjang:(a) Tidak ada pembatasan atas pemanfaatan atau
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1357/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TANJUNG ALAM JAYA
45 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Doktrin Res JudicataDoktrin yang umumnya diadopsi oleh negaranegara yangmenganut civil law ini adalah:"A res judicata is a judicial decision of special characterbecause, being pronounced by a court or tribunal havingjurisdiction over the subject matter and the parties, it disposesfinally and conclusively of the matters in controversy, such thatother than on appealthat subjectmatter cannot be re litigatedbetween the same parties or their privies.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 29-03-2011 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 P/HUM/2011
Tanggal 28 Maret 2013 — DJAUHAR MANFAAT (Prof. Ir.), M.Sc.Ph.d, dkk VS MENDIKNAS RI. 2. PRESIDEN RI.;
108 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • In any event, it is preferable that decisions bereached by persuasion rather than authority or rank.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 36/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS
Tanggal 19 Juli 2018 — DR. H. SULTANI SPd, MSi bin Sampewali,S.Ked
158 — 98
  • sebab sama sekali tidak terungkap dan tidak terbuki didepanpersidangan perkara pidana ini, sebab memang faktanya yang terungkap baikmelalui keterangan saksisaksi,keterangan ahli, saksi a de charge dan keteranganterdakwa selaku Kepala Bidang Pendidikan Dasar Pemuda dan Olah RagaKabupaten Pinrang, tidak berwenang membuat Penyusunan Rencana Anggarandan Biaya ( RAB ) untuk pengadaan Meubeler, tidak pernah terlibat ataumelibatkan diri dalam Penyusunan Rencana Anggaran dan Biaya ( RAB )pengadaan meubeler than
Pengadilan PN ENDE Perdata
Register : 12-08-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 20/Pdt.G/2020/PN End
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
Sarjan Husen
Tergugat:
1.Junaidin Haji Husen
2.Nirbaya H A Rasyid
3.Fredy Hartono Christian
Turut Tergugat:
3.Kementrian Agraria dan Tataruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ende
4.Clemens Ngotu, SH
123 — 80
  • ., antara Sarjan Haji Husendan Junaidin Haji Husen tanggal 11 Mei 2015;Menimbang, bahwa Tergugat , Tergugat III, dan Turut Tergugat telahpula mengajukan bukti surat TI.1, THU, THAN, TUL, THILM, THI, dan TTI, yangmana Majelis Hakim berpandangan bahwa buktibukti tersebutlah yang diajukanoleh Para Tergugat dan Turut Tergugat yang berkaitan dengan kepemilikantanah, oleh karena para pihak samasama mengajukan bukti kepemilikan atastanah, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang
Pengadilan PN BATULICIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 24-11-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Bln
Penggugat: H. ANDI SYAMSUL BAHRI Tergugat: PT. TUNAS INTI ABADI
92 — 41
  • ASNAN ;Bahwa Saksi ditunjukkan batasbatas tanah yang Saksi beli oleh UTUHRANDAH yaitu berupa tunggul ulin ;Bahwa tanah yang Saksi beli awalnya adalah milik BINI UDIN / UDINLABAI dan Saksi beli pada antara than 2006 / 2007 ;Bahwa saat membeli lahan tersebut dan menentukan batasbatasnya Saksitidak menggunakan koordinat ;Bahwa bentuk tanah saksi memanjang kesamping ukuran 200 meter x 400meter dan kondisinya saat ini dari jalan hauling jaraknya sekitar 100(seratus) meter ;Bahwa saksi tidak pernah menjual
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-09-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 36/Pdt.G/2011/PN.Sky
Tanggal 3 April 2012 — MUHAMMAD ASAD bin MOHAMMAD ISA -LAWAN-1. Pemerintah Republik Indonesia cq Ka.Polri cq Kapolda Sumsel cq Ka Polisi Resort Musi Banyuasin cq Ka.Kepolisian Sektor Sekayu, 2. Pemerintah Republik Indonesia cq Kejaksaan Agung R.I, cq Kepala Kejaksaan Tinggi Sumsel di Palembang, cq Ka.Kejaksaan Negeri Sekayu
95 — 35
  • Aharon barak dalam bukunya yang berjudul The Judge ina democracy terbitan Princenton University press 2006 halaman 122 menyatakanbahwa a good judge, is a judge who, within the bounds of the legitimate possibilitiesat his disposal, makes the law that more than other law, he is authorized to makebest bridges the gap between law and society and best protect the constitution andits values, yang dalam terjemahan bebasnya dapat diartikan bahwa hakim yangbaik adalah hakim dengan legitimasi yang dimilikinya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TANJUNG ALAM JAYA;
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Doktrin Res Judicata;Doktrin yang umumnya diadopsi oleh negaranegara yangmenganut civil law ini adalah:"A res judicata is a judicial decision of special characterbecause, being pronounced by a court or tribunal havingJurisdiction over the subject matter and the parties, it disposesfinally and conclusively of the matters in controversy, suchthatother than on appealthat subjectmatter cannot be relitigated between the same parties or their privies.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1795/B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CATERPILLAR INDONESIA
549 — 3996 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • This filter enables the elimination of subsidiarycompanies and the effects of related party transactions.For this, consolidated codes Ci and C2/U2 are selected.15,810 Independence indicator An independence filter isincluded in order to eliminate companies having one ormore shareholders each holding more than 25% direct ortotal ownership in the company.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 29-11-2017 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Sak
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
1.SUWITNO LUMBAN BATU
2.MARUBA LUMBAN RAJA
3.BONGSU SITUMEANG
4.MARDELINA SIAGIAN
5.Drs. JUNTER PANDIANGAN
Tergugat:
1.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT di Jakarta Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA PROVINSI RIAU
2.GUBERNUR RIAU
3.BUPATI SIAK
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL SIAK
5.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK ABDULLAH FITRIANTORO REKAN
6.CAMAT KANDIS
81 — 37
  • ###thAn##hA# #540 OJFHQIFHA J#HHHhAOHHEHAH FOIJFHQIHHA JEHHHENAH AOJHAQIHHA JHHMH #SH!
    HHHHAHL HB* #0 J#HQIH#A J## phe eee thAn##hA# #540 OJAHQI##A J##+#h+ HB*#OI##QI#HA J##MH! #nH! #ph####SH! #tH! ###h#HOHHHHAH HOIJFHQIHHA JHHHHHNL HOJHHQI#HA J#H4MH! #SH!#AAu##AU##EUAHE URHX URAOUAAUUAAU UAH AU H@eUeH+ UPA OUR UPA V EA VAEAVAEAVAEAVEE VEE!VEHOVHHEVEE ) VEH* VEHBVEHCV#EHI VER VER) VEHI VEU VER VEHEVEHEVHHOVAHOVAAYVEHPVEHAVEHAV##ivetivettwHttwHttwH ew Sweowitt * wit wit dwt ewHt# f wit nwt owHt# twHHUWHWWHEZWHH WHO WD WD wD wi wi wit WittCwHtEwtt aw?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-10-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1580 K/Pdt./2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — ROHAYAH, DKK VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Qq MENTERI PEKERJAAN UMUM qq DIRJEN BINA MARGA Qq KETUA SATUAN KERJA PEMBANGUNAN JALAN TOL AKSES TANJUNG PRIOK (diwakili oleh Ir. AGOES WIDJANARKO, MIP. selaku SEKRETARIS JENDERAL KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM), DKK
129 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2015Tertanggal 25 Oktober2010;40 Than Lilie Jalan Lorong 102 Sertifikat Hak Guna 91 m?Timur Nomor 50 B ~=Bangunan Nomor 268RT 07/02, Koja, tertanggal 15 Juli 2011Jakarta Utara, jo Surat Ukur Nomor00053/Koja/2010Tertanggal 25 Oktober2010;41 Tjhin Fen Jalan Raya Sertifikat Hak Guna 229 m?Jin Pelabuhan Nomor Bangunan Nomor 26835, RT 07/04 Koja tertanggal 15 Juli 2011Jakarta Utara, jo Surat Ukur Nomor00053/Koja/2010Tertanggal 25 Oktober2010;42 Mujinah Jalan Lorong X Sertifikat Hak Guna 55,2 m?
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 893/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
  • meskipun upaya damai telah dilakukan beberapa kali.Dalam banyak kesempatan Pemohon sering mengeluh bahwa rumah tanggayang dibangun sejak lama kini mengalami keretakan bahkan sulit diwujudkanseperti sedia kala bahkan kesulitan digambarkan oleh Pemohonseperti, mengurai benang kusut, saksi selaku saudara kandung Pemohonsekuat tenaga memberikan nasehat kepada Pemohon dan Termohon agarmasingmasing melakukan introspeksi, namun upaya saksi tidak berhasil.2.2 Keterangan Saksi XxxxxxxxxxBahwa saksi saudari Than
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 06-06-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 170/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 28 Februari 2019 — PT. FREEPORT INDONESIA >< EVA SUSANTI HANDOYO, DKK
205 — 127
  • We thank Rio Tinto for their support overour more than 20year successful partnership.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-05-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — TOEPFER INTERNATIONAL- ASIA PTE LTD VS PT BUDI SEMESTA SATRIA DAN PT SUCOFINDO (PERSERO)
151 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diperjanjikansebagaimana disebutkan Sales Contract Nomor 21204150 sebagaimanasebelumnya telah diuraikan dalam angka 10 dan 11 diatas adalahmerupakan sebuah tindakan wanprestasi terhadap Penggugat sebagaimanadiatur dalam Pasal 14.1. ayat (2) Stock Financing Agreement yangmenyebutkan sebagai berikut:The occurrence at any time with respect to a Party of any of the followingevents constitutes an event of default (Event of Default): failure by a partyto comply with or perform any agreement or obligation (other than
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 198/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 22 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT.MAEGHA WIEDJA KARYA
Terbanding/Penggugat : SAYUTI HUTASUHUT,SE
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI c.q Badan Pertanahan Nasional RI
Turut Terbanding/Tergugat II : KHO ANTONIUS,KHO HARYANTO DAN KHO YAN TONY adalah para ahliwaris almarhum KHO ACENG SEJATI
Turut Terbanding/Tergugat III : ATJONG WIJAYA
234 — 114
  • milikPenggugat/Terbanding berdasarkan "jualbeli / pelepasanhak" antara Penggugat/Terbanding dengan seorangbernama KERANG; terbukti tidak benar sebabsebagaimana kronologis yang diuraikan di atas, tanahsengketa asalnya adalah "Tanah Negara" jadi tidakdikuasai oleh seseorang dengan suatu hak atas tanah;1) Bahwa di dalam hukum berlaku azas "Nemo plus jurisad alium transferre potest quam ipse habet" (disingkatNemo plus juris) yang dalam bahasa Inggris artinya: Noone can transfer more right to another than
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 24-06-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 40/Pdt.G/2016/PN Tpg
Tanggal 27 Desember 2016 — NICHOLAS MARK OGDEN( Penggugat) PT. BINTAN LAGOON RESOR ( Tergugat)
104 — 33
  • Kutipan Pasal Tata Tertib Vila Terjemahannya dalamBahasa IndonesiaArticle 3.13.1: Pasal 3.13.1:A Resident shall not lease, sublease, Penghuni vila in casu,let or sublet the whole or any part of Penggugatl tidak dapathis/her Villa other than through the menyewakan, menyewakanPool Rental Scheme provided by the ulang, mengontrakan atauManagement Company and withoutprior written consent from theManagement Company. mengontrakan ulang seluruhatau sebagian dari Vilanya,selain melalui Skema PoolRental yang
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 215/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat:
Ronald Graham Smith
Tergugat:
Sawitri
Turut Tergugat:
1.DR Hotman Paris Hutapea, SH.MH
2.Eddy Nyoman Winarta S, SH
535 — 442
  • email dari Penggugat kepada Tergugat tertanggal 7 Agustus2017 dalam Bahasa Inggris (fotoopy dari fotocopy)Bukti Surat diatas menerangkan fakta/keadaan tentang Penggugatmemberitahukan kepada Tergugat dimana Penggugat menginginkanagar Tergugat membantu menjual Villa Awang dengan harga terbaikyakni diatas Rp 25.000.000.000,00 (Dua Puluh Lima Milyar Rupiah).Hal tersebut dinyatakan Penggugat sebagai berikut if you are actingas my agent would expect you to try to get the best possible price...i.e. more than