Ditemukan 3405 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 233/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG Tanggal 2 Maret 2016 — HARI HARYADI; LAWAN; PT. BANGUN PERKASA ADHITAMA SENTRA PLANT CITEUREUP;
70 — 8
70 — 8
Akibat pemukulan dan ancaman dari PENGGUGAT menyebabkan IlhamNur Fathoni tidak melaporkan ke bagian penindakan, sehingga membuatkelakuan PENGGUGAT semakin menjadijadi yaitu menceritakan kepada rekan17kerjanya bahwasannya atas tindakannya merokok pada jam dan tempat yangdilarang tidak mendapatkan sangsi dari TERGUGAT.Atas tindakan PENGGUGAT yang mengatakan kepada rekanrekan dimanaPENGGUGAT merokok pada saat jam kerja dan tidak mendapatkan berupa SuratPeringatan dari TERGUGAT, Namun Ilham Nur Fathoni
Putus : 12-06-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2251 K/Pdt/2008 Tanggal 12 Juni 2009 — ANTORI DASIHAN, SH.,MH. VS. SRI WAHYUNINGSIH
158 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
158 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini membuatpara calon pembeli menjadi sangsi atas perjanjian kesepakatan sewajual tersebut, termasuk juga terhadap kuasa jual yang dimilikiPenggugat dimana para calon pembeli selalu menanyakan keberadaansurat asli girik atas tanah tersebut apakah sudah ada di tanganPenggugat sebagai bukti pelaksanaan kuasa penjualan dari H.
Register : 03-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 126/Pid.B/2017/PN Prp Tanggal 25 Juli 2017 — Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.ABDULLAH YAZID ALS YAZID BIN KHOLIFAH YUSUF
2.MUHAMMAD YUNUS ALS YUNUS BIN KHOLIFAH YUSUF
3.MUHAMMAD YASIN ALS PAK ACIN BIN KHOLIFAH YUSUF
53 — 32
53 — 32
Unsurdengansengajadanmelawanhukummenghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwaYang dimaksud dengan tanpa hak dalam unsur iniadalah tidak mempunyai hak atau tidak mempunyai kewenangan yang dapat dibenarkan oleh hukum sedangkan yang di maksud dengan malawan hukum* adalahbahwa unsur melawan hukum (wederrechtelijk) adalah maksud perbuatan itu tidakmenindahkan normanorma hukum yang berlaku dan melanggar peraturan hukumyang ada sangsi
Register : 23-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 13-K/PM III-16/AD/I/2014 Tanggal 18 Maret 2014 — SERDA AHMAD RAHMAN
79 — 37
79 — 37
Namundemikian bagi prajurit yang bersalah tetaplah harus dihukum dandiberikan sangsi yang proporsional sesuai dengan kesalahannya,bukan untuk balas dendam dan membabi buta.
Register : 23-03-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 49/PDT/2015/PT PBR Tanggal 22 Mei 2015 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq kepala Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Riau selaku pengguna anggaran Cq Kepala Bidang Bina Marga PU Provinsi Riau selaku Pengguna anggaran Cq PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) pada Bidang marga Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Riau Diwakili Oleh : YAN DHARMADI, SH.MH Dkk
Terbanding/Penggugat : PT. PEMBANGUNAN PERUMAHAN, Tbk (PT PP Persero Tbk Cabang IX) Diwakili Oleh : NENGAH SUJANA, SH., MH
85 — 39
Terbanding/Penggugat : PT. PEMBANGUNAN PERUMAHAN, Tbk (PT PP Persero Tbk Cabang IX) Diwakili Oleh : NENGAH SUJANA, SH., MH
85 — 39
halpemutusan kontrak dilakukan pada kesalahan penyedia barang dan jasa,klusul perjanjian yang diatur dalam sertifikat Bank garansi dan PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 70 Tahun 2012 pasal 1 Nomor 35bahwa yang berbunyi, penjamin akan membayar kepada penerimajaminan sejumlah nilai jaminan tersebut diatas paling lambat 14 harikerja tanpa syarat ( unconditional) setelah menerima tuntutan pencairandari penerima jaminan berdasarkan surat pernyataan wanprestasi daripenerima jaminan mengenai pengenaan sangsi
Putus : 02-10-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 310/PID.B/2013/PN.SBG Tanggal 2 Oktober 2013 — PABERIUS SIMAMORA.
45 — 14
45 — 14
perundangundangan yang berlaku ;eBahwa Ahli menerangakan bahwa akibatnya apabilamenggunakan alat tangkap Trawl yaitu :e Terumbu Karang Akan Rusak.e Semua jenis ikan ukuran habis ditangkap oleh kapal tersebutsehingga mengakibatkan populasi ikan bisa mengalamipunah, hilang , habis (over fishing).e Bahwa Ahli menjelaskan adapun sanksi yang diberikan kepadaseseorang/ badan hukum yang melakukan penangkapan ikannamun yang bersangkutan memakai alat tangkap yang tidaksesuai dengan Perijinan (SIPI) bisa diberikan sangsi
Putus : 02-10-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 312/PID.B/2013/PN.SBG Tanggal 2 Oktober 2013 — OBET MARTUA MANURUNG.
44 — 9
44 — 9
undangan yang berlaku ;eBahwa Ahli menerangakan bahwa akibatnya apabilamenggunakan alat tangkap Trawl yaitu :e Terumbu Karang Akan Rusak.e Semua jenis ikan ukuran habis ditangkap oleh kapal tersebutsehingga mengakibatkan populasi ikan bisa mengalamipunah, hilang , habis (over fishing).e Bahwa Ahli menjelaskan adapun sanksi yang diberikan kepadaseseorang/ badan hukum yang melakukan penangkapan ikannamun yang bersangkutan memakai alat tangkap yang tidaksesuai dengan Perijinan (SIPI) bisa diberikan sangsi
Register : 18-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 24/PDT/2019/PT-MDN Tanggal 25 Februari 2019 — DANSON PARBUKITAN SIANTURI VS AHMAD SUROSO
36 — 38
36 — 38
dariPerusahaan Leasing ACC yang sebentar lagi akan datang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta) yang mengaku sebagai biaya pengembaliantarikan;Bahwa semula Pelawan tidak tertarik akan tawaran kedua Karyawan leasingtersebut, karena disamping tidak membutuhkannnya juga tidak tahu untukdikemanakan mobilnya tersebut nantinya;Bahwa dengan bujuk rayuan Turut Terlawan Il / Tergugat II asli dan TurutTerlawan Ill / Tergugat IV Asli kepada Pelawan / Tergugat Asli II denganmenekankan dengan katakata gak usah sangsi
Register : 11-04-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
tersebut terkaitdengan pemberian setengah gaji Tergugat Rekonvensi sebagai PNS kepadaPenggugat Rekonvensi, Majelis Hakim menilai hal tersebut bukan merupakankewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dari segi kewenangan Majelis Hakimberpendapat, bahwa pemberian sebagian dari gaji Tergugat yangberstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil saat itu kepada Penggugatdiatur dalam pasal 8 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun1983 tentang Izin Perkawinan dan Perceraian bagi Pegawai NegeriSipil, dan sangsi
Register : 10-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 72-K/PM.III-12/AD/IV/2019 Tanggal 19 Juni 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
HENGKI WIBOWO
114 — 71
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
HENGKI WIBOWO
114 — 71
Sumenep,walapun Terdakwa menyatakan sangsi jika anakHal 40 dari 45 hal Putusan Nomor 72K/PM.III12/AD/1V/2019Menimbangyang dilahirkan Saksi1 adalah anak dari hasilpersetubuhannya dengan Terdakwa.4.
Putus : 13-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2017/PN Sdw Tanggal 13 Nopember 2017 — Antonius Arbianto Bria anak dari Agustinus Bria
107 — 39
107 — 39
mendidik kepadamasyarakat umum bahwa perbuatan yang dilakukan anak tersebuttidak benar (prevensi umum) ;Halaman 39 dari 44 halaman, Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2017/PN SdwMenimbang , bahwa sesuai ketentuan dalam Pasal 60 ayat (3)dan (4) UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2012 Tentang SistemPeradilan Pidana Anak, Hakim kemudian mempertimbangkan hasilPenelitian Kemasyarakatan yang dilakukan oleh Balai PemasyarakatanKelas Il Samarinda yang pada intinya Balai Pemasyarakatanmenyarankan supaya anak dijatuhi sangsi
Register : 07-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 57/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.BDG Tanggal 12 Juli 2017 — BUDI GUNAWAN
LAWAN :
PT. WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA TBK (PT. WOM FINANCE),
73 — 23
73 — 23
No. 57/Pdt.SusPHI/201 7/PN.Bdg Bahwa Selama saksi bekerja di tempat tersebut karyawan suka adayang terlambat bahkan saksi sendiri pernah terlambat akan tetapi tidakmendapatkan sangsi atau teguran atau surat Peringataan . Bahwa saksi mendapatkan upah total, dan kalau tidak ada prestasihanya dapat gaji pokok saja , tapi insentif dibawah UMK.
Register : 03-11-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 178/PDT.SUS-PHI/2014/PN BDG Tanggal 18 Maret 2015 — CICIH HARYATI; LAWAN; PT. ORIENTAL ELECTRONICS INDONESIA
108 — 33
108 — 33
2014 tepatnya padatanggal 21 Pebruari 2014 sedangkan perselisihan ini sudah adam sejak tahun 2013, olehkarena itu penerima kuasa belum sah untuk mewakili Penggugat, selaku penerima kuasadalam mewakili Penggugat di Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriBandung.DALAM PROVISI1 Bahwa Tergugat menolak dalil provisi Penggugat untuk seluruhnya.2 Bahwa tuntutan provisi Penggugat tidak beralasan hukum maka sepatutnya ditolak.3 Bahwa Penggugat telah melakukan kesalahan berat, yang diberikan sangsi
Register : 25-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 53/Pid.B/LH/2021/PN Sdw Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
SILWANUS anak dari SANSA alm
155 — 40
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
SILWANUS anak dari SANSA alm
155 — 40
Ahli Raymondus Octavianus, A.Md anak dari Octavianus Daud, yangdibacakan dipersidangan pada pokoknya memberikan pendapat sebagaiberikut: Bahwa perbuatan mengangkut kayu olahan tanpa dilengkapi denganSurat keterangan Sahnya hasil Hutan Kayu Kayu Olahan (SKSHHKKO)maka perbuatan tersebut tidak dapat dibenarkan dan menyalahi peraturanperundangan undangan dan dapat dikenai sanksi hukum pidana, Makaperbuatan tersebut dapat dikenakan sangsi sesuai UndangUndang Nomor 18tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan
Putus : 05-12-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3245 K/Pdt/2012 Tanggal 5 Desember 2013 — PT.BANK NIAGA Tbk vs LINCE NAINGGOLAN, dkk
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
sertifikat tanah (tanda bukti hak)milik pihak pertama;Pihak kedua bersedia mengembalikan sertifikat tanah (tanda bukti hak) milikpihak pertama paling lambat tanggal...... bulan .... tahun 2006;Pihak kedua bersedia dan berjanji akan mengembalikan sertifikat tanah (tandabukti hak) milik pihak pertama sebelum jatuh tempo apabila pihak pertama telahmelunasi kewajibannya atau pinjamannya sebesar Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah);Pinalti keterlambatanPihak pertama dan pihak kedua bersedia dikenakan sangsi
Register : 07-07-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 13-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 125-K/PM.II-09/AD/VII/2010 Tanggal 10 Agustus 2010 — PRATU LILIK SUDARSONO NRP. 31050306741186
87 — 35
87 — 35
Bahwa pencurian adalah termasuk salah satu kejahatandan merupakan perbuatan yang dilarang dan tabu apabilaterjadi dalam kehidupan militer walaupun dalam perkaraini termasuk dalam skala kecil dan dipengaruhi olehmotivasinya namun dengan kejadian ini perlu lebihdiwaspadai, oleh karena itu agar memberikan efek jerabagi Terdakwa dan efek cegah bagi prajurit TNI lainnya,Majelis perlu memberikan sangsi yang tegas terhadapperbuatan yang demikian, oleh karena itu Terdakwa harusdipisahkan dari kehidupan militer.MenimbangMenimbangMenimbangBahwa
Putus : 02-04-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 807 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 2 April 2013 — ZR. TRUSJELLY HASIBUAN vs PT. FRANS PUTRATEX
99 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Frans Putratex dengan SPM;25.Bahwa ketentuan Pasal 34 ayat 6 klausul 6.30 PKB PT.Frans Putratexsangatlah tidak adil dan diskriminatif, karena hanya mengatur sangsi PHKbagi bawahan yang tidak sopan kepada atasannya, sedangkan kalau adaatasan yang tidak sopan kepada bawahannya tidak dikenakan sangsiapapun. Padahal dalam hal ketentuan tidak sopan harusnya berlakusama terhadap pekerja tanpa mengenal jabatan.
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Bdw Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Muslim, An Nasai dan ibnuMajah dari Abu Hurairah RA. ) Naudzubillah.Bahwa Sangsi seorang pezina yang telah menikah lebih berat dari yangbelum menikah.
Register : 06-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 60-K/PM.II-09/AD/III/ 2013 Tanggal 29 April 2013 — SERMA SUGIONO
38 — 25
38 — 25
Bahwa agar peristiwa seperti ini tidak terulang lagi dan tidak ditiru olehprajurit TNI yang lain, maka Majelis Hakim akan memberikan sangsi terhadappelanggaran yang demikian.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidana orangyang bersalah melakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untukmendidik agar yang bersangkutan dapat insaf dan kembali ke jalan yang benarmenjadi warga negara/prajurit yang baik sesuai falsafah Pancasila dan Sapta Marga.Oleh karena itu sebelum MajelisMenjatuhkan
Register : 02-08-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 40-K/PM.III-13/AD/VIII/2012 Tanggal 29 Januari 2013 — Sismiadi, Praka NRP 31010207030681.
54 — 29
54 — 29
Ratih Purwasih ternyata sewaktuTerdakwa masih berdinas di Kesatuan lama Skadron 21/sena PondokCabe dan Terdakwa pernah juga melakukan THTI, mabukmabukandan memasuki daerah terlarang dan oleh Komandan Skadron 21/Sena Pondok Cabe selaku Ankum Terdakwa pernah dijatuhi hukumandisiplin berupa penahanan berat selama 21 hari sesuai KeputusanHukuman Disiplin dan Skadron 21 /sena Puspenerbad Nomor Kep/03/X/2009 tanggal 23 Oktober 2009 dan keputusan Sangsi AdministrasiNomor Kep/04/X/2009 tanggal 28 Oktober