Ditemukan 720 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 400.000 414.042 40.000 415.000 441.000 44.000 475.000 414.012
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 15-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Trk
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Nurul Huda Jumhuri Alias Dong Bin Minaryo
16 — 4
  • Tugu Kab.Trenggalek dan saat petugas melakukan penggeledahan berhasil menyitabarang bukti dari terdakwa berupa 3 (tiga) kemasan plastic klip @ berisi 50(lima puluh) butir pil dobel L dimasukkan ke dalam bekas bungkus rokoksurya promild merah yang disimpan di saku celana bagian depan sebelahkirl, uang tunai Rp. 414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah) dan 1(satu) buah handphone merk OPPO type A37 warna putin dengan simcardHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Trk081248180270 dengan
    Tugu Kab.Trenggalek dan saat petugas melakukan penggeledahan berhasil menyitabarang bukti dari terdakwa berupa 3 (tiga) kemasan plastic klip @ berisi 50(lima puluh) butir pil dobel L dimasukkan ke dalam bekas bungkus rokoksurya promild merah yang disimpan di saku celana bagian depan sebelahkirl, uang tunai Rp. 414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah) dan 1Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Trk(satu) buah handphone merk OPPO type A37 warna putin dengan simcard081248180270 dengan
    Uang tunai Rp 414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Trk3. 1 (satu) buah handphone merk OPPO type A37 warna putih dengansimcard 081248180270 dengan IMEI 1 : 863441034434250 dan IMEI 2 :863441034434243.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 4 Nopember 2020, sekira pukul04.00 WIB di warung kopi Jamal Bag bertempat di Desa Desa Dermosari
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 70/Pdt.G/2015/PA.LB
Tanggal 24 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
30 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 414.000,- (Empat ratus empat belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 414.000, (Empat ratus empat belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Ramadan 1436 Hijriyah oleh kami Drs.
    ,Jumlah Rp 414.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0070 /Pdt.G/2015/PA LBLubuk Basung, 24 Juni 2015Salinan ini sesuai dengan aslinya.Panitera,Dra. SyuryatiHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0070 /Pdt.G/2015/PA LB
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2412/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riski Kurniawan bin Joko) terhadap Penggugat (Siti Zulaikah binti Sutikno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 414.000,- ( empat ratus empat belas ribu rupiah).
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 390/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 414.000,- ( empat ratus empat belasribu rupiah).

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2009 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 304_Pdt.G_2009_PA.Slw
Tanggal 26 Mei 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 4
  • Membebankan biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.414.000.- (Empat ratus empat belas ribu rupiah) kepada Penggugat
    Membebankan biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.414.000.(Empat ratus empat belas ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Akhir 1430 H.,oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Slawi yang terdiri dari Drs. ARIF MUSTAQIM sebagai Ketua Majelis dan Drs.NURYADI SISWANTO serta Dra. Hj.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Tanah
Putus : 02-05-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 35/Pdt/2012/PT.Dps
Tanggal 2 Mei 2012 — RELL VIVIEN HAYES melawan WAYAN ANGKER
32 — 18
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukmembayar ongkos perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesarRp. 414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah) ; Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Singaraja, yang menyatakanbahwa pada tanggal 12 Desember 2011 Tergugat/Pembandingtelah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputusoleh Pengadilan Negeri
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 11-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2974/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 414.000 ( empat ratus empat belas ribu rupiah ).
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 14-03-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 24/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 11 Juli 2013 — TUAH MANURUNG,SPdi VS KPL.DINAS PENDIDIKAN KOTA TANJUNG BALAI
48 — 15
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 414.000,- (Empat Ratus Empat Belas Ribu Rupiah) ; ---------------------------
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 19-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 30/G/2019/PTUN.BJM
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat:
Jainuddin, S.ST.,
Tergugat:
Bupati Kotabaru
206 — 78
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.414.000,- (Empat ratus empat belas ribu Rupiah);

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.414.000,(Empat ratus empat belas ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin pada hari KAMIS tanggal 5 Desember 2019 oleh kami SUMARTANTO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, danFEBBY FAJRURRAHMAN, S.H., M.H., serta LUTHFIE ARDHIAN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Matera : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.414.000 .(Empat ratus empat belas ribu Rupiah). Halaman 79 dari 79 halaman Putusan Nomor: 30/G/2019/PTUN.BJM
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0067/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).

Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 11-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 16/Pdt.G/2010/PN.Bdw.
Tanggal 11 April 2011 — 1. SUDIYATI, 2. SRI MUDJIATI SUNDARI , 3. DIDIK ARYAWAN, 4. DIAH MARDIANA, 5. N O V I, kesemuanya sama beralamat : Jl. Khairil Anwar No. 209, Bondowoso ; dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : DIDIK PUDJIONO, SH, Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Jl. Kapten Piere Tendean No. 60 Bondowoso, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Nopember 2010, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bondowoso dengan surat keterangan pendaftaran sebagai kuasa di bawah register Nomor : 50/PENDAF/PDT/ 2010/PN.Bdw, tanggal 24 Nopember 2010, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; m e l a w a n SURATMI, alamat : di Perum Pondok Bedadung Indah Blok M.9 Jember, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat I; NURUL AHMAD M., alamat : Jl. Khairil Anwar No. 210, Kelurahan Badean, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat II; dalam hal ini keduanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : ARIFIN HABIYONO, SH, dan ADI HANDONO, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor ARIFIN HABIYONO, SH. DAN REKAN, beralamat di Perum Kembang Permai blok L No. 2 Bondowoso, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Desember 2010, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bondowoso dengan surat keterangan pendaftaran sebagai kuasa di bawah register Nomor : 57/ PENDAF/PDT/2010/PN.Bdw, tanggal 27 Desember 2010, selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT ;
69 — 21
  • G A D I L IDalam Konvensi :Dalam Esksepsi :Mengabulkan eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ( Niet Ontvankelijke Verklaard );Dalam Rekonvensi :Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ( Niet Ontvankelijke Verklaard );Dalam Rekonvensi dan Konvensi :Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang sampai dengan pengucapan putusan ini sebesar Rp. 414.000
    dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konvensi :Dalam Esksepsi:Mengabulkan eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ( NietOntvankelijke Verklaard );Dalam RekonvensiMenyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ( NietOntvankelijke Verklaard );Dalam Rekonvensi dan Konvensi :Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng' yangsampai dengan pengucapan putusan ini sebesar Rp. 414.000
    Materai : Rp.6.000, Juml anh : Rp. 414.000,(empat ratus empat belas ribu rupiah )Salinan / foto copy Putusan Pengadilan Negeri Bondowoso,tanggal 17 Maret 2010 Nomor: 16/Pdt.G/2010/PN/Bdw, diberikankepada : ARIFIN HABIYONO, SH kuasa Penggugat pada tanggal08 April 20!0 atas permintaannya .PENGADILAN NEGERI BONDOWOSOPANITERAS UNARY ONO, SH NIP. 040049557.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4639/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 414.000,- ( empat ratus empat belasribu rupiah).

Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Rks
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toni Bin Rahmat) terhadap Penggugat (Evi Sopiah binti Sohib);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah)
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1497/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 0054/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sugianto bin Jemiran) terhadap Penggugat (Lailatul Fitriyah binti Nawawi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 414.000, (empat ratus empat belas riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Kabupaten Kediripada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22Ramadlan 1439 Hijriyah oleh kami Drs.H. Ach. Zayyadi, S.H. sebagai KetuaMajelis, Dra.Hj. Dzirwah dan Drs.H.Imam Rosidin,M.H; masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh A.
    Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.pI ~Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 323.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 414.000, Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 852/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 29 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syakban1440 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiridari, Drs. H.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 414.000,(empat ratus empat belas ribu rupiah)13
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Tg
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Mashuri Bin Mukmin) terhadap Penggugat (Darwanti Binti Wasman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA NGAWI Nomor 146/Pdt.G/2022/PA.Ngw
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sigit Purwanto bin Kamin) terhadap Penggugat (Yayan Puji Hastuti binti Somo Saiman);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 990/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;----------------
    2. Menyatakan perkara Nomor 990/Pdt.G/2020/PA.Ska tanggal 08 Desember 2020 selesai karena dicabut;---------------------------------------------------------------
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;-------------------------------
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.414.000