20 September 2012yang telah didakwa dengan susunan dakwaan Alternatif melakukan tindak pidana yangdiatur dan diancam pidana pasal 49 huruf a Undangundang nomor 23 tahun 2004 tentangpenghapusan kekerasan dalam rumah tangga dengan uraian dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa RUSTAM BIN TEMANG pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi secara pasti sekitar tahun 2011 sampai dengan perkara ini dilaporkan atausetidaktidaknya dari tahun 2011 sampai dengan sekarang, tempat di Dsn Bandengan

Bandengan Ds. Sumedangan Kec. Pademawu Kab. Pamekasan.Bahwa penelantaran tersebut terjadi pada hari dan tanggal lupa bulan Maret 2011dirumah saksi, Dsn. Bandengan Ds. Sumedangan Kec. Pademawu Kab.Pamekasan.Bahwa benar saksi tidak diberi nafkah lahir batin sejak bulan Maret 2011 sampaidengan sekarang.Bahwasaksi dengan terdakwa menikah secara sah menurut hukum agama danPemerintah serta tercatat di KUA Kec.

Pamekasan.Bahwa benar setelah terjadi penelantaran tersebut saksi MUNIYAH tetap tinggaldan menetap bersama di rumah MUNIYAH di Dusun Bandengan DesaSumedangan Kec. Pademawu Kab.

Pamekasan Kab.Pamekasan sedangkan saksi MUNITY AH tinggal dan menetap di rumahnya sendiriyaitu di Dusun Bandengan Desa Sumedangan Kec. Pademawu Kab. PamekasanBahwa benar awal tahun 2010 terdakwa ngasih uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) kepada MUNIYAH supaya MUNIYAH mencabuttuntutannya di Polres.Bahwa benar terdakwa tidak pernah datang ke rumah saksi MUNIYAH namunterdakwa pernah datang ke rumah tetangga saksi MUNIYAH di DusunBandengan Desa Sumedangan Kec. Pademawu Kab.

Pamekasan sedangkan saksi MUNIYAHtinggal dan menetap di rumahnya sendiri yaitu di Dusun Bandengan Desa Sumedangan Kec.Pademawu Kab.

Mitra Bahari, Jalan PakinBlok C Kav.12, Penjaringan, Jakarta Utara 14440; Alamat korespondensi diErajaya Plaza, Jalan Bandengan Selatan Nomor 20, Pekojan Tambora, JakartaBarat 11240, sehingga jumlah PPN yang masih harus dibayar dihitung kembalimenjadi sebagai berikut: Uraian Jumlah Rupiah 1 Dasar Pengenaan Pajak a.

MitraBahari, Jalan Pakin Blok C Kav.12, Penjaringan, Jakarta Utara 14440;Alamat korespondensi di Erajaya Plaza, Jalan Bandengan SelatanNomor 20, Pekojan Tambora, Jakarta Barat 11240, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3. 3.

Putusan Nomor 1707/B/PK/Pjk/2020Bahari, Jalan Pakin Blok C Kav.12, Penjaringan, Jakarta Utara 14440;Alamat korespondensi di Erajaya Plaza, Jalan Bandengan SelatanNomor 20, Pekojan Tambora, Jakarta Barat 11240, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3. 4.

Mitra Bahari, Jalan PakinBlok C Kav.12, Penjaringan, Jakarta Utara 14440; Alamat korespondensi diErajaya Plaza, Jalan Bandengan Selatan Nomor 20, Pekojan Tambora, JakartaBarat 11240, sehingga jumlah PPN yang masih harus dibayar dihitung kembalimenjadi sebagai berikut: UraianJumlah Rupiah Dasar Pengenaan Pajak a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN a.1 Ekspor 6.430.064.188,00a.2 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 317.216.847.970,00a.6 Jumlah 323.646.912.158,00b.

MitraBahari, Jalan Pakin Blok C Kav.12, Penjaringan, Jakarta Utara 14440;Alamat korespondensi di Erajaya Plaza, Jalan Bandengan SelatanNomor 20, Pekojan Tambora, Jakarta Barat 11240, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3. 3.

MitraBahari, Jalan Pakin Blok C Kav.12, Penjaringan, Jakarta Utara 14440;Alamat korespondensi di Erajaya Plaza, Jalan Bandengan SelatanHalaman 4 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1677/B/PK/Pjk/2020Nomor 20, Pekojan Tambora, Jakarta Barat 11240, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3. 4.

ruanganguru, lalu terdakwa saksi bawa keruang kelas~ dankemudian saksi bersama yang lainnya menginterogasinyasambil menunggu pagi, tapi sekitar jam 02.00 WIBterdakwa = melarikan diri dan dikejar oleh wargamasyarakat;Bahwa saksi lihat adalah pada bagian Kunci GrendelJendela pada ruang Guru/Ustadz sudah dalam keadaanrusak dan jendelanya mudah dibuka, dan sesualpengakuan terdakwa, cara terdakwa masuk denganmencongkel/menjugil bagian bawah daun jendela denganmenggunakan besi berbentuk bulat macam jugel bandengan

diam diammelepaskan tali ikatan Terdakwa dan Terdakwa langsungmelarikan diri ke sawah dan saat itu Terdakwa dikejardan tertangkap dan dipukuli; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan mencuri sudah 19kali dan baru kali ini tertangkap; Bahwa sepeda onthel tersebut milik Terdakwa; Bahwa alat yang Terdakwa bawa dari rumah berupa tangdan besi berbentuk bulat/alat untuk mencungkil ban;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukanbarang bukti sebagai berikut Sebatang Besi berbentuk bulat macam cungkil Bandengan

agarmenjadi orang yang baik dikemudian hari, dan juga mendidikmasyarakat untuk sadar hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukantindak pidana dan dijatuhi pidana penjara, maka lamanyaTerdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana penjara yang dijatuhkan, dengan perintah Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan kepersidangan yakni Sebatang Besi berbentuk bulat macam cungkil Bandengan

Memerintahkan barang bukti berupa: Sebatang Besi berbentuk bulat macam cungkil Bandengan ukuran panjang 20 cm diameter 1 cm Sebuah Tang listrik terbuat dari Besi bagiangagang dilapisi plastik warna merahDirampas untuk dimusnahkan.18 (satu) unit sepeda onthel Federal warna biru;Dikembalikan kepada RIZAL JALI BIN ABAS. Bekas kunci grendel jendela dalam keadaan rusak;Dikembalikan kepada saksi Muadz Sukino.6.

Bandengan Utara Gg. Langgar RT.009/012Kel. Pekojan, Kec. Tabora, Jakarta BaratAgama > IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : SMATerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal 7 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juli 2020sampai dengan tanggal 16 Agustus 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 15 September 2020;4.

Bandengan, Penjaringan. Lalu setelah dilakukan pengamatanpelaku menuju ke Jl. Lingkar Luar Barat Kel. Cengkareng Barat, Kec.Cengkareng, Jakarta Barat. Selanjutnya setelah dilakukan pembuntutanberhasil dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal17 Juni 2020, sekitar jam 22.30 WIB di JI. Lingkar Luar Barat Pintu Air No.21Kel. Cengkareng Barat, Kec.

Bandengan Utara, Kec. PenjaringanJakarta Utara lalu memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) untuk dibelikan narkotika jenis shabu.Bahwa sekitar 15 menit saksi MUHAMAD RIFQIH ZAELANI aliasGEPENK menemui terdakwa kembali dan menyerahkan 1 (satu) plastikklip berisi narkotika jenis shabu, lalu setelah mendapatkan narkotikajenis shabu tersebut lalu terdakwa lalu terdakwa perdi.Bahwa kemudian sekitar jam 22.30 WIB saat terdakwa melalui di Jl.Lingkar Luar Barat Pintu Air No.21 Kel.

Bandengan Utara, Kec. Penjaringan JakartaUtara lalu memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)untuk dibelikan narkotika jenis shabu.Bahwa sekitar 15 menit saksi MUHAMAD RIFQIH ZAELANI alias GEPENKmenemui terdakwa kembali dan menyerahkan 1 (satu) plastik klip berisinarkotika jenis shabu, lalu setelan mendapatkan narkotika jenis shabutersebut lalu terdakwa lalu terdakwa pergi.Bahwa kemudian sekitar jam 22.30 WIB saat terdakwa melalui di JI. LingkarLuar Barat Pintu Air No.21 Kel.

Bandengan Utara, Kec. Penjaringan Jakarta Utara lalu memberikan uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk dibelikan narkotika jenisshabu. Kemudian sekitar 15 menit saksi MUHAMAD RIFQIH ZAELANI aliasGEPENK menemui terdakwa kembali dan menyerahkan 1 (satu) plastik klipberisi narkotika jenis shabu, lalu setelah mendapatkan narkotika jenis shabutersebut lalu terdakwa lalu terdakwa pergi Bahwa kemudian sekitar jam 22.30WIB saat terdakwa melalui di Jl.

SALINANPUTUSANNomor: 0286/Pdt.G/2013/PA Pkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut ini, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayan warung makan,pendidikan SD, tempat tinggal di Kelurahan Bandengan, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

;Melawan:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayan warung makan,pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Bandengan,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan,lalu berada/ bertempatdiam di Lapas Kelas II A Slawi Desa Tegal Andong, Kecamatan Slawi,Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas danpasti, di dalam wilayah atan di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat; Pengadilan Agamatersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua

Tanggal 2 Juli 2013, mengemukakan alasanalasangugatannya, sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Desember 2007yang dicatat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan Nomor 707/50/XII/2007,tertanggal 27 Desember 2007;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Selat Karimata RT.04 RW.06 Kelurahan Bandengan,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota

92/Pid.Sus/2011/PN.Pk1. tanggal 02 Pebruari2012 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Pekalongan, telah dinazegelenbermaterai cukup dan telah diperiksa serta dicocokkan sesuai denganfotokopinya, kemudian Ketua Majelis melampirkan bukti tersebut ke dalamberkas dengan memberi kode dengan tanda P.5;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah menghadirkansaksisaksinya di depan persidangan, yaitu :1.SAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggalKelurahan Bandengan

Tergugat sekarang dipenjara karena terkena kasus narkoba danHalaman 7 dari 19 halamanPutusan No.0286/Pdt.G/2013/PA Pkl.sampaisekarang tidak pernah pulang, sedangkan keluarga Tergugat sudahtidak tinggal di Kandang Panjang;Bahwa Penggugat dan Tergugat dulu sudah pernah didamaikan, akantetapi tidak berhasil dan sekarang Saksi tidak sanggup mendamaikanPenggugat karena Penggugat sudah tidak mau rukun kembali denganTergugat.SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggalKelurahan Bandengan

Dindin Saripudin, S.H.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada KantorPertanahan Kabupaten Bekasi, beralamat di KantorPertanahan Kabupaten Bekasi, Jalan Daha Blok B4Kabupaten Bekasi, sebagaimana Surat KuasaKhusus Nomor 723/SK/IX/2015 tanggal 28September 201 55Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /TERBANDINGKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Bandengan Utara , No.11.

JJ RI 03 RW. 011, Kelurahan Pekojan,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat; Ho Kiarto,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Bandengan Utara , No.11. JJ RI 03 RW. 011, Kelurahan Pekojan,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat; Ho Hariati,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Daan Mogot IlVK/11, RT007 RW. 004, Kelurahan Jelambar, KecamatanHal 2 dari 10 hal. Put. No. 74/B/2016/PT. TUN.

JKTGrogol Petamburan, Jakarta Barat; Ho Sutienty,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Patra Kuningan Blok L1,RT 006 RW. 004, kelurahan Kuningan Timur,Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan; SoehonoKoenarto, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Bandengan Utara No. 11 JJ RT 03 RW. 011, Kelurahan Pekojan,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat); Ho Innayati,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Arabika No. 10A

NANANG menyetujuinya maka terjadi kesepakatan antaraterdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Ganden denganSdr.Nanang untuk bertemu disamping SD Bandengan ;Bahwa kemudian terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Gandenmenuju ke SD Bandengan, setelah terdakwa Muhammad Tio AbdulRahman als Ganden bertemu dengan Sdr.NANANG, kemudianSdr.Nanang menyerahkan uang pembelian narkotika jenis shabu shabu sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian setelahterdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Gandenmenerima

NANANG menyetujuinya maka terjadi kKesepakatan antaraterdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman = als Ganden denganSdr.Nanang untuk bertemu disamping SD Bandengan ;Bahwa kemudian terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Gandenmenuju ke SD Bandengan, setelah terdakwa Muhammad Tio AbdulRahman als Ganden bertemu dengan Sdr.NANANG, kemudian Sdr.Nanang menyerahkan uang pembelian narkotika jenis shabu shabusebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian setelahterdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Gandenmenerima

NANANG menyetujuinya maka terjadi kesepakatan antaraterdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Ganden dengan Sadr.Nanang untuk bertemu disamping SD Bandengan; Bahwa kemudian terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Gandenmenuju ke SD Bandengan, setelah terdakwa Muhammad Tio AbdulRahman als Ganden bertemu dengan Sdr.NANANG, kemudian Sdr.Nanang menyerahkan uang pembelian narkotika jenis shabu shabusebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), Kemudian setelahterdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Gandenmenerima

Fony Kurniadjaja, senilai Rp. 109.000.000,(seratusSembilan juta rupiah), yang dikliringkan pada tanggal 16 Maret 2015 diBank OCBC Bandengan, Jakarta Utara, telah ditolak dicairkan karenaadanya Laporan Polisi bahwa Giro Hilang;Giro Bank BCA No.: CY 317534, tanggal : 24 Februari 2015, Rek.BCA :4800180185 A.n.

No.540/Pdt/2016/PT.DKI.20.21.22.23.24.25.26.puluh empat juta rupiah), yang dikliringkan pada tanggal 16 Maret 2015 diBank OCBC Bandengan, Jakarta Utara, telah ditolakGiro Bank BCA No.: CY 317537, tanggal : 26 Pebruari 2015, Rek.BCA :4800180185 A.n.

No.540/Pdt/2016/PT.DKI.35.36.37.38.39.40.41.enam puluh tiga juta rupiah), yang dikliringkan pada tanggal 16 Maret 2015di Bank Danamon Bandengan, Jakarta Utara, telah ditolak dicairkan karenaadanya Laporan Polisi bahwa Giro Hilang;Giro Bank BCA No.: CY 317566, tanggal : 09 Maret 2015, Rek.BCA :4800180185 A.n.

No.540/Pdt/2016/PT.DKI.42.43.44,45.46.47.48.2015 di Bll Bandengan Jakarta Utara, telah ditolak dicairkan karena adanyaLaporan Polisi bahwa Giro Hilang;Giro Bank BCA No.: CV 254392, tanggal : 18 Pebruari 2015, Rek.BCA :4800180185 A.n.

Fony Kurniadjaja, senilai Rp.110.000.000,(Seratussepuluh juta rupiah), yang dikliringkan pada tanggal 16 Maret 2015 di BankBll Bandengan, Jakarta Utara, telah ditolak dicairkan karena adanyaLaporan Polisi bahwa Giro Hilang;Giro Bank BCA No.: CV 254395, tanggal : 18 Pebruari 2015, Rek.BCA :4800180185 A.n.

Bandengan Selatan Rt.008/010 Kel. Pekajon Kec. TamboraJakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang mengadili, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yangmengakibatkan lukaluka, Perbuatan tersebut lakukan terdakwa dengan caracara sebagaibenikut:e Bahwa pada awal mulanya terdakwa I.

Bandengan Selatan Rt. 008/010 Kel. Pekojan Kec. Tambora JakartaBarat ;e Bahwa benar para Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksi dengan caraTerdakwa MUCHLIS RAMDHANI Als. BEWOK Bin DAHYAR menyekap saksi daribelakang menggunakan kedua tangannya, dan Terdakwa ASEP menonjok saksidibagian dada sebelah kanan, serta Terdakwa HAERUL Als.

Bandengan Selatan Rt. 008/010 Kel. Pekojan Kec.

O07 RW. 02 Desa Bandengan KecamatanXXX Kabupaten Jepara . Telah melakukan hubungan suami istri ( badadukhul ) dandikarunia 3 anak yaitu ;a. XXX, lahir di Jepara, 12092005 ;b. XXX, lahir di Jepara, 03012001 ;C. XXX, lahir di Jepara, 06102013 ;3. Bahwa mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis baikbaik saja,namun sejak Januari 2016 setelah pernikahan rumah tangga mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang penyebabnyaantara lain :a.

XXX, lahir di Jepara, 06102013 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat alamat RT 07 RW 02 Desea Bandengan Kecamatan XXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2016, kurang lebih selama 2 tahun 5 bulan ;Bahwa Saya pernah mendengar mereka bertengkar seringkali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar

PUTUSANNomor 0299/Pdt.G/2016/PA.Pkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Isbat nikah Cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 Tahun, lahir di Pekalongan padatanggal 17 April tahun 1971, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kelurahan Bandengan, KecamatanPekalongan

Utara Kota Pekalongan, Selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 56 Tahun, lahir di Jogjakarta pada tanggal24 Juni tahun 1960, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Kontraktor , dahulupernah tinggal di Kelurahan Bandengan,Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan,namun saat ini tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

WILLIAM TJOKROPRAWIRO , Tempat/tanggal lahir: Jakarta, 19 April 1985,Jenis Kelamin: laki laki, Kewarganegaraan: Indonesia, Agama: Budha,Pekerjaan: Wiraswasta, Beralamat: Bandengan Selatan, Blok 84 A, Rt. 001,Rw.002, Kel.Pejagalan, Kec.Pademangan Jakarta Utara.Selanjutnya disebut Sebagai220020 Pemohon 2.

SANI , Tempat/tanggal lahir: Jakarta, 17 Oktober 1989, Jenis Kelamin:Perempuan, Kewarganegaraan: Indonesia, Agama: Budha, Pekerjaan:Wiraswasta, Beralamat: Bandengan Selatan, Blok 84 A, Rt. 001, Rw.002,Kel.Pejagalan, Kec.Pademangan Jakarta Utara.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : M.

Penetapan;Hal 6 dari 10 hal Penetapan No.191/Pdt.P/2021/PN Jkt.UtrMenimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat di dalam Berita Acara Persidangan, dianggap termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon seperti terurai diatas ;Menimbang, bahwa dari alat bukti dan keterangan saksisaksi tersebutdiatas diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di bandengan

Kapuk Muara, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara, selanjutnya disebut PEMBANDING semula TERGUGAT ;LawanALI RAMLI, bertempat tinggal di Jalan Terusan Bandengan Utara No.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2, Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Kerjasama Tertanggal24 Juli 2014 untuk Pekerjaan Pembangunan Rumah Tinggal yang terletakdi Jalan Terusan Bandengan A6 Jakarta Utara;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan WANPRESTASI / INGKARHalaman 2 dari 6 hal. Putusan Nomor 145/PDT/2020/PT DKIJANJI;4.

melarikan diri dan tidaktertangkap sehingga sepeda motor tersebut oleh terdakwa ditinggalkan, yang kemudiansepeda motor tersebut diamankan oleh saksi Dimas Andrian Y di Polsek Munduuntuk dilakukan penyidikan lebih lanujt, ternyata sepeda motor tersebut milik saksikorban Yusuf bin Saomin, yang telah dilaporkan kehilangan ke Polsek Mundu.Pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2012 terdakwa ditangkap oleh Polisi SektorMundu karena telah mengambil sepeda Gunung merk Wim Cycle milik saksi AsepHidayat di Desa Bandengan

E3316KO.Bahwa saksi sempat mengejar dan mencari orang tersebut namun tidak ketemusehingga sepeda kotor diamankan di Polsek Mundu.Bahwa setelah dicek ternyata benar ada laporan pencurian sepeda motor jenis HondaSupra Pit nomor mesin dan nomor rangka cocok yang telah dilaporkan oleh Yusuf.Bahwa kemudian pada tanggal 2 Desember 2012 ada pelaku pencurian sepeda gunungdi Desa Bandengan yang tertangkap oleh warga, dalam pemeriksaan terhadap terdakwadilakukan pengembangan ternyata bernama WARNA bin DASPI

ditoang di jalan Daerah Belawan Kecamatan Beberdengan tujuan sepeda motor yang didapat mencuri tidak dapat dikenal lagoleh pemiliknya.Bahwa pada bulan Oktober 2012 terdakwa mengendarai sepeda motorNo.Pol E3316KO terjatuh di Desa Suci dan sepeda motor tersebut telahdiamankan oleh Polisi sedangkan terdakwa pada sat itu melarikan diri.Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekitar jam 07.30 WIBterdakwa tertangkap oleh warga karena telah mengambil sepeda gunungwarna putih merk Win Cycle di Desa Bandengan

jalan Daerah Belawan Kecamatan Beberdengan tujuan sepeda motor yang didapat mencuri tidak dapat dikenal lagoleh pemiliknya.Bahwa pada bulan Oktober 2012 terdakwa mengendarai sepeda motorNomor Poisi E3316KO terjatuh di Desa Suci dan sepeda motor tersebuttelah diamankan oleh Polisi sedangkan terdakwa pada sat itu melarikan diri.Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekitar jam 07.30 WIBterdakwa tertangkap oleh warga karena telah mengambil sepeda gunungwarna putih merk Win Cycle di Desa Bandengan

Daerah Belawan Kecamatan Beberdengan tujuan sepeda motor yang didapat mencuri tidak dapat dikenal lagoleh pemiliknya.e Bahwa pada bulan Oktober 2012 terdakwa mengendarai sepeda motorNomor Polisi E3316KO terjatuh di Desa Suci dan sepeda motor tersebuttelah diamankan oleh Polisi sedangkan terdakwa pada saat itu melarikan diri.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekitar jam 07.30 WIBterdakwa tertangkap oleh warga karena telah mengambil sepeda gunungwarna putih merk Win Cycle di Desa Bandengan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Bandengan XXX Kecamatan Pekalongan Utara,Kota Pekalongan selama kurang lebih 15 tahun. Setelah itu Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah bersama di XXXX Kelurahan Klego, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan, selama kurang lebih 2 tahun. TerakhirPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Kontrakan di KelurahanPadukuan Kraton.

Saksi Pertama : SAKSI I, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut ; Bahwa saksi adalah bulik Penggugat sehingga mengetahui betul tentangrumah tangga Penggugat dan Tergugat, mereka adalah suami isteri sah,yang menikah pada bulan Oktober 1995, kemudian tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Bandengan, setelah berjalan kirakira 15tahun kemudian tinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan Klego, danterakhir kedu8anya tinggal di rumah kontrakan di Padukuan Kraton selama

Saksi Kedua : SAKSI Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut ;Bahwa saksi adalah keluarga dekat Penggugat sehingga sangat kenaldengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada bulan Oktober 1995, kemudian menjalani hidup berumah tangga danpertamatama keduanya tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Bandengan, kemudian pernah tinggal di rumah kediamanbersama di Klego namun tidak begitu lama keduanya memilih

pembelaannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU;Bahwa ia, Terdakwa SUKMAJAYA alias JAYA pada hari Senin tanggal08 November 2021 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya dalam waktupada bulan November 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2021 bertempat di Jalan Wacung Bandengan

UtrNegeri Jakarta Utara, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yangdilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut; Bahwa pada hari Senin tanggal 08 November 2021 sekitar jam 15.00Wib bertempat di Jalan Wacung Bandengan Utara Jakarta Utara terdakwaSUKMAJAYA alias JAYA ditangkap oleh anggota Polisi dari Polres PelabuhanTanjung Priok yakni saksi HARY SUPRIYANTO

UtrAtauKeduaBahwa ia, Terdakwa SUKMAJAYA alias JAYA pada hari Senin tanggal08 November 2021 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya dalam waktupada bulan November 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2021 bertempat di Jalan Wacung Bandengan Utara Jakarta Utara, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut

Utr Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 08 November 2021sekitar jam 15.00 Wib bertempat di Jalan Wacung Bandengan Utara JakartaUtara Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap disita barang bukti berupa 1(Satu) unit Hand Phone Merek REALMI C 15, warna biru, berikut Sim CardTELKOMSEL 081219755311, 1 (Satu) bukti transfer dengan nominal Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) pada tanggal 7 November 2021, 4 (empat)lembar kertas rekapan judi togel dan uang Tunai sebesar Rp. 149.000.

Utr Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 08 November 2021sekitar jam 15.00 Wib bertempat di Jalan Wacung Bandengan Utara JakartaUtara dan pada waktu terdakwa ditangkap disita barang bukti berupa 1 (Satu)unit Hand Phone Merek REALMI C 15, warna biru, berikut Sim CardTELKOMSEL 081219755311, 1 (Satu) bukti transfer dengan nominal Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) pada tanggal 7 November 2021, 4 (empat)lembar kertas rekapan judi togel dan uang Tunai sebesar Rp. 149.000.

Megal sebagian Eigendom Verponding 2535 ; Sebelah Timur : Dinding bagunan tersebut/Eigendom Verponding 3541; Sebelah Selatan: Ahli waris Gouw Po Goat/Eigendom Verponding 2494 ; Sebelah Barat : Jalan Bandengan Utara 1 ;Bahwa Gouw Po Hoa dan Penggugat sebagaimana dimuat dalam aktaPelepasan Hak nomor 6 tanggal 16 Oktober 2004, dibuat Hidayat Aziek, SH,Hal. 1 dari 11 hal. Put.

(dua ratus empat puluh enammeter persegi) di Jalan Bandengan Utara nomor 24 Jakarta Barat, sertamengembalikan kepada Penggugat setelah putusan ini diucapkan dan hal inijika perlu dengan bantuan alat Negara (polisi) ;.

(duaratus empat puluh enam meter persegi), di Jalan Bandengan Utara nomor24 Rt.003/10 Jakarta Barat ;5. Menghukun Tergugat atau orang lain yang memperoleh hak dari padanyauntuk menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat dalam keadaankosong dan baik tanpa beban tanggugan apapun diatasnya ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya terhitung sejaktanggal 16 Oktober 2004 sampai dengan dilaksanakannya putusan ini ;7.

Bandengan Utara No.24 Jakarta Barat), ... serta dalambagian petitumnya dalam pokok perkara nomor 3 hal 4 dimanaPenggugat meminta "3. Menyatakan perletakan SITA JAMINAN(REVINDIKATOIR BESCHLAG) atas tanah sengketa JI.

jenis sabu dan terdakwa menyetujui untuk membeli narkotika jenis sabu tersebut lalu pada sekitar bulanAgustus 2019, sekitar pukul.16.00 WIB, terdakwa kembali dihubungi olehGembel (DPO) guna menyerahkan narkotika jenis sabu di daerah Serpong,Tangerang selanjutnya atas petunjuk Gembel (DPO) tersebut, terdakwa I segeramenuju daerah Serpong tepatnya di depan Mall Transmart, Serpong dimanaterdakwa mengambil bekas bungkus rokok yang berisi narkotika jenis sabu lalusekitar pukul 21.00 WIB berlokasi di Bandengan

jenis sabu dan terdakwa menyetujul untuk membeli narkotika jenis sabu tersebut lalu pada sekitar bulanAgustus 2019, sekitar pukul.16.00 WIB, terdakwa kembali dihubungi olehGembel (DPO) guna menyerahkan narkotika jenis sabu di daerah Serpong,Tangerang selanjutnya atas petunjuk Gembel (DPO) tersebut, terdakwa I segeramenuju daerah Serpong tepatnya di depan Mall Transmart, Serpong dimanaterdakwa mengambil bekas bungkus rokok yang berisi narkotika jenis sabu lalusekitar pukul 21.00 WIB berlokasi di Bandengan

jenis sabu danterdakwa menyetujui untuk membeli narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2019, sekitar pukul.16.00 WIB, terdakwa kembali dihubungi oleh Gembel (DPO) guna menyerahkan narkotika jenis Sabu didaerah Serpong, Tangerang selanjutnya atas petunjuk Gembel (DPO) tersebut,terdakwa segera menuju daerah Serpong tepatnya di depan Mall Transmart,Serpong dimana terdakwa mengambil bekas bungkus rokok yang berisinarkotika jenis sabu lalu sekitar pukul 21.00 WIB berlokasi di Bandengan

jenis sabu danterdakwa I menyetujui untuk membeli narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2019, sekitar pukul.16.00 WIB, terdakwa kembali dihubungi oleh Gembel (DPO) guna menyerahkan narkotika jenis sabu didaerah Serpong, Tangerang selanjutnya atas petunjuk Gembel (DPO) tersebut,terdakwa segera menuju daerah Serpong tepatnya di depan Mall Transmart,Serpong dimana terdakwa mengambil bekas bungkus rokok yang berisinarkotika jenis sabu lalu sekitar pukul 21.00 WIB berlokasi di Bandengan

Bahwa selanjutnya atas petunjuk GEMBEL tersebut, terdakwa ADHITYOsegera menuju daerah Serpong tepatnya di depan Mall Transmart, Serpongdimana terdakwa ADHITYO mengambil bekas bungkus rokok yang berisinarkotika jenis sabu lalu sekitar pukul 21.00 WIB berlokasi di Bandengan, KotaTua kemudian terdakwa ADHITYO mentransfer uang sebesar Rp.3.000.000, kerekening BCA yang nomor rekeningnya sudah tidak ingat lagi sebagaipembayaran narkotika jenis Sabu.

Reg.Perk: PDM /JKT/09/2015 tanggal 07 Desember 2015 pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara terhadap Terdakwa yang berbunyi sebagaiberikut :DAKWAAN :PRIMAIR :wnnn === == Bahwa ia Terdakwa ROSITA SAID alias OCI telah melakukanpercobaan atau permupakatan jahat bersama denganAFIF JUNAEDI,RUBIYANTI HAYIM dan EMEKA SAMUEL (masing masing berkasterpisah) pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira jam 15.00Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2015, bertempatdi Jalan Bandengan Selatan

kilogram atau melebihi 5(lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima)gram, berupa 15 (lima belas) paket shabu seberat brutto 37.148 (tiga puluhtujuh ribu seratus empat puluh delapan) gram atau seberat brutto 37,148(tiga puluh tujuh koma seratus empat puluh delapan) Kilogram, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal saksi ANTON SIAGIAN besrta Tim dari penyidik BadanNarkotika Nasional (BNN) telah berhasil melakukan penangkapan terhadapsaksi AFIF JUNAEDI di Jalan Bandengan

2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa ROSITA SAID alias OCI telah melakukanpercobaan atau permupakatan jahatbersama denganAFIF JUNAEDI,RUBIYANTI HAYIM dan EMEKA SAMUEL (masing masing berkasterpisah) pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira jam 15.00Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2015, bertempatdi Jalan Bandengan

Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dimaksudpada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram, berupa berupa 15 (limabelas) paket shabu seberat brutto 37.148 (tiga puluh tujuh ribu seratusempat puluh delapan) gram atau seberat brutto 37,148 (tiga puluh tujuhkoma seratus empat puluh delapan) Kilogram, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal saksi ANTON SIAGIAN besrta Tim dari penyidik BadanNarkotikaNasional (BNN) telah berhasil melakukan penangkapan terhadapsaksi AFIF JUNAEDI diJalan Bandengan