Ditemukan 518 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0781/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • BENARDi sinilah puncak permasalahan April 2017 Istri saya ketahuan selingkuhdengan lakilaki lain. Dan pada bulan Agustus 2017 Istri saya pulang dansama sekali tidak memberitahu kepulangannya, tidak menemui saya dananak sama sekali tetapi malah menemui selingkuhannya itu, dan sayaberkata berdasarkan bukti yang ada di sinilah puncak masalahsebenarnya.
Register : 18-09-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA PADANG Nomor 749/Pdt.G/2012/PA.Pdg
Tanggal 7 Januari 2013 —
70
  • Di tempat tinggal Tergugat semuanya lakilaki kecuali ibu Tergugat,memang benardi rumah Tergugat adik Tergugat keduanya lakilaki,satu telah bekerja satu lagi masih sekolah, itu pula takdir dari Allah Putusan Pengadilan Agama Padang 2012749 halaman 6 dari 17 halamanSWT terhadap keluarga Tergugat yang tidak bisa ditentang danharus diterima dengan ikhlas, sementara dirumah Penggugatsemuanya adalah perempuan dan semuanya sudah janda,sehingga Tergugat jadi ragu apabila anak dipelihara olennya akanmengikuti
Register : 11-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 433/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat Tergugat
98
  • Tidakmerupakan tugas Pengadilan menunjuk siapa yang salah dan siapa yang benardi dalam suatu perkara, karena meskipun hal tersebut ditemukan, juga tidakada manfaatnya bagi kedua belah pihak, apabila kedua belah pihak tidak dapatdidamaikan lagi. Kemudian daripada itu, posisi benar dan salah dalam perkaraperceraian sifatnya relatif dan setiap perbuatan salah satu atau kedua belahpihak tidak boleh dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri;Him. 16 dari 19 Put.
Register : 28-11-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4125/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 9 April 2012 — penggugat tergugat
110
  • Masalah ekonomi Tergugat tidak terbuka mengenai keuangan, yaituTergugat seringkali tidak memberikan penghasilanya kepadaPenggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkah ekonomi keluarga; wane enone nnn === TIDAK BENARDi sini Tergugat menyatakan tidak setuju atau tidka benar pernyataan Penggugat dikarenakan masalah ekonomi Tergugat tidak terbuka,kepada Bapak Hakim yang terhormat, justru pada tahun 2010, Tergugatbekerja di suatu Proyek, yaitu proyek PLTU Cirebon.
Register : 05-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 25/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Tidakmerupakan tugas Pengadilan menunjuk siapa yang salah dan siapa yang benardi dalam suatu perkara, karena meskipun hal tersebut ditemukan, juga tidakada manfaatnya bagi kedua belah pihak, apabila kedua belah pihak tidak dapatdidamaikan lagi.
Register : 30-05-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 50/Pid.Sus/2013/PN.Brb
Tanggal 11 April 2013 — - BASUKI RAHMAD Alias AMAT Bin RAHMADAN
325
  • Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah ;e Bahwa saksi bersama dengan saksi RAHMAN telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa di samping rumah milik terdakwa di DesaBawan, terdakwa telah menyimpan atau menimbun BBM jenis solarbersubsidi ;Hal 8 dari 22 halaman, No. 50/Pid.Sus/2013/PN.Brb.bahwa saksi bersama dengan saksi RAHMAN dan petugaskepolisian Polres Hulu Sungai Tengah melakukan pengecekan danmelakukan penggeledahan di rumah Terdakwa, dan ternyata benardi
Register : 25-05-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 58/Pdt.G/2015/PN.Jmr
Tanggal 19 Nopember 2015 — Hj. HOSIYAH Lawan Hj. NURUL LAILY Alias B. Rom
367
  • Talatas, SH yang artinya kedudukan hukum Turut Tergugat adalah benardi Jalan Sultan Agung Nomor 44 Jember, sehingga tidak ada kekeliruan, olehkarenanya eksepsi Turut Tergugat ke1 harus ditolak;Menimbang, bahwa sedangkan eksepsi Turut Tergugat yang ke2 yaitudalam posita angka 7 (tujuh) Penggugat menyatakan : dst...dst..., makaPenggugat berhak menagih dengan seketika dan sekaligus hutanghutang Penggugatkepada Tergugat beserta kerugian dst...dst..., sedangkan dalam petitum angka 5(lima), Penggugat menyatakan
Register : 27-09-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 215/Pdt.G/2011/PA.Msb
Tanggal 27 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
107
  • telah terjadi atau tidaknya perselishan dan pertengkaransuami istri yanh tidak dapat dirukunkan lagi, tanpa perlumempertimbangkan lagi apa dan siaqpa penyebab erjadinyaperselisihan dan pertengkaram suami istritersebut.Bahwa oleh karena itu tugas pengadilan di dalam menyelesaikankasus perceraian ialah berusaha sedapat mungkin pengadilan didalam menyelesaikan kasus menemukan kemungkinan untukberdamai bagi kedua belahpihak . bukan merupakan tugaspengadilan menunjukkan siapa yang salah dan siapa yang benardi
Putus : 16-08-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN Msb
Tanggal 16 Agustus 2016 — SURYADI KURNIAWAN Alias KORI Bin MIRWAN BANTO
3020
  • hubungan badan tersebut,Terdakwa dan saksi PUTRI INDRIANI kemudian tidak berpacaran lagi dansecara tidak sengaja baru bertemu kembali pada tanggal 26 Februari 2016 diTaman Siswa Masamba dimana waktu itu Terdakwa mengantarmya pulangkerumahnya akan tetapi setelah sampai dirumahnya orang tua saksi PUTRIHalaman 8 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN MsbANDRIANI memarahi bahkan sempat mencekik Terdakwa dan melaporkanTerdakwa ke Polisi karena menganggap Terdakwa sering membawa saksiPUTRI ANDRIANI; Bahwa benardi
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 219/Pid.Sus/2020/PN TNR
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
LUCKY KOSASIH WIJAYA, SH. M.H.
Terdakwa:
MARTEN LUTHER MAE Anak dari Alm HENDRIKUS LERE
626
  • kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas adalah bahwa perbuatan Terdakwa yangtelah dilakukan ia tidak dapat memperkirakan keadaan sekelilingnya dan ia kuranghatihati di dalam melaksanakan perbuatannya yakni mengemudikan kendaraantidak dapat memperkirakan keadaan yang akan terjadi oleh karena itu setiappelaku yang akan melaksanakan perbuatan haruslah lebih dahulu memperhatikanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2020/PN Tnrbaik keadaan dirinya sendiri maupun keadaan sekelilingnya apakah sudah benardi
Putus : 22-06-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3194 K/Pdt/2010
Tanggal 22 Juni 2011 — SAPI
3519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berkenaan dari pada itu pula bahwa Pemohon Kasasi/Penggugat menegaskan bahwa Pemohon Kasasi/Penggugatsangat sependapat dengan putusan Pengadilan Negeri Praya,dimana putusan a quo secara keseluruhan pertimbanganpertimbangan hukumnya bersesuaian dan sangat tepat dan benardi dalam penerapan hukumnya, sehingga atas dasar itu pulaputusan Pengadilan Negeri Praya tersebut sangatlah patut untukdijadikan sebagai dasar pertimbangan oleh Mahkamah Agung R.I.untuk memutus perkara a quo ;Menimbang, bahwa
Register : 18-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 38/Pid.B/2019/PN Png
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
BAGUS PRIYO AYUDO, SH.MH
Terdakwa:
DEDY HARYONO SUSILO Bin HERMAN
153
  • pada hari Senin tanggal29 Oktober 2018 sekitar pukul 14.00 WIB di rumah terdakwa tepatnyaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN PngDusun Turus Desa Ngrukem Kecamatan Mlarak KabupatenPonorogo;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada awalnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Dusun Turus Desa NgrukemKecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo ada yang menjual judi togeltanpa ijin kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi bersamaSdr Mamik Budi Santoso melakukan penyelidikan dan memang benardi
Register : 07-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 767/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat Tergugat
1312
  • Tidakmerupakan tugas Pengadilan menunjuk siapa yang salah dan siapa yang benardi dalam suatu perkara, karena meskipun hal tersebut ditemukan, juga tidakada manfaatnya bagi kedua belah pihak, apabila kedua belah pihak tidak dapatdidamaikan lagi.
Register : 28-11-2017 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 741/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat Tergugat
105
  • Tidakmerupakan tugas Pengadilan menunjuk siapa yang salah dan siapa yang benardi dalam suatu perkara, karena meskipun hal tersebut ditemukan, juga tidakada manfaatnya bagi kedua belah pihak, apabila kedua belah pihak tidak dapatdidamaikan lagi.
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 738/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
P. MANURUNG , SH.
Terdakwa:
RAKA alias BAGOL bin JAFAR bin JAKA
236
  • bungkusan rokok gudang garam filter yang ada dibawah mejadagangan orang yang sudah kosong yang ada pot bunganya yang adadipinggir jalan raya.Bahwa terdakwa mengaku menuju ke tempat tersebut dengan menggunakanojek online dan setelah sampai terdakwa langsung mencari meja yang adapot bunganya dan setelah menemukan meja tersebut terdakwa langsungmengambil sebuah bungkusan rokok gudang garam filter dan langsungmembawanya pulang kerumah.Bahwa Terdakwa mengaku bungkus rokok tersebut terdakwa buka dan benardi
Register : 08-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 245/Pid.B/2020/PN Skb
Tanggal 28 Januari 2021 — MIFTAH SOBANDI bin ABUY SAEPUDIN.
6913
  • geng motor; Bahwa sebelum terjadinya pengeroyokan tersebut, terdakwa bersamasamadengan Sdr.Aden alias Badut (DPO) dan temanteman lainnya yang tergabungdalam Geng Motor GBR (Grab On Road) sedang melakukan konvoi bersamasama, tbatlba dari arah belakang ada yang mengikuti beberapa orang danmemutarmutar alat berupa Gir yang diikat tali wama putih dikarenakan melihat haltersebut terdakwa dan temantemannya obersiapsiap atau berjagajagadikarenakan khawatir orangorang itu melakukan penyerangan dan temyata benardi
Register : 10-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 717/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
503
  • Tidak merupakantugas pengadilan menunjukkan siapa yang salah dan siapa yang benardi dalam suatu perkara, karena meskipun hal itu ditemukan, juga tidak adamanfaatnya bagi kedua belah pihak, apabila kedua belah pihak tidak dapatdidamaikan lagi.
Putus : 07-05-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 163/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 7 Mei 2015 — SUHAEMI bin MANSYUR
191
  • Pratama Samudra sewaktu dilakukanpenangkapan dalam posisi lego jangkar dan tidak bermuatan.Bahwa benardi dalam Undangundang Republik Indonesia No.17Tahun 2008 tentang Pelayaran hanya mengatur sanksi pidana bagiorang dan denda.Bahwa benardalam Undangundang Republik Indonesia No.17Tahun 2008 tentang Pelayaran tidak mengatur perampasan hak.Bahwa benarketerangan yang saksi berikan di depan persidanganadalah benar tidak dalam keadaan terpaksa atau pengaruh pihakpihak lain.Atas keterangan saksi ahli tersebut
Register : 16-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1911/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa, sangatlah sempit seandainya majelis hakim menafsirkan suratpanggilan/surat gugatan Penggugat termaksud telah diterima oleh Tergugat,kemudian hakim menafsirkan Tergugat dianggap telah mengetahui danmembenarkan bahwa alamat Tergugat sesuai dengan yang tertulis dalam alamatsurat gugatan yang dibuat oleh penggugat, kemudian Tergugat datang kepersidangan/mediasi dan dianggap bukti bahwa alamat Tergugat dianggap benardi wilayah Pengadilan Agama Sumber;6. Bahwa, bahasa hukum ada bahasa bukti;7.
Register : 14-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 111/Pid.B/2012
Tanggal 9 Juli 2012 — KARSO WARSITO bin MAD KARTA
202
  • HERIPURWOKO anggota Polsek Puring ; Bahwa bisanya hingga saksi mengetahui kalau di rumah DARJOWISASTRO ada orangorang yang sedang bermain kartu jenis kowah /gonggong dengan taruhan uang tersebut, awalnya pada hari Kamistanggal 10 Mei 2012 saat saksi bersama HERI PURWOKO sedangmelaksanakan tugas patroli di Desa Tambakmulya mendapatinformasi bahwa di rumah DARJO WISASTRO ada orangorang yangsedang bermain kartu dengan taruhan uang, selanjutnya saksibersama HERI PURWOKO melakukan pengecekan dan ternyata benardi