Ditemukan 448 data
1.TRIYANA SETIA PUTRA, S.Si, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
1.SLAMET SUGONO Als. KATE Bin YASNGUDI
2.TURACHMAN Als. RAHMAN Bin YATIMIN
176 — 11
Slamet SugonoAlias Kate Bin Yasngudi sempat berjoget sebentar dan request/pesantembang lagu cendol dawet tetapi Saksi dikatakan berkata kasar; Bahwa Saksi dituduh mengakatan Cocote kepada Terdakwa I.Slamet Sugono Alias Kate Bin Yasngudi; Bahwa Saksi lalu ditarik oleh Terdakwa . Slamet Sugono AliasKate Bin Yasngudi dan akan diancam dipukul oleh Terdakwa . SlametSugono Alias Kate Bin Yasngudi, lalu Saksi minta ampun kepadaTerdakwa .
Slamet Sugono Alias Kate Bin Yasngudi, Saksi NorisHidayat Alias Noris Bin Siyamto sempat berjoget sebentar dan request/pesantembang lagu cendol dawet tetapi Saksi Noris Hidayat Alias Noris BinSiyamto dikatakan berkata kasar; Bahwa Saksi Noris Hidayat Alias Noris Bin Siyamto dituduh mengakatanCocote kepada Terdakwa . Slamet Sugono Alias Kate Bin Yasngudi; Bahwa Saksi Noris Hidayat Alias Noris Bin Siyamto lalu ditarik olehTerdakwa I.
WIRA FADILLAH,SH
Terdakwa:
HENDRA DAYA Als HEN Bin MAHYUDIN
113 — 6
mengambilkunci kontak sepeda motor yang berada diatas lemari yang beradadidalam rumah Saksi korban dan langsung menghidupkan sepeda motortersebut dengan menggunakan kunci kontak yang telah diambilnyakemudian membawa sepeda motor tersebut pergi menuju Desa BacangLade kecamatan lawe Bulan Kabupaten Aceh Tenggara untuk terdakwagadaikan atau terdakwa jualkan lalu sekira pukul 22.00 Wib dihari yangsama terdakwa menghubungi Saksi korban dan mengatakan kepadakorban TUNGGU MAK BENTAR LAGI AKU PULANG KARENA SUDAHADA CENDOL
sepengetahuan korbandan langsung menghidupkan sepeda motor dan membawanya pergi; Bahwa benar menurut keterangan korban karena terdakwa tidakkunjung pulang, setelah menyadari sepeda motornya di curi korban berusahmencari pelaku dan mencoba menghubungi Handphone pelaku dan padahari Senin tanggal 27 April 2020 sekira pukul 22.00 Wib pelaku pencuriantersebut menghubungi korban dan mengatakan kepada korban tungguHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN Ktnbentar lagi aku pulang karena sudah ada cendol
82 — 28
./ Pdt.G/2016/MS.Aceh2.437. 1 (Satu) buah Rak Karea Cendol;3. Menetapkan harta bersama sebagaimana tersebut pada dictum nomor21, 2.2 2.3,dan 2.4.1 s/d 2.4.37 tersebut diatas dibagi 2(dua) masingmasing mendapat '% (seperdua) bagian menjadi hak Penggugat dan %(seperdua) bagian lainnya menjadi hak bagian Tergugat ;4.
IPDA SUNARNO
Terdakwa:
1.SITA WIBISONO
2.SUPRIHATIN
3.ENJJIN HARIYANTO
53 — 9
Cendol Rt.Gantiwarno, Kab. Klaten;Buruh ;Enjjin HariyantoKlaten ;29 Tahun / 17 Juli 1992;Lakilaki ;Islam;Indonesia ;Dk. Kragilan Rt.Gantiwarno, Kab. Klaten;Karyawan Swasta;01, Rw. 03, Ds.02, Rw. O02, Ds.02, Rw. 03, Ds.Kragilan, Kec.Kragilan, Kec.Kragilan, Kec.Hal 1 BA Sidang No. 22/Pid.C/2021/PN KInBahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Susunan Persidangan; Mohammad Wachid Usman, S.H. Hakim ;Edi Priyana, SH.
35 — 20
Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal terdakwa IMUHAMMAD ALS MAMBENG BIN SANAPIAH mengajak terdakwa IT TONI HARTOALS TONI BIN MURAHAS untuk membeli cendol di Pasar Empang.
Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal terdakwa IMUHAMMAD ALS MAMBENG BIN SANAPIAH mengajak terdakwa IT TONI HARTOALS TONI BIN MURAHAS untuk membeli cendol di Pasar Empang.
14 — 3
dansampai sekarang belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 6 bulan kemudian di kontrakan diJakarta selama 5 tahun dan terakhir tinggal di orang tua Penggugat lagiselama tahun dan sudah dikaruniai orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2004 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, di Jakarta disebabkan Tergugat diberimodal untuk jualan es Cendol
15 — 4
PENETAPANNomor : 570/Pdt.P/2012/PN.Kpj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh:BEJO MULYADI, umur 44 tahun, Lakilaki, pekerjaan Swasta, agama Islam,beralamat di Dusun Cendol Barat Rt. 028 Rw. 004 DesaNgadirejo Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca
MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
YUSUF HANAFIAH
27 — 3
Paling Laku COD 17.000 1/14/19 10:03 Hilang 1Keset Cendol /KesetMicrofiber WarnaRandom 198. Paling Laku COD 17.000 1/15/19 10:03 Hilang 1Keset Cendol /KesetMicrofiber WarnaRandom 199. Maxim Wajan COD 194.000 1/1/19 8:15 Hilang 2Valentino 24Cm Frypan 200. Molto COD 94.000 1/1/19 8:47 Hilang 2Pelembut danPewangiPakaian Pink900ml 201. Ezviz C6C COD 494.000 1/1/19 8:26 Hilang 1Smart IP Halaman 26 dari 120 Putusan Nomor 289/Pid.B/2020/PN SDA Camera CCTV720p 360 Wi Fi Pan TiltCamera202.
Paling Laku COD 17.000 1/14/19 11:0 HilangKeset Cendol / 6KesetMicrofiber Warna Random29. Promina 8+ COD 6.000 1/14/19 11:0 HilangPuff Pis 6Promina 8+Blueberry 15Grang Pack 15Gr30. Kiyome Kinoki COD 12.000 1/14/19 11:0 HilangCleansing 6Detox FootPads Gold31. Xiaomi Redmi COD 1.186.50 1/14/19 11:0) Hilang6A s/16GB 0 6Grey32.) Erato Kaos COD 9.000 1/14/19 11:0 HilangKaki Wanita 6Navy Blue33.
Paling Laku COD 17.000 1/14/19 10:0 Hilang 1Keset Cendol / 3KesetMicrofiber Warna Random198. Paling Laku COD 17.000 1/15/19 10:0 Hilang 1Keset Cendol / 3KesetMicrofiber Warna Random 199. Maxim Wajan COD 194.000 1/1/19 8:15 Hilang 2Valentino 24Cm Frypan 200. Molto Pelembut COD 94.000 1/1/19 8:47 Hilang 2dan PewangiPakaian Pink 900ml201. Ezviz C6C COD 494.000 1/1/19 8:26 Hilang 1Smart IPCamera CCTV720p 360 Wi Fi Pan TiltCamera202.
Paling Laku COD 17.000 1/14/19 11:0 HilangKeset Cendol / 6KesetMicrofiber Warna Random29. Promina 8+ COD 6.000 1/14/19 11:0 HilangPuff Pis 6Promina 8+Blueberry 15Grang Pack 15Gr30. Kiyome Kinoki COD 12.000 1/14/19 11:0 HilangCleansing 6Detox FootPads Gold31. Xiaomi Redmi COD 1.186.50 1/14/19 11:0) Hilang6A s/16GB 0 6Grey32. Erato Kaos COD 9.000 1/14/19 11:0 HilangKaki Wanita 6Navy Blue33. Lapas Sports COD 25.000 1/14/19 11:0 HilangHeadphone S3 6Silver34.
Mirabella Chic COD 21.000 1/14/19 11:1 Hilang 1Two Way Cake 5UV White 0124/14 Halaman 112 dari 120 Putusan Nomor 289/Pid.B/2020/PN SDA 193.Hippo iLo F210000MAH WhiteCOD150.0001/14/19daeHilang 194.Nokia 105 2017Dual Sim BlackCOD185.0001/14/1911:1Hilang 195.Radyasa TallJemuran 5M Pink PinkCOD18.0001/14/1910:0Hilang 196.Nokia 105 2017Dual Sim BlackOL229.0001/14/1910:0Hilang 197.Paling LakuKeset Cendol /KesetMicrofiber Warna RandomCOD17.0001/14/1910:0Hilang 198.Paling LakuKeset Cendol /KesetMicrofiber
8 — 0
PUTUSANNomor : 2241/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON umur 22 tahun, agama Islam. pekerjaanJualan es cendol, pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman di Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON sumur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan,
8 — 10
ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat", dalam hal ini memberikan kuasa khusussebagaimana dengan surat kuasa Khusus tanggal 28 Februari 2011 yang terdaftar diPengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 18 Mei 2011 kepada EDI PRANOTObin DJASERI, pekerjaan Pedagang berkantor di Dusun Cendol
11 — 7
PENETAPANNomor: 1541 /Pdt.P/2012/PN.Kpj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :SITIAMINAH, Perempuan, lahir di Malang, Umur 37 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, berlamat di Dusun Cendol Timur Rt. 20 Rw.03 Desa Ngadirejo Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut
11 — 10
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > Chrytin Elsa Elysa binti Sunarmo ;Tanggal lahir : 20 Januari 2004 (umur 17 tahun, 6 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja ;Tempat kediaman di : Dusun Cendol Timur RT.021 RW.003 DesaNgadirejo Kecamatan Kromengan KabupatenMalang ;dengan calon suaminya :Nama : Agus Feriyanto bin Kisdi ;Tanggal lahir : Malang / 31 Agustus 1999, (umur 22 tahun) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bengkel ;Tempat kediaman di : Dusun Ngrejo RT.006 RW.004
anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 bulan, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasandalam rumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yaituCRYTIN ELSA ELYSA Binti SUNARMO, Umur 17 tahun 7 bulan, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Cendol
6 — 4
Pemohon I";danPEMOHON II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 17 Februari 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0163/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada 08 Juli 1968, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II Dusun Cendol
29 — 23
Penggugat merasa tidak pernahkeluyuran ke medan sampai 1 (satu) minggu dan berbuat tidaksenonoh dengan orang lain yang bukan muhrimnya seperti yangdisebutkan oleh Tergugat, terkait dengan hubungan Penggugatdengan umar nasution hanya merupakan hubungan pekerjaandimana umar nasution adalah nama salah satu anggota Penggugatdalam berjualan es cendol, sama seperti anggota Penggugatlainnya umar nasution juga membantu Penggugat berjualan escendol;3.6.
Malah untuk membantu ekonomi keluarga, Penggugatjuga ikut berjualan es cendol berkeliling sambil menggendong 2(dua) anak Penggugat dan Tergugat, walaupun PenggugatHalaman. 16 dari 96 Halalaman. Putusan Nomor 156/Padt.G/2021/PA.Sbhmengetahui sesuai dengan Pasal 80 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam(KHI) mencari nafkah isteri dan anak merupakan kewajibanseorang suami;3.7.
Yang muncul dari keluarga PenggugatRK adalah intimidasi, caci maki dan ancamanancaman kepada pekerjaTergugat RK Supaya jangan berjualan es cendol dengan Tergugat Rk;4. Bahwa terkait dalil Penggugat RK pada posita poin 4 adalah dalilyang tidak berdasar karena yang melakukan perbuatan yang tidak baikitu justru Penggugat RK sendiri, ini terbukti saat ini Penggugat RKsedang ditahan karena telah memperkosa dan mencabuli adik kandungTergugat RK.
Putusan Nomor 156/Padt.G/2021/PA.Sbh Keadaan usaha es cendol keliling Penggugat dan Tergugat saatini setelah Tergugat masuk penjara Armada es cendol keliling Penggugat saat ini hanya berjalan 2(dua) armada yaitu 1 (satu) pakai sepeda motor 1 (Satu) lagiGerobak duduk; Jumlah pendapatan ratarata hanya 60 (enam puluh) mangkuksetiap harinya Pekerja digaji dengan persenan Saksi setiap harinya mendapat gaji Rp. 40.000 (empat puluh ribu) Saksi berteman dekat dengan umar nasution Umar nasution adalah teman
Bahwa pada pokoknya jawaban dan duplik Tergugat berisibantahan atas gugatan, Replik dan Rereplik Penggugat;a Bahwa jawaban dan duplik Tergugat juga berisi gugatan balik atauRekonvensi Tergugat yang pada intinya Tergugat menyatakan : Menuntut Penggugat agar meyerahkan pengelolaan es cendolkeliling kepada keluarga Tergugat Menuntut Penggugat untuk membayar ganti rugi atas hasil jualanes cendol keliling yang tidak diberikan padanya; Menuduh Penggugat berselingkuh dan meminta agar Penggugatdinyatakan
27 — 5
WULAN WIDYOWATI Bahwa saksi pernah di periksa Penyidik karena telah menjadi korban tentang terjadinyatindak pidana penipuan dan penggelapan yang di lakukan oleh terdakwa ;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2009 sekitar pukul11.00 wib, di alunalun Kota Kediri dalam rangka Pertemuan, dengan diantar temannyaSulistiani, awal kenalnya dari smsan yang di lakukan hampir dua mingguan, terdakwamengaku bernama Ega ;Bahwa saksi dengan terdakwa pada waktu di Alunalun minum es cendol
SULISTYANIBahwa saksi pernah di periksa Penyidik karena temannya bernama Wulan, telah menjadikorban tentang terjadinya tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa peristiwa penipuan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2009 sekitarpukul 11.00 wib di cafe Maestro saat itu saksi mengantar temannya Wulan untuk janjianketemuan sama terdakwa di alunalun Kediri setelah sebelumnya Wulan smsan denganterdakwa kurang lebih 2 (dua) mingguan ;Bahwa yang kami lakukan setelah ketemuan, minum es cendol
39 — 24
DJAMBURI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal : Dusun Cendol Barat, RT. 025 / RW. 004, DesaNgadirejo, Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang ; 2. SAMSUL MAARIF, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pedagang,; Hal. 2 dari 18, Putusan No. 89/B/2017/PT.TUN.SBY.tempat tinggal : Jl. Muharto VII/8, RT. 009 / RW. 007,Kelurahan Kota Lama, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang ; "+ 222Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, setelah membaca :1.
37 — 7
(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul16.30 Wita bertempat di rumah saksi yang terletak di RT.014 Kelurahan PetungKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara Kalimantan Timur ;Bahwa pada saat kejadian tersebut terjadi saksi sedang berada di Sesulu sedangberjualan ES Cendol ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi di hubungi istrisaksi lewatTelpon dengan mengatakan dirumah kecurian lalu saksi tanya maling
(tiga ratus lima puluh riburupiah) juga sudah tidak ada, setelah itu saksi menghubungi suami saksi yang sedangberjualan ES Cendol di Sesulu lewat Telpon dengan mengatakan di rumahkecurian lalu di jawab maling apa lalu saksi mengatakan dompet sama Hphilang, cepat pulang Pak lalu di jawab ya aku pulang. Kemudian setelah suamisaksi yaitu Sdra.
10 — 7
., Pekerjaan Penjual Cendol, bertempat tinggal di KelurahanTimungan Lompoa, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan registerNomor 61/Pdt.P/2015/PA Mks. tanggal 7 April 2015, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
37 — 5
SAKSI I, umur 32 tahun tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Cendol Timur RT.17 RW. 03 Desa Ngadirejo KecamatanKromengan Kabupaten Malang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istert yang sah, danbelum dikaruniai anak ; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon
10 — 3
PUTUSANNomor 245 /Pdt.G/2020/PA Mrserz SN yos Sil all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, NIK: 7309046903020001, tempat tanggal lahir, Maros, 29Maret 2002, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpenjual cendol, tempat kediaman di Manrimisi Lompo, DesaMattirotasi, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros,selanjutnya