Ditemukan 697 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1094/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,Hal 11 dari 12 Putusan Nomor 1094/Pat.G/2016/PA.Ptk3. PaNnggilan ....... eects Rp. 375.000, Aor FREAD acs sacs vars ace ace ae ac ae ae se Rp. 5.000,5. Meteral ............cccccceceeeeeeceeeeceeeeees Ro. 6.000.JUMIAN Loe ecceececeeeeeeeeeeeees Rp. 466.000,Hal 12 dari 12 Putusan Nomor 1094/Pat.G/2016/PA.Ptk
Register : 23-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 534/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 7
22 — 7
oh Lge gl Lge: chia Laglttia) cous 3 ytial al gaLee SIRS GUS 9 eg HN ale) gh Amo 5M Atay call coal Lal gos CHS 1S ell gi gill Gye Stall (leAtty AGL Updl Lagiy cea) Ge (pall) Jac glgtlal cau byl!
Register : 04-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 220/Pdt.G/2011/PA.Tgm Tanggal 9 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGADTerhadap Penggugat(PENGGUGATS 65 ceonennne cme cous SOS SRO ORME ome OM EE3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa Tanggal 9Agustus 2011 M. bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1432H.
Register : 09-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1931/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 13 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
37 — 7
37 — 7
Swasta, tempat kediaman diCUSUM carers cous kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di dusunbeceeeeteeeeaee kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09September 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor
Register : 12-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1993/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 11 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
18 — 0
pertimbangan tersebut diatas ditemukan fakta,bahwa;eBahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan ekonomi ;eBahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal sejak Oktober2012 ,Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama 3 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukum Islam yangterkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;BCS Gale AI Rye acs 27pohe aoe a lols cous
Register : 10-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2878/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
"al UU#aPY9gil 0 CoUS! ##O#H Bo ,le;0X=, ID #2#U#W!Vi#9$1" ka@bU=#A" jl0 # ; #1 10 AEP79a4s*Y+U#08; #1 I 0 OMCOOg#th#f2 JoI oY#=1k?#yV#3 OVDEOpS5E8cVk+01 AEI86a%A0X4D)U! ! y#6?* FeveuE=j J"ox i0 AQ@T20 #O#0#0q20 60 4) KUUOVE7#it#%'l %;0 etii9sU91xI AT, 1QUI 45xddl ADS?
Register : 12-05-2010 — Putus : 16-09-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 421/Pdt.G/2010/PA.Wno Tanggal 16 September 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR tees cous eseaeseuesens sume enue seuneseeeeeaeens omApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lainyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugattidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan nomor0421/Pdt.G/2010/PA.Wno tanggal 21 Mei 2010 dan tanggal 21Juni 2010 Tergugat telah dipanggil secara patut
Register : 13-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 227/Pdt.P/2017/PA.Ptk Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. POSES 00... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 75.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,OY (=) (=) Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp. 166.000.Hal.10 dari 10 hal.Penetapan No.0227 /Pdt.P/ 2017/PA.PtkHal.11 dari 10 hal.Penetapan No.0227 /Pdt.P/ 2017/PA.Ptk
Register : 15-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 689/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 225.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral ...... sees eee eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 316.000,Hal 11 dari 11 hal Putusan No. 0689/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Register : 10-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 274/Pdt.G/2013/PA.Ska Tanggal 19 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
kemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan tersebutternyata telah sesuai dan memenuhi alasan perceraian menurut hukumsebagaimana maksud ketentuan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf b KHI;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut diatas, Majelis perlumengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis sebagaimana termaktub dalam kitab Bidayatul Mujtahid juz IIhalam 86 yang menyatakan :cous
Register : 17-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
POriettenian cs cous cos cos cons os oe ome Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeceeeeeeesteeees Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... eects Rp. 345.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 436.000.Hal.11 dari 11 hal. Putusan. No. 1046/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Register : 26-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 122/Pdt.P/2019/PN LSK Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
NURFITRIANI
17 — 2
NURFITRIANI
17 — 2
Biaya Redaksi ............... cece cee ee eee eee eeeeeeeees Rp. 10.000.Ts BlAYA LOGOS cscs vies cnwas we sae 0 eames wr on aan cous cae Rp. 10.000, +JUIMIAN oie cccececcccececececeeeeeceeeeeeeseeeeeeaeenavenaeenaeenanes Rp. 282.000,Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan No.122/Pdt.P/2019/PN.Lsk(dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan No.122/Pdt.P/2019/PN.Lsk
Register : 11-06-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 190/Pdt-G/2012/MS-Bir Tanggal 10 Juli 2012 — NY. AINSYAH
20 — 9
20 — 9
......atau sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, oleh karenanyapernikahan Pemohon dengan Mahmud tersebut tidak tercatat oleh PPN dan tidakmemiliki Akta Nikah, sedangkan Pemohon sangat membutuhkan bukti daripernikahan mereka guna untuk keperluan pengurusan pensiunan janda PegawaiNegeri Sipil atas nama ............... dan untuk keperluan lainnya;Menimbang bahwa sesuai dengan ungkapan ahli figh seperti tersebutdalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi :IL .g2ua 5x5 cous
Register : 19-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 635/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
perkawinantersebut sudah tidak dapat dipertahankan lagi karena salah satu pihak sudahmenghendaki bercerai maka tidaklah mungkin secara hukum dipaksakankepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan, karena justeruakan mendatangkan kemadlorotan kepada keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut diatas, Majelis perlumengutip pendapat Imam Malik sebagaimana dikutip lbnu Rusyd dalam KitabBidayatul Mujtahid, Juz Il, Halaman 86 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat Majelis, sebagai berikut :cous
Register : 05-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1203/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian6dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz If halaman 248 :GABA abe) Le 2 Gi Aa gS Gi GME Cpe call hy pS 1) et S tal @ gilLee Lal adal Y gUbting dae alga b pdall cous
Register : 23-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA BONTANG Nomor 136/Pdt.G/2012/PA Botg. Tanggal 29 Mei 2012 — Penggugat dan
Tergugat
14 — 8
14 — 8
Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa keretakan rumah tangga penggugat dan tergugattersebut telah dalam keadaan sulit untuk dapat mewujudkan suatu perkawinanyang kekal dan bahagia sebagaimana dimaksud isi pasal 1 UndangUndangNomor Tahun 1974, sehingga jika perkawinannya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorot tersebutsolusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapat dengan ulama ahliFigh dalam kitab Bidayatul Mujtahid Juz I halaman 36:cous
Register : 10-11-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1790/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 19 Maret 2012 — Pemohon lawan Termohon
8 — 0
8 — 0
TETI HIMATIPANITERA PENGGANTIttdSUTRISNO, S.H.Perincian Biaya Perkara :12345Pendaftaran 0.0.0... 0. cece eee e eee e eee ence ence nee ee eee e ene enaeeneeteeeeeneeeeeeaees Rp. 30.000,Biaya PLOSES ...... cece cece cece eee e eee ee nee eee eee eee eee eee eee eee neee senna ee ees Rp. 50.000,POTS CCA, ceccesesnuma cess uwemwne seis: nals cous anitmwns oe de RawenOad ess aaiEIeROES Rp. 150.000,MEteral 0... ccc ccc cece eee ee ene eee een ee eee eee e eee e eee eee ee eee e ee enna ee ees Rp. 6.000
Register : 24-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5067/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam kitab Figih Sunnah juz Il hal. 248 :Yolo ler eg SM hyd) Cea) A) a RN cal Cpe Gale Gf Aang WM Gf: dllle ple GadEls ce Soh oly UGH gh Lge gh lee ce : he Lagitiel Gu Badia) alga dee eUbtoyPage 6 of 9cpl) (gal Lal goa Cts 131d ell gl Cl ofl) Gye Stal) gle Ugals) 6) alas Y dll staySa og Uglied cous
Register : 30-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 01-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2717/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 9 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrinn hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :GABA bey) Le 2 Gi Aag SM Gol GMs Cpe cal hy SiN 14) ae) pda @ g SlUe Lala) Y ginny dae alg 6 deall cous
Register : 09-01-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0178/Pdt.G/2012/PA.Sbr Tanggal 26 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Biaya ATK Perkaral oo... cecccccccccccceceeeceeceeeseeeeeeeeeeeeeneeetnenss : RP. 50.000,32 Bla ya PANQOIAN: seve cones canes a cous ere nome an a eee eee roe core > RP. 425.000,4. RECaKSI.......cccccececececeseceeeeeeeeaeeceesevaeeeaeeeeeeaeeeeeereeenaeenanenans : RP. 5.000,5.