Ditemukan 1024 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 23-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 195/Pid.Sus/2011/PN. Ktb
Tanggal 14 Juli 2011 — IDEHAMSYAH als IDHAM bin (alm) SHAIKE
307
  • Perk. 95/BTL/06/2011, tanggal 30 Juni 2011 sebagaiberikutBahwa Terdakwa IDHAMSYAH als IDHAM bin (alm) SHAIKEbersama sama dengan YOHANA bin (alm) BASUNI, ZAINUDDIN binBADRUDIN, NOORDIANSYAH als DIAN bin (alm) MUHAMMAD DARHAM,DARSAH als UCHA bin PADU (masing masing dalam berkasterpisah) pada hari Rabu tanggal 16 Pebruari 2011 sekitarPukul 23.00 Wta atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari 2011 bertempat di rumah YOHANA bin (alm)BASUNI tepatnya di Jalan Allosko RT. 01 Desa Batuah Kec.Kusan
    Tanah Bumbu atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kotabaru, telah melakukan permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikute Awalnya pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebutdiatas terdakwa, NOORDIANSYAH als~ DIAN bin = (alm)MUHAMMAD DARHAM dan DARSAH als UCHA bin PADU (masing masing dalam berkas terpisah)
    juta tigaratus ribu rupiah) dan Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) kepada YOHANA bin (alm) BASUNI, terdakwaberkata kepada YOHANA bin (alm) BASUNI Yohana, akuikut makai di tempat kamu kemudian dijawab oleh YOHANAbin (alm) BASUNI Kalo bisa cari tempat lain kemudianterdakwa menjawab tidak ada tempat lain kemudiandijawab lagi oleh YOHANA bin (alm) BASUNI terserahsaja udah kemudian terdakwa bersama sama denganYOHANA bin (alm) BASUNI, ZAINUDDIN' bin BADRUDIN,NOORDIANSYAH als DIAN bin (alm) MUHAMMAD DARHAM
    , DARSAHals UCHA bin PADU (masing masing dalam berkasterpisah) langsung masuk ke dapur YOHANA bin (alm)BASUNI dan langsung duduk melingkar saling berhadapankemudian NOORDIANSYAH als DIAN memasukan sabu sabuyang telah dibeli dari YOHANA bin (alm) BASUNI ke dalampipet kemudian DARSAH als UCHA membakar pipet denganmenggunakan kompor dan menghisap sabu sabu tersebutterlebih dahulu) sebanyak 4 (empat) kali sedotan,kemudian secara bergantian NOORDIANSYAH als DIAN bin(alm) MUHAMMAD DARHAM sebanyak 4 (empat
    ) kali sedotan,terdakwa sebanyak 4 (empat) kali sedotan, YOHANA bin(lam) BASUNI sebanyak 2 (dua) sedotan dan ZAINUDDIN binBADRUDIN menghisap sebanyak 2 (dua) kali sedotan.Bahwa tidak berapa lama kemudian datang CINTA AULIANUDDIE dan MUHAMVAD REHAN (masing masing anggotaPolres Tanah Bumbu) datang melakukan penggrebekan dirumah YOHANA bin (alm) BASUNI selanjutnya menangkapterdakwa bersama dengan YOHANA bin (alm) BASUNI,ZAINUDDIN bin BADRUDIN, NOORDIANSYAH als DIAN bin (alm)MUHAMMAD DARHAM, DARSAH als
Register : 17-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.Tjg
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Fotokopi Kartu Peserta Taspen atas nama Syahmad Riadinomor 720709140810020 yang aslinya dikeluarkan oleh PT Taspen,nazegellen dan telah nyata sesuai dengan aslinya, (bukti P.25);Bukti Saksi.Saksi Pertama;Nurdin Darham bin Darham, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Desa Kapar RT. 007Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon sejak lama karena
    Bahwa Syahmad Riadi bin Burhan adalah benar memiliki hak untukmendapatkan tunjangan TASPEN;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat, secara berurutan yaitu bukti P.1sampai dengan bukti P.25 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaNurdin Darham bin Darham dan Saiful Yasri bin H.
    dengan bukti P.25membuktikan bahwa Syahmad Riadi bin Burhan sebelum meninggal adalahPegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Daerah Kabupaten Tabalong dan berhakmendapatkan tunjangan TASPEN;Menimbang, bahwa pernikahan antara Burhan dengan Yatini adalahpernikahan yang dilaksanakan pada tahun 1958 (sebelum berlakunya Undangundang nomor 1 tahun 1974) dan pencatatan pernikahan belum tertib sehinggaada kemungkinan pernikahannya tidak tercatat;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon yang bernama NurdinDarham bin Darham
Register : 18-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0226/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 16 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Darham bin Mahari) dengan Pemohon II (Usmi binti H. Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1969, di Pekon Gunungmegang Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Darham bin Mahari) denganPemohon II (Usmi binti H. Daud) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus1969, di Pekon Gunungmegang;3.
    Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPara Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon (Darham bin Mahari) dengan Pemohon II (Usmi binti H.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Darham bin Mahari) denganPemohon II (Usmi binti H. Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1969,di Pekon Gunungmegang Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus;3.
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 273/Pdt.P/2020/PA.K.Kps
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
493
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumriah binti Darham) dengan Pemohon II (Anjah M. bin Marhan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1975 di rumah orang tua Pemohon I di Desa Tarung Manuah, Kecamatan Basarang, Kabupaten Kapuas;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 273/Pdt.P/2020/PA.K.KpsnZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Jumriah binti Darham, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan BelumSekolah, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Tarung Manuah, RT. 002, KecamatanBasarang, Kabupaten
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon bernama Darham, dengan maskawin berupa uangtunai sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dan yang menikahkan Penghulubernama Syarwani dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama 1.Ja'far dan 2. Muhammad;4.
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Jumriah binti Darham) danPemohon II (Anjah. M bin Marhan) yang di laksanakan di Desa TarungManuah pada tanggal 05 Februari 1975 adalah sah secara hukum;3.
    tersebut, maka MajelisHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan paraSaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 05 Februari 1975 di rumah orang tua Pemohon di DesaTarung Manuah, Kecamatan Basarang, Kabupaten Kapuas, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon bernama Darham
Register : 19-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0069/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
698
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Darham bin Timan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuraini binti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang ;
    3. Menetapkan Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah), dan Mut'ah berupa cincin emas dengan berat 5 (lima) gram;
    4. Menghukum Pemohon
    untuk membayar nafkah Iddah, Mutah sebagaimana diktum 3 kepada Termohon;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar nafkah anak bernama :
    • Ade Saputra bin Darham;
    • Nayla Mellinda binti Darham;
  • Sampai anak tersebut dewasa sejumlahRp 1.000.000,00, (satu juta rupiah) setiap bulan;

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 20-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0412/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 16 Nopember 2016 — - Pemohon I vs Pemohon II
1910
  • Darham);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk mencatatkan Akta Kelahiran Anak para Pemohon yang bernama Zein Rafi Hadi bin Sofyan Hadi dan Kyra Odelina Hadi binti Sofyan Hadi pada Register Akta Kelahiran Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tersebut;4.
    Darham, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanBelitung Darat Gang Bina Warga RT.27 RW. 02 No. 54Kelurahan Belitung Selatan Kecamatan Banjarmasin BaratBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il *;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonan
    Darham);3.
    Darham);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin untuk mencatatkan Akta Kelahiran Anak para Pemohonyang bernama Zein Rafi Hadi bin Sofyan Hadi dan Kyra Odelina Hadibinti Sofyan Hadi pada Register Akta Kelahiran DinasKependudukan dan Pencatatan Sipiltersebut;4.
Register : 01-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0029/Pdt.P/2012/PA.Kdg
Tanggal 31 Mei 2012 —
191
  • red0;SALINANPENETAPANNomor : 0029/Pdt.P/2012/PA.KdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan :DARMAWI bin DARHAM, umur 41 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT. 02RW.
    Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dengan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Kandangan Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (DARMAWI bin DARHAM)dengan Pemohon II (SALASIAH binti NADI) yang dilaksanakan pada tanggal01 Agustus 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangBatung, Kabupaten Hulu
    ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tanggal 01Agustus 1992 tentang Peradilan Agama, dimana UndangUndang tersebut sekarangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DARMAWI bin DARHAM
Register : 27-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 78/Pid.B/2020/PN Sdw
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
BARNABAS DENG anak dari INUQ
10339
  • DARHAM, sdr. ALLEN, sdr. LELANG dan sdr. Y. RIUK sertaHalaman 3 dari 48 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN Sdwsdr. LIUSYAH.
    DARHAM, sdr. ALLEN, sdr. LELANG dan sdr. Y. RIUK sertasdr. LIUSYAH.
    DINAMIS DP,EDO SIMPAI, RUSLI, JUNAIDILASRANI, HAMRIN, SYAHRAN,YOHANES LEBAN, DARHAM, ALLEN, LELANG, Y. RIUK, LIUSYAH;Bahwa uang uang sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)yang diserahkan Koperasi Mitra Bongan Jempang (selaku KoperasiInduk) seharusnya dibagikan kepada petani plasma yang ada dikampung Kamp. Muara Siram Kec. Bongan Kab.
    DINAMIS DP,EDO SIMPAI, RUSLI, JUNAIDI,AASRANI, HAMRIN, SYAHRAN,YOHANES LEBAN, DARHAM, ALLEN, LELANG, Y. RIUK, LIUSYAH;Bahwa uang uang sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)yang diserahkan Koperasi Mitra Bongan Jempang (selaku KoperasiInduk) seharusnya dibagikan kepada petani plasma yang ada dikampung Kamp. Muara Siram Kec. Bongan Kab.
Register : 12-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0021/Pdt.P/2020/PA.Klp
Tanggal 2 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
409
  • Klpdengan mahar berupa uang sebesar sepuluh ribu rupiah dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah yaitu Darham dan Ahmad Syahwani namuntidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;. Bahwa, pada saat akan menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarang,tidak pernah bercerai maupun berpindah agama dari agama Islam;.
    KlpBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Darham danAhmad Syahwani;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah uang sebesar sepuluh ribu rupiah dibayar tunai;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah, sesusuan atau semenda;Bahwa semenjak menikah sampai sekarang Pemohon danPemohon II beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon
    Husin Kadri;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sudarsono;Bahwa ayah kandung Pemohon II mewakilkan kepada penghuluuntuk melaksanakan ijab qabul dengan Pemohon ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Darham danAhmad Syahwani;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah uang sebesar sepuluh ribu rupiah dibayar tunai;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak
    Husin Kadri, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sudarsono, ijab kabul dilaksankan ayah kandung Pemohon IIdengan mewakilkan kepada penghulu desa dengan Pemohon dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Darham dan AhmadSyahwani dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan dan samasama beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan
Register : 13-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 243/Pid.B-LH/2019/PN Klk
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YULIATI, SH., MH
Terdakwa:
LAYUR Bin JURI
13736
  • Saksi TATANG Bin KAMSURI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan : Bahwa Saksi hadir dalam persidangan ini sehubungandengan Saksi yang mengetahui terjadinya pembakaran lahan; Bahwa kejadiannya tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 5 September 2019 sekira pukul 16.00 wib bertempat di Desa SelTatas Rt. 04 Kecamatan Pulau Petak Kabupaten Kapuas; Bahwa Saksi mengetahui kebakaran lahan tersebutdari laporan Pak RT 4 saudara DARHAM Alias UTUH yang mendatang!
    Saksi ke kantor Koramil Pulau Petak dengan mengatakan ada kebakaranlahan dekat kantor Koramil; Bahwa setelah Saksi mendapatkan informasi dari PakRT 4 tersebut, kemudian Saksi dan Pak RT 4 saudara DARHAM Alias UTUHlangsung mendatangi lokasi kebakaran dan berusaha memadamkan api; Bahwa dari keterangan masyarakat yang membakarlahan tersebut adalah Terdakwa, namun Saksi tidak melihat sendiri karenawarga yang bercerita itu tanah milik Terdakwa; Bahwa Saksi mendapatkan informasi kalau caraTerdakwa membakar
    Saksi bersama Anggota Polisibernama AWALUDIN mendatangi Terdakwa, dan Anggota Polisimenginterogasi Terdakwa dan Terdakwa mengakui telah membakar lahandengan korek api; Bahwa Saksi juga ikut memadamkan lahan yangterbakar dengan menggunakan alat tradisional dan dibantu juga olehmsayarakat serta Badan Pananggulangan Bencana; Bahwa informasi dari warga setempat dan Pak RT 4saudara DARHAM Alias UTUH bahwa yang membakar lahan tersebut adalahTerdakwa, kemudian Saksi datangi Terdakwa dan Saksi tanya apakah
    Saksi DARHAM Alias UTUH Bin DARMAWI (Alm), dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi dimintai keterangan dalam persidangansehubungan dengan Saksi yang mengetahui telah terjadi pembakaran lahan;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 5September 2019 sekira pukul 16.00 wib bertempat di Desa Sei Tatas Rt. 04Kecamatan Pulau Petak Kabupaten Kapuas;Bahwa Saksi mengetahuil kebakaran lahan tersebutdari laporan masyarakat yang mendatangi Saksi ke rumah lalu mengatakanada Terdakwa
    DARHAM yang berseberangan rumah, dan Ketua RT tidakpernah menghimbau kepada warga tidak boleh membakar lahan;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau asap pembakarantersebut berbahaya;Bahwa pada waktu Terdakwa membakar lahan, sdr.ASBI tidak ada;Bahwa Terdakwa tidak bisa menguasai api yangTerdakwa bakar di lahan Terdakwa, dan akhirnya merambat ke lahankosong milik orang lain yang berdekatan dengan lahan Terdakwa;Bahwa Terdakwa membakar lahan tersebut keinginanTerdakwa sendiri, dan tidak ada orang lain yang
Putus : 27-10-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3381 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Oktober 2016 — 1. EFI SALIM, DKK. VS PRIANDO DAN NURBAITI
9246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DARHAM YAHYA, 3. JARNO, 4. SUKAISIH, tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    DARHAM YAHYA, bertempat tinggal di Jalan Lintas KualaTungkal KM28 Desa Serdang Jaya, Kecamatan Betara,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3. JARNO, bertempat tinggal di RT 01 Dusun Lekar Lestari DesaMuntialo, Kecamatan Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.
    ., Advokat berkantor di Jalan Imam Bonjol Nomor 160 KualaTungkal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 September2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanPRIANDO, bertempat tinggal di Jalan Kapten Darham RT 06Kelurahan Tungkal IV Kota, Kecamatan Tungkal Ilir, KabupatenTanjung Jabung Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTaufik, S.H., dan kawan, Advokat berkantor di Jalan KH. HasyimAzhari (Lr.
    SedangkanPemohon Darham Yahya menguasai berdasarkan perjanjian pawahmemawah dengan Miji (vide bukti T.21/TI.31). Oleh karena itu GugatanTermohon kurang para pihak.Bahwa dalam Gugatan Termohon Kasasi/Penggugat Asal seperti yangtertuang dalam putusan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal Nomor09/Pdt.G/2014/PN.Ktl halaman 3 Tentang Duduk Perkaranya yangintinya menyatakan:Bahwa sebidang tanah kebun yang terletak di JI.
    Muhamad Salim yang diketahui oleh KepalaDusun Pematang Lumut Darham Yahya dan Kepala Desa PematangLumut Sudirman, DS tertanggal 28 Desember 1984 (bukti baru PK1).Oleh karena itu mohon kepada Majelis Hakim dalam Permonan TingkatKasasi dapat mempertimbangkan kembali bukti T.11/TI.21 dan buktibaru Pemohon Kasasi PK1;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Tungkal dalammemutuskan perkara a quo telah melakukan standar ganda.
    MIJI yang diketahui oleh KepalaDusun Serdang Jaya/Pematang Lumut 1 Darham Yahya dan diketahuioleh Kepala Desa Pematang Lumut Sudirman, DS pada tanggal 09 Maret1987 adalah lemah dan haruslah dikesampingkan.
Putus : 14-05-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 339/Pid.B/2012/PN.SBY
Tanggal 14 Mei 2012 —
284
  • IMAM SUPARDI; Menimbang bahwa di depan persidangan Tgerdakwa juga menganjukan saksi yang meringankan(saksi a de charge) yaitu : 3. saksi ELOK DAMAYANTI : dibwaah sumpah memberikan keterangane Bahwa saksi bekerja di Kantor Komisi Pelayanan Publik, saksi sebagai pembantubendahara, sedangkan Terdakwa sebagai Bendahara, merangkap Kepala Bagian Data, sedangkansaksi Eny Karyati bekerja di bagian depan; e Bahwa pada hari senin tanggal 12 September 2011 di ruangn pak Darham terdengarributribut dan pada saat
    itu ada Terdakwa, Saksi Eny Karyati dan saksi Darham; e Bahwa saksi tidak melihat kejadian penganiayaan karena terhalang tirai dan hanyamendengar ada pertengkaran dan suara teriakteriak yang tidak jelas ngomong apa; e Bahwa saksi tidak melihat ada lukaluka yang diderita oleh saksi Eny Karyati; Bahwa setelah kejadian saksi Eny Karyati (korban) diantar pulan oleh saksi Darham dankorban tidak masuk selama 3 hari; Bahwa pada siang harinya saksi Eny Karyati (korban) kembali lagi ke kantor danmengatakan
    yang dijawab oleh saksi korban tidaktahu; Bahwa Terdakwa hanya menunjukkan HP ke muka/wajah Terdakwa karenaTerdakwa merasa jengkel/emosi ada foto saksi korban dan Terdakwa dan adakatakata hay sayang saya kangen lagi; e Bahwa pada saat kejadian di ruang Kepala Sekretariat hanya bertiga yaitu Terdakwa,saksi korban dan saksi Darham; e Bahwa Terdakwa tidak memukul atau menendang saksi Eny Karyati (korban); Menimbang bahwa di depan persidangan telah dibacakan Visum et Repertum dari RumahSakit Premier
Register : 02-06-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 40/PID.SUS/2016/PN MLN
Tanggal 5 Agustus 2016 — terdakwa I Yudha Prima Asdipura, terdakwa II Ilham Als Aco bin Tenri Umpu, dan terdakwa III Desi Mai Sari Als Desi Binti Tinus
2212
  • DARHAM yang berada di Desa Malinau KotaKecamatan Malinau Kota (melarikan diri dan termasuk dalam Daftar PencarianOrang oleh Kasat Resnarkoba Polres Malinau sesuai surat nomor : DPO/12/Il/2016/ Resnarkoba tanggal 23 Maret 2016), begitu berhasil membeli shabuatau narkotika terdakwa 1. YUDHA PRIMA ASDIPURA Bin ADI PURNOMOlangsung pulang kerumahnya dan menemui terdakwa 2. ILHAM Als ACO BinTENRI UMPU dan terdakwa 3.
    DARHAM yang dibungkus plastik berisikristal bening yang diduga shabu tersebut.Bahwa Terdakwa Desi Yang menyuruhnya untuk membeli barangyang dibungkus plastik yang berisi kristal bening yang diduga shabutersebut .Bahwa terdakwa I membeli barang dari Sdr.
    DARHAM yangdibungkus plastik yang berisi kristal bening yang diduga shabuTerdakwa II:tersebut sebanyak + 1 (satu) gram. dengan harga Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiahBahwa yang punya uang Terdakwa ACO sejumlah Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) yang digunakan untuk membelibarang kristal bening yang diduga shabu sebanyak + (satu) gram.Bahwa terdakwa I membenarkan dipersidangan diperlihatkanbarang bukti 2 (dua) bungkus serbuk kristal bening yang didugashabu dengan berat
    DARHAM yang dibungkus plastik berisikristal bening yang diduga shabu tersebut.Bahwa Terdakwa III yang menyuruh terdakwa Yudha untukmembeli barang yang dibungkus plastik yang berisi kristal beningyang diduga shabu tersebut .Bahwa terdakwa I membeli barang dari Sdr.
    DARHAM yang dibungkus plastik berisikristal bening yang diduga shabu tersebut.e Bahwa Terdakwa Desi Yang menyuruh terdakwa I untuk membelibarang yang dibungkus plastik yang berisi kristal bening yang didugashabu tersebut .e Bahwa terdakwa I membeli barang dari Sdr.
Register : 08-03-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 56/Pid.Sus/2024/PN Klk
Tanggal 16 Mei 2024 — ,MH
3.ALVINA FLORENSIA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD REZKI Bin MARHAMLI HAIRIL DARHAM
2824
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD REZKI Bin MARHAMLI HAIRIL DARHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp500.000.000,00
    ,MH
    3.ALVINA FLORENSIA, S.H
    Terdakwa:
    MUHAMMAD REZKI Bin MARHAMLI HAIRIL DARHAM
Upload : 28-10-2015
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 81Pdt.G/2015/PA.Negr
penggugat Vs tergugat
343
  • IIDesa Pakan Dalam Kecamatan Daha Utara Kabupaten HuluSungai Selatan, sebagai Penggugat;melawanPathur Rahman bin Darham, umur 42 tahun, agama Islam , pekerjaan Pengrajin Perak,pendidikan MAN, tempat kediaman di Jalan Inpres RT.05 RW.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pathur Rahman bin Darham)terhadap Penggugat (Aisyah binti M. Yuseran) ;3.
    telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Pathur Rahman Bin Darham
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Darham;2. Johan;Kemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepulah ribu rupiah) dibayar tuna;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dengan usia 19 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus Perawandengan dengan usia 16 tahun;4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut agama Islam;5.
    Saksi:Hasbullah bin Darham, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tamban Bangun RT.0O1Kecamatan Tamban Kabupaten barito Kuala, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtatangga dengan para Pemohon; Bahwa maksud para Pemohon menghadap di persidangan iniuntuk mengesakahkan pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui sewaktu para Pemohon menikah dansaksi tidak
    yang selanjutnya dijadikansebagai fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah menurut Agama Islam pada tanggal tanggal 23 bulan Desembertahun 1977 di Desa Sidorejo Kecamatan Tamban Kabupaten BaritoKuala; Bahwa wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Agin binTamim, yang jjab kabulnya diwakilkan kepada penghulu bernamaMarzuki, dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Darham
Register : 04-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 254/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darham bin Kurdi) dengan Pemohon II (Siti Maryam binti Abd Wahab)yang dilaksanakan pada tahun 1979 di wilayah Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
    PENETAPANNomor 254/Pdt.P/2019/PA.KtIZN ENF 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Darham bin Kurdi, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Parit Bamin, RT. 01, Desa MekarAlam, Kecamatan Seberang Kota, Kabupaten Tanjung JabungBarat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darham bin Kurdi)dengan Pemohon II (Siti Maryam binti Abd Wahab) yang dilaksanakan diKecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjab Barat pada tahun 1979;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim Berpendapat lain mohon putusan yang seadilHal. 2 dari 11 Hal. Pen.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darham binKurdi) dengan Pemohon II (Siti Maryam binti Abd Wahab)yang dilaksanakanpada tahun 1979 di wilayah Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten TanjungJabung Barat;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberang Kota, Kabupaten Tanjung JabungBarat;A.
Register : 28-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Tjg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
261
  • nikahmenurut tata cara Syariat Islam; Bahwa saksi mengerti, bahwa akad nikah menurut tata carasyari'at Islam adalah akad yang memenuhi syarat dan rukun sesuai denganketentuan syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah muslim dan sudahbaligh serta telah memenuhi rukun nikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hadir dalam akad nikah,dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon II yang bernama Sani bin Adung,wali mengucapkan ijab dan Pemohon mengucapkan qabul serta dihadirioleh dua orang saksi nikah, yaitu Darham
    bahwa akad nikah menurut tata carasyariat Islam adalah akad yang memenuhi syarat dan rukun sesuai denganketentuan syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah muslim dan sudahbaligh serta telah memenuhi rukun nikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hadir dalam akad nikah,dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon II yang bernama Sani bin Adung, Penetapan nomor 160/Padt.P/2019/PA.Tjg Halaman 5 dari 11wali mengucapkan ijab dan Pemohon mengucapkan gabul serta dihadirioleh dua orang saksi nikah, yaitu Darham
    bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, bukti suratmaupun saksi di depan persidangan, maka Hakim dapat menemukan faktabahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Arni bin Hamid) denganPemohon II (Ratna binti Sani) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Agustus1988 di Desa Binturu, Kecamatan Kelua, Kabupaten Tabalong dengan waliayah kandung Pemohon II bernama Sani bin Adung, sedangkan yangmenikahkan adalah Penghulu bernama Jakaria, dengan disaksikan 2 orangsaksi nikah yang bernama Darham
Register : 02-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0198/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
175
  • kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaSaksi adalah suami dari tante Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah tahun 2014 yang lalu; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II Saksihadir; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diKelurahan Jelapat Kabupaten Barito Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Toni bin Atom; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu yang bernama Sidarni Darham
    dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah tahun 2014 yang lalu; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II Saksihadir; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diKelurahan Jelapat Kabupaten Barito Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II bernama Toni bin Atom; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu yang bernama Sidarni Darham
    tertulis dan kedua saksi, maka ditemukanfakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamyang dilaksanakan di Kelurahan Jelapat Kecamatan Dusun SelatanKabupaten Barito Selatan dan tidak dicatatkan di kantor Urusan AgamaKecamatan Dusun Selatan; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Toni bin Atom; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahseorang penghulu bernama Sidarni Darham
Register : 04-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 163/Pdt.G/2017/PA.Ktl
Tanggal 29 Mei 2017 — perdata
575
  • Darham, Lorong Pandan, RT.16,Kelurahan Tungkal NM Kota, Kecamatan Tungkal llir, KabupatenTanjung Jabung Barat, kurang lebih 4 bulan, kKemudian pindah keAsrama Polisi, di Jalan Tribrata, kelurahan Tungkal Ill, KecamatanTungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 1 tahun,kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Kedah, PropinsiBanda Aceh, kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah kerumahkediamn bersama di Kedah, Propinsi Banda Aceh kurang lebih 4tahun, Kemudian pindah lagi kerumah orang
    Darham, GangCempaka, RT.16, Kelurahan Tungkal IV Kota, Kecamatan Tungkal llr,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 4 tahun 6 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak, yangbernama AGUNG PUTRA MAHDANI bin BRIPKA. AGUS MAHDANIumur 12 tahun, ANGGA PUTRA MAHDANI bin BRIPKA.