Ditemukan 593 data
Terbanding/Tergugat I : Drs. ANDI MUHAMMAD JAFAR BIN PETTA BEDDANG
Terbanding/Tergugat II : A.SUKARNI BINTI HAMID
Terbanding/Tergugat III : ANDI TAMRIN BIN PETTA BEDDANG
Terbanding/Tergugat IV : ANDI SYAHRIR BIN PETTA BEDDANG
Terbanding/Tergugat V : ANDI HASNAH BINTI PETTA BEDDANG
Terbanding/Tergugat VI : HALMINAH
Terbanding/Tergugat VII : ANDI YUNIRMA BINTI ANDI TAHIR
Terbanding/Tergugat VIII : ANDI MUHAMMAD HIJRAH BINTI PETTA BEDDANG
Terbanding/Tergugat IX : ANDI BAHTIAR BIN PETTA BEDDANG
Terbanding/Tergugat X : Dra. ANDI ZAENAB BINTI PETTA BEDDANG
Terbanding/Tergugat XI : ANDI MAEMUNAH BINTI PETTA BEDDANG
Terbanding/Tergugat XII : ROSMAWATI BINTI ISKANDAR
Terbanding/Tergugat XIII : HASMAH BINTI ISKANDAR
Terbanding/Tergugat XIV : JUNIATI BINTI ISKANDAR
Terbanding/Tergugat XV : HASAN BIN PATANG
Terbanding/Tergugat XVI : ABD.HAMID BIN BACO
Terbanding/Tergugat XVII : HJ.MARHUM
34 — 30
Bahwa pada tahun 1965 disaat Petta Beddang (ayah tergugat I, III, IV,V, Vill, IX, X, XI, dan kakek tergugat VII) menjabat Kepala Desa Talle,Hal 12 dari 40 hal Put.Nomor :106/PDT/2018/PT.MKS10.dimana tanah sengketa tersebut dalam keadaan kosong, sehingga olehPetta Beddang (ayah tergugat , Ill, IV, V, VIII, IX, X, Xl, dan kakektergugat VII) langsung menguasai dan mengerjakan tanah sengketatersebut tanpa setahu/tanpa seizin dari penggugat dan ahli waris lain dariAndi Ralle bin Andi Tetteng sebagai pemilik
Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah harta benda peninggalan dariAndi Ralle bin Andi Tetteng almarhum ( ayah penggugat ) dan penggugatberhak mewarisinya;. Menyatakan bahwa penguasaan para tergugat atas tanah sengketa adalahperbuatan melawan hukum;.
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa oleh karena itu Pengadilan Tinggi keliru kalau mengatakan baiktersirat dan atau tersurat menganggap bahwa jual beli antara Tergugat , Ildengan Tergugat Ill, V adalah jual beli yang sah.Sebab dengan bukti alas hak yang tidak sah (kwitansi pembelian tanah dariAndi Panawang Krg.
66 — 20
oleh saksi Asri Sukmayandi alias Jengdimasukkan kedalam pipet lalu disambungkan ke botol yang berisi air,kemudian pipet tersebut dibakar oleh saksi Asri Sukmayandi alias Jengdengan menggunakan korek api gas setelah asap tersebut keluar kemudiandisedot atau dihisap seperti orang merokok secara bergantian oleh saksi AsriSukmayandi alias Jeng dengan Para Terdakwa;Bahwa benar shabu tersebut adalah kepunyaan saksi Asri Sukmayandi aliasJeng yang diperoleh saksi Asri Sukmayandi alias Jeng dengan membeli dariAndi
pipet lalu disambungkan ke botol yang berisi air,kemudian pipet tersebut dibakar oleh saksi Asri Sukmayandi alias Jengdengan menggunakan korek api gas setelah asap tersebut keluar kemudiandisedot atau dihisap seperti orang merokok secara bergantian oleh saksi AsriSukmayandi alias Jeng dengan Para Terdakwa;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN.Sel.Bahwa benar shabu tersebut adalah kepunyaan saksi Asri Sukmayandi aliasJeng yang diperoleh saksi Asri Sukmayandi alias Jeng dengan membeli dariAndi
63 — 27
saksi Surdiansyah diKampung Tengah Rt 06/03 Desa Cipeucang Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor;e Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan 2(dua) bungkus kertaswarna coklat berisi daun ganja dan 1(satu) bungkus plastik bening berisi sabusabudibawah rak televisi dan 1 (satu) botol kaca alat penghisap sabusabu dibawah raktape recorder;e Bahwa menurut pengakuan saksi Surdiansyah, ganja tersebut dibeli dengan hargaRp.400.000,(Empat ratus ribu rupiah) dan sabusabu dibeli saksi surdiansyah dariAndi
saksi Surdiansyah diKampung Tengah Rt 06/03 Desa Cipeucang Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan 2(dua) bungkus kertaswarna coklat berisi daun ganja dan 1(satu) bungkus plastik bening berisi sabusabu25dibawah rak televisi dan 1 (satu) botol kaca alat penghisap sabusabu dibawah raktape recorder;Bahwa menurut pengakuan saksi Surdiansyah, ganja tersebut dibeli dengan hargaRp.400.000,(Empat ratus ribu rupiah) dan sabusabu dibeli saksi surdiansyah dariAndi
LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
1.ERLANGGA YUDISTIRA Als ANGGA
2.JOKO KHAIRMAN Als GONDRONG
23 — 4
langsung melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan pada saatdilakukan penggeledahan terhadap para terdakwa ditemukan 1(satu) Bungkusplastik besar berisikan shabushabu sedangkan dari kantong belakang sebelahkiri terdakwa Joko Khairman Als Gondrong ditemukan 1(satu) bungkus plastikbesar shabushabu, pada saat diintrogasi para terdakwa mengakui bahwaseluruh barang bukti tersebut milik para terdakwa, dimana 1(satu) bungkusplastik klip besar milik terdakwa Erlangga Yudistira Als Angga yang dibeli dariAndi
48 — 9
rumahanggota kepolisian menemukan barangbarang yang diduga berhubungan denganpenyalah gunaan Narkotika diantaranya : 1 (satu) bungkus serbuk Kristal didugashabushabu, 1 (satu) buah Hp Merk Nokia warna biru hitam, 1 (satu) buahsepeda motor merk Yamaha Merk MioGT warna hitam biru, (satu buah kartuas dengan nomor 082357324567 yang kesemuanya diakui milik terdakwa, setelahitu. terdakwa berserta barang bukti diamankan untuk diproses lebihBahwa terdakwa mendapatkan shabushbau tersebut dengan cara membeli dariAndi
rumahanggota kepolisian menemukan barangbarang yang diduga berhubungan denganpenyalah gunaan Narkotika diantaranya : (satu) bungkus serbuk Kristal didugashabushabu, 1 (satu) buah Hp Merk Nokia warna biru hitam, 1 (satu) buahsepeda motor merk Yamaha Merk MioGT warna hitam biru, (satu buah kartuas dengan nomor 082357324567 yang kesemuanya diakui milik terdakwa, setelahitu. terdakwa berserta barang bukti diamankan untuk diproses lebihBahwa terdakwa mendapatkan shabushbau tersebut dengan cara membeli dariAndi
16 — 8
Terdakwa mengakui shabu tersebut tersebut miliknya yang sebahagiantelah dipergunakan oleh terdakwa, yang diperoleh dengan cara membeli dariANDI (Dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) tanpa ada izin dari yang berwenangpada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekira pukul 09.00 wib, terdakwamenemui Andi di Jalan Amal dengan maksud membeli shabushabu, sekirapUkul 10.00 wib, terdakwa bertemu dengan Andi dan membeli 2 (dua) bungkusplastik klip kecil shabushabu seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) tanoaada
Wita Nata Sirait
Terdakwa:
JOSUA SIAHAAN
61 — 17
untuk menemaniSaksi, dimana setelah Saksi berangkat dari Balige, Saksi terlebih dahulumendatangi rumah Chairul Amri Hasibuan di Tampubolon, dan selanjutnyaberangkat menuju Simangkuk dengan dibonceng oleh Chairul AmriHasibuan; Bahwa Saksi sudah 3 (tiga) kali membantu Adesti Manurung mengantarnarkotika jenis shabu kepada Andi Sitorus di Simangkuk, yaitu pertama padaawal bulan Juli 2020 sebanyak 1% (Setengah) Gram dan Saksi menerimapembayaran uang tunai sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dariAndi
Sitorus, kedua pada Minggu kedua bulan Juli 2020 sebanyak 1 = (Satu)gram dan Saksi menerima pembayaran uang tunai sebesar Rp 1.200.000,00(satu juta dua ratus ribu rupiah) dari Andi Sitorus, dan ketiga pada Mingguketiga bulan Juli 2020 sebanyak 2 (dua) gram dan menerima pembayaranuang tunai sebesar Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) dariAndi Sitorus, dimana masingmasing uang hasil penjualan narkotika jenisshabu tersebut setelah pulang dari Simangkuk langsung Saksi serahkankepada Adesti
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANDI ANDIKA SETIAWAN SAPANANG Diwakili Oleh : ANDI ANDIKA SETIAWAN SAPANANG
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HJ. ST. FARIDA NOER Diwakili Oleh : ANDI ANDIKA SETIAWAN SAPANANG
77 — 25
Somba Opu dikembalikan kepada Andi NurhaedahSaleh, terhadap KTP atas nama Andi Nurhaedah Saleh NIK.7371126808500004,Dokumen permohonan pinjaman kredit tanggal 12 Juli 2013 atas nama AndiNurhaedah Saleh sebesar Rp.500.000.000,, Dokumen permohonan tambahanpinjaman kredit tanggal 11 Oktober 2013 atas nama Andi Andika SetiawanSapanang sebesar Rp.400.000.000, dan surat Kuasa tanggal 26 Juni 2013 dariAndi Nurhaedah Saleh kepada Andi Andika Setiawan Sapanang untuk melakukantransaksi jual beli ruko yang
Terbanding/Tergugat : Nur Indah
Terbanding/Tergugat : Saripuddin
Terbanding/Tergugat : Rasulung
56 — 28
mempertimbangan Berita Acara Pemeriksaan Setempat, padahal pada pemeriksaan setempat itulan secara nyata menetapkan batasbatas dari objek sengketa sehingga dapat dikaitkan dengan kebenaranpembuktian dari pihakpihak yang bersengketa;Bahwa sehungan dengan kedua hal tersebut Pembanding/ Penggugattersebut diatas, antara objek sengketa dengan surat bukti yang diajukanoleh Tergugat I/ Terbanding , tidak relevan, baik dari sisi batas objeksengketa maupun dari sisi Subjek jualbeli, yaitu objek sengketa dibeli dariAndi
36 — 7
seorang lakilaki yang berprofesi sebagai security, selanjutnya sekitar jam16.00 wib saksi bersama rekanrekannya menghampiri terdakwa, pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 2 (dua) paket plastik klip berisikan Narkotika jenis shabu denganberat Brutto 1,64 gram disimpan dalam dompet milik terdakwa tanpa disertai suratsurat/bukti kepemilikan yang sah yang dikeluarkan oleh instansi/pejabat yang berwenang, bahwa 2(dua) paket plastik klip berisikan Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa dapatkan dariANDI
49 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SILA dan pihak ahli waris dariANDI KANGKOUNG yang ketiganya menggunakan alas hak berupa rincik dalamobyek atau lokasi yang sama. Bahwa untuk lebih jelasnya Tergugat II Intervensinantinya akan mengajukan bukti tersebut diatas ;2.
14 — 11
namun AyahKandung Pemohon tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Calon Suami Pemohon, Andi Andrianoasalnya dari Kalimantan dan saat ini tinggal di Bandarsyah serta telahmemiliki pekerjaan tetap dengan penghasilan tetap tidak kurang dariRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan; Bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Andi Andrianosudah sangat dekat dan sudah berjalan lebih dari 4 (empat) tahunlamanya; Bahwa setahu Saksi Pemohon sudah siap untuk menjadi istri dariAndi
84 — 9
(tiga juta lima ratus ribu rupiah), dansetelah tergugat membayar harga sawah milik Andi Bau Woja kemudianmenyuruh saksi untuk menggarapnya karena sawah tersebut sudah dibeli dariAndi Bau Woja;Halaman 42 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor. 08/Pdt.G/2016/PN.Bar Bahwa saksi melihat uang harga sawah seluas 55 Are diserahkan di rumahAndi Bau Woja; Bahwa saksi tidak tahu apakah sawah 55 Are itu ada suratnya; Bahwa saksi menggarap sawah seluas 55 Are sejak Tergugat membeli dariAndi Bau Woja pada tahun
CANTE yang dibeli dariANDI WOJA ataukah milik Tergugat yang dibeli dari ANDI WOJA ?Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh ParaPenggugat yaitu Bukti bertanda P8 dan P19 merupakan surat pernyataan dari ANDIWOJA bahwa tanah yang terletak di Bulu Dua Kec. Balusu adalah miliknya yangseparuhnya dijual oleh orang tuanya yang bernama H. PALLOGE dan Hj. ANDI SITTIAMIN, bukti P8 dan P19 tidak dapat menunjukkan kepada siapa sebagian tanahyang dijual.
127 — 45
(Narkotika)selanjutnya polisi menanyakan kepada Terdakwa dari mana Terdakwamendapatkan barang bukti Narkotika berupa 1 (satu) buah paket kecil NarkotikaGol. jenis Daun Ganja Kering yang dibungkus dengan menggunakan kertaswarna putih yang ditemukan di bawah kasur dalam kamar yang Terdakwatempati dirumah orang tua Terdakwa tersebut, kemudian Terdakwamenerangkan bahwa Terdakwa mendapatkan Daun Ganja Kering tersebut dariANDI EFENDI, kemudian sekira pukul 01.00 WIB Polisi melakukanpenangkapan terhadap
(Narkotika)mendapatkan barang bukti Narkotika berupa 1 (satu) buah paket kecil NarkotikaGol. jenis Daun Ganja Kering yang dibungkus dengan menggunakan kertaswarna putih yang ditemukan di bawah kasur dalam kamar yang Terdakwatempati dirumah orang tua Terdakwa tersebut, kemudian Terdakwamenerangkan bahwa Terdakwa mendapatkan Daun Ganja Kering tersebut dariANDI EFENDI, kemudian sekira pukul 01.00 WIB Polisi melakukanpenangkapan terhadap ANDI EFENDI dirumahnya yang beralamat di PadangKayo RT. 17 Kelurahan
1.YUNI RAHAYU SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
FAISAL BIN KASMAN
23 — 18
Aceh Besar,dan pada saat membawa sabu untuk Iqbal terdakwa ditangkap oleh anggotakepolisian dan menyita barang bukti berupa satu bungkusan plastic berisi sabu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2021 sekira pukul 00.00 wib terdakwajuga menerima satu bungkus narkotika jenis tanaman ganja secara gratis dariAndi (dpo);Menimbang, bahwa Berita acara Penimbangan barang bukti Nomor : 54S/BAP.S1/10.21 Tanggal 6 Januari 2021 yang ditandatangani oleh Syarwani.SHselaku Pimpinan Cabang Pegadaian Banda Aceh
Aceh Besar,dan pada saat membawa sabu untuk Iqbal terdakwa ditangkap oleh anggotakepolisian dan menyita barang bukti berupa satu bungkusan plastic berisi Sabu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2021 sekira pukul 00.00 wib terdakwajuga menerima satu bungkus narkotika jenis tanaman ganja secara gratis dariAndi (dpo);Menimbang, bahwa Berita acara Penimbangan barang bukti Nomor : 54S/BAP.S1/10.21 Tanggal 6 Januari 2021 yang ditandatangani oleh Syarwani.SHselaku Pimpinan Cabang Pegadaian Banda Aceh
1.Slamet Riyono, S.H., M.H.
2.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
DIDIK SUPRIANSYAH, SE Bin SUWARNO.
128 — 46
Pada sekitar jam 23.30 Wita terdakwa memperoleh informasi dariANDI bahwa saksi RISMANTO GINTING menunggu terdakwa di CCV (tempatHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Mnpenumpukan batubara), kemudian terdakwa pergi menemui saksi RISMANTOGINTING yang saat itu sudah bersama dengan ERUDI Als RUDI (dalam DaftarPencarian Orang).
SaksiRismanto Ginting menguhubungi terdakwa dengan maksud menanyakan apakahterdakwa memiliki uang untuk membeli sabusabu, dan terdakwa menjawab tidakmempunyai uang, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021 sekitar jam 18.30Wita Saksi Rismanto Ginting menghubungi terdakwa lagi untuk menanyakan kembaliapakah ada uang terdakwa untuk membeli sabusabu, dan terdakwa menjawab tidakmempunyai uang sehingga terdakwa menolaknya; Bahwa kemudian pada sekitar jam 23.30 Wita terdakwa memperoleh informasi dariAndi
13 — 2
nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nn ne nnn ene ene ee eee eee eee eee Bahwa benar Dewi binti Mading bermaksud menikah dengan calon suamibernama Andi Nasrulla bin Andi Walinono, dan keinginan tersebut bukankarena adanya paksaan melainkan karena saling suka dan salingmencintal;ahwa Dewi binti Madingdan Andi Nasrulla bin Andi Walinono salingmengenal lebih kurang 2 tahun dan berpacaran 7 bulan serta melakukanlamaran pada 13 April 2020;ahwa Dewi binti Mading tidak sedang dalam pinangan orang lain selain dariAndi
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
MARNAEK PASARIBU Als NAEK
13 — 2
Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis Sabusabu dan ganja tersebut dariAndi (belum tertangkap) seharga Rp.900.000,(Ssembilan ratus ribu rupiah) padahari Minggu tanggal 26 September 2020 sekira pukul 15.00 WIB di Jalan Luku VGg.Pondok Grompol No.7 Kel.Kwala Bekala Kec.Medan Johor Kota Medan, lalunarkotika jenis sabusabu dan ganja tersebut akan diperjualbelikan kembali olehterdakwa kepada orang lain sehingga terdakwa memperoleh keuntungan.
98 — 14
, telah dapatterjawab telah terjadi peralihan hak atas tanah secara sah melalui proses jual beli dariANDI PATI SAFRI kepada ANDI NAJAMUDDIN (suami TERGUGAT ID) dan dariANDI NAJAMUDDIN (suami TERGUGAT ID kepada H.