Ditemukan 867 data
826 — 442
SABAN, SH. sebagai Ketua Majelis, SILVESTER DJUMA,SH. dan TJAHJONO, SH., M.Hum. sebagai Hakimhakim Anggota, yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 14 Agustus2013 Nomor : 88/PEN/PDT/2013/PT.BTN ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini di tingkat banding, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan NELIANASETIAWATI, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi
SABAN, SH.SILVESTER DJUMA, SH. TTDTJAHJONO, SH., M.Hum.PANITERA PENGGANTITTDNELIANA SETIAWATL SH. Hal5 dari6 Hal. Putusan No. 88/PDT/2013/PT.BTN.Perincian Biaya Banding :1, MCI dinnn nen icc n ee nee nee nen nen eennenenaes Rp. 6.000,AE BX =10
11 — 1
Menjatuhkan talah satu bain sughraa tergugat (DJUMA bin KARNA) Hal. 3 dari 17 halaman, Putusan No. 183/Pdt.G/2017/PA. Rksceteterhadap Penggugat (SARPAH alias SARIPAH BINTI SATRIA);3.
Bahwa saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sarpah binti Satriadan Tergugat bernama Djuma bin Karna; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat: Bahwa setahu saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan pada 12 Mei 1970 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikulur, Kabupaten Lebak dan saksi hadirdalam pernikahannya; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah
Sadi bin Satria, umur 63 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Kampung Cibangkur RT.004 RW. 001, Desa Sukadaya, Kecamatan Cikulur, Kabupaten Lebak.Bahwa saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sarpah binti Satriadan Tergugat bernama Djuma bin Karna; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa setahu saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan
Menjatuhkan talah satu bain sughraa tergugat (DJUMA bin KARNA)terhadap Penggugat (SARPAH alias SARIPAH BINT! SATRIA) Hal. 15 dari 17 halaman, Putusan No. 183/Pdt.G/201 7/PA.Rks4.
23 — 10
,MH, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Bantenselaku Ketua Majelis, SILVESTER DJUMA, SH., dan AGUSTINAPATTIPEILOHY, SH.
TTD..Hal 5 dari 6 Hal Put. 11/PDT/2013/PT.BTNSILVESTER DJUMA, SH. HJ.ELNAWISAH, SH.MH.TTD.AGUSTINA PATTIPEILOHY, SH.MH.PANITERA PENGGANTI ,TTD.IDHAM CHOLIQ, SH.Perincian Biaya Perkara : e Materai Rp. 6.000,e Redaksi Rp. 5.000,Administrasi Rp. 139.000, +e Jumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)
18 — 11
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Djuma Usman bin Nurdin Usman) dengan Pemohon II (Saumi Kaunu binti Nua Kaunu) yang dilaksanakan pada 1 Januari 2001 di Dusun Langge, Desa Tolongio, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;
Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya menurut tatacara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Djuma Usman binNurdin Usman dan Pemohon II bernama Saumi Kaunu binti Nua Kaunu; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 01 Januari 2001di Dusun Langge, Desa Tolongio, Kecamatan Anggrek, Kabupaten GorontaloUtara dan saksi hadir dalam
Saksi tersebut di persidanganHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.Kwdtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Djuma Usman binNurdin Usman dan Pemohon II bernama Saumi Kaunu binti Nua Kaunu; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai Suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 01 Januari 2001di Dusun Langge, Desa Tolongio, Kecamatan Anggrek
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Djuma Usman bin NurdinUsman) dengan Pemohon II (Saumi Kaunu binti Nua Kaunu) yangdilaksanakan pada 1 Januari 2001 di Dusun Langge, Desa Tolongio,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;3.