Awei, Yeh Chen Ming als Aming , Huang Liang Chieh als AShan dan Chen Chih Yen als Akaw (disidangkan dalam perkara terpisah) dan Mr Ching(belum tertangkap) , pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2011 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2011, bertempat di Meditrania I JI.

mengimport, mengeksport ataumenyalurkan narkotika golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal ditangkapnya Chen Yu Hsiang als Awei, Yeh Chen Ming als Aming danHuang Liang Chieh als A Shan pada tanggal 11 September 2011 oleh petugas BNN diApartemen Riverside Tower 1 A Lantai 5 No.3 (Kamar 503) Pluit Muara KarangJakarta Utara ; Bahwa Chen Yu Hsiang als Awei, Yeh Chen Ming als Aming dan Huang

Huang LiangChieh alsw. A Shan ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa benar saksi memiliki mobil Toyota Kijang Nomor Polisi B357MLM ; Bahwa benar mobil kijang tersebut pernah dipakai oleh saksi Chen Chin Yen als.Akaw menuju ke Sentul Bogor walaupun tidak ada ijin ; Bahwa saksi tidak tahu peranan Terdakwa sehubungan dengan permasalahanperkara ini ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ; 3. Saksi : MOH.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut jelas bahwa saksi Chen Yu Hsiangals Awei, Yeh Chen Ming als Aming dan Huang Liang Chieh als A Shan telah ditangkapoleh BNN karena memproduksi narkotika, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4.

Ut.30Karena barang bukti ini digunakan Terdakwa untuk berkomunikasi dengan saksi ChenYu Hsiang als Awei, Yeh Chen Ming als Aming dan Huang Liang Chieh als A Shan, makaharuslah dirampas untuk dimusnahhkan, sedangkan barang bukti berupa ;3 Bukua (satu) buah buku Tahapan BCA KCP Muara Karang Utara No. Rek.8040026097 an. TANG SIEW KEE. ;b = 2 (dua) buah buku Tahapan BCA KCP Muara Karang Utara No. Rek.8040025236 an. TANG STEW KEE. ;c 1 (satu) buah buku Tahapan BCA KCP Muara Karang Utara No.

Menyatakan anak di antaranya :e NG IAN, jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Batam,pada tanggal 28 Juni 2005;e CHARLES LEXIEDEN HUANG, Jenis kelamin Lakilaki Lahir di Batam, pada tanggal 19 Agustus2011 berada dibawah asuhan Penggugat(Isteri);3. Menghukum kepada Tergugat untuk membiayaibiaya nafkah, pendidikan, dll setiap bulannyasebesar Rp.5.000.000, (Lima Juta Rupiah)semenjak penetapan ini di ucapkan;4.

Sebab Tergugat tidak pernah mengusirPenggugat, melainkan Penggugat yang meninggalkanrumah dan sampai saat ini masih membawa (satu)orang anak yang bernama Charles Lexieden Huang(anak kedua);e Bahwa tidak benar Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10299/KUCSBTM/2011tanggal 19 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sili Kota Batam atas namaCharles Lexieden Huang tanda bukti P3;. Foto copy Kartu Keluarga No. 2171062608080017, tanda buktiP4;. Foto copy Kartu tanda Pengenal / Identitas sebagai Agen di PT.Asuransi Allianz Life Indonesia atas nama : Surianti, tanda buktiP5;.

Huang ShippingSolution atas nama Surianti dengan Jabatan Accaunting yangditerbitkan oleh CV.

Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat danTergugat yaitu :e NG IAN, anak pertama, lahir Batam, 28 Juni 2005, jeniskelamin lakilaki ada dibawah asuhan Tergugat ;e CHARLES LEXIEDEN HUANG, anak kedua, lahir di Batam, 19Agustus 2011, jenis kelamin lakilaki ada dalam pengasuhanPenggugat ;4.

Arizzona Bintara, ST, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 11 dari 79 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2018/PN Btm Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, Chen Ching Tun, Huang Ching An, dan Hsieh LaiFu yang merupakan ABK (Anak Buah Kapal) kewarganegaraanTaiwan yang berada di dalam 1 (satu) unit kapal ikan MV.

Denizal Hifzhan Abidin, S.T, HAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, Chen Ching Tun, Huang Ching An, dan Hsieh LaiFu yang merupakan ABK (Anak Buah Kapal) kewarganegaraanTaiwan yang berada di dalam 1 (satu) unit kapal ikan MV.

Ching An, dan Hsieh Lai Fu; Bahwa Terdakwa sehariharinya di Taiwan sebagai jurumasak; Bahwa Terdakwa baru pertama kali bekerja di kapal; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlian atau sertifikasidalam hal berlayar atau perkapalan; Bahwa Terdakwa bersama Chen Ching Tun, Huang ChingAn, dan Hsieh Lai Fu berangkat naik kapal MV.

Sunrise Glory dan mencari 2 (dua) orang lagiuntuk membantu Chen Ching Tun membawa kapal dari PenangMalaysia menuju Taiwan, kemudian Chen Ching Tun mengajak HsiehLai Fu dan Huang Ching An; Bahwa Chen Ching Tun dalam membawa kapal MV.

AHO yang menyuruh Chen Ching Tun untuk mencariABK untuk membantu Chen Ching Tun karena akan membawa kapaldari Penang Malaysia ke Taiwan untuk perbaikan kapal maka ChenChing Tun mengajak Hsieh Lai Fu dan Huang Ching An karenamereka berdua bisa membetulkan kapal yang mogok; Bahwa Cho Tien Yu yang mengarahkan Terdakwa membawakapal MV.

2.344.920 2.500.00007 Januari2017 92 Jaya Muda 4.795.000 2.905.000 1.890.00007 Januari2017 111 wahana mandiri 3.776.000 2.776.000 1.000.00014 Januari2017 230 Apri 4.935.000 2.735.000 2.200.00014 Januari2017 245 Gita Niaga 4.768.316 2.368.316 2.400.00014 Januari2017 270 Tirta 2.637.000 1.587.000 1.050.00021 Januari2017 421 Gita Niaga 4.870.926 3.070.926 1.800.00021 Januari2017 427 Kapuas Aquatama 3.224.000 1.224.000 2.000.00021 Januari2017 448 Tirta 1.635.000 585.000 1.050.00021 Januari2017 453 Yang Huang

1.894.500 2.000.00020 Mei 2017 2663 Raihana 3.657.500 522.500 3.135.00027 Mei 2017 2765 aman sentosa 4.488.000 2.488.000 2.000.00027 Mei 2017 2777 Gemilang bintang 4.920.000 1.640.000 3.280.00027 Mei 2017 2778 GITANIAGA 3.299.402 1.399.402 1.900.00027 Mei 2017 2788 Mandiri Global 2.185.000 435.000 1.750.00003 Juni 2017 2908 GITANIAGA 4.390.032 1.990.032 2.400.00003 Juni 2017 Percetakan Putusan Nomor 812/Pid.B/2018/Pn Ptk hal. 7 dari 40 2920 Bangau 3.240.000 1.740.000 1.500.00003 Juni 2017 2929 Yang Huang

Sinar Jaya Utama 4.728.750 1.091.250 3.637.500 23 September Finka Sari Putusan Nomor 812/Pid.B/2018/Pn Ptk hal. 9 dari 40 2017 4998 4.924.000 2.124.000 2.800.00023 September2017 4999 Gita Niaga 4.990.934 1.800.934 3.190.00023 September2017 5032 Tirta 4.276.500 1.206.500 3.070.00030 September2017 5133 Bintang Tranding 4.590.000 2.550.000 2.040.00030 September2017 5148 prima jaya 3.521.000 1.296.000 2.225.00030 September2017 5152 Sumber Alam 4.268.000 1.067.000 3.201.00030 September2017 5161 Yang Huang

Desember2017 6530 Gita Niaga 4.993.804 2.093.804 2.900.00009 Desember2017 6533 Jaya Muda 4.806.000 1.740.000 3.066.00009 Desember2017 6532 Jolie 4.988.450 1.663.450 3.325.00009 Desember2017 6559 Wahana Mandiri 4.200.000 600.000 3.600.00016 Desember2017 6661 AK 4.742.000 892.000 3.850.00016 Desember2017 6681 Hie Djung 4.680.000 1.440.000 3.240.00016 Desember2017 6691 Hie Djung 4.680.000 1.440.000 3.240.00016 Desember2017 6721 wahana mandiri 4.200.000 1.000.000 3.200.00016 Desember2017 6722 Yang Huang

4.800.000 2.600.000 2.200.00003 Februari2018 773 Yang Huang 4.510.000 1.510.000 3.000.00010 Februari2018 880 Athiam 4.807.000 1.311.000 3.496.00010 Februari2018 885 Athiam 4.807.000 1.966.500 2.840.50010 Februari2018 896 Gita Niaga 4.908.488 2.408.488 2.500.00010 Februari2018 900 Hie Djung 4.680.000 2.160.000 2.520.00010 Februari2018 926 Tirta 4.570.000 970.000 3.600.00010 Februari2018 931 Yunior 4.900.000 2.450.000 2.450.00024 Februari2018 1063 Jolie 4.395.650 2.495.650 1.900.00024 Februari2018

Pembanding/Penggugat : HANG HUANG, SE
Terbanding/Tergugat : PT. BANK UOB INDONESIA cabang Samarinda
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Kota Samarinda
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Samarinda

Samarinda Utara Kota Samarindayaitu Sertipikat Hak milik no, 2543/Lempake, diuraikan dalam surat ukurnomor 00183/LPK/2012 tertanggal 22 Nopember 2012 seluas 123 m2,tercatat pada Kantor Pertanahan Kota Samarinda atas nama Hang Huang,SE dan Sertipikat Hak milik no, 2544/Lempake, diuraikan dalam surat ukurnomor 00184/LPK/2012 tertanggal 22 Nopember 2012 seluas 123 m2,tercatat pada Kantor Pertanahan Kota Samarinda atas nama Hang Huang,SE;Bahwa, oleh karena nyata Perjanjian Kredit tersebut didasari atas

Samarinda Utara Kota Samarinda yaitu Sertipikat Hakmilik no, 2543/Lempake, diuraikan dalam surat ukur nomor00183/LPK/2012 tertanggal 22 Nopember 2012 seluas 123 m2, tercatatpada Kantor Pertanahan Kota Samarinda atas nama Hang Huang, SE danSertipikat Hak milik no, 2544/Lempake, diuraikan dalam surat ukur nomor00184/LPK/2012 tertanggal 22 Nopember 2012 seluas 123 m2, tercatatpada Kantor Pertanahan Kota Samarinda atas nama Hang Huang, SE;Selanjutnya agar terhadap obyek tanah beserta bangunan ruko jaminan

Samarinda UtaraKota Samarinda yaitu Sertipikat Hak milik no, 2543/Lempake, diuraikandalam surat ukur nomor 00183/LPK/2012 tertanggal 22 Nopember 2012seluas 123 m2, tercatat pada Kantor Pertanahan Kota Samarinda atasnama Hang Huang, SE dan Sertipikat Hak milik no, 2544/Lempake,diuraikan dalam surat ukur nomor 00184/LPK/2012 tertanggal 22 Nopember2012 seluas 123 m2, tercatat pada Kantor Pertanahan Kota Samarinda atasnama Hang Huang , SE. sampai dengan adanya putusan yang berkekuatanhukum tetap dalam

Lempake SuratUkur No. 184/LPK/2012 tanggal 22 Nopember 2012 tercatat atas namaHANG HUANG, SE.Bahwa kedua sertipikat perkara aquo dilekati Hak Tanggungan PeringkatPertama oleh PT.

Bank UOB Indonesia antara Hang Huang,SEPembanding semula Penggugat dengan PT.Bank UOB Terbanding semulaTergugat dan bukti surat T4 dan 5 berupa Sertipikat Hak Tanggungan yaitupenyerahan Sertipikat bukti P1 dan P2, T2 dan T3, TT.I1 dan TT.I2 atasnama Hang Huang,SE Pembanding semula Penggugat sebagai Jaminan HakTanggungan kepada pihak Bank yang diterbitkan Kantor PertanahanSamarinda;Halaman 29 dari 32, Putusan Nomor 78/PDT/2020/PT SMRMenimbang,bahwa Pembanding semula Penggugat telan menerimapinjaman

Rp9.975.000,00;- 1 (satu) lembar nota pembelian handphone Blckberry 9300 sebanyak 15 unit, handphone Blackberry 9780 sebanyak 26 unit dan handphone Blackberry 9860 sebanyak 1 unit dari DBEST SHOP & SERVICE CENTER (CHUANDRY/NICO) kepada New Orange (ANTONIO) nomor 03984 tertanggal 12 April 2014 sebesar Rp47.940.000,00;- 1 (satu) lembar faktur penjualan handphone Blackberry 9330 (black) sebanyak 25 unit dan handphone Blackberry 9330 (white) sebanyak 25 unit dari DACOTA CELL (SUWANDI/ATAT/HUANG

WEI) kepada ANTONIO nomor faktur SI-2013/09-0008 tertanggal 05 September 2013 sebesar Rp27.000.000,00;- 1 (satu) lembar faktur penjualan handphone Blackberry 9330 (black) sebanyak 12 unit dan handphone Blackberry 9330 (white) sebanyak 20 unit dan handphone Blackberry 9330 sebanyak 1 unit dari DACOTA CELL (SUWANDI/ATAT/HUANG WEI) kepada ANTONIO nomor faktur SR-2013/09-0007 tertanggal 05 September 2013 sebesar Rp17.820.000,00;- 1 (satu) lembar faktur penjualan handphone Blackberry 9330 (white) sebanyak

23 unit dan handphone Blackberry 9330 (black) sebanyak 26 unit dan handphone Blackberry 9330 sebanyak 1 unit dari DACOTA CELL (SUWANDI/ATAT/HUANG WEI) kepada ANTONIO nomor faktur SI-2013/09-0013 tertanggal 07 September 2013 sebesar Rp27.000.000,00;- Fotocopy buku tabungan BCA KCU Mangga Dua Raya An.

pcs charger HP Samsung;=>h. 22 (dua puluh dua) kardus HP Samsung Galaxy S4 kosong;NGUNPIN Als HENDRA membeli HP rekondisi dari HUANG WEI Als SUWANDIAls ATAT dan selanjutnya NGUNPIN Als HENDRA akan menjual HP tersebut diToko Pinka Cellular milik NGUNPIN Als HENDRA dan NGUNPIN Als HENDRAjuga menjual HP rekondisi ke TokoToko HP rekanan NGUNPIN AlsHENDRA;HUANG WEI Als SUWANDI Als ATAT membeli kartu garansi, buku petunjukmanual, sticker Ditjen Postel, sticker DJPT, sticker garansi 2 tahun dan segel kardustersebut

Gihon Maju Jaya,kemudian HUANG WEI Als SUWANDI Als ATAT membeli dus kemasanhandphone berikut CD panduan, membeli handphone blackberry dan iphone batangan(tanpa dus kemasan) serta membeli baterai handphone dan aksesoris (antara laincharger, handfree) secara terpisah, selanjutnya HUANG WEI Als SUWANDI AlsATAT melakukan pengecekan handphone batangan, selanjutnya setelah handphonekondisi bagus dan berfungsi normal maka dalam handphone akan ditempel stickerpostel dan sticker toko .Setelah membungkus HP

ke dalam dus serta memasukkan handphone ditambahdengan baterai, charger, handfree, CD, kartu garansi dan buku petunjuk manual lalupada dus kemasan akan ditempel sticker/label garansi, label produk, segel kemasandan sticker toko dan oleh HUANG WEI Als SUWANDI Als ATAT menjualhandphone handphone melalui toko milik HUANG WEI Als SUWANDI Als ATATbernama Shandika Cell yang terletak di PGC Cililitan dan ke beberapa wilayah dipulau jawa serta HENDRA Als NGUNPIN membantu HUANG WEI Als SUWANDIAls ATAT dalam

Suwandi alias Atat alias Huang Wei, Hendra aliasNgupin, Chuandry, sedangkan dengan sdr. Ebenezer Ecclesio Saksi kenal sejak tahun2011, yang dikenalkan oleh Sdr.

(satu) lembar faktur penjualan handphone Blackberry 9330 (black) sebanyak 25unit dan handphone Blackberry 9330 (white) sebanyak 25 unit dari DACOTACELL (SUWANDI/ATAT/HUANG WEI) kepada ANTONIO nomor fakturSI2013/090008 tertanggal 05 September 2013 sebesar Rp27.000.000,00;e (satu) lembar faktur penjualan handphone Blackberry 9330 (black) sebanyak 12unit dan handphone Blackberry 9330 (white) sebanyak 20 unit dan handphoneBlackberry 9330 sebanyak 1 unit dari DACOTA CELL (SUWANDI/ATAT/HUANG WEI) kepada

Pontianak Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumHal. 2 dari 11 Halaman Putusan No. 376/Pid.B/2019/PN.Ptk.Pengadilan Negeri Pontianak, telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) unit Handphone Merk Xiaomi warna putih, yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain yaitu milik saksi MAWARDA, denganmaksud dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa merupakan tukang parkir di Toko HUANG

JalanPanglima Ain Kecamatan Pontianak Timur, pada hari Sabtu tanggal 02Februari 2019 sekira pukul 14.00 Wib, saksi MAWARDA bersama saksiWAHDANIA datang ke Toko Huang hendak berbelanja denganmenggunakan sepeda motor, setelah saksi MAWARDA dan WAHDANIAmasuk kedalam toko tersebut, kKemudian terdakwa merapikan sepedamotor saksi MAWARDA tersebut dan saat itu terdakwa melihat ada 1(satu) unit Handphone Xiaomi warna putih tersimpan di Dashboardsepeda motor tersebut, lalu tanpa seijin dan sepengetahuan

Bahwa untuk sementara akan terdakwa hadapi sendiri dulu Bahwa terdakwa di amankan oleh anggota polsek Pontianak timurpada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2018 Sekira Pukul 14.00 WibDi jalan panglima Aim tepatnya di parkiran depan toko HUANG( Tempat jualan pakaian). Bahwa terdakwa mengerti alasan terdakwa di amankan sertadimintai keterangan oleh anggota polsek Pontianak timurdikarenakan terdakwa telah mengambil barang milik orang laintanpa meminta Ijin kepada pemiliknya .

Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) Unit handphone MerkXIAOMI warna Putih pada hari sabtu tanggal 02 Februari 2019sekira Pukul 12.30 Wib di jalan panglima Aim tepatnya depanparkiran toko Huang (Jual pakaian) kec. Pontianak timur . Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) Unit handphone MerkXIAOMI warna Putih milik orang lain tersebut hanya sendirian.

Bahwa hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekira Pukul 12.30Wib, di jalan panglima Aim tepatnya depan toko Huang ( Jualpakaian) pada saat itu terdakwa sedang jaga parkiran kemudiandatang korban menggunakan sepeda motor Honda beat warnamerah, kemudian korban langsung masuk kedalam toko tersebutdan terdakwa pun langsung memarkirkan sepeda motor milikkorban , kemudian terdakwa melihat 1 (Satu) Unit handphone MerkXIAOMI warna Putin milik korban yang tertinggal di dasbortsebelah kanan sepeda motor miliknya

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Huang Shih Hsiang Bin Huang Yung Hsien) terhadap Penggugat (Ellin Elliyana Binti Bambang Hariyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Huang Hailong bin Huang Congliang) dengan Pemohon II (Belia Pavita Dewi binti Suradi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2022 di Kecamatan Ngombol ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah).

No.324/PID/2016/PT.DKImeminta Terdakwa untuk menyerahkan sebagian Narkotika Shabu kebeberapa orang yang tidak Terdakwa kenal dibeberapa tempat diJakarta, kurang lebih sudah 9 (Sembilan) kali;Pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015, sekira jam 04.00 WIB,Terdakwa berangkat menggunakan taxi untuk menjemput HUANGLIXIU dibandara Soekarno Hatta, karena baru mendarat dari SenzenChina, setelah Terdakwa bertemu dengan HUANG LIXIU aluTerdakwa mengajak HUANG LIXIU ke apartemen yang Terdakwatempati di The Boulevard

Jalan H.Fahrudin No.5 Kelurahan Kampung Bali, Kecamatan Tanah Abang,Kodya Jakarta Pusat, setelah dikamar Terdakwa bersama HUANGLIXIU mengkomsumsi Shabu, setelah itu Terdakwa dan HUANGLIXIU istirahat, sekira jam 10.00 WIB, Terdakwa menerima telepondari AL meminta Terdakwa untuk menyerahkan Narkotika Shabusejumlah 2.000 (dua ribu) gram, ke seseorang dengan no handphone021 964 83 865, dan untuk waktu penyerahan Narkotika Terdakwadiminta yang mengaturnya, sehingga sekira jam 12.00 WIB, Terdakwabersama HUANG

Fahrudin No.5 KelurahanKampung Bali, Kecamatan Tanah Abang, Kodya Jakarta Pusat,setelah di apartemen Narkotika Shabu, Terdakwa keluarkan darikoper lalu Terdakwa simpan di belakang kulkas;Pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015, sekira jam 04.00 WIB,Terdakwa berangkat menggunakan taxi untuk menjemput HUANGLIXIU dibandara Soekarno Hatta, karena baru mendarat dariSenzen China, setelah Terdakwa bertemu dengan HUANG LIXIUlalu Terdakwa mengajak HUANG LIXIU ke apartemen yangTerdakwa tempati di The Boulevard

Fahrudin Tanah Abang, JakartaPusat, untuk melakukan penggeledahan, kemudian YOHANES YULImemberitahu Petugas Security bernama JUNIARIO, selanjutnyaAnggota Polda Metro Jaya mengetuk pintu Apartemen yangTerdakwa sewa lalu pintu tersebut dibuka HUANG LIXIU, selanjutnyaHal 11 dari 23 hal Put.

No.324/PID/2016/PT.DKI13. 1 (Satu) bungkus plastik klip merk Flexi bag;14. 1 (satu) gulung plastik Wrap;15. 3 (tiga) gulung lakban;Barang bukti tersebut seluruhnya dirampas untukDimusnahkan;16. 1 (satu) buah pasport Singapura Nomor E.3774968 L, a.n NGYAOQIANG, MATHEW (HUANG YAOQIANG, MATHEW);Dikembalikan kepada Kedutaan Besar Singapura di Jakarta;17.1 (satu) buah Kartu Identitas Warga Singapura Nomor:$8200450E an.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Perubahan nama anak dari Pemohon semula CAROLLA HUANG menjadi CELLIN KAINA HUANG pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu tentang Perubahan nama anak dari Pemohon tersebut pada buku register yang diperuntukkan untuk itu yang semula tertulis

dan terbaca atas nama CAROLLA HUANG menjadi CELLIN KAINA HUANG pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga;

mengadilinya, dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan atau mentransmisikan dan atau membuat dapat diaksesnyaInformasi Elektronik dan atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatanpenghinaan dan atau pencemaran nama baik, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bermula pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 bertempat di JalanJuanda No. 64 Tanjungbalai terdakwa Rudiyanto als Ahok menuliskankatakata dan mengupload tuduhan foto Antonius melalui facebookyaitu Rudianto Huang

melihat fotosaksi korban lalu membuka dan melihat kalau foto dan nama saksikorban telah dipasang dan diceritakan sebagai orang tukang tipu,dituduh oleh terdakwa sebagai pecandu narkoba, karena itu istri saksikorban memberitahukan kepada saksi korban dan memperlihatkankejadian tersebut, sehingga saksi korban merasa terkejut dan merasaterhina, lalu melaporkan perbuatan tersebut ke Polda Sumut;e Berdasarkan keterangan saksi Ahli DEDEN IMADUDIN SOLEH, SHbahwa perbuatan si pemilik akun facebook Rudiyanto Huang

Pengadilan Negeri Tanjungbalai yangmasih berwewenang memeriksa dan mengadilinya, sengaja menyerang kehormatanatau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwatersebut dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 bertempat di JalanJuanda No. 64 Tanjungbalai terdakwa Rudiyanto als Ahok menuliskankatakata dan mengupload tuduhan foto Antonius melalui facebookyaitu Rudianto Huang

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi berteman dengan terdakwa di Facebook dan namaterdakwa di Facebook adalah Rudiyanto Rudiyanto Huangsedangkan nama Facebook saksi adalah Suwanto Abenk;Bahwa saksi dengan Antonius tidak ada hubungan pertemanandi Facebook akan tetapi hanya berteman melalui BBM;Bahwa awalnya Antonius kirim foto atau capture ke BBM saksipada tanggal 30 September 2014 dan foto yang dikirim ituadalah foto si Antonius pakai baju merah atau kaus merah diFacebooknya Rudiyanto alias Huang

DENDEN IMADUDIN SOLEH, S.H, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di Bagian Hukum dan Kerjasama SetditjenAplikasi Informatika Kemkominfo RI tepatnya sebagai Staf diSubbag Penelaahan dan Bantuan Hukum dengan tugasMenganalisis dan memberi bantuan konsultasi hukum dibidanginformatika;Bahwa perbuatan Terdakwa selaku pemilik akun FacebookRudiyanto Huang dapat dikategorikan sebagai perbuatanpenghinaan dan atau pencemaran nama baik melalui mediaelektronik atau media

/1143/PP/HIT/2010, tertanggal 23 CHalaman 2 dari halaman 9 Penetapan No. 1018/PdtP/2019/PN.Bdg.P4 : Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor akta perkawinan: 889/2010 atas nanBandung, selanjutnya diberi tanda P.4;P5 : Fotocopi Kartu Keluarga Nomor: 327311105110408 tanggal 08032016 atasdiberi tanda P.5;P6 : Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran nomor : 11340/UMUM/2012 atas nama ANGEL2012, selanjutnya diberi tanda P.6:P7 : Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3273LU040420160166atas nama RANDOLPH DAVID HUANG

dari KTP Pemohon; Didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tercatat dan terbaca nama Pemohonadalah YULIAWATI;Halaman 3 dari halaman 9 Penetapan No. 1018/PdtP/2019/PN.Bdg.Didalam KTP, KK Pemohon dan didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohontercatat dan terbaca nama Pemohon adalah YULIAWATI;Bahwa pekerjaan pemohon adalah mengurus rumah tangga;Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama DAVID;Bahwa dari hasil perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu, ANGELYNN DAVINA HUANG

dan RANDOLPH DAVID HUANG;Bahwa alasan Pemohon mengajukan perubahan nama tersebut karenaPemohon ingin mempertegas nama keluarga pemohon;Didalam surat nikah Pemohon telah tercantum nama Pemohon WOENYULIAWATI;Bahwa saksi diminta menjadi saksi oleh Pemohon karena selain saudara,tempat tinggal saksi dengan tempat tinggal Pemohon tidak jauh, dan pemohonmenganggap saksi tahu banyak tentang keluarga pemohon;.

Bahwa dari hasil perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu, ANGELYNN DAVINA HUANG dan RANDOLPH DAVID HUANG; Bahwa alasan Pemohon mengajukan perubahan nama tersebut karenaPemohon ingin mempertegas nama keluarga pemohon; Didalam surat nikah Pemohon telah tercantum nama Pemohon WOENYULIAWATI; Bahwa saksi diminta menjadi saksi oleh Pemohon karena selain saudara,tempat tinggal saksi dengan tempat tinggal Pemohon tidak jauh, dan pemohonmenganggap saksi tahu banyak tentang keluarga

PUTUSANNomor : 440/PID/2011/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, dalammengadili perkaraperkara Pidana pada Peradilan tingkat banding bersidangdengan Hakim Majelis berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiMedan,, tanggal 15 Agustus 2011 : 440/PID/2011/PTMDN. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KWANG HUANG Als AHUANGTempat lahir : Pangkalan BrandanUmur / Tanggal lahir : 46 Tahun / 06 Desember

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang mengajukan Terdakwakedepan persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA:e Bahwa ia terdakwa Kwang Huang Als Ahuang pada hari Kamis tanggal 14April 2011 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2011 bertempat di Jalan Sei Bilah Gang Beringin No.24Kel.Bilah Barat Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Langkat di Stabat

Bahwa pembeli judi jenis Togel Singaporenpabila uang yangya akan semakinngan yang keluars Togel SingaporeJudi Hongkongyang diberikan(dua puluh tujuhdan Hongkongyang dapat menebak angka dengan tepat hanya bersipat untunlguntungan belakadan terdakwa juga mengakui tidak ada mendapatkan izin dariberwenang, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa keBrandan untuk diproseslebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana q(1) ke1 KUHPidana ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Kwang Huang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Huang Chichang bin Huang Jia Qi) dengan Pemohon II (Jubaidah binti Kaspul Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2014 di Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Huang Yu Xiang Bin Huang Zhen Yi) terhadap Penggugat (Liya Nurhidayah Binti Legimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

WANG SENG HUANG Als AWANG Anak WANG SONG KANG, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak turut serta pada permainan judi di tempat umum,;

Terdakwa:
1.SAMIRI Alias TEPANG Bin NAPI
2.BUDANG MALIK Alias ALAT Bin MALIK
3.WADIT Bin MAJID
4.RANO Bin KARNI
5.UDIN HERWINTO Bin HELMI
6.UDI Bin BUJANG
7.MATHAN JAMBUL Bin JAMBUL
8.SERIANTO SISE Alias SERI Bin SISE
9.GODENG Bin DULHADI
10.WANG SENG HUANG Alias AWANG Anak WANG SONG KANG

Sambas;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani / Pekebun;WANG SENG HUANG Als AWANG Anak WANGX. Nama lengkapSONG KANG;Tempat lahir > Sekura;Umur /tanggal lahir : 50 tahun/ 06 April 1969;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;JI. Kesehatan Rt.019 Rw.010 Ds. Sekura Kec.Tempat tinggalTeluk Keramat Kab. Sambas;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta; ParaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 17 Maret 2020 sampai dengan tanggal 18Maret 2020; ParaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAHalaman 4 dari 41 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN SbsBahwa terdakwa SAMIRI Als TEPANG Bin NAPI, terdakwa Il BUDANGMALIK Als ALAT Bin MALIK, terdakwa Ill WADIT Bin MAJID, terdakwa IV RANOBin KARNI, terdakwa V UDIN HERWINTO Bin HELMI, terdakwa VI UDI BinBUJANG, terdakwa VII MATHAN JAMBUL Bin JAMBUL, terdakwa VIII SERIANTOSISE Als SERI Bin SISE, terdakwa IX GODENG Bin DULHADI, dan terdakwa XWANG SENG HUANG

tidak tidak ada jjin dari pihak yang berwenang;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke3 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa SAMIRI Als TEPANG Bin NAPI, terdakwa Il BUDANGMALIK Als ALAT Bin MALIK, terdakwa Ill WADIT Bin MAJID, terdakwa IV RANOBin KARNI, terdakwa V UDIN HERWINTO Bin HELMI, terdakwa VI UDI BinBUJANG, terdakwa VII MATHAN JAMBUL Bin JAMBUL, terdakwa VIII SERIANTOSISE Als SERI Bin SISE, terdakwa IX GODENG Bin DULHADI, dan terdakwa XWANG SENG HUANG

KW, menerangkan bahwa SaksiMARWAN telah melakukan perjudian Liong Fudengan berperan sebagaibandar sekaligus tuan rumah.Sedangkan Terdakwa SAMIRI, Terdakwa IIBUDANG, Terdakwa Ill WADIT, Terdakwa IV RANO, Terdakwa V UDIN,Terdakwa VI UDI, Terdakwa VII MATHAN, Terdakwa VIII SERIANTO,Terdakwa IX GODENG dan Terdakwa X WANG SENG HUANG telahmelakukan atau turut melakukan perjudian Liong Fudengan berperansebagai pemain / pemasang judi liong fu.

WANG SENG HUANG Als AWANG Anak WANG SONG KANGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak turut serta pada permainan judi di tempat umum,2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dinyatakan Putus karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukum lainnya dan Menyatakan Hak Asuh Anak bernama RAYMOND LOUIS Huang, laki-laki tempat tanggal lahir di Jakarta 13 September 2014 tercatat di Dinas Kependudukan Catatan Sipil Jakarta Pusat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.3171-LT-300522017-0099 tanggal 30 Mei 2017 dan

   Bahwa keberadaan anak dari hasil perkawinan PENGGUGAT danTERGUGAT yaitu Raymond Louis Huang, lakilaki tempat tanggal lahir diJakarta 13 September 2014 dan Kevin Wei, lakilaki, tempat tanggal lahir diJakarta 19 September 2015 saat ini hidup dan bertempat tinggal bersamaTERGUGAT dari usia 1 (satu) tahun, secara pysikologis dekat denganTERGUGAT.9.

   Bahwa disebabkan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT tidak adaharapan lagi untuk hidup bersama lagi, maka PENGGUGAT memohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk menetapkanHak Asuh Anak bernama Raymond Louis Huang, lakilaki tempat tanggallahir di Jakarta 13 September 2014 dan Kevin Wei, lakilaki, tempat tanggallahir di Jakarta 19 September 2015 di berikan dan ada pada TERGUGATHal 3 dari 12 Putusan Nomor 92/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.tanpa mengurangi hak PENGGUGAT sebagai lbu Kandung untukmenjenguk

   Bahwa keberadaan anak dari hasil perkawinan PENGGUGAT danTERGUGAT yaitu Raymond Louis Huang, lakilaki tempat tanggal lahir diJakarta 13 September 2014 dan Kevin Wei, lakilaki, tempat tanggal lahirdi Jakarta 19 September 2015 saat ini hidup dan bertempat tinggalbersama TERGUGAT dari usia 1 (satu) tahun, secara pysikologis dekatdengan TERGUGAT.2.

   Bahwa keberadaan anak dari hasil perkawinan PENGGUGAT danTERGUGAT yaitu Raymond Louis Huang, lakilaki tempat tanggal lahir diJakarta 13 September 2014 dan Kevin Wei, lakilaki, tempat tanggal lahirdi Jakarta 19 September 2015 saat ini hidup dan bertempat tinggalbersama TERGUGAT dari usia 1 (Satu) tahun, secara pysikologis dekatdengan TERGUGAT;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat mengajukanKesimpulan tanggal 12 Nopember 2019;Menimbang, bahwa pada akhirnya Penggugat tidak mengajukansesuatu lagi

   sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa gugatan penggugat adalah sebagaimanatersebut diatasMenimbang bahwa gugatan penggugat pada pokoknya menuntutagar Majelis menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATdinyatakan Putus karena PERCERAIAN dengan segala akibat hokum, danMenyatakan Hak Asuh Anak bernama RAYMOND LOUIS HUANG

Awei, Yeh Chen Ming als Aming , Huang Liang Chieh als AShan dan Chen Chih Yen als Akaw (disidangkan dalam perkara terpisah) dan Mr Ching(belum tertangkap) , pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2011 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2011, bertempat di Meditrania I JI.

mengimport, mengeksport ataumenyalurkan narkotika golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal ditangkapnya Chen Yu Hsiang als Awei, Yeh Chen Ming als Aming danHuang Liang Chieh als A Shan pada tanggal 11 September 2011 oleh petugas BNN diApartemen Riverside Tower 1 A Lantai 5 No.3 (Kamar 503) Pluit Muara KarangJakarta Utara ; Bahwa Chen Yu Hsiang als Awei, Yeh Chen Ming als Aming dan Huang

Huang LiangChieh alsw. A Shan ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa benar saksi memiliki mobil Toyota Kijang Nomor Polisi B357MLM ; Bahwa benar mobil kijang tersebut pernah dipakai oleh saksi Chen Chin Yen als.Akaw menuju ke Sentul Bogor walaupun tidak ada ijin ; Bahwa saksi tidak tahu peranan Terdakwa sehubungan dengan permasalahanperkara ini ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ; 3. Saksi : MOH.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut jelas bahwa saksi Chen Yu Hsiangals Awei, Yeh Chen Ming als Aming dan Huang Liang Chieh als A Shan telah ditangkapoleh BNN karena memproduksi narkotika, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4.

Ut.30Karena barang bukti ini digunakan Terdakwa untuk berkomunikasi dengan saksi ChenYu Hsiang als Awei, Yeh Chen Ming als Aming dan Huang Liang Chieh als A Shan, makaharuslah dirampas untuk dimusnahhkan, sedangkan barang bukti berupa ;3 Bukua (satu) buah buku Tahapan BCA KCP Muara Karang Utara No. Rek.8040026097 an. TANG SIEW KEE. ;b = 2 (dua) buah buku Tahapan BCA KCP Muara Karang Utara No. Rek.8040025236 an. TANG STEW KEE. ;c 1 (satu) buah buku Tahapan BCA KCP Muara Karang Utara No.