• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ivan Drian Bin Adrinus Josef P) terhadap Penggugat (Bella Clara Putri Aldama Binti Napitupulu);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belasribu rupiah) ;

• Pusat, yang mana saksi Reggyna Sabaramenginap di hotel tersebut sejak tanggal 01 Agustus 2007 tepatnya di kamar nomor109, kemudian pada tanggal 02 Agustus 2007 saksi Reggyna Sabaramemperpanjang sewa kamar hotel dan meminta untuk pindah dari kamar nomor109 ke kamar nomor 111, pada sekitar pukul 12.15 Wib saksi Reggyna Sabarasudah pindah ke kamar 111, selanjutnya pada sekira jam 14.20 Wib saksi korbansudah pindah ke kamar nomor 111, selanjutnya pada sekira jam 14.20 Wib saksikorban Edward Ferdinand Josef

  dan telepon langsung ditutup Terdakwa setelahitu saksi koroban Edward Ferdinad Josef melaporkan kejadian tersebut kepadaatasan saksi korban yaitu saksi Priyatna Widjajasoekma selaku Manager Hotelsetelah mendengarkan penjelasan dari saksi korban, saat itu saksi Priyatnamemerintahkan kepada saksi korban untuk mendatangi kamar nomor 109 untukmenanyakan kepada penyewa kamar tersebut sebenarnya kamar yang mana yangmau digunakan, kamar nomor 109 atau kamar nomor 111, selanjutnya saksi korbanlangsung menuju

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang bernama JOSEF MAHFUD AL GIBRAN, lahir tanggal 12 Juni 2010 adalah anak dari Pemohon I (SLAMET MAHFUDDIN Bin SUYANTO) dengan Pemohon II (NURAINI WULANSARI Binti NUR YASIN);
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARMANSYAH Bin ADAM) terhadap Penggugat (RORY SEFRIANY Binti JOSEF RIZAL).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 730.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah ).

• tanggal 11 April 2019;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMembaca, gugatan Terbanding semula Penggugat tanggal 30 April 2018, yangtelah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Amurang tanggal 8 Mei 2018dengan Nomor register: 66/Pdt.G/2018/PN.Amr telah mengemukakan sebagaiberikut:1.Bahwa almarhum JOPIE KOLOMPOY selama hidupnya ada menikah denganseorang perempuan yang bernama RASUNA LAHAY;Bahwa dalam perkawinan antara almarhum JOPIE KOLOMPOY denganRASUNA LAHAY ada diperoleh 3 (tiga) orang anak masingmasing : JOSEF

  DAUD ELIAS BUDIANTO KOLOMPOY (Penggugat), lakilaki,Umur 61 tahun; ARIANI JOICE KOLOMPOY, Perempuan, Umur 58 tahun; ROY JURI JAMES JOOST KOLOMPOY, Lakilaki, Umur 56 tahun;yang dengan telah meninggalnya akan almarhum JOPIE KOLOMPOYtersebut maka RASUNA LAHAY (lsteri), JOSEF DAUD ELIAS BUDIANTOKOLOMPOY (Anak), ARIANI JOICE KOLOMPOY (anak) dan ROY JURIJAMES JOOST KOLOMPOY (anak) adalah ahliwaris yang sah darialmarhum JOPIE KOLOMPOY tersebut ;Bahwa selain meninggalkan ahli waris juga almarhum JOPIE KOLOMPOYada

  Menyatakan tanah yang letak, luas serta batasbatasnya sebagaimanatersebut pada posita gugatan butir 3/butir 4 adalah merupakanpeninggalan/warisan dari almarhum JOPIE KOLOMPOY yang telah diwarisiHalaman 8 dari 24 halaman Putusan Nomor: 70/PDT/2019/PT MND9.a.b.10.11.dan menjadi hak dari Para ahliwarisnya yang sah masingmasing: RASUNALAHAY, JOSEF DAUD ELIAS BUDIANTO KOLOMPOY (Penggugat), ARIANIJOICE KOLOMPOY, dan ROY JURI JAMES JOOST KOLOMPOY;Menyatakan tanah peninggalan dari almarhum JOPIE KOLOMPOY

  kepentingan umum sehingga dengan demikiantanah peninggalan almarhum JOPIE KOLOMPOY telah menjadi 12950 M2dikurangi 400 M2 sama dengan 12550 M2 (Dua belas ribu lima ratus limapuluh meter persegi);Menyatakan sah tanah objek sengketa yang letak, luas serta batasbatasnyasebagaimana tersebut pada posita gugatan butir 3 dikurangi 400 M2 samadengan 12550 M2 (Dua belas ribu lima ratus lima puluh meter persegi)adalah milik dari para ahliwaris yang sah dari almarhum JOPIE KOLOMPOYmasingmasing RASUNA LAHAY, JOSEF

  almarhum JOPIE KOLOMPOY sebagai pemilik yang sah atasnya ;Menghukum kepada Tergugat I.II.III.IV.V.VI.VII.VII dan Tergugat IX sertaSiapa Saja yang mendapat hak dari padanya bersama sama dengan barangbarangnya supaya keluar dan mengosongkan akan tanah objek sengketatersebut kemudian menyerahkannya kepada Penggugat untuk dikembalikankepada warisan dari almarhum JOPIE KOLOMPOY sebagai warisan yangbelum dibagi waris dan kelak akan dibagi waris oleh para ahliwarisnya yangsah masingmasing : RASUNA LAHAY, JOSEF

• JOSEF SUNAR WIBISONO,SH., sebagai TURUT TERBANDING I ; -2. NI LUH MADE YOGI MAWARWATI, SH., sebagai TURUT TERBANDING II ; 3. PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI AGRARIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA DENPASAR, sebagai TURUT TERBANDING III

  JOSEF SUNAR WIBISONO.SH., Notaris/PPAT, beralamat di JalanDiponegoro 150 Blok B 20 KomplekPertokoan & Perkantoran IDT, DenpasarBali,yang selanjutnya disebut sebagaiwanna anne nnn nnn === TURUT TERGUGAT I /TURUT TERBANDING l ;2. NILUH MADE YOGI MAWARWATI, SH., Notaris/PPAT, beralamat di Jalan3. PEMERINTAH R.lI.PERTANAHANTukad Yeh Aya No. 110 Blok B, DenpasarBali, yang selanjutnya disebut sebagai : naan TURUT TERGUGAT II TURUTTERBANDING II ; MENTERI AGRARIA Cg. KEPALA BADANNASIONAL Cq.

  yang selanjutnya disebut obyeksengketa ; e Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2009 dengan akte jual beli Nomor :93/2009 dihadapan Notaris / PPAT Josef Sunar Wibisono, SH.

  Yang berdasarkan bukti surat Tergugat 2 (I) tentang akte jual belli11antara Tergugat 1 dengan Tergugat 2 dihadapan Notaris PPAT Josef SunarWibisono,SH. ; 222 nn nn nn nn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nen n enenonneee Demikian juga jual beli tanah sengketa antara Tergugat II dengan TergugatIll yang dilakukan dihadapan PPAT Luh Made Yogi Mawarwati,SH.

• PENETAPANNomor 1498/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapanatas permohonan dari:STEPHANI AMELIA TEJO, SE, bertempat tinggal di Krukah Selatan 82RT.0O9 RW.05 Kelurahan Ngagelrejo KecamatanWonokromo Surabaya, dalam hal ini memberikanKuasa kepada Josef Wade, SH., M.Hum., MariaChristiana Sudjianik, SH., S.Th.

• :

  DALAM KONVENSI

  DALAM PROVISI:

  • Menolak Provisi Penggugat seluruhnya;

  DALAM EKSEPSI:

  • Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

  DALAM POKOK PERKARA:

  • Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Sebagian;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige daad);
  • Menyatakan Penggugat HENRIETTE SANETTE PUTUHENA dan CONSTANTINA BETHSINA PUTUHENA (almarhumah), MARCUS JOSEF

  PUTUHENA (almarhum) adalah Keturunan Sah dari JOSEF PUTUHENA (almarhum) dan FRANSINA ESTERLINA PUTUHENA (almarhumah);

• Menyatakan bahwa Penggugat dan Ahli Waris lainnya merupakan Pemilik Yang Sah atas Objek Sengketa yakni sebidang tanah seluas 361 m2 terletak di Jalan Rijali RT.002/RW.004 Kelurahan Rijali, Kecamatan Sirimau Kota Ambon;
• Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor: 1280 tahun 2002 atas nama Penggugat HENRIETTE SANETTE PUTUHENA, CONSTANTINA BETHSINA PUTUHENA, MARCUS

  JOSEF PUTUHENA, DEETJE PUTUHENA, beralamat di Jalan Rijali adalah Sah Menurut Hukum;

• Menghukum Tergugat atau setiap orang yang mendapat hak pakai untuk keluar meninggalkan dan/atau mengosongkan objek sengketa tersebut, tanpa ada ikatan hak apapun dengan pihak lain dan menyerahkan tanpa syarat kepada Penggugat sebagai pemilik yang sah atas objek sengketa;
• Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI:

• Menolak Gugatan Penggugat

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (NICKAS ARNADIO BIN KARNADI) terhadap Penggugat (SOPHIA MARIA HUBER BINTI JOSEF CRISTIAN);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 163.000,00 (seratus enam puluh tiga ribu rupiah);

• dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah diberi meterai secukupnya dantelah dicocokkan di persidangan sesuai dengan aslinya sebagai berikut :1.Foto Copy laporan Polisi No.Pol : Lp.C/7206/IX/2004/SPK, tanggal 2004 , yangkemudian diberi tanda bukti P1 ; Foto Copy tanpa asli Sertifikat Hak Milik No.4999/Desa Ubung Kaja, yangkemudian diberi tanda bukti P2 ; Foto copy sesuai asli Surat Keterangan No.147/Ket/XI/2011 tanggal 23Nopember 2011, dari Notaris Josef

  Saksi ANJELINE HARIYANTI : =Bahwa saksi mengetahui yaitu terbitnya Akta Jual Beli antara Adi WahyonoBethel selaku penjual dengan I Nyoman Gede Parwita Kusuma selaku pembeliyang dibuat di Josef Sunar Wibisono, SH ; Bahwa saksi bekerja di Notaris Josef Sunar Wibisono sebagai sekretaris ; Bahwa tidak ada yang datang ke Kantor Notaris Wibisono pada tanggal tersebut,karena pada tanggal tersebut hari Minggu, sedangkan hari Minggu kantorNotaris kami libur ; Bahwa saksi sebagai sekretar di Notaris Wibisono

  ; Bahwa saksi sudah 20 ( dua puluh ) tahun bekerja di Notaris Josef SunarWibisono ; Bahwa saksi bekerja di bagian PPAT di Notaris Josef Sunar Wibisono ; Bahwa ada satu orang teman saksi di kamar kerja saksi, tetapi semua yang diakerjakan pasti saksi mengetahui, karena dia staf saksi ; 22Bahwa saksi tidak tahu mengenai Akta Jual Beli tersebut, dan saksi sudah cek dicatatan / buku register tidak ada tercatat di buku ttersebut ;Bahwa saksi kenal dengan Adi Wahyono Bethel karena dia adalah adik saya

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon EMAN STELLA FEBBIE sebagai Wali yang sah dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu :

  • ANDREW JOSEF WIDODO, lahir di Jakarta tanggal 23 April 2007;
  • ADELAINE FELICIA WIDODO, lahir di Jakarta tanggal 25 Oktober 2005;

  1. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama kedua anak Pemohon yang masih dibawah umur

  bernama ANDREW JOSEF WIDODO, lahir di Jakarta tanggal 23 April 2007 dan ADELAINE FELICIA WIDODO, lahir di Jakarta tanggal 25 Oktober 2005, Untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual hartanya berupa:

• Sebidang tanah dan bangunan yang terurai dalam Sertipikat Hak Milik No.01896 luas 90 M2 terletak di Desa Curug Sangereng Kecamatan Legok Kabupaten Tangerang atas nama Pemegang Hak WIDODO, Sarjana Hukum;
• Sebidang tanah dan bangunan yang terurai dalam Sertipikat

  Legok Kabupaten Tangerang atas nama Pemegang Hak WIDODO, Sarjana Hukum;

1. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon EMAN STELLA FEBBIE sebagai Wali yang sah dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu :
• ANDREW JOSEF

  WIDODO, lahir di Jakarta tanggal 23 April 2007;

• ADELAINE FELICIA WIDODO, lahir di Jakarta tanggal 25 Oktober 2005;
1. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama kedua anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama ANDREW JOSEF WIDODO, lahir di Jakarta tanggal 23 April 2007 dan ADELAINE FELICIA WIDODO, lahir di Jakarta tanggal 25 Oktober 2005, Untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual hartanya berupa:
• Sebidang tanah dan bangunan

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Johan Gua bin Josef Loren) terhadap Penggugat (Mutiah binti Matmoyadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sad Hening Wiradsangka,S.E. bin Kadiyu Widyomartono) terhadap Penggugat (Doro Daniwati binti Herman Josef Soeharjono) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

• MENGADILI :

  • Menerima Permohonan Banding dari Pembanding semula Tergugat Dalam Konvensi / Penggugat Dalam Rekonvensi;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 151/Pdt.G/2022/PN Amb, tanggal 8 Februari 2023, yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai amar : Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 1280 tahun 2002 atas nama Penggugat HENRIETTE SANETTE PUTUHENA, CONSTANTINA BETHSINA PUTUHENA, MARCUS JOSEF PUTUHENA

  Dirubah menjadi :

• Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 1280 tahun 2002 atas nama Penggugat HENRIETTE SANETTE PUTUHENA, CONSTANTINA BETHSINA PUTUHENA, MARCUS JOSEF PUTUHENA, DEETJE PUTUHENA, beralamat di Jalan Rijali adalah mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 151/Pdt.G/2022/PN Amb, tanggal 8 Februari 2023 untuk selebihnya;
• Menghukum Pembanding semula Tergugat Dalam Konvensi / Penggugat Dalam Rekonvensi untuk

• Foto copy Surat Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga JOSEF THEEDENSyang dikeluarkan tanggal 28 Juni 2012 oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, diberi tanda bukti P 3;Buktibukti Surat berupa foto copy P1 sampai dengan P3 tersebut telah dicocokandengan aslinya dan telah dibubuhi bea meterai yang cukup sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah

  Saksi JOSEF THEEDENSBahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Saksi benar telah menikah dengan SRI MARIYATI dan dari pernikahantersebut saksi di karuniai 3 (tiga) orang anak yaitu masing masing bernama :ARNOLD TARUNA THEEDENS, JUVO RICHARD THEEDENS, RAYNALDOBASTIAN THEEDENS;Bahwa Pemohon lahir di RS.

• Saksi JOSEF INDRA SETYAWAN :Bahwa benar saksi pernah di periksa di depan Penyidik dan semuaketerangan yang telah disampaikan tersebut adalah yang sebenarnya;Bahwa saksi bekerja di CV Kemenangan jaya Abadi bergerak dibidangpembiayaan sepeda motor merk TVS, dan saat ini bertindak sebagai HeadColector (Kepala Penagihan);Bahwa pada hari kamis tanggal 25 Oktober 2012 CV Kemengan jaya Abaditelah melakukan perjanjian pembiayaan konsumen dengan terdakwa MujiHarjono dalam bentuk kredit pembiayaan pembeliani

  yang memberikan kedudukan yang diutamakankepada Penerima Fidusia terhadap kreditor lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan pemberi fidusiasebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 1 angka 5 UndangUndang No.No. 42 tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia adalah orang perseorangan ataukorporasi pemilik Benda yang menjadi obyek Jaminan Fidusia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum = yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi Firman, saksi Hartiman HarnoDarminto, saksi Josef

  selanjutnya beradasarkan ketentuan Pasal 23 ayat(2) UndangUndang No. 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia disebutkanbahwa Pemberi Fidusia dilarang mengalihkan, menggadaikan, ataumenyewakan kepada pihak lain Benda yang menjadi obyek Jaminan Fidusiayang tidak merupakan benda persediaan, kecuali dengan persetujuan tertulisterlebin dahulu dari Penerima Fidusia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi Firman, saksi Hartiman HarnoDarminto, saksi Josef

  dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu daripenerima FidusiaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penerima fidusiasebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 1 angka 6 UndangUndang No.No. 42 tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia adalah orang perseorangan ataukorporasi yang mempunyai piutang yang pembayarannya dijamin denganJaminan Fidusia;Menimbang bahwa Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yangterungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksi Firman, saksi HartimanHarno Darminto, saksi Josef

• diantaranya kepadaPenggugat dibebani membayar bunga sebesar 2,5 % setiap bulan dandenda keterlambatan setiap hari sebesar Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah), selain akta tersebut dibuat pula Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan kepada Tergugat Il sebagaimanadisebutkan d alam Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggunganberdasarkan Akta Nomor 03/2009 tanggal 6 Januari 2009 dan selanjutnyaTergugat Il membuat Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 08/2009pada tanggal 2 Februari 2009 dibuat dihadapan Josef

  Rp2.000.000,00 (Dua juta rupiah) setiap hari keterlambatan untukmelaksanakan isi putusan a quo;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Denpasar agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas objek hakTanggungan atau objek lelang dimaksud dalam perkara a quo;Menyatakan sah Akta Pengakuan Hutang Nomor 7 tanggal 6 Januari 2009yang dibuat dihadapan Notaris Josef

  Tergugat II dan Tergugat Ill telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan hukum bahwa Lelang atas objek Hak Tanggungan in casuyang dilakukan oleh Tergugat atas dasar permohonan Lelang olehTergugat Il adalah prematur, sebab tidak memenuhi syarat yangdisebutkan dalam Pasal 6 Akta Pengakuan Hutang Nomor 7 tanggal 6Januari 2009 yang dibuat dihadapan Josef Sunar Wibisono, S.H.

• JOSEF B. SARIMANELLA ;3.

  JOSEF B. SARIMANELLA, 3.

  JOSEF B. SARIMANELLA, 3. ESSAUSARIMANELLA tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MakassarNo.02/B.TUN/2010/PT.TUN.MKS. tanggal 21 April 2010 yang membatalkanputusan Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon No.07/G.TUN/2009/PTUN.ABN. tanggal 5 September 2009 ;MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI : Mengabulkan Eksepsi Tergugat seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

• SONIA BAHARINA
  2.DEDE GUNAWAN
  Turut Tergugat:
  1.JOSEF AGUSTIANUS
  2.Ny. YANTI APRIANTINI, Spd
  3.Ny. RIA SUSANY, SH

  Selanjutnyadalam perkara ini disebut sebagai TERGUGAT II;JOSEF AGUSTIANUS, beralamat JI. Pasir Koja, No. 37/91, Rt 001 Rw002, Kelurahan Panjunan, Kecamatan Astana Anyar, KotaHal. 1 Penetapan Nomor 809/Pdt.G/2018/PN TngBandung, Jawa Barat. Pemegang Kartu Tanda Penduduk denganNomor 3273101906460002 Selanjutnya dalam perkara ini disebutsebagai TURUT TERGUGAT I;Ny. YANTI APRIANTINI, Spd, beralamat JI.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
  2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2004 di Ciomas Kabupaten Bogor;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Christoph Josef Kaffanke bin Heinz) untuk terhadap Penggugat (Fera Agustina binti Setiadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,- (tiga ratus