Ditemukan 797 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, FAJRIN BIN NURDIN PENNAkepada Penggugat, JUMRIA BINTI HASIS DG LURANG;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas
Register : 15-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1109/Pdt.G/2023/PA.Sgm Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Lurang) terhadap Penggugat (Intasya R binti Rukman HR);
- Menyatakan gugatan Penggugat mengenai hadhanah selesai karena dicabut;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluhribu rupiah);
Register : 05-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 180/Pdt.G/2018/PA. Mmj Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Dolo DG Lurang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 22-04-2022 — Putus : 13-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PA Belopa Nomor 73/Pdt.P/2022/PA.Blp Tanggal 13 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Lurang,yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 23 Mei 2021 di Dusun Salolo, Desa Muladimeng, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 16-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 17/Pid.B/2015/PN-SGI Tanggal 16 Februari 2015 — T. NASARUDDIN BIN T. ZAINAL ABIDIN
14 — 2
14 — 2
kemudian terjadi cekcok mulut antara saksi dengan terdakwa danakhirnya terdakwa mengayunkan golok yang dibawanya ke arah saksi, lalusaksi berusaha menghindarinya dengan cara menunduk akan tetapi goloktersebut mengenai kepala saksi hingga mengeluarkan darah, selanjutnya saksimemegang tangan terdakwa agar tidak memukul saksi lagi; Bahwa akhirnya datang Sdr Khatab dan Muslem dan meleraikan terdakwa darisaksi;Bahwa akibat kejadian tersebut kepala saksi mengalami rasa sakit, harusdirawat inap selama lebih lurang
sedang di rumah yang terletak di GampongMenasah Gong, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, dan terdakwamendatanginya;Bahwa saksi tidak melihat pada saat kejadiannya, saksi mengetahuinya karenadiberitahukan oleh warga dan saksi melihat ketika kepala korban sudahberdarah;Bahwa saksi korban ada memelihara 10 (sepuluh) ekor kambing, tapi kambingtersebut milik orang lain, bukan peninggalan orang tua;Bahwa akibat kejadian tersebut kepala saksi mengalami rasa sakit, harusdirawat inap selama lebih lurang
Yusuf;Bahwa terdakwa merupakan abang kandung saksi korban;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekitar pukul 14.30 Wibterdakwa telah membacok kepala saksi korban dengan menggunakan sebilahgolok;Bahwa saat itu saksi korban sedang di rumah yang terletak di GampongMenasah Gong, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, dan terdakwamendatanginya;Bahwa akibat kejadian tersebut kepala saksi mengalami rasa sakit, harusdirawat inap selama lebih lurang 3 (tiga) hari dan tidak bisa melakukankegiatan
Register : 20-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0491/Pdt.P/2016/PA.Mks Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 18
8 — 18
Lurang pada tanggal 23 Mei 2001 berdasarkan kutipan aktanikah No. 198/68/V/2001 dan selama hidup Almarhum telah berpisahsecara agama pada bulan Maret 2001. Dari pernikahan tersebuttelah lahir 1 (Satu) orang anak yang bernama :Hal.5 dari 13 Hal Pen.No.491/Pdt.P/2016/PA.Mks1) ANAK, Umur 17 Tahun, lahir 8 Mei 1999, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No. 7309LT120720160073 yangdikeluarkan Kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan KotaMakassar, tanggal 13 Juli 2016.C.
Lurang pada tanggal 21 Mei 2009 sebagaimana Kutipan AktaNikah No. 118/24/V1/2009 dan selama hidup Almarhum telahberpisah secara agama pada tanggal 1 Januari 2016. Daripernikahan tersebut telah lahir 1 (Satu) orang anak yang bernama:1) ANAK, Umur 6 Tahun, Lahir 25 April 2010, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No. 6855/Ist/CSMr/XII/2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Maros, pada tanggal 13 Desember 2010.f.
Register : 01-02-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 0237/Pdt.G/2013/PA.Bgl. Tanggal 4 Juli 2013 —
5 — 0
5 — 0
perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relaas panggilan No 0237/Pdt.G/2013/ PA.Bgl. tanggal 15 Pebruari 2013 menerangkan bahwa Juru SitaPengadilan Agama Surabaya memanggil ditempat Tergugat tidak bertemudengan Tergugat, tetapi bertemu dengan bapak Tergugat yang menyatakantergugat tinggal dan kerja di bali (alamat tidak tahu) dan Tergugat juga sudahbukan warga Molyorejo, sehingga lurang
tidak mau tandatangan relaasini.sehingga lurang tidak mau tandatangan relaas ini.
Register : 10-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1575/Pdt.G/2023/PA.Mks Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 32
26 — 32
Lurang;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 26-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1000/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 1 Agustus 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
telah dikaruniai anak 1 orangBahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama dirumah orang tua TermohonBahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian diantara mereka selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon, terjadi dirumah orang tua TermohonBahwa yang menjadi penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon merasa lurang
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada parapihak untuk menempuh mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor: 1 Tahun2016, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.IMUHSIN ,SH, MediatorPengadilan Agama Gresik tertanggal 25 Juli 2018, yang menyatakan mediasiantara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:Termohon merasa lurang
pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, jawaban Termohondan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapatadanya fakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama: AzkaAldric Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan Termohon merasa lurang
Register : 09-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak bulan Mei 2018 dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengakaran teruSsmenerus yang penyebabnya karena Tergugatjarang dan lurang bisa mencukupi kebutuhan nafkah kepada Pengugatyang sebelumnya memberinya Rp. 200.000,/dua minggu :;6.
No 630/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 12 Oktober 2015 lalu hidup bersama di rumah orang tua Penggugatselama 2 tahun 10 bulan, akan tetapi kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga selama kurang lebih 8 bulan, dan sebelummeninggalkan Penggugat, antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan karena Tergugat jarang dan lurang bisa mencukupi kebutuhannafkah kepada Pengugat yang sebelumnya memberinya Rp. 200.000,/duaminggu
Register : 21-11-2023 — Putus : 01-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PN PARE PARE Nomor 121/Pdt.P/2023/PN Pre Tanggal 1 Desember 2023 — Pemohon:
Muh. Romba
8 — 8
Muh. Romba
8 — 8
ROMBA, juga disebut ROMBA MATTONA LURANG adalah satu orang yang sama yakni pemohon dan nama yang benar yang digunakan sekarang adalah MUH. ROMBA yang sesuai tertera dalam KTP NIK: 7372031402490001;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp113.000,00 (seratus tiga belas ribu rupiah);
Register : 19-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1048/Pdt.G/2022/PA.Mks Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Lurang ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 06-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar bulan Maret 2014 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sejak tahun2018 Penggugat dan Tergugat berpisah sampai sekarang lurang
keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikahsekitar tahun 2014 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sejak tahun2018 Penggugat dan Tergugat berpisah sampai sekarang lurang
Register : 19-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 372/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Babo Daeng Lurang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Gati Werdiningsih binti Rusmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluhrupiah);
Register : 20-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.Sgm Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Lurang.
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 06-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 266/Pdt.G/2021/PA.Tkl Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
36 — 7
Lurang);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 269/Pdt.P/2020/PA.Sgm Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Lurang, tempat/tanggal lahir, Ritaya, 26 Juni 1975(45 tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SD, alamat Ritaya, RT. 003, RW. 009, Desa Kampili,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPemohon Il;Secara bersamasama selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksiSaksi ;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
Saksisaksi;Saksi kesatu bernama:Mansur bin Lurang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai keluarga dekat;Hal 4 dari 12 Hal Pen. Nomor 269/Pdt.P/2020/PA. Sgm Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak lakilakinyayang bernama Alfandi bin Muh.
Register : 05-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA MERAUKE Nomor 194/Pdt.G/2023/PA.Mrk Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Lurang) terhadap Penggugat (Mirna binti Dg. Nai);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp224.000,00 (Dua ratus dua puluh empat ribu rupiah);
Register : 23-09-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA BANTAENG Nomor 191/Pdt.G/2013/PA Batg. Tanggal 23 Desember 2013 — Dewi Sartika binti Sattu v Arman bin Baharuddin
13 — 7
13 — 7
Lurang Kasomberang,Kelurahan Somba Opu, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa selamakurang lebih 1 tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan penggugat dan tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniaidua orang anak bernama:a. Khumaerah Ramadani berumur 4 tahunb.
Lurang Kasomberang, KelurahanSomba Opu, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,selama kurang lebih1 tahun;3. Awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan bahagia, namunsejak anak pertama penggugat dan tergugat lahir, rumah tangga penggugatdan tergugat mulai diwarnai perselisihan dan percekcokan;4.
Register : 10-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0088/Pdt.P/2018/PA.Trk Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 6
32 — 6
Surat Keterangan Domisili Sementara Nomor : 474/441/Kel.SBKtertanggal 10 Desember 2018 atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Lurang Sebengkok Kecamatan Tarakan TengahKota Tarakan, telah sesuai aslinya dan bermeterai cukup (P.1) ;2.
Surat Keterangan Domisili Sementara Nomor : 474/442/Kel.SBKtertanggal 10 Desember 2018 atas nama Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Lurang Sebengkok Kecamatan Tarakan TengahKota Tarakan, telah sesuai aslinya dan bermeterai cukup (P.2) ;3. fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3172020111180046 tertanggal1 November 2018 yang dikeluarkan oleh Camat Tarakan TengahKota Tarakan, telah sesuai aslinya dan bermaterai cukup (P.3) ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga menghadapkan 2(dua) orang saksi sebagai berikut :1.