;Bahwa Terdakwa mau merental mobil milik SYAMSURI pada hariSenin tanggal 20 Oktober 2014 sekitar jam. 10.00 Wib. ;Bahwa karena mobil saksi tidak ada lalu tanpa curiga karena sebelumnyaTerdakwa pernah merental mobil saksi tidak ada masalah, lalu saksimengantar Terdakwa ke rumah Sdr. SYAMSURI yang kebetulanmobilnya tidak ada yang menyewa. ;Bahwa saksi tidak mendengar pembicaraan antara Terdakwa dengan Sadr.SYAMSURI. ;Bahwa waktu itu Terdakwa mau merental mobil bersama dengan Sdr.KANADA.

;Bahwa awalnya Sdr.SUIDA tetangga saksi membawa Terdakwa katanyamau merental mobil selama 4 (empat) hari untuk mengantar Pengantin danTerdakwa memberikan uang muka rental sebesar Rp.250.000, (Duaratus lima puluh ribu rupiah). ;Bahwa Sdr. SUIDA juga merentalkan mobil. ;Bahwa Terdakwa waktu merental mobil tidak ada meninggalkan KTP danakhirnya saksi menyerahkan mobil dengan STNK nya.

SUIDA tetangga suami saksi membawaTerdakwakatanya mau merental mobil selama 4 (empat) hari untuk mengantar Pengantindan Terdakwa memberikan uang muka rental sebesar Rp.250.000, (Duaratus lima puluh ribu rupiah). ;Bahwa Sdr. SUIDA juga merentalkan mobil. ;Bahwa Terdakwa waktu merental mobil tidak ada meninggalkan KTP danakhirnya suami saksi menyerahkan mobil dengan STNK nya.

SYAMSURI dan setelah ituterdakwa bilang mau merental mobilnya selama 4 (empat)hari dan untuk meyakinkan Sdr. SYAMSURI lalu terdakwamemberikan uang DP sebesar Rp.250.000, (Dua ratus limapuluh ribu rupiah). ;Bahwa Terdakwa bilang sama Sdr. SYAMSURI mau merentalmobilnya untuk keperluan mengantar pengantin danmengantar calon TKW ke Jakarta. ;Bahwa mobil Toyota Avansa warna putih No.Pol. E1636KX milikSdr. SYAMSURI terdakwa dengan Sdr. KANADA bawa keMadiun Jawa Timur. ;Bahwa waktu merental mobil Sdr.

SYAMSURIberalamat di Blok Dusun Rt.02/Rw.01 Desa Sambeng Kecamatan GunungjatiKabupaten Cirebon, dan setelah itu terdakwa bilang mau merental mobilnyaselama 4(empat) hari dan untuk meyakinkan Sdr. SYAMSURI lalu terdakwamemberikan uang DP sebesar Rp.250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan Terdakwa bilang sama Sdr. SYAMSURI mau merental mobilnya untukkeperluan mengantar pengantin dan mengantar calon TKW ke Jakarta, bahwaterdakwa bersamasama dengan Sdr.

Probolinggo, dan yang melakukan tindak pidanatersebut diatas adalah terdakwa NURIANTO al ANTO.Bahwa barang miliknya yang digelapkan adalah berupa 1 (satu) unit Mobil MerkCHEVROLET Type SPIN (M/T)Warna Abuabu Metalik , Tahun 2013, No.Pol : L1501 XO , Noka : MJBJF75A0EJ0088514 , Nosin : 19CV6726A12XER.Bahwa terdakwa NURIANTO al ANTO saat melakukan penggelapan barangmiliknya berupa 1 (satu) unit Mobil sebagaimana ciriciri tersebut diatas dengan caramenyewa atau merental mobil tersebut selama 1 (satu

) bulan, namun hingga bataswaktu sewa telah habis mobil milik saksi tidak dikembalikan oleh terdakwa ;Bahwa pada saat itu terdakwa menyewa/ merental mobil milik saksi dari tanggal 14Mei 2018 s/d 14 Juni 2018 dengan uang sewa 1 (satu) bulan dibayar penuh dimukasebesar Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;.Bahwa saksi percaya kepada terdakwa untuk menyewa mobil / merental mobilmiliknya dikarenakan terdakwa sudah setahunan sering menyewa / merental mobilmilik saksi.Bahwa atas kejadian

mobilmilik suaminya selama 1 (satu) bulan, namun hingga batas waktu sewa telah habismobil tersebut tidak dikembalikan.Bahwa terdakwa menyewa / merental mobil milik suaminya dari tanggal 14 Mei 2018s/d 14 Juni 2018 dengan uang sewa sebulan sebesar Rp. 4.500.000 (empat juta limaratus ribu rupiah) dan telah dibayar oleh terdakwa .Bahwa terdakwa sering datang kerumah saksi untuk menyewa / merental mobil miliksuaminya saksi IHY AK.Bahwa atas kejadian tersebut mobil milik suaminya saksi IHY AK hilang

Probolinggo kepada seseorang di daerahMaron yang tidak dikenal oleh tersangka sebesar Rp. 35.000.000 ( tiga puluh limajuta rupiah).Bahwa terdakwa pada saat melakukan tindak pidana penggelapan tersebut perannyaadalah menyewa / merental mobil dari saksi IHYAK sedangkan peran sdr EDIMAKMUR (DPO) perannya adalah yang memberi modal untuk uang sewa selamasebulan dan mencari orang yang mau menerima gadai mobil tersebut.Bahwa tersangka tidak mengenal dan mengetahui orang yang menerima gadai mobiltersebut

Wirjono Prodjodikoro, Refika Aditama,2003, hal. 58) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan para saksi dan keterangan terdakwa, ketika terdakwa datang ke rumah saksikorban IHYAK bin H.MUKSIN untuk menyewa (merental) 1 unit mobil merkCHEVROLET Tahun 2013 Type SPIN (M/T) warna Abuabu Metalik No.Pol : L1501XONo.Ka : MJBJF75AOEJ0088514, No.

Nomor 279/Pid.B/2017/PN.Bls.atau ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis, telah melakukan dengan sengaja dan melawan hukum memilikisesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 sekira pukul 22.00 wibTerdakwa menelephone saksi korban Novita Sari mengatakan akan menyewa/ merental

Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana penggelapan tersebutdengan cara berawal Terdakwa menghubungi melalui handphone saksidengan mengatakan bahwa dirinya hendak merental mobil milik saksiselama 2 (dua) hari dan biaya rentalnya sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) perhari dengan alasan dirinya hendak pergi keHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 279/Pid.B/2017/PN.Bls.Pekanbaru dengan membawa sewa (penumpang), setelah saksimenyetujuinya kemudian Terdakwa datang ke rumah saksi untukmengambil mobil

Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut yang mana tidak adamenggunakan syaratsyarat administrasi. Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi untukmenggadaikan mobil tersebut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 180.000.000, (Sseratus delapan puluh juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan.2.

Bahwa pada saat Terdakwa merental mobil tersebut yang mana tidakada menggunakan syaratsyarat administrasi. Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi untukmenggadaikan mobil tersebut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 180.000.000.

Bahwa selama Terdakwamembawa 1 (satu) unit mobil merk ToyotaAvanza dengan nomor Polisi BM 1431 DD warna hitam Terdakwamematikan/non aktifkan nomor telphone terdakwa, dan Terdakwa tidakada menghubungi saksi korban Novita Sari setelah 2 (dua) hariTerdakwamembawa/merental mobil tersebut.

Simpan III SipinKota Baru Jambi; Bahwa awalnya hari Kamis tanggal 11 April 2020 sekira pukul 13.00wibsaksi bertemu dengan saksi RAY SEPTIAN, saksi SAMANI di depanRumah saksi SAMANI , dimana pada saat saksi datang saksi SAMANIlangsung menelpon terdakwa dimana terdakwa mau merental mobil ditempat saksi.

Bahwa saksi FAUZI ARIANSYAHmengatakan kepada Saksi jika terdakwaM.JUNAIRUS Als IDRUS ianya hendak merental 1 unit Mobil ToyotaKiang Inova Ribon Warna hitam metalik BH 1470 QJNR,Noka:MHFJB8EM4L1065803, Nosin:2GDC671968 milik Saksi tersebut,terdakwa M.JUNAIRUS Als IDRUS mengatakan bahwa mobil tersebuthendak direntalnya untuk selama 1 (satu) bulan mulai tanggal 11 April2020 s/d 10 Mei 2020.

Kota Baru Kota Jambi.Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 476/Pid.B/2020/PN.Jmb Bahwa terdakwa merental mobil milik FAUZI dengan cara terdakwa langsungdatang dan rental 1 (Satu) mobil Kijang INNOVA RIBON warna hitam metalikBH 1470 NR Nomor rangka: MHFJB8EM4L1065803, Nomor mesin:2GDC671968.

Dimana pada saat terdakwa merental saksi fauzi Sempatmenanyakan kepada terdakwa untuk digunakan kemana dan terdakwasempat menjawab untuk digunakan ziarah bersama keluarga ke padangsumatera barat untuk jangka waktu sebulan. Karena tujuan terdakwa mauberziarah. Bahwa yang menyerahkan mobil tersebut kepada terdakwa adalah saksiFAUZI ARIANSYAH yang mana korban menyerahkan Kunci mobil berikutSTNKnya.

Bahwa benar terdakwa merental mobil milik FAUZI dengan cara terdakwalangsung datang dan rental 1 (satu) mobil Kijang INNOVA RIBON warnahitam metalik BH 1470 NR Nomor rangka: MHFJB8EM4L1065803, Nomormesin:2GDC671968. Dimana pada saat terdakwa merental saksi fauzisempat menanyakan kepada terdakwa untuk digunakan kemana danterdakwa sempat menjawab untuk digunakan ziarah bersama keluarga kepadang sumatera barat untuk jangka waktu sebulan. Karena tujuan terdakwamau berziarah.

VKelurahan Limau Mungkur Kecamatan Binjai Barat untuk memberitahukanbahwa ada orang yang akan menyewa mobil/merental mobil jenis ToyotaAvanza No. Pol: BK1178RH saksi selama 4 (empat) hari yang disupirioleh saksi Herman sendiri;Bahwa kemudian pada malam hari itu saksi ke rumah saksi Herman EfendiAls Herman untuk berjumpa dengan penumpang yang akan menyewakanmobil.

BnjBahwa penipuan dan penggelapan mobil Toyota Avanza tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 14 April 2016 di Jalan Ismail Kelurahan LimauMungkur Kecamatan Binjai Barat;Bahwa sepengetahuan saksi, mobil tersebut saksi sewakan kepadaHerman Efendi Als Herman;Bahwa mobil tersebut saksi sewakan selama 4 (empat) hari terhitung mulaitanggal 15 April 2016 dan berakhir tanggal 18 April 2016;Bahwa sudah sering saksi Herman Efendi Als Herman merental mobil saksidan selama itu tidak pernah bermasalah;Bahwa

mobil adalah Hade Raya Siregar dan yangmenghubungi saksi yaitu Hade Raya Siregar karena nomor telephone yangada sama saksi adalah nomor telephone Hade Raya Siregar;TIOMAN Br NADEAK dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang saksi ketahui, pada waktu itu saksi Herman Efendi Als Hermandatang ke rumah saksi dan ingin merental mobil suami saksi berhubungpada waktu itu suami saksi tidak ada di rumah, saksi Herman Efendi AlsHerman kembali pulang.

mobil adalah Hade Raya Siregar dan yangmenghubungi saksi yaitu Hade Raya Siregar karena nomor telephone yangada sama saksi adalah nomor telephone Hade Raya Siregar;EKA TRIANA SINABUTAR dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui, pada waktu itu saksi Herman Efendi Als Hermandatang ke rumah orangtua saksi dan ingin merental mobil ayah saksi,berhubung pada waktu itu ayah saksi tidak ada dirumah, saksi HermanEfendi Als Herman kembali pulang.

Bnj Bahwa Terdakwa sudah beberapa kali merental mobil dari saksi HermanEffendy Als Herman dan hanya mobil Toyota Avanza BK1178RH warnaSylver Metalik yang saksi gadaikan; Bahwa dari awal Terdakwa dan Hade Raya Siregar Als Pak Adek sudahada niat untuk menggadaikan mobil tersebut dan niat itu sudah ada 2 (dua)hari sebelum merental mobil tersebut; Bahwa cara Terdakwa dan Hade Raya Siregar Als Pak Adek melakukanpenggadaian tersebut adalah Hade Raya Siregar Als Pak Adekmenghubungi seseorang bernama lboy

Bahwa, cara terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan adalahdengan cara terdakwa mengirim pesan WA kepada saksi bahwa terdakwaingin merental mobil 1(Satu) untit mobil Merk Toyota Calya warna Silver NoPol BK 1636 MU An.

mobilmilik abang ipar saksi, tetapi sebelum saksi mengambil mobil dari tempatabang ipar saksi,oada pagi harinya terdakwa mengirim pesan kepadasaksi bahwa terdakwa jadi merental mobilnya dan mengatakan janjianketemuan pada sore harinya didepan bank BRI perumahan Riveraselanjutnya saksi bersama istri saksi bertemu dengan terdakwa, kemudianterdakwa meminta kunci mobil tersebut dan saksi pun menyerahkankuncinya lalu membawa mobil tersebut; Bahwa, pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekira pukul 14.00

Lalu keesokanharinya terdakwa kembali mengirim pesan kepada saksi dan mengatakanterdakwa jadi merental mobil tersebut dan mengatakan akan menjemputmobil tersebut di depan bank BRI komplek perumahan Rivera kemudiansaksi bersama istri saksi bertemu dengan terdakwa di depan bank BRIkomplek perumahan Rivera selanjutnya saksi bertemu dengan terdakwa,ketika bertemu dengan terdakwa di TKP, terdakwa mengatakan merentalmobil tersebut selama tujuh hari dan apabila terdakwa memperpanjangrental mobil tersebut

Kemudian padamalam harinya sekira pukul 20.00 Wib saksi dan istri saksi mendatangirumah orang tuanya, seSsampainya dirumah orang tuanya kamimenyampaikan tentang kejadian tersebut dan orang taunya yaitu mamakandungnya mengatakan bahwa terdakwa sudah sering merental lalumenggadaikan mobil tersebut dan uangnya dipakai untuk bermain judionline kemudian orang tuanya menyerankan agar dilaporkan saja kePolisi, mendengar perkataan orang tuanya maka istri saksi melaporkankeadian tersebut ke Polsek Patumbak

terdakwamenjawab Terdakwa mau merental mobil milik sdr Rahmawati Hasibuan,selanjutnya saksi bertanya ngapain kau merental, mobil bapak mu kanada, lalu terdakwa menjawab Untuk mobil kantor selanjutnya terdakwameminta Nomor Hp sdr Rahmawati Hasibuan dan saksi memberikankemudian pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 saksi bertemu dengan sdrRahmawati Hasibuan dan bertanya Mau kemana kau ti? dan saudaraRahmawati Hasibuan menjawab mau mengantar mobil, lalu saksibertanya jadi rupanya dirental si boy?

untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu, atau Ssupaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa awalnya dikenalkan kepada saksi Gamal Fikri Maulana binAsep Ridwan oleh saksi Dwi Novianto Sumardi bin Susilo Handoyo danmengatakan bahwa ada yang mau merental

Gamal yaitu 1 (satu) unit Xenia warnaabuabu nomor polisi D1887AEY dan 1 (satu) unit mobil Xenia nomor polisi T1464 BB warna Silver ;Bahwa awal hingga Terdakwa dapat menyewa kedua kendaraan tersebut adalahsaat saksi bertemu Sdr.Dwi sebagai sopir Grab, kemudian saya menanyakanapakah ada kenalan yang bisa merental mobil, kKemudian Sdr. Dwi menerangkanbahwa dia ada kenalan yang merentalkan mobil, Kemudian Sdr. Dwi memberikannomor telephone Sdr.

Gamal kepada Terdakwa dan selanjutnya Terdakwaberkomunikasi langsung dengan saksi Gamal selaku pemilik rental mobi;Bahwa pertama kali Terdakwa merental kendaraan dari Gamal adalah pada harisabtu tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 19.00 WIB di Cipaisan Purwakartakepada Sdr.

Gamal Fikri Maulana Bin Asep Ridwan;Bahwa alasan Terdakwa kepada korban Gamal dalam merental kendaraan adalahkarena membutuhkan sara transportasi untuk proyek PLTU Indramayu, danselanjutnya Terdakwa membayar lunas seluruh biaya rental kedua kendaraandimaksud;Bahwa kedua mobil yang dirental Terdakwa kemudian digadaikan kepada pihaklain tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Gamal maupun saksi Rizki, masingHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 307/Pid.B/2018/PN Pwk.masing senilai Ro35.000.000,00 (tiga puluh

lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa sama sekali tidak memiliki pekerjaan atau hubungan apapundengan proyek PLTU Indramayu, dan hal itu hanya disampaikan Terdakwa gunamendapatkan kesempatan merental mobil dari Gamal;Bahwa Terdakwa juga berhutang guna membayar biaya sewa kepada saksiGamal;Bahwa Terdakwa membutuhkan uang untuk memenuhi kebutuhan hidupnya danuang hasil gadai kemudian memang telah habs dipergunakan Terdakwa untukmemenuhi kebutuhannya serta membayar hutang;Bahwa Terdakwa menyadari kedua

Pematang Siantar, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hak, baik dengan tipu muslihat, maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu,membuat atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 sekira pukul 11.00 Wib terdakwamenguhubungi saksi korban Anggiat Lamhot Simanjuntak melalui HP, lalu datang kerumah saksi korban untuk meminjam/merental

(satu) unit Kijng Innova No.Pol.BK 1939WI warna hitam metalik milik saksi korban, lalu terdakwa mengatakan kepada saksikorban Lae, aku bisa pinjam mobil mu, aku ada tamu yang mau kubawa, tamu orang bulemau ku bawa ke Tobasa, kubayar pun uang rentalnya nanti sebesar Rp.300.000, (Tigaratus ribu rupiah) perhari kemudian terdakwa mengatakan kepada korban merental mobilselama 3 (tiga) hari terhitung mulai tanggal 22 Juni 2012 hingga 24 Juni 2012 kemudiansaksi korban mengatakan siapa yang bawa lalu terdakwa

masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pematang Siantar, dengan maksud untuk memiliki, dengan melawanhak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang laindan barang itu ada dalam tangannnya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 sekira pukul 11.00 Wib terdakwamenguhubungi saksi korban Anggiat Lamhot Simanjuntak melalui HP, lalu datang kerumah saksi korban untuk meminjam/merental

(satu) unit Kijng Innova No.Pol.BK 1939WI warna hitam metalik milik saksi korban, lalu terdakwa mengatakan kepada saksikorban Lae, aku bisa pinjam mobil mu, aku ada tamu yang mau kubawa, tamu orang bulemau ku bawa ke Tobasa, kubayar pun uang rentalnya nanti sebesar Rp.300.000, (Tigaratus ribu rupiah) perhari kemudian terdakwa mengatakan kepada korban merental mobil4selama 3 (tiga) hari terhitung mulai tanggal 22 Juni 2012 hingga 24 Juni 2012 kemudiansaksi korban mengatakan siapa yang bawa lalu terdakwa

Melanthon Siregar Pematang Siantar dan dari tempatpencucian mobil terdakwa membawa mobil Innova tersebut;Bahwa dalam merental mobil tersebut antara saksi dengan terdakwa hanya kesepakatanlisan yaitu sewa mobil perhari sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) jadi selama3 (tiga) hari jumlahnya Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dan setelah itu saksikorban menyerahkan kunci dan STNK mobil kepada terdakwa;Bahwa terdakwa merental mobil tersebut selama 3 (tiga) hari sejak hari Jum at tanggal22

Lalu mereka pun merencanakan akan merental kendaraan R4untuk dipakai belajar oleh terdakwa dan saat itu ARISTO memberikan uangkepada terdakwa untuk digunakan merental kendaraan R4 dengan syaratterdakwa harus mencari teman yang bisa mengendarai dan mengajari terdakwamengendarai kendaraan R4 dan terdakwa harus menyampaikan kepada temanterdakwa tersebut hanya untuk mengajari terdakwa belajar mengendaraikendaraan R4.

Lalu mereka pun merencanakan akan merental kendaraan R4Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN Grtuntuk dipakai belajar oleh terdakwa dan saat itu ARISTO memberikan uangkepada terdakwa untuk digunakan merental kendaraan R4 dengan syaratterdakwa harus mencari teman yang bisa mengendarai dan mengajari terdakwamengendarai kendaraan R4 dan terdakwa harus menyampaikan kepada temanterdakwa tersebut hanya untuk mengajari terdakwa belajar mengendaraikendaraan R4.

Nusa Indah Garut Kota dan terdakwamenyampaikan maksudnya merental mobil tersebut selama 1X24 jam untukdipakai jalanjalan di daerah perkotaan Garut.

SANSAN NURHILMAN Bin DRAJAT PANJI SANTOSA, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa saat terdakwa merental mobil darisaksi; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekitar jam 00.00 Wibbertempat di Perumahan Bumi Praja No. 30 Ds. Rancabango Kec.Tarogong Kidul Kab. Garut, Terdakwa telah merental mobil Z 1450 DVType/Merk Daihatsu.

Garut, Terdakwa telah merental mobil Z 1450 DVType/Merk Daihatsu).

, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dulam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:* Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2013, terdakwa bersama denganBambang (belum tertangkap) mendatangi rumah saksi korban Mus Muslihk alHasan bin Hasanudin untuk merental

bertemudengan saksi korban maka Terdakwa mengutarakan niatnya untuk merental/menyewa mobil milik saksi koroan, karena saksi korban kenal denganBambang (tetangga saksi korban) maka saksi korban memberikan mobilnyauntuk disewa/dirental yakni 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza Tahun2012 warna putin No.Pol B1923UOQ dengan harga sewa sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perhari dan keesokan harinya yakni pada hariRabu tanggal 17 April 2013 sekira jam 10.

mobil saksi korban danselanjutnya membawa mobil tersebut ke daerah Malang Jawa Timur untukdigadaikan lalu Yusuf berperan ikut menyewa /merental mobil saksi korbanbersama dengan terdakwa clan uang untuk menyewa mobil tersebut adalahHal. 10 dari 16 hal.

Hasan bin Hasanudin dan saksi Irma Marlynbinti Muhamad Dong Dad serta keterangan Terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2013, Terdakwa bersamadengan Bambang (belum tertangkap) mendatangi rumah saksi korban MusMuslink al Hasan bin Hasanudin untuk merental mobil milik saksi korban, dansetelah bertemu dengan saksi korban maka Terdakwa mengutarakan niatnyauntuk merental/menyewa mobil milik saksi koroban, karena saksi korban kenaldengan Bambang (tetangga saksi

Terdakwa berperan menyewa/merental mobil saksi korban dan selanjutnya membawa mobil tersebut kedaerah Malang Jawa Timur untuk digadaikan, sedangnkan Yusuf berperan ikutmenyewa/merental mobil saksi korban bersama dengan Terdakwa dan uanguntuk menyewa mobil tersebut adalah uang milik Yusuf, lalu Awi dan Hermanberperan mencari orang yang dapat menerima gadaian mobil.

No. 2205 K/Pid/2012menyewa mobil Toyota Avanza BK 1699 KF milik saksi korban kemudianTerdakwa bersepakat dengan saksi korban akan merental mobil Toyota AvanzaBK 1699 KF dengan cara pembayaran per bulan sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah).Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah meminta tambahan kepada korban untukmerental atau menyewa kembali mobil korban jenis Honda Freed kemudian padahari Selasa tanggal 27 Juli 2010 sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa kembalimendatangi korban untuk mengambil mobil Honda

Dari alasanalasan tersebut kami berpendapat bahwa putusan yang dijatuhkan olehkedua Judex Facti tersebut di atas dirasakan belum memenuhi rasa keadilan dantidak memberikan efek jera kepada masyarakat, karena dengan mudahnya setiaporang dengan alasan karena bisnis rental merental kendaraan satu sama lainmengalihkan barang berharga milik rekan bisnisnya tanpa sepengetahuan dan seizinpemilik barang sehingga akhirnya maka korban mengadu kepada pihak Kepolisianguna mencari keadilan hukum dan memperoleh

kedua mobil tersebut sebanyak Rp.10.500.000, (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa kedua mobil tersebut sesuai dengan surat buktibukti Terdakwa bertanda T1yaitu surat pernyataan yang merental mobil tersebut adalah bernama M.

Yusuf Wira, T3 yaitu surat pernyataan yangditandatangani oleh Susana/yang merental mobil, T4 yaitu surat pernyatan Susana/yang merental mobil yang telah diberi materai dan dilegalisir di pengadilan sesuaidengan aslinya diajukan Terdakwa dihadapan Majelis Hakim di persidanganperkara ini di Pengadilan Negeri Medan dimana kedua mobil tersebut yaitu mobilAvanza BK 1699 KF dan mobil Honda Freed BK 1821 KF adalah berada di tanganYusuf Wira dan Susana yang merental/menyewa kedua mobil tersebut ke daerahLhokseumawe

Yusuf Wira danSusana sebagai suami istri yang menyewa/merental ke dua mobil tersebut;Bahwa Pengadilan Tinggi Medan telah salah di dalam memberikan pertimbanganhukumnya atau salah menerapkan hukum di dalam memenuhi syaratsyarat yangdiwajibkan oleh peraturan per undangundangan yang berlaku dan tidak mengadiliatau memeriksa secara cermat dan teliti perkara ini, karena tanpa denganpertimbangan yang adil dan pasti Pengadilan Tinggi Medan telah mengambil alihbegitu saja putusan Pengadilan Negeri Medan

1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Kijang Inova merk Kijang Inovawarna hitam dengan No.Pol : BM 1477 LJ dan terdakwa merental mobiltersebut selama 2 (dua) hari dengan tujuan ke Medan dengan biaya rentalRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), kKemudian mobil dibawa terdakwake Medan bersama dengan Sar.

Bengkalis, dimana pada saat itu terdakwa merental 1 (satu) unitMobil merek Toyota Kijang Inova Warna Hitam dengan Nomor Polisi BM1477 LJ melalui istri saksi Kadir Sinuhadji yaitu saksi Lisda BintiJADOUITAINIMAN =+=+== 22ers tere tintin erateBahwa proses merental 1 (satu) unit Mobil merek Toyota Kijang InovaWarna Hitam dengan Nomor Polisi BM 1477 LJ, terdakwa berhubungandengan saksi Lisda Binti Abdurahman dan terdakwa telah membayaruang rental untuk 2 (dua) hari sebesar Rp 700.000,(tujuh ratus ribu

Zulfan; Bahwa setelah 2 (dua) hari merental, kKemudian terdakwa ada melakukanpembayaran uang tunggakan untuk 3 (tiga) hari sebesar Rp1.000.000.00, (satu juta rupiah) dibayar dengan cara transfer, kemudianpada hari ke delapan terdakwa ada mentransfer sebesar Rp.1.000.000.00.

(satu juta rupiah), kemudian hari ke 13 (tiga belas)terdakwa mentransfer uang sebesar Rp 1. 400.000, (satu juta rupiah)untuk tunggakan 5 (lima) hari, selanjutnya hingga saat ini uang merentalmobil tersebut tidak ada terdakwa; Bahwa terdakwa merental 1 (satu) unit Mobil merek Toyota Kijang InovaWarna Hitam dengan Nomor Polisi BM 1477 LJ, atas permintaan abangterdakwa yaitu sdr.

(satu jutarupiah), kemudian hari ke 13 (tiga belas) terdakwa mentransfer uang sebesar Rp 1.400.000, (satu juta rupiah) untuk tunggakan 5 (lima) hari, selanjutnya hingga saatini uang merental mobil tersebut tidak ada terdakwa;Bahwa benar terdakwa Nurpajri alias Atung Bin Zainuddin merental 1 (satu) unitMobil merek Toyota Kijang Innova Warna Hitam dengan Nomor Polisi BM 1477 Ld,atas permintaan abang terdakwa yaitu sdr.

ARIF (DPO) menyarankan kepada Terdakwa untuk merental sepedamotor kepada saksi korban NANA HERYANA, kemudian Terdakwa menghubungisaksi NANA HERYANA melalui handphone untuk merental sepeda motor dan padapukul 13.00 WIB Terdakwa datang ke rumah saksi NANA HERYANA dan diberikansepeda motor Honda Supra X 125 dan Terdakwa mengatakan akan merental selama 3(tiga) hari dengan harga Rp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) yang akan dibayarsaat Terdakwa mengembalikan sepeda motor tersebut dengan meninggalkan

ARIF (DPO) menyarankan kepada Terdakwa untuk merental sepedamotor kepada saksi korban NANA HERYANA;e Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi saksi NANA HERYANA melaluihandphone untuk merental sepeda motor dan Terdakwa datang ke rumah saksiNANA HERYANA hingga diberikan sepeda motor Honda Supra X 125;e Bahwa Terdakwa mengatakan akan merental selama 3 (tiga) hari dengan hargaRp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) yang akan dibayar saat Terdakwamengembalikan sepeda motor tersebut dengan meninggalkan

ARIF (DPO) menyarankan kepada Terdakwa untuk merental sepedamotor kepada saksi korban NANA HERYANA;Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi saksi NANA HERYANA melaluihandphone untuk merental sepeda motor dan Terdakwa datang ke rumah saksiNANA HERYANA hingga diberikan sepeda motor Honda Supra X 125;Bahwa Terdakwa mengatakan akan merental selama 3 (tiga) hari dengan hargaRp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) yang akan dibayar saat Terdakwamengembalikan sepeda motor tersebut dengan meninggalkan KTP

Banyumas,e Kemudian sekitar pukul 11.00 Wib terdakwa bersama dengan Saudara RUDIdatang kerumah Saksi ERI HARSOYO untuk merental atau meminjamkendaraan selama 1 (satu) hari dengan alasan untuk membawa rombongandengan ongkos sewa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), karena saksiERI HARSOYO kenal dengan Sdr.

Banyumas,Kemudian sekitar pukul 11.00 Wib terdakwa bersama dengan Saudara RUDIdatang kerumah Saksi ERI HARSOYO untuk merental atau meminjamkendaraan dengan ongkos sewa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),,dan untuk meyakinkan dan membuat percaya saksi ERI HARSOYO tersebutterdakwa mengatakan akan merental mobilnya selama 1 (satu) hari dengan alasanuntuk membawa rombongan dan ongkos sewa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) langsung dibayar, karena terdakwa hanya meminjam/merental

Sukarno No.3 Rt.09 Rw.VI Desa LedugKecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas Terdakwa bersama RUDI telahmenyewa atau merental mobil untuk jangka waktu 1 hari ;e Bahwa Terdakwa kemudian membayar tarif rental Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa bersama RUDI merental mobil dengan alasan untukmengantar rombongan dan oleh karena saksi kenal dengan RUDI sehinggasaksi dan suami saksi yaitu saksi ERI Percaya dan tidak ada rasa curiga;Bahwa setelah 1 hari mobil tidak dikembalikan , kemudian

Sukarno No.3 Rt.09 Rw.VI Desa LedugKecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas Terdakwa bersama RUDI telahmenyewa atau merental mobil untuk jangka waktu 1 hari ;Bahwa Terdakwa kemudian membayar tarif rental Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa bersama RUDI merental mobil dengan alasan untukmengantar rombongan dan oleh karena saksi kenal dengan RUDI sehinggasaksi dan istri saksi percaya dan tidak ada rasa curiga;e Bahwa setelah 1 hari mobil tidak dikembalikan , kemudian saksi dihubungioleh

Banyumas untuk merental atau meminjam kendaraan selama 1 (satu) hari denganalasan untuk membawa rombongan dan setelah Terdakwa bersama dengan RUDImembayar uang rental mobil untuk 1 (satu) hari sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), kemudian Terdakwa diberi kendaraan berupa 1 (satu) unit KendaraanBermotor Roda 4 Jenis Station Merk Daihatsu Xenia Warma AbuAbu Metalik Tahun2011 No.

Saksi YADI SUPRIYADI Bin SAMSUDIN memperkenalkanTerdakwa ROBERTO LEONARDO Bin HERYANTO SAPUTRA kepadasaksi NURLELI Binti NURDIN SYAMSI dan mengatakan kalau TerdakwaROBERTO LEONARDO Bin HERYANTO SAPUTRA yang merupakanKaryawan Trans TV yang membutuhkan kendaraan operasional TransTV akan menyewa atau merental kendaraan milik saksi NURLELI BintiNURDIN SYAMSI dengan pembayaran sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) perbulannya;e Bahwa karena saksi NURLELI Binti NURDIN SYAMSI kenal dengansaksi YADI SUPRIADI

Saksi YADI SUPRIYADI Bin SAMSUDIN memperkenalkanTerdakwa ROBERTO LEONARDO Bin HERYANTO SAPUTRA kepadasaksi NURLELI Binti NURDIN SYAMSI dan mengatakan kalau TerdakwaROBERTO LEONARDO Bin HERYANTO SAPUTRA yang merupakanKaryawan Trans TV yang membutuhkan kendaraan operasional TransTV akan menyewa atau merental kendaraan milik saksi NURLELI BintiNURDIN SYAMSI dengan pembayaran sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) perbulannya;Bahwa karena saksi NURLELI Binti NURDIN SYAMSI kenal dengansaksi YADI SUPRIADI

mobil milik saksi Nurleli; Bahwa benar terdakwa memperkenalkan dirinya kepada Nurleli sebagaipegawai Trans TV yang membutuhkan kendaraan operasional Trans TVdan hendak menyewa hingga sampai bulan Desember 2012 dengan biayaRp.5.000.000, (lima juta rupiah) perbulannya;e Bahwa oleh karena saksi Nurleli kenal dengan Yadi, maka saksi Nurlelipercaya dan memberikan mobil Toyota Avanza Nopol T1036AF tahun2011 warna merah;e Bahwa benar terdakwa merental mobil tersebut sampai dengan bulanDesember 2012 dan

Bukan karena kejahatan seperti pencurian, perampasan,penipuan, penadahan dan lainlain, sedangkan berhubungan denganpekerjaan atau jabatannya bahwa terdakwa memperoleh barang tersebutkarena memang akibat dari jabatan dan pekerjaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam memiliki/menguasai Mobilmobilrental milik saksi Nurleli adalah dengan cara menyewa atau merental mobiltersebut kepada saksi Nurleli dengan biaya rental Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) perbulannya;20Menimbang, bahwa dengan pertimbangan

Unsur Merupakan suatu perbuatan berlanjut ;Menimbang, bahwa maksud dari perbuatan berlanjut adalah bahwaperbuatan tersebut tidak hanya dilakukan satu kali, melainkan lebih dari satukali;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkapdipersidangan, bahwa terdakwa merental mobil kepada saksu Nurleli tidakhanya sekali, yaitu pertama dilakukan pada bulan Juli 2012, dan terdakwamerental hingga Desember 2012 dengan biaya rental Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) perbulannya;Menimbang, bahwa setelah merental

mobil lain untuk ditukardengan mobil Daihatsu Xenia warna putih yang telah digadaikantersebut;Bahwa kemudian pada tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 09.00 WIBTerdakwa datang dengan menggunakan ojek ke rumah Saksi Ng SakKim alias Ce Kim untuk merental atau menyewa mobil Saksi Ng SakKim alias Ce Kim;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi Ng Sak Kim alias Ce Kimbahwa Terdakwa merupakan agen Ekspedisi SPX (Sriwijaya PrimaExspres) dan akan merental mobil tersebut selama 2 (dua) hari untukmembawa barang

Ekspedisi SPX ke Pangkalpinang;Bahwa Terdakwa tidak ada menunjukan surat yang menerangkanTerdakwa sebagai pegawai ekspedisi SPX (Sriwijaya Prima Exspress)ketika merental atau menyewa mobil toyota Avanza warna abuabumetalik BN 1055 RS dari Saksi Ng Sak Kim alias Ce Kim, saat ituTerdakwa mengatakan bahwa Terdakwa sebagai pegawai ekspedisiSPX (Sriwijaya Prima Exspress) secara lisan kepada Saksi Ng Sak Kimalias Ce Kim;Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN MtkBahwa pada saat merental atau

Setelah itu Saksi Ng Sak Kim alias CeKim menyerahkan mobil kepada Terdakwa dan mengatakan kepadaTerdakwa bahwa selama menyewa atau merental mobil tidak bolehrusak, dipindahtangankan, digadai ataupun dijual kepada orang lainkemudian jika batas waktu rental habis dan akan menambah wakturental mobil harus dikembalikan terlebih dahulu kemudian dibuatkannota/bukti rental baru;Bahwa setelah Terdakwa berhasil merental atau menyewa mobil milikSaksi Ng Sak Kim alias Ce Kim, Terdakwa membawa mobil tersebutdari

mobil tidak bolehHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Mtkrusak, dipindahtangankan, digadai ataupun dijual kepada orang lain kemudianjika batas waktu rental habis dan akan menambah waktu rental mobil harusdikembalikan terlebin dahulu kemudian dibuatkan nota/bukti rental baru;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa berhasil merental mobil milikSaksi Ng Sak Kim alias Ce Kim, Terdakwa menghubungi Terdakwa II danmemberitahukan bahwa dirinya merental 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanzawarna abuabu

atau menyewa mobil toyota Avanza warna abuabumetalik BN 1055 RS dari Saksi Ng Sak Kim alias Ce Kim, saat itu TerdakwaHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Mtkmengatakan bahwa Terdakwa sebagai pegawai ekspedisi SPX (Sriwijaya PrimaExspress) secara lisan kepada Saksi Ng Sak Kim alias Ce Kim;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa berhasil merental mobil milikSaksi Ng Sak Kim alias Ce Kim, Terdakwa menghubungi Terdakwa II danmemberitahukan bahwa dirinya merental 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanzawarna

Ssaksi INDRA AGUS Bin RAMBUN, di depan sidang setelah di sumpah berdasarkan agama Islam menerangkan sebagai berikut :Benar saksi saat ini dalam keadaan sehat dan siap memberikan keteranganBahwa benar saksi mengetahui terdakwa ada merental mobil milik saksiDESRIZALBahwa benar saksi mengetahui dari cerita saksi DESRIZAL pada bulanAgustus 2018.bahwa terdakwa merental mobil miliknya namun setelah habis temponyaterdakwa tidak mengembalikan mobil saksi DESRIZALBahwa saksi membantu terdakwa mencari mobil

BD 1306 LU warna Silver beserta STNK mobil,setelah itu mobil dibawa oleh terdakwa.Bahwa benar sewa rental mobil terdakwa bayar selama 3 (tiga) bulan.Bahwa benar terdakwa merental mobil saksi DESRIZAL atas perintah saksiHUNADI karena untuk mengganti mobil milik mertua terdakwa yang telahdigadaikan oleh saksi HUNADI.Bahwa awalnya saksi HUNADI merental mobil Toyota Innova warna HitamNo.Pol : D 1114 NT milik mertua terdakwa melalui terdakwa.Bahwa kemudian mobil mertua terdakwa digadaikan pada saksi AHMAD

mobil lain untuk menggantinya.Bahwa kemudian terdakwa merental mobil Toyota Inova No.Pol.

BD 1306 LUwarna Silver milik saksi DESRIZAL.Bahwa setelah berhasil merental mobil saksi DESRIZAL, terdakwa bersama saksiHUNADI membawa mobil Toyota Inova No.Pol.

BD 1306 LU warna Silver tersebutpada saksi AHMAD TARMIZI SITORUS Als UCOK untuk ditukar dengan mobilToyota Innova warna Hitam No.Pol : D 1114 NT milik mertua terdakwaBahwa benar pada tanggal 30 Juni 2018, terdakwa menghubungi saksi HERINURYANTO Bin SUTARNO (Alm), terdakwa mengatakan mau merental mobilSaksi HERI NURYANTO Bin SUTARNO (Alm),.Bahwa benar terdakwa merental mobil Daihatsu Grand Max warna Hitam BD9102 AP milik saksi HERI NURYANTO dengan mengatakan akan direntalkanpada saksi HUNADI.Bahwa

Humam Terdakwa menyampaikan akanmerental mobil lalu disepakati bahwa Terdakwa merental 1 (satu) unit Mobilmerk Daihatsu Xenia warna Putih dengan Nomor Polisi BM 1032 FS selama3 (tiga) hari dengan harga per hari Rp. 300.000, (tigaratusribu rupiah),kemudian saksi Muh. Humam memberikan mobil tersebut beserta SuratTanda Kendaraan Bermotor (STNK) kepada Terdakwa.Bahwa selanjutnya, Terdakwa kembali ke rumah saksi Andi denganmembawa mobil milik saksi Muh.

mobil, tidak lama kemudian Terdakwa datangbersama dengan anak dari saksi Andi Fitri, setelah itu Terdakwamenyampaikan hendak merental 1 (Satu) unit Mobil selama 4 (empat) hariyang mana biaya sewa per harinya adalah sebesar Rp350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah), setelah berbincang saksi memberikan 1(satu) unit Mobil merk Daihatsu Xenia warna Putih dengan Nopol BM 1032FS beserta kunci kontak dan STNK kepada Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa merental, Terdakwa tidak memberikan uangmuka ataupun

1 (Satu)Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 448/Pid.B/2021/PN Bknunit mobil, selanjutnya saksi menyerahkan kepada suami saksi karenasuami saksi yang biasa menerima orang yang hendak merental mobil; Bahwa pada saat suami saksi menyerahkan 1 (satu) unit Mobil merkDaihatsu.

Humam Terdakwa menyampaikan akan merental mobil laludisepakati bahwa Terdakwa merental 1 (Satu) unit Mobil merk Daihatsu Xeniawarna Putih dengan Nomor Polisi BM 1032 FS selama 3 (tiga) hari denganharga per hari Rp. 300.000, (tigaratusribu rupiah), kKemudian saksi Muh.Humam memberikan mobil tersebut beserta Surat Tanda Kendaraan Bermotor(STNK) kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya, Terdakwa kembali ke rumah saksi Andidengan membawa mobil milik saksi Muh.

Humam berada pada Terdakwa oleh karenaTerdakwa beralasan merental mobil milik saksi Muh. Humam untuk pergi jalanjalan ke Sumatera Barat selama 3 (tiga) hari dan setelah 1 (satu) unit Mobilmerk Daihatsu Xenia warna Putin dengan Nomor Polisi BM 1032 FS beradapada Terdakwa tepatnya pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021 Terdakwa telahmenggadaikan 1 (satu) unit Mobil merk Daihatsu Xenia warna Putih denganNomor Polisi BM 1032 FS milik saksi Muh.

BG 1037QE yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu saksikorban lonu Hadat bin Tamrin Rubama, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula dariterdakwa menelpon saksi Edi Susanto untuk merental mobil, lalu dijawabsaksi Edi Susanto dengan mengatakan ada mobil namun masih diservis,selanjutnya saksi Edi Susanto menghubungi saksi korban denganmengatakan

ada orang yang mau memakai mobil, lalu dijawab saksikorban mobil ada sedang ganti ban serta servis dan sekira jam 17.00wib mobil ada, kemudian pada saat mobil selesai diservis saksi korbanmenghubungi saksi Edi Susanto perihal mau merental mobi, lalu saksi korbanlangsung pergi menuju kerumah saksi Edi Susanto dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver Nopol.

BG 1037 QE, setelahsaksi korban sampai dirumah saksi Edi Susanto, selanjutnya saksi EdiSusanto mengajak saksi korban bertemu dengan terdakwa di GOR (gedungolahraga) Kabupaten Lahat setelah sampai, saksi Edi Susanto bersamadengan saksi korban bertemu dengan terdakwa, selanjutnya terdakwalangsung masuk kedalam mobil serta mengantar saksi korban kerumahnya,setelah sampai dirumah saksi korban, saksi Edi Susanto menyuruh terdakwauntuk membayar uang muka merental mobil tersebut, selanjutnya terdakwamemberikan

uang sejumlah + Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah) sebagai uang pembayaran uang muka merental mobil, selanjutnyasaksi Edi Susanto bersama terdakwa pergi kerumah terdakwa untukmengantarnya, setelah dirumah terdakwa saksi mengatakan kepadaterdakwa bu hatihati dengan mobil sebab banyak mobil rental yanghilang lalu dijawab terdakwa yo tenang bae aku ini PNS guru ngajar SDdidesa Tanjung Sirih lalu dijawab saksi Edi Susanto biso dipegangomongan ibu, lalu dijawabn terdakwa yo biso, selanjutnya

saksi EdiSusanto menyerahkan mobil tersebut beserta kunci dan 1 (satu) lembarSTNKnya, lalu saksi Edi Susanto pulang kerumahnya, lalu setelah 2 (dua)hari pada hari jumat tanggal 19 Desember 2014 saksi Edi SusantoHalaman 2 dari 12 halaman Put.No.119/PID/2015/PT.PLG.menghubungi terdakwa untuk menanyakan berapa lama terdakwa merentalmobil tersebut, lalu dijawab terdakwa merental mobil selama 13 (tigabelas) hari sampai dengan tanggal 30 Desember 2014, lalu 1 (satu)minggu kedepan terdakwa memberikan uang

DANI SUWANDAR (DPO) datang kerumah saksi korban NANA HERYANAuntuk menyewa / merental 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Wama Putih No.Pol : Z4312TO dengan jangka waktu selama 1 (satu) minggu, selanjutnya pada hariSelasa tanggal 16 Oktober 2012 sekitar pukul 07.00 WIB bertempat diLingkunganLebak RT. 04 RW. 13 Desa Ciamis Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, Sdr.

UJANGHERYADI (DPO) datang kerumah saksi korban NANA HERYANA untuk menyewa /merental 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Wama Hitam No. Pol : Z6987TQdengan jangka waktu 2 (dua) Minggu, akan tetapi setelah jangka waktu yang telahditentukan habis, Sdr. DANI SUWANDAR dan Sdr. UJANG HERYADI belum jugamengembalikan sepeda motor saksi korbanBahwa pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekitar pukul 16.00 WIB, Sdr.

UJANG HERYADI datang kerumah saksi untuk menyewa/merental 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Warna Hitam No. Pol : Z6987TQ denganjangka waktu 2 (dua) Minggu, akan tetapi setelah jangka waktu yang telah ditentukanhabis, Sdr. UJANG HERYADI belum juga mengembalikan sepeda motor saksi; Bahwa biaya untuk merental/menyewa motor tersebut adalah sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) perhari dan Sdr.

UJANG HERYADI datangkerumah saksi untuk menyewa/merental 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda RevoWama Hitam No. Pol : Z6987TQ dengan jangka waktu 2 (dua) Minggu, akan tetapisetelah jangka waktu yang telah ditentukan habis, Sdr. UJANG HERYADI belumjuga mengembalikan sepeda motor suami saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 sekita pukul 09.00 WIB, Sdr.

DANI SUWANDAR datang kerumah saksi NANA untukmenyewa/merental 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Wama Putih No. Pol :Z4312TO dengan jangka waktu selama (satu) minggu; Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 sekitar pukul 07.00 WIB bertempatdi Lingkungan Lebak RT. 04 RW. 13 Desa Ciamis Kecamatan Ciamis KabupatenCiamis, Sdr. UJANG HERYADI datang kerumah saksi NANA (korban) untukmenyewa/merental 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Wama Hitam No.