Ditemukan 512 data
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Vikky Shona Anggara bin Mulat Suhariyono) terhadap Penggugat (Putri Wulandari binti Mulyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MULAT SUHARNO Bin JASMIN) terhadap Penggugat (NENDEN ARMELIA RUKOYAH Binti H. A.
Tergugat:
1.TRI SAPTO PAMUNGKAS
2.SITI ZULAICHA, AMD
30 — 10
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADI DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BINTON NADAPDAP, MARDIYANTO, ARIZONA ZIA A PERDANA, MULAT SRI YUNINGSIH, MELANIE FANZ INDRAWATI
Tergugat:
1.TRI SAPTO PAMUNGKAS
2.SITI ZULAICHA, AMD
19 — 4
Mulat Sari Diyah R D binti Fuad Sugeng) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Mutah dan Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) yang akan dibayarkan Pemohon kepada Termohon secara tunai pada saat Pemohon menjatuhkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Kudus
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluh
18 — 5
Mkt, tanggal20 September 2012 , dengan dibantu SRI MULAT,SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Mojokerto dengan dihadiri oleh Pemohon tersebut; Panitera Pengganti, Hakim,SRI MULAT.SH IHERU DINARTO.SH.MH.
14 — 2
membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp.154.000, (Seratus lima puluh empat ribu rupiah) ; wonnnnn= Demikianlah ditetapkan pada hari : Senin tanggal 15 April 2013 oleh kami :PURNAMA, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Mojokerto, yang ditunjuk sebagai HakimTunggal berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tersebut No.256/Pent.K/Pdt.P/2013/PN.Mkt. tanggal 08 April 2013 Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh SRI MULAT
ANDIK PUJA LAKSANA
Terdakwa:
SITI SAIMAH Binti BUKARDIN
53 — 9
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SRI MULAT, S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Mojokerto, serta dihadiri oleh ANDIK PUJA LAKSANA, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hj. ARDIANI, SH JOKO WALUYO, S.H.,Sp.Not.,MMYENNY W. PUSPITOWATI,S.H.
,M.HPanitera Pengganti,SRI MULAT, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 383/Pid.B/2017/PN Mjk
14 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyanto Bin Slamet Burhanudin) terhadap Penggugat (Sri Mulat Binti Bagio) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai
16 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Mulat Nurstyanto bin Ngadimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Agustina Erni Kurniawati binti Aloysius Ngatiman) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
12 — 0
Mulat Adiarti binti Nusiadi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanlourumah tangga, tempat kediaman di Dukuh Xxxx 2 Rt.002, Rw.007, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2017;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan sudah dikaruniai 1 anak;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon
48 — 6
SIFAUROSIDIN, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis,SUNARTI, SH.MH dan DYAH SUTJI IMANI, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota , putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingipara Hakim Anggota, dibantu SRI MULAT, SH.
SIFAUROSIDIN, SH.MHPANITERA PENGGANTISRI MULAT, SH.
20 — 2
1930 namun Register Kantor UrusanAgama Kecamatan Megaluh Kabupaten Jombang adanya mulai Tahun 1956 ;e Bahwa bukti surat yang berupa fotocopy P2, P3, P4 dan P5 setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata bersesuaian, kecuali bukti surat P1 dan P6 adalah bukti surat aslinya dan masingmasingdibubuhi meterai secukupnya maka dapat diterima sebagai alat pembuktian yang memenuhi syarat; Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan surat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi yaitu :1 SRI MULAT
42 — 13
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman Sumantri bin Mardi) terhadap Penggugat (Mulat Haryani binti Slamet Trisno Atmojo);
- Menetapkan anak yang bernama Raziva Aprita Andini binti Maman Sumantri, lahir di
9 — 0
Nama: Sri Mulat binti Muhammad Afuwan , umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT.08 RW. 02 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jepara, menerangkan sebagaiberikut ; eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ; eBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat ;eBahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampai sekarang tidakpernah kembali
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat YATMINTO bin SAWAB terhadap Penggugat INDAH BUDI IRAMAWATI binti BAMBANG SETO MULAT ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
23 — 19
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DENDY TRIAS SURENDRA, SH bin KODOLI SONO TAROENO) terhadap Penggugat (SUHAR MULAT SARI, SE binti SARIYONO);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri
12 — 5
Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis namun setelah satu bulan membina rumah tangga mulat munculperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat bersikap keras dankasar kepada Penggugat dan sering memarahi Penggugat meskipun hanyamasalah sepeleh;5.
84 — 6
SIFAUROSIDIN, SH.MH sebagai Hakim Ketua, VONNY TRISANINGSIH,SH.MH dan I.A SRI ADRIYANTHI A.W, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi paraHakim Anggota, dibantu SRI MULAT, SH..
SIFAUROSIDIN, SH.MH Panitera Pengganti,LA SRI ADRIYANTHI A.W SH.MH SRI MULAT, SH
IVAN YOKO WIBOWO, SH.
Terdakwa:
EKO MARUFIANTO BIN SUGIYANTO
59 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingiPara Hakim, dibantu oleh SRI MULAT, SH. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Mojokerto, serta dihadiri oleh YESSI K, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Mojokerto dan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor.419/Pid.B/2018/PN.MjkYENNY W. P, S.H.,M.H. HENDRA HUTABARAT, SH.JUPLY S.
,M.H.Panitera PenggantiSRI MULAT, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor.419/Pid.B/2018/PN.Mjk
11 — 5
Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis namun setelah satu bulan membina rumah tangga mulat munculperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat malas kerja dan sering keluar malam hingga pulang pagisehingga siang hari Tergugat hanya tidur saja;b. Tergugat sering mengambil uang hasil usaha jualan Penggugat tanpasepengetahuan Penggugat;5.