Ditemukan 1948 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN Ptk
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
JIMMY ALIMWIJAYA
Termohon:
BADAN KARANTINA IKAN, PENGENDALIAN MUTU DAN KEAMANAN HASIL PERIKANAN
12831
  • 2019 PEMOHON telah menerimaPengiriman Ikan Arwana Irian Hidup (Scleoropages Jardini) Dengan UkuranPanjang 3 5 Cm, Sebanyak 5000 (/ima ribu) Ekor yang Dikemas KedalamCoolbox dan/atau Styrofoam sebanyak 15 (/ima belas) Koli dari WULANDARIDian Lestari / CV.Putri Lestari, dengan menggunakan pesawat udara dariMerauke ke Bandara Supadio Kalimantan Barat (Kalbar) Pontianak (untukselanjutnya disebut Cargo) , Yang Dilengkapi Dengan Surat Angkut TumbuhanSatwa Liar Dalam Negeri (SATSDN) Nomor: AA.168157/ SATS
    KALBAR/KKH/1/2019 (Bukti P.3), Dengan HasilPemeriksaan sebagai berikut: Nama Jumlah (Ekor)No. ; ; 5 : Ukuran AsalusulJenis/Varietas Hidup Mati1 Arwana Irian 3.337 1.663 35Cm AA.168157/SATS/K(Scleoropages 4V2019 tanggal 11Jardini) 12019Pernyataan:1. Data dan Keterangan Hasil Pemeriksaan ini adalah Benarbenarmerupakan Data dan Keterangan Dari Hasil Pemeriksaan padatanggal tersebut diatas; 2.
    Ridwan, M.M., M.P., yang telahmemberikan keterangan dalam BAP tertanggal 8 Februari 2019;b) Ahli atas nama Susianto, S.H., yang telah memberikanketerangan dalam BAP tertanggal 11 April 2019;c) Ahli atas nama Mega Fitri Hertini, S.H., M.H., yang telahmemberikan keterangan dalam BAP tertanggal 23 Mei 2019;3) alat bukti surat berupa:a) Sertifikat Kesehatan Ikan (KID2) Nomor P8/KID2/40.0/1/2019/000092 tanggal 12 Januari 2019;b) Surat Angkut Tumbuhan dan Satwa Liar Dalam Negeri (SATDN)Nomor AA.168157/SATS
    Photo Copy Surat Angkut Tumbuhan Satwa Liar Dalam Negeri (SATSDN)Nomor : AA.168157/SATS/2019 tanggal 11 Januari 2019 Perihal : Pengiriman jinMengangkut Tumbuhan Satwa Liar dan BagianBagiannya untuk keperluanKomersial ataupun Non Komersial berupa Ikan Arwana Irian (ScleoropagesJardini) sejumlah 5.000 (lima ribu) ekor yang diterbitkan Balai Besar KSDAPapua (Bukti P.1);2. Photo Copy Sertifikat Pelepasan dari Petugas Karantina Balai KIPM Kelas Pontianak, bertanggal 12 Januari 2019 (Bukti P.2);3.
    Bukti T2 Surat Angkut Tumbuhan dan Satwa Liar Dalam FotokopiHal 63 dari 107 halamanPutusan Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN Ptk Negeri (SATSDN), NomorAA.168157/SATS/K.4/2019, tanggal 11 Januari 2019.3. Bukti T3 Sertifikat Pelepasan (KID12), Nomor P8/KI AsliD12/11.0/I/2019/000016, tanggal 12 Januari2019.
Register : 11-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 156/Pdt.P/2017/PN Sgr
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon:
Jeshrun Manuel
139
  • Rp. 240.000,& PUNIBP sats scan: ev x x crs ara w a 9 9 earn coe eae Rp. 5.000, Redaksi penetapan ................... Rp. 5.000, Meterai.ww ~~ Ro. 6.000,Jumlah Rp. 336.000, (Tiga Ratus Tiga PuluhEnam Ribu Rupiah);Halaman 8 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 156/Pdt.P/2017/PN.Sgr
Register : 08-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0617/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • SALINANPUTUSANNomor 0617/Pdt.G/2018/PA.BL* Sats d 4 ENF Nay, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal06 Desember 2017, memberikan kuasa kepada Iwan Suryanto, SH.STP, Siti Budriyah, SH dan Muhammad
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0015/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:Lal L loi sad Lely aS mail So aS ls S stl dos09 Sats e3a) obY D5 oso OI 8 aa>j5 6555 ase SRF5Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya
Register : 20-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1121/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon vs Termohon
60
  • SALINANUTtUsat Nomor 1121/Pdt.G/2015/PA.Lmjpelt sats .
Register : 13-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 327/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:Lal L loi sad Lol 1 aS iil So aS als S stl dos09 Sats e8al obY D5 99 OI 8 aa>j5 6355 asa SRF5Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya
Register : 19-06-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3172/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • ;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 2 minggu dan sekarang berada dirumah orang tua Pemohon;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9h, SATS, Tiga rc er cea rereSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2221/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Para saks ager rukun lagiMenimbanga ercantum baik gee rs"Sats Jess Gl yd 65 at aScntsl Oo SO GE OF castle Gadalam Al Quran suf@g,Artinya: Dan diantara tandatanda heremeeanNva, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahHal. 9 dari 12 hal.
Register : 18-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.Pyb
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:LgJ lpi tad Los 51 aS aud 40 25 ols Sl ail Be09 Sats 03a) GLY HS 59 5 45555 8555 ate JessArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya
Register : 24-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1114/G/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
55
  • PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2015/PA.CjrZ SATs & 2Saya ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,tempat tinggal
Register : 06-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1180/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Islam dan sah pula menurut Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berkenaan dengan perkara pengesahan nikah inipatut dikemukakan hadis Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan olehDarugutni dari Siti Aisyah:jac (Gaalsd 9 to: YI cl YArtinya: Tidak sah pemikahan (seseorang), kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil;dan doktrin hukum Islam yang dikemukakan oleh Ali AlJalal dalam Kitab /'anatutThalibin, Juz ll, halaman 308:AasSaS Adbru 8 yal 1S: Silell alll 518) Sats
Register : 06-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.Pyb
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:Lal L loi sad Lely aS mail So aS ls S stl dos09 Sats e3a) obY D5 oso OI 8 aa>j5 6555 ase SRF5Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya
Register : 16-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 135/Pid.B/LH/2019/PN Mrs
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAKHRY, SH.
Terdakwa:
ANDARIAS A.Ma ALIAS PAPA JEWEL PUTRA P PARBONG
46754
  • Parbong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut dan memperniagakan tumbuhan yang dilindungi dalam keadaan hidup tanpa dilengkapi Surat Angkut Tumbuhan Dalam Negeri (SATS-DN).
Register : 27-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1002/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • XXXXXXXxXXXX , UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Gajah RT.003 RW. 003 DesaPapungan Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangBanwa sats ah ae 7 : Batrukun bertempatgyfogal!
Register : 01-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 274/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:LIL lei tad Lele 51 aS aud Go 25 ols Sl ail Be9 Sats 03a) GLY HS 3 5 45555 8555 ati JessArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya
Register : 12-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1988/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ils, cle sats auldal IoArtinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan daripada mengejar yang mashlahat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini talak Tergugat akandijatunkan oleh Pengadilan Agama adalah talak satu bain sughro sesuaimaksud Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari 9 Halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/xxx/PA.CjrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan sejalan dengan maksud Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka gugatan Penggugat patutdikabulkan
Register : 24-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 6/Pid.C/2018/PN Pol
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUSUF, SH
Terdakwa:
KAMARIA Alias KAMARIA
156
  • :cccccc ces enescenseaeen sebagai Hakim Tunggal:DI a es csiccsisaceaisce sats a facrttaccihorce set Wily Stmnmcnngabevesmas a0 sebagai Panitera Pengganti;Setelah Hakim membuka sidang dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Hakim memerintahkan Terdakwa dan Saksisaksi dalam perkara ini untukmasuk ke ruang sidang;Selanjutnya atas perintah Hakim, Penyidik Yusuf., SH membacakan ResumeBerkas Perkara Nomor: LKA/05/SatpolPP/VIII/2018 yang mana Terdakwa telahdidakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
Register : 07-01-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 210/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • tidak pernah pulang dankirim kabar juga tidak diketahui keberadaannya dengan jelas; e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkerja sejak Nopember 2011 dan sekarang tidak diketahui keberadaannya;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;9, SATS
Register : 10-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 357/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:LgJ lpi tad Los 51 aS aud 40 25 ols Sl ail Be09 Sats 03a) GLY HS 59 5 45555 8555 ate JessArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya
Register : 09-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 210/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IWAN KURNIAWAN.,S.H.
Terdakwa:
YUDIONO Als SLAMET Bin Alm PAIDI
315
  • putusanini diucapkan; (apabila masa penahanan sama dengan lamanya pidana /Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan Terdakwa telah selesaidan kepentingan pemeriksaan sudah terpenuhi, maka menurut pendapat MajelisHakim tidak perlu menahan Terdakwa dan haruslah dibebaskan dari tahanan;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 210/Pid.B/2021/PN BItMenimbang, bahwa oleh karena co tidak ditahan dan menurutpendapat Majelis Hakim tidak cukup alasan untuk menahan, maka Terdakwatidak ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena sats