Ditemukan 2454 data
9 — 1
Sihono, S.H., sebagaipanitera serta dihadiri oleh kuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H. HumaidiPanitera,H. M. Sihono, S.H.Hal. 5 dari 5 Pen. Nomor 0894/Pdt.G/2017/PA.Sr.
14 — 0
ESAPengadilan Agama Wonosobo telah mengadili dan menjatuhkan putusan padatingkat pertama atas perkara Cerai Gugat antara ; S H binti S, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Sarmulyo RT.004 RW.002 Kelurahan Tawangsari Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada BAMBANG SUROSO, SH Advokat yang beralamatdi sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;J bin E N, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, dahulu bertempattinggal di Dusun Sihono
Kemudian pindah kontrak rumah di Dusun Sarimulyo, DesaTawangsari selama tahun, selanjutnya berpisah Penggugat bekerja Di Hongkong,setelah itu Tergugat pulang di rumah orang tuanya di Dusun Sihono, Desa Bojasari,Kecamatan Kertek, sampai sekarang.
10 — 4
Sihono, S.H., sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon besertakuasanya tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibDrs. H. Humaidi PaniteraH. M. Sihono, S.H.Hal. 5 dari5 Pen. Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Sr.
12 — 2
SIHONO, SH., sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon ; HAKIM KETUA,TtdDrs. H. MAKMUN, MHHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Ttd TtdDrs. H. NGATIRIN, MH. Dra. Hj. DHURROTUL LUMAH, MHPANITERA PENGGANTI,TtdH.M. SIHONO, SH
5 — 0
SIHONO,SH.10Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SragenH.M. SIHONO,S.H.11
7 — 0
Sihono, S.H., sebagai panitera serta dihadiri olen Penggugat dankuasanya, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibHakim AnggotaHal. 4 dari 5 Put. Nomor 0429/Pdt.G/2017/PA.Sr.Drs. H. Achmad BaidlowiPanitera,H. M. Sihono, S.H.Hal. 5 dari 5 Put. Nomor 0429/Pdt.G/2017/PA.Sr.
7 — 0
Sihono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen kuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim AnggotaDrs. H. Sanwar, S.H., M.HumHakim AnggotaDrs. H. HumaidiKetua MajelisDrs. H. Mohamad ChabibPaniteraH. M. Sihono, S.H.Hal. 4 dari 5 Pen. Nomor 0786/Pdt.G/2017/PA.Sr.Hal. 5 dari 5 Pen. Nomor 0786/Pdt.G/2017/PA.Sr.
28 — 1
SIHONO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat ;9 22 === 222 ===KETUA MAJELIS HAKIM,Drs. H. THABRANIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA1. Dra. Hj. SITISYAMSIYAH. 2. ABDUL HAKIM, S.Ag., S.HPANITERA PENGGANTI:H. M. SIHONO, S.HPerincian Biaya Perkara :1. HHkI :Rp. 30.000,2. BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Materai :Rp. 6.000,5.
SIHONO, S.HPerincian Biaya Perkara :1. HHkI : Rp. 30.000,2. BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)12Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KARANGANYARNUR HIDAYATUS SOFYAN, S.H. Putusan ini telah berkekuatan hukum
87 — 66
Menyatakan Terdakwa JOKO SIHONO Bin NGADIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memperniagakan satwa yangdilindungi dalam keadaan hidup ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa JOKO SIHONO Bin NGADIRIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda Rp. 300.000,- (tiga ratusribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa JOKO SIHONO Bin NGADIRIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memperniagakan satwa yangdilindungi dalam keadaan hidup ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri TerdakwaJOKO SIHONO Bin NGADIRIN dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dan denda Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
25 — 20
PA.KIt; Menimbang,bahwa Penggugat mendalilkan bernamaHal 3 dari hal 5 Putusan no.251/Pdt.G/2011/ PTA Smg.4Wardinem Jati binti Purwo Martono' berlawanan denganPEMBANDING sebaglaiTSRQUG aI fm me em re nw i i ee i nn em mmMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telahmenikah dengan Tergugat pada tanggal 13 Maret 2002 diKantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen dengan kutipan AktaNikah No:I1/39/111/2002; Menimbang, bahwa dalam Berita Acara Persidanganke satu tanggal O7 Juni 2010, tertulis Suparnobin Pawiro Sihono
kemudiandiberi kode P.2.; Menimbang, bahwa Hakim pertamamenyatakan dalampertimbangannya ( putusan halamanme ie te etn i i ie cee ee een meta aMenimbang, bahwa bukti surat tersebutberupa foto copy yang ternyata cocok' sesualdengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup,maka bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formalsebagai alat bukti Menimbang, bahwa bukti surat tersebut memuatbukti material, berupa fakta bahwa pada hari Rabotanggal 28 Dzulhijjah 1422 H. atau 13 Maret 2002 M.Suparno bin Pawiro Sihono
12 — 7
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Miliyadi Bin Dodon) terhadap Penggugat (Yuliyanti Binti Sihono Alm);