Ditemukan 450 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0181/Pdt.P/2016/PA.Bjm Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 5
25 — 5
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- ( Seratus tenam puluh enam ribu rupiah)
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Trk Tanggal 20 Maret 2019 — Terdakwa
91 — 21
91 — 21
ada handphone yang dititipkan Anakkepada Ibu Saksi Anak ketika Ibu Saksi Anak menjenguk Saksi Anak dipondok;Bahwa Saksi Anak pernah berpacaran dengan Anak dan Anak pernahmemberi Saksi Anak jaket lengan panjang warna merah putih garisgarisdan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi Anak tidak tahu dari mana Anak mendapatkan uang untukmembeli jaket dan uang yang diberikan kepada Saksi Anak;Terhadap keterangan Saksi, Anak memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;6.Saksi TENAM
Sedangkan uang penjualan sebesar Rp1.080.000,00 (satu jutadelapan puluh ribu rupiah) telah habis untuk membeli jam tangan sehargaRp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan syukuran bersamaAnak Tenam sebesar Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)dan rokok elektrik (Liquit); Bahwa Anak membenarkan barang bukti handphone yang diperlihatkandi persidangan adalah handphone yang Anak ambil dari counter handphoneAmma Cell; Bahwa barang bukti jaket dan uang adalah yang Anak berikan
Sedangkan uang penjualan sebesar Rp1.080.000,00 (satu jutadelapan puluh ribu rupiah) telah habis untuk membeli jam tangan sehargaRp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan syukuranbersama Anak Tenam sebesar Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima riburupiah) dan rokok elektrik (Liquit);Bahwa Anak juga pernah mengambil handphone milik teman di pondoksebanyak lima buah dan rokok milik orang lain sebanyak satu tas besar;Bahwa Anak telah meminta maaf kepada Saksi Agus Muklisul dan SaksiAgus
Register : 20-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 162/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum syara yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1) Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;2) Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3) Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPolewali;4) Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp641.000,00 ( tenam
Register : 01-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 1032/Pdt.G/2023/PA.Smp Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18
18 — 18
kepada Termohon biaya hidup 2 (dua) orang anak hasil perkawinan Pemohon dan Termohon yang masing-masing bernama Riska Fajrina umur 17 tahun, 2) Nur Ashima Huwaida umur 11 tahun setiap bulan sekurang kurangnya sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) hingga kedua anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun, dan belum menikah pada usia tersebut, dengan penambahan sebesar 10% setiap tahunnya ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,- ( tenam
Register : 11-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 94/Pid.B/2021/PN Cbi Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
ANDI Bin ASNAWI
29 — 17
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
ANDI Bin ASNAWI
29 — 17
cepat kerjanya keburu datang tamunya kemudianterdakwa membujuk korban yang bernama DEDE SULAEMAN denganmaksud untuk meminjam sepeda motor milik korban dengan alasanterdakwa berpurapura akan membeli makanan dan minuman diwarungdekat Villa sehingga korban DEDE SULAEMAN percaya dan menyerahkan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau dan setelahberhasil kemudian terdakwa membawa kabur sepeda motor milik korbanDEDE SULAEMAN kearah Cianjur kemudian sepeda motor tersebutdigadekan kepada tenam
cepat kerjanya keburu datang tamunya kemudian terdakwa membujukkorban yang bernama DEDE SULAEMAN dengan maksud untuk meminjamsepeda motor milik korban dengan alasan terdakwa berpurapura akanmembeli makanan dan minuman diwarung dekat Villa sehingga korban DEDESULAEMAN percaya dan menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z warna hijau dan setelah berhasil kKemudian terdakwa membawakabur sepeda motor milik koroan DEDE SULAEMAN kearah Cianjur kemudiansepeda motor tersebut digadekan kepada tenam
Register : 24-06-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Mbn Tanggal 2 Mei 2019 — Saripudin Als Sarip Bin Sana
27 — 2
27 — 2
AGUSSAFUTRA untuk berhenti untuk makan Soto Jakarta di daerah Tenam Kec.Muara Bulian Kab. Batanghari, selanjutnya sekira pukul 10.00 Wib saksi M.AGUS SAFUTRA, terdakwa dan APRIYANI kembali melanjutkan perjalananmenuju ke Jambi, sekira pukul 12.00 Wib terdakwa, saksi M. AGUS SAFUTRAdan APRIYANI tiba di kos APRIYANI di depan Universitas Jambi (Unja)Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN MbnMendalo Kec. Jambi Luar Kota Kab.
AGUSSAFUTRA untuk berhenti untuk makan Soto Jakarta di daerah Tenam Kec.Muara Bulian Kab. Batanghari, selanjutnya sekira pukul 10.00 Wib saksi M.AGUS SAFUTRA, terdakwa dan APRIYANI kembali melanjutkan perjalananmenuju ke Jambi, sekira pukul 12.00 Wib terdakwa, saksi M. AGUS SAFUTRAdan APRIYANI tiba di kos APRIYANI di depan Universitas Jambi (Unja)Mendalo Kec. Jambi Luar Kota Kab.
Register : 04-10-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 118/Pid.B/2016/PN Mbn Tanggal 28 September 2016 — SYAPARUDIAMSYAH Alias UDIN Bin SUNARYO
41 — 2
41 — 2
Dakwaannya tanggal 7 Agustus 2016 dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa Terdakwa SYAPARUDIAMSYAH Als UDIN Bin SUNARYO padahari yang tidak dapat ingat lagi didalam bulan februari 2015 s/d bulan mei 2016Halaman 2 dari 21 halamanPutusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN Mbnatau setidaktidaknya di dalam tahun 2015 s/d tahun 2016 sekira pukul yang tidakdapat ditentukan lagi atau pada suatu waktu dalam bulan februari 2015 s/d bulanmei 2016 atau pada suatu waktu di dalam tahun 2015 s/d 2016 di Desa Tenam
rupiah).Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal374 Jo Pasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SYAPARUDIAMSYAH Als UDIN Bin SUNARYO padahari yang tidak dapat ingat lagi didalam bulan februari 2015 s/d bulan mei 2016atau setidaktidaknya di dalam tahun 2015 s/d tahun 2016 sekira pukul yang tidakdapat ditentukan lagi atau pada suatu waktu dalam bulan februari 2015 s/d bulanmei 2016 atau pada suatu waktu di dalam tahun 2015 s/d 2016 di Desa Tenam
Register : 23-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 212/Pid.B/2020/PN Mrb Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LEINDRIZA, SH
Terdakwa:
ABDUL HARIS Alias HARIS Bin ABDUL MANAP
41 — 8
LEINDRIZA, SH
Terdakwa:
ABDUL HARIS Alias HARIS Bin ABDUL MANAP
41 — 8
Bungo;Bahwa lalu Saksi bersama anggota unit reskrim Polsek Muara Bungomelakukan Penyelidikan terhadap laporan tersebut, kKemudian pada tanggal12 Juli 2020 sekira pukul 09.00 WIB setelah dilakukan penyidikan terhadaplaporan tersebut didapat informasi bahwa diduga Terdakwa sedang berada diDesa Lubuk Tenam Kec. Bathin III Kab.
Bungo lalu sekira pukul 15.00 WIBSaksi bersama anggota unit reskrim polsek Muara Bungo menuju ke tempatTerdakwa guna dilakukan penangkapan dan ternyata benar bahwa Terdakwatersebut di Desa Lubuk Tenam Kec. Bathin Ill Kab.
Upload : 14-04-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 492/Pdt.G/2012/PA.ME Penggugat dan Tergugat
perdata
8 — 0
8 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadi pisah rumah yang hinggasekarang sudah kurang lebih 2 tahun 2 bulan lamanya, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di desa Muara Tenang, sedangkan Tergugat tinggal di rumahsendiri di desa Tenam Bungkuk .9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikian ini,sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddah warahmahdan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan .10.
Upload : 06-05-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0855/Pdt.G/2013/PA.ME Perdata
4 — 0
4 — 0
dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) tunai, status perkawinanperawan dan jejaka dan perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0855/Pdt.G/2013/PA.ME,Halaman 1 dari 9.Kecamatan Semendo, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :153/30/101/5/1985 tanggal 01 Desember 1984 seri KL,Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Tenam
Register : 15-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Srl Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Biaya Meteral : Rp6.000,00 JUMLAH : Rp626.000,00(tenam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Srl
Register : 20-06-2022 — Putus : 22-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 168/Pdt.G/2022/PA.Pspk Tanggal 22 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 3
37 — 3
Nafkah iddah, maskan dan kiswah berupa uang sejumlah Rp6.000.000,00 (tenam juta rupiah) untuk selama masa iddah;
3.2. Mutah berupa seperangkat perhiasan berupa kalung 10 gram, gelang 20 gram dan cincin 5 gram;
Yang harus dibayarkan Pemohon pada saat persidangan ikrar talak sebelum ikrar talak diucapkan;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 10-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0079/Pdt.P/2019/PA.Amb Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 13
32 — 13
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 676.000,00 (tenam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 04-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA MANADO Nomor 164/Pdt.G/2018/PA.Mdo Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
10 — 11
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi bernama SAKSI dan Ruslin Barnabas, orang yang dekatdengan Penggugat dan Tergugat, yang menerangkan secara terpisahdibawah sumpah bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukunrukun sajanamun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat berubah sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran, dan akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah rumah yanghingga kini sudah sekitar 6 (tenam
Register : 27-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 101/Pdt.P/2021/PA.Lt Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Saidani)yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1994, di Desa Tenam Bungkuk, Kecamatan Semende Darat Tengah, Kabupaten Muara Enim;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Agung, Kabupaten Lahat;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Register : 10-02-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 194/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON - TERMOHON
7 — 1
7 — 1
UJANG SETIAWAN bin MAD MISRAN;Bahwa saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;PUTUSAN Nomor : 194/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 3 dari LLBahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah tenam dekat Pemohon,Bahwa, keduanya adalah suami istri dan dariperkawinannya telah dikaruniai 1 anak;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon; Bahwa, saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohontelah
Register : 27-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0141/Pdt.G/2016/PA.Sgta Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
H.Ahmad SyaukaniPanitera PenggantiSiti Azizah, S.HIPerincian Biaya Perkara1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Administrasi >: Rp. 50.000,12 2 Biaya Panggilan >: Rp. 270.000,3 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Materai >: Rp. 6.000,Rp. 361.000,( tiga ratus tenam puluh satu ribu rupiah)
Putus : 05-12-2011 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 474 /Pid.B/2011/PN-Kbj Tanggal 5 Desember 2011 — -AMON ARITONANG
31 — 3
31 — 3
Jalan Lingkar Paya LahLah antara Desa Batu Rongkam denganDesa Lau Solu Kecamatan Mardingding Kabupaten Karo di suatu tempat dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, telah melakukan penganiayaan, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tangal 15 Juni 2011 sekira Pukul 23.00 Wib,saksi korban berangkat dari Desa Lau Solu bersama 2 (dua) orangteman saksi korban mengendarai sepeda motor hendak pulangkerumah di Desa Batu Rongkam dan sesampainya saksi korbanbersama tenam
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 62/Pdt.G.S/2021/PN Byw Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM MEGAH ARTHA JAYA SUMBERAYU
Tergugat:
1.IRWAN MAHMUDI
2.NUNUK SETIYANI
24 — 5
KOPERASI SIMPAN PINJAM MEGAH ARTHA JAYA SUMBERAYU
Tergugat:
1.IRWAN MAHMUDI
2.NUNUK SETIYANI
24 — 5
Setiyani.Menimbang bahwa Bukti bertanda P3 berupa Foto copy sesuai aslinyaSurat Perjanjian Kredit Nomor 0187.01.18.3 tanggal 03 Januari 2018, antara KSPMaju dengan Irwan Mahmudi yang menerangkan bahwa Irwan Mahmudimengambil Kredit sebanyak Rp 40.000.000, ( empat puluh juta rupiah ) denganjangka waktu 24 (dua puluh empat) bulan, berlaku mulai tanggal 03 Januari 2018dan harus dibayar lunas tanggal 03 Januari 2020, dengan Bunga 21 % per tahundengan angsuran bunga sebesar Rp 2.367.000, (Dua juta dua ratus tenam
Register : 17-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2170/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
NurInmmawati masingmasing sebagai Hakinm Anggptza dam pada hari itu jugaputusam tersebut diucapkam oleh Hakinn Ketua Majelis delann sidang yangdinyatakam terbuka untuk umum dihadiri hakinnhakim anggpta, AnasMuiterok, SH Panitera Penggganti dengan dihadiri olem Penggygat dam tanpahadirnya T erqugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS TeNAM RIBU RUPIAHIRFAN ,SH,M.HUM (Drs. SHDNHAJ MANSUR, MH y 41. DRGSH.A. NUR IMMAWATIP PERS GANT!A MUBAROK, SHHNL 13 dar hd 14 Put: No. 2170/Pdt.G/2015/PA.