Ditemukan 357 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-09-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 1012/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 22 September 2011 — HENDRI ANTON Als REGI Bin M SAFE
7123
  • Jum at ;bahwa biasanya Meti pulang jam 10 malam ;bahwa ketik itu saksi mengetok pintu tetapi tidak ada jawaban dan saksi melihat kedalam kamarnya ;bahwa posisi mayat tertutup bantal, telanjang bulat dan bersimbah darah dan suamisaksi pingsan ketika melihat mayat itu ;bahwa posisi korban di lantai dan kasur digelar di lantai ;bahwa saksi tidak tahu mengapa korban Meti meninggal dan siapa pelakunya ;bahwa sampai sekarang saksi sebagai ibu angkat korban tidak tahu persoalannyakenapa korban meninggal/terbunuh
Register : 03-02-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 36/Pid.B/2015/PN.Tbk.
Tanggal 17 April 2015 — BASILIUS PALI HAMA Als. LIUS.
9154
  • kerumunan massa dan dari kerumunan massaberteriak itu senjata itu senjata lalu tibatiba senjata Saksi Dasico tersebut terlepasdari gengamannya (tidak ada satu saksi pun yang dapat menegaskan bahwa senjatatersebut direbut atau terjatuh dari gengaman Saksi Dasico Alberry) yang beberapa saatkemudian, Saksi Zainul (anggota TNI POM AL) yang berada di lokasi, melihat danmengambil senjata dari salah satu massa kemudian menyerahkannya ke Saksi Dasicoseraya berkata, GaraGara senjata Kamu, Kita semua disini bisa terbunuh
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 K/Pid/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — BAMBANG TRIANTORO ALIAS TRIAN ALIAS RIAN BIN WIDODO
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setelah gagal test masuk untuk memenuhikebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa tidak merencanakan pembunuhan tapi murni perampasanmobil, korban meninggal karena melakukan perlawanan sehingga terbunuh.
Register : 30-05-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 313/Pid.B/2011/PNGS
Tanggal 2 April 2012 — ANTONI bin SA
5137
  • Saksi DOLLA SANTRI Binti BUKHORI :Bahwa pada Hari Senin Tanggal 12 September 2011sekitar Pukul 19.00 WIB saksi mendapat informasi dariadik korban yang bernama Widiawati, bahwa korbanSutrisno Hadi telah meninggal dunia;Bahwa menurut keterangan Widiawati korban telahmeningal akibat dibunuh oleh orang;Bahwa sehari sebelum korban terbunuh saksi sempatSMS ke korban dan menanyakan kepada korban kakakada di mana ?
    , jawabkorban mau bertemu dengan Dedi Adrian mengambilberkas";Bahwa pada hari korban terbunuh korban juga sempatmenghubungi saksi melalui SMS kakak pergi ke TanjungKarang sekarang , lalu sekitar Pukul 11.00 WIB siangharinya korban SMS lagi ke saksi bunyinya lagimenunggu bang lan (Dedi Adrian) ;Bahwa sekitar Pukul 12.30 WIB saksi menelpon korban,saat itu korban mengatakan sedang berada di LampungTengah, lalu saksi tanya Sama siapa ?
Register : 20-10-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 23-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 54-K/PMT.III/BDG/AL/X/2010
Tanggal 26 Oktober 2010 — ANDI NOVA IRUDIN ; Pratu Mar / 108909 ; Anggota Ki C. ; Yonif-1 Mar.
8756
  • Ciri ciri mayatperempuan terbunuh adalah kulitnya berwarnaputin, pakaian yang dikenakan adalah kaoswarna putih, jaket berwarna abuabu, celanapanjang jeans serta memakai sepatu ketswarna biru) dan solnya warna putih. Saksi 2tidak mengenal identitasnya. Kemudian10Saksi 2. melapor ke Polsek Balong Bendomengenai penemuan mayat seorang perempuandan laporan Saksi 2 diterima oleh Saksi 3Aiptu.
Register : 02-05-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PT AMBON Nomor 21 / PDT / 2017 / PT.AMB
Tanggal 4 Agustus 2017 — 1. AYUB SABONO FIDLELA, 2. APOLOS TUTUL FIDLELA 3. WEMPI FIDLELA, Sebagai PARA PEMBANDING MELAWAN : WILZON LAYAN, sebagai semula Penggugat / TERBANDING - WEMPI FIDLELA (Tergugat)
11644
  • Terhadap dalil gugatan Penggugat poin 3 (tiga) dapat Tergugattanggapi bahwa;> Tokoh Seranmala Layan dalam sejarah pulau Wuriyaru yangdidalilkan Penggugat sebenarnya bukan bermarga Layan akantetapi bermarga asli Fidlela karena yang bersangkutan adalahturunan langsung generasi kelima dari LEKAR LEBAYAMANFIDLELA yang terbunuh karena mempertahankan wilayahpetuanan Marga Fidlela yang diwariskan oleh Moyang LekarLebayaman Fidlela.> Bahwa penguasaan atas Objek Sengketa bukanlah bermula dariPerang tanding
Register : 08-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 145/Pid.B/2015/PN Kbr
Tanggal 23 Februari 2016 — ALI AKBAR SYARIF PGL. ARIF
1227
  • SAKSI MURNI Panggilan NI,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena ada masalah perkelahian;e bahwa yang berkelahi adalah korban Wardin Panggilan Edin dengan anak saksiyaitu Terdakwa;e bahwa kejadiannya di sawah yang bertempat di Rumah Tinggi Kubu HarimauJorong Lurah Nan Tigo Nagari Selayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok;e bahwa akibat dari perkelahian antara korban Wardin Panggilan Edin denganTerdakwa adalah korban Wardin Panggilan Edin terbunuh
Register : 09-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 180/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.DONA MARTINUS, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
3.RIS PIERE HANDOKO, SH
4.SATRIA DHARMA PUTRA ZEBUA, SH
5.FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
Terdakwa:
TOLONAFATI BUULOLO Alias AMA RAHA
585
  • dimaksuddengan sengaja adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatutindakan beserta akibatnya, artinya seseorang yang melakukan suatu tindakandengan sengaja harus menghendaki dan menginsyafi atas tindakannya tersebutdengan akibatnya;Menimbang, bahwa dari uraian itu, dapat disimpulkan bahwa setiaptindakan Terdakwa dalam bentuk apapun, yang dilakukannya secara sadar,dimana dia menghendaki dan menginsyafi perbuatannya tersebut dapatmembawa akibat buruk kepada Terdakwa, seperti terluka atau terbunuh
Register : 15-02-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 32/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.BINTANG SIMATUPANG, SH.MH
2.RUSTAM EFENDI, SH
3.SATRIA DHARMA PUTRA ZEBUA, SH
4.ERWINTA TARIGAN, SH
5.YAATULO HULU, SH
Terdakwa:
SOZATULO BUULOLO Alias AMA MAICHOL
316
  • menginsyafi terjadinya suatutindakan beserta akibatnya, artinya seseorang yang melakukan suatu tindakanHalaman 32 dari 37 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Gstdengan sengaja harus menghendaki dan menginsyafi atas tindakannyatersebut dengan akibatnya;Menimbang, bahwa dari uraian itu, dapat disimpulkan bahwa setiaptindakan Terdakwa dalam bentuk apapun, yang dilakukannya secara sadar,dimana dia menghendaki dan menginsyafi perbuatannya tersebut dapatmembawa akibat buruk kepada Terdakwa, seperti terluka atau terbunuh
Register : 07-04-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 200/Pid.B/2014/PN.Kag
Tanggal 21 Juli 2014 — - SAPAAT ALIAS PANGGUT BIN SEGEMPAR
5611
  • dengan meninggalnyakorban Pardius Bin Koden;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal lupa bulan Agustus 2013 sekitarjam 10.00 Wib di Talang Pandawan Desa Sungai Jeruju Kec.Cengal Kab.Ogan KomeringTlir (OKI) ;Bahwa saksi mengetahui korban Pardius Bin Koden meninggal dunia dari saudara Iconmelalui telepon pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2013 sekitar jam 17.00 Wib, yangmana saudara Icon menyampaikan kepada saksi kalau kakak ipar saksi (korban Pardius BinKoden) meninggal karena terbunuh
Register : 01-11-2010 — Putus : 03-12-2010 — Upload : 26-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 56-K/PMT.III/BDG/AU/XI/2010
Tanggal 3 Desember 2010 — ANDI BAGUS S.A. ; Sertu ; 528946 ; Anggota Kesehatan ; Lanud Wolter Monginsidi
10349
  • Ciri ciri mayatperempuan terbunuh adalah kulitnya berwarnaputin, pakaian yang dikenakan adalah kaoswarna putih, jaket berwarna abuabu, celanapanjang jeans serta memakai sepatu ketswarna biru) dan solnya warna putih. Saksi 2tidak mengenal identitasnya. Kemudian10Saksi 2. melapor ke Polsek Balong Bendomengenai penemuan mayat seorang perempuandan laporan Saksi 2 diterima oleh Saksi 3Aiptu.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2166 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — RAHMAN vs PT SERIKAT PUTRA, dk
8558 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2166 K/Pdt/201714.19.masyarakat adat Penggugat, mereka telah diintimidasi dan dihalau dari tanahladangnya, disamping itu sempat pula jatuh korban dan terbunuh, dipukulisampal babak belur hampir tewas, dan 16 (enam belas) orang terpenjarasebagai akibat mempertahankan tanah terperkara tersebut;Bahwa akibat lain dari penguasaan Tanah Hak Ulayat Penggugat olehTergugat I, sebagian besar anak kemenakan masyarakat adat Penggugat,mereka kehilangan mata pencarian sebagai pekebun dan peladangtradisional
Register : 30-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 816/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
ZAKARIA als JAKA als BULE als JEKBin ZAINI
19148
  • Alias ABU ALFARIS BinJUNAM YUNUS berencana melakukan jihad amaliyah menyeranganggota kepolisian di Kantor Bawaslu Glugur pada saat terjadi kerusuhanterkait pemilihnan umum Presiden tanggal 22 Mei 2019 tersebut untukmembalas dendam karena aparat telah menzolimi Ssaudara sesamaJamaah Anshor Daullah dan melakukan Jihad sesuai seruan pemimpinISIS di Suriah untuk melakukan Jihad dimanapun berada, namun haltersebut hanya spontan dilakukan karena ada momen yang dukung Jihadtersebut dan apabila meninggal terbunuh
    terdakwaZAKARIA alias JAKA alias JEK Bin ZAINI berencana melakukan jihadamaliyah menyerang anggota kepolisian di Kantor Bawaslu Glugur padasaat terjadi kerusuhan terkait pemilihan umum Presiden tanggal 22 Mei2019 tersebut untuk membalas dendam karena aparat telah menzolimisaudara sesama Jamaah Anshor Daullah dan melakukan Jihad sesuaiseruan pemimpin ISIS di Suriah untuk melakukan Jihad dimanapunberada, namun hal tersebut hanya spontan dilakukan karena ada momenyang dukung Jihad tersebut dan apabila meninggal terbunuh
Register : 29-05-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 33 /Pid.B/2012/PN.RND/HUKUM/31072012/Pembunuhan
Tanggal 31 Juli 2012 — - JUNUS RONDO
10442
  • keterangansaksiSaksi IMANUEL RONDO pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi diperiksa masalah pembunuhan ;e Bahwa kejadian pembunuhan tersebut terjadi pada bulan Desember 2011 ;e Bahwa yang dibunuh adalah Soleman Rondo, dan pelakunya adalah Thofilus Feoh danterdakwa Junus Rondo ;e Bahwa saksi tahu pelakunya dari polisi ;e Bahwa sebelum dibunuh saksi sempat bertemu dengan Soleman Rondo ;e Bahwa pada malam harinya sebelum Soleman Rondo terbunuh
    pagipagi mama saksi sekitar jam08.00 wita memberitahu ada kasus pembunuhan, setelah itu baru saksi ke tempatmete ;Bahwa saksi melihat Soleman Rondo di Padang Sanioen dan melihat lukanyadibagian punggung ;Bahwa setelah itu saksi dibawa ke Pos Polisi (Polsek Nembrala) ;Bahwa tahu Thofilus Feoh dan terdakwa Junus Rondo yang bunuh Soleman Rondodari anggota polisi, polisi itu mengatakan kepada saksi bahwa pelakunya sudahdiketahui, pelakunya adalah Thofilus Feoh dan terdakwa Junus Rondo ;Bahwa sebelum terbunuh
Register : 07-11-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN GARUT Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2018/PN Grt.
Tanggal 16 Nopember 2018 — Terdakwa
13838
  • Sungai Cimanuk danuntuk korban DARUL dengan cara awalnya saksi menyuruh sdr REIVANmengejar korban DARUL sewaktu lari dan kemudian di pukul satu kalioleh sdr REIVAN kemudian korban DARUL didorong oleh FIRMANSYAHals FIRMAN PU kemudian langsung mulut korban DARUL dimasukkanlumpur oleh FIRMANSYAH kemudian saksi dan FIRMANSYAH langsungmemegang punggung korban kemudian kepalanya di masukkan ke dalamLumpur sawah dan semua tubuh korban masuk kedalam lumpur sawahtersebut sampai korban meninggal dunia atau terbunuh
    kemudian di tengelamkanoleh Anak ke air Sungai Cimanuk dan untuk korban DARUL dengan caraawalnya disuruh saksi RENDI GUNAWAN sakksi REIVAN untuk mengejarkorban sewaktu lari dan kemudian di pukul satu kali oleh Anak saksi REIVANkemudian korban DARUL Anak dorong kemudian langsung mulut korbanDARUL Anak masukkan lumpur sambil Anak bekam mulutnya kemudiansaksi RENDI GUNAWAN langsung memegang punggung korban kemudiankepalanya di masukkan ke dalam Lumpur sawah tersebut sampai korbanmeninggal dunia atau terbunuh
Register : 02-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • Karena hal ini akan ditagih dan dimintai pertanggungjawaban,kecuali bagi si pemberi hutang sudah mengikhlaskan;Hal ini sesuai dengan sabda Rasulullah Shallallahu alaihi waSallam bersabda:Demi yang jiwaku ada ditanganNya, seandainya seorang lakilakiterbunuh di jalan Allah, kemudian dihidupkan lagi, lalu dia terbunuh lagidua kali, dan dia masih punya hHutang, maka dia tidak akan masuk surgasampai hHutangnya itu dilunasi.2Menimbang, Bahwa oleh karena hutang beras yang dilakukanoleh Penggugat karena
Register : 24-11-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 118/Pid.B/2010/PN-LSM
Tanggal 1 Februari 2011 — 1. PENDI MATONDANG BIN KUMPUL MATONDANG ; 2. ADHARI Alias DEK GAM Bin GADING
908
  • DPO), saksi Ferisman dengan membunuhpengemudi yaitu Supardi.Bahwa saksi merencanakan pencurian mobil bersamadengan Manyak (DPO) yang telah mendapat informasi dariterdakwa Adhari Alias Dek Gamdi Medan.Bahwa terjadinya pembunuhan terhadap sopir saksiberperan memukul korban dengan tangan kanan sebanyak 2(dua) kali serta mengikat kaki korban dengan tali tassabuk pengaman mobil lalu dengan terdakwa Adhari AliasDek Gam menurunkan mayat sopir ke semaksemak dipinggir jalan line Pipa.Bahwa setelah korban terbunuh
Register : 15-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1421/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 April 2016 —
242193
  • para terdakwa belum menyerahkaan KTP kepada nenek saksi;Bahwa benar barang bukti tersebut ;Bahwa benar tidak ada permintaan maaf dari pihak keluarga terdakwa;Saksi SUKARDI;Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 3 September 2015 sekitar jam18.00 Wib saat saksi sedang di rumah dan akan berangkat shalat Magrib, tibatiba Pak Paidi suami korban menemui saksi dan Pak Marno yang rumahnyabersebelahan dengan saksi, saat itu pak Paidi berteriak kepada kami berduamengatakan kalau isterinya Suparti terbunuh
Register : 02-08-2016 — Putus : 01-12-2017 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN Parigi Nomor 100/Pid.B/2016/PN PRG
Tanggal 1 Desember 2017 — RONI VS JPU
22265
  • sepeda motor kearah selatan;Bahwa saat saksi mengobati luka terdakwa, saksi sempat melihat ada sebilah pisau yangdiselip pada pinggang sebelah kanan namun saat itu hanya lihat gagangnya warna merahdan saksi tidak mengetahui dimanakah terdakwa mendapatkan sebilah pisau tersebut;Bahwa pada saat itu saksi mencium bau minuman dari terdakwa kemudian dari rautmukanya kemerahmerahan akibat pengarah minuman, namun saksi tidak mengetahuiminum apa yang dikonsumsi;Bahwa saksi pernah mendengar ada orang yang terbunuh
Register : 24-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 29/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
dr. YOHONA
Tergugat:
1.MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
2.DIREKTUR UTAMA RSUP DR WAHIDIN SUDIROHUSODO
284182
  • Bahwa dalam masyarakat adat Makassar menikah siri adalah Siri NaPacce(malu/harga diri) zaman dulu hukumannya adalah dibunuh (sampaisekarang masih ada yang terbunuh karena nikah siri) PENGGUGAT berasaldari Kabupaten Takalar, asli Suku Makassar yang masih memengang teguhadat istiadat Makassar, tentunya tidak mungkin melakukan tindakan bodohdengan melakukan pernikahan siri atau kumpul kebo, dengan hukumandisiplin yang PENGGUGAT terima akan membuat keluarga besarPENGGUGAT pasti akan marah besar dan kecewa