Ditemukan 409 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 79/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • dengan Tergugat dengan cara menasehatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapiupaya tersebut tidak berhasil, sedangkan upaya mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak datang di persidangan;Menimbang, bahwa alasan pokok yang diajukan oleh Penggugat adalahkarena sejak bulan Mei 2013 mulai goyah yang disebabkan karena Tergugatketahuan selingkuh dengan wanita lain ini diketahui karena Tergugat seringmenelpon wanita tersebut, dan juga Tergugat sering berjudi biliar
Register : 14-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.TR
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
418
  • Tergugat suka bermain judi kartu dan biliar;C. Nafkah yang diberikan Tergugat kepada Penggugat kurang,sehingga Penggugat ikut bekerja seharihari untuk memenuhikebutuhan rumah tangga;d. Tergugat selalu mengucapkan katakata kasar;e. Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat hinggamengakibatkan pendarahan di dalam mata Penggugat dan mulutPenggugat pernah mengeluarkan darah akibat ditampar Tergugat;5.
Register : 27-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 22/Pid.B/2015/PN.Tbh
Tanggal 26 Maret 2015 — - M. APRIYUDIN Alias UDIN Alias ARI Bin SYARIPUDIN
359
  • serta membenarkan dan menandatangani berita acara penyidik.11Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan ada hubungan keluarganamun tidak ada hubungan pekerjaan dengan para terdakwa.Bahwa pada hari kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 Wibbertempat dijalan batang tuaka Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir telah terjadi pengeroyokan terhadap saksi Teddy.Bahwa awalnya saksi bersama saksi Maruli Atmaja dan saksi Mukhrezabergonceng tiga menaiki sepeda motor dari tempat bermain biliar
    membenarkan dan menandatangani berita acara penyidik.e Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan ada hubungan keluarganamun tidak ada hubungan pekerjaan dengan para terdakwa.13Bahwa pada hari kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 Wibbertempat dijalan batang tuaka Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir telah terjadi pengeroyokan terhadap saksi dan saksi Teddy.Bahwa awalnya saksi bersama saksi Teddy dan saksi Mukhreza bergoncengtiga menaiki sepeda motor dari tempat bermain biliar
Register : 19-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 114/Pdt.G/2015/PA.Bky
Tanggal 28 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
118
  • Masalah kecil sering dibesarbesarkan;Bahwa, saksi pernah menyaksikan sendiri perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Tergugat tidak bekerja, hanya bermain Biliar, suka keluar malamdan berkumpul dengan temantemannya;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak 6bulan yang lalu. Penggugat pulang ke rumah orang tuanya karena diusiroleh Tergugat;Hal 7 dari 15 Put.
Register : 25-03-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 193/Pdt.G/2015/PA.Lt
Tanggal 10 September 2015 — Rini Kusnita binti Yasmin melawan Hamka bin Darlan
153
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut disebabkan,karena Tergugat sering main judi kartu dan judi biliar,Tergugat juga sering minum minuman keras dan Tergugat juga seringpergi ke diskotik sampai pulang pagi serta Tergugat juga seringmengungkit apa yang pernah diberikan Tergugat kepada Penggugat,Tergugat juga sering berkata kasar bahkan sampai menyinggungperasaan Penggugat seperti tidak enak mempunyai istri yang lebih tuakarena tidak bisa mempunyai keturunan sehingga
Register : 23-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 375/Pdt.G/2020/PA.SJJ
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
352
  • rukun dan harmonis selama lebih kurang 3 tahun lamanya, namunsetelah itu mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh:1) Tergugat sering menghancurkan Perabot rumah tangga di dalamrumah tangga, seperti; Piring, Gelas, Magic Kom, Kursi dan Lemariketika terjadi pertengkaran;2) Tergugat sering tidak memberikan nafkah (lahir) yang cukupkepada Penggugat dan anakanak di dalam rumah tangga karenaTergugat malas dalam bekerja;3) Tergugat sering berjudi di dalam rumah tangga, seperti; judi biliar
Register : 19-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 942/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
253
  • Muhammad Hafiidz Biliar Bin Bill Albert Locarno, MSC (selaku anak kandung Pewaris);;
    4. Membebankan para pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah);.

Register : 04-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0086/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 5 Maret 2014 — Pemohon Vs Termohon
1310
  • PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2014/PA Crp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpemilik usaha biliar nineball, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSales
Register : 05-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang satu tahun, namun setelahitu mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan; Tergugat malas mencari nafkah dan kurang memberi nafkahkepada Penggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat yang membantu bekerja dengan menjadi wartawti; Tergugat pernah menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilakilain; Tergugat sering keluar rumah pada malam hari dan pulang hinggalarut malam; Tergugat sering bermain judi biliar
Register : 15-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA PADANG Nomor 424/Pdt.G/2012/PA.Pdg
Tanggal 11 Juni 2012 —
101
  • Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan: Tergugat sering pulang larut malam,sementara Penggugat sendirian di rumah, Tergugat orangnya kesal dan pernahmelakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT), seperti Tergugatmenampar pipi Penggugat, ketika Penggugat menangis, mulut Penggugatditutup sehingga Penggugat susah bernafas, Tergugat kurang bertanggungjawab sebagai seorang suami, jarang memberikan wang belanja untukPenggugat, Tergugat suka berjudi dan main biliar
Register : 16-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 09-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA-JB
Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
110
  • dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan :a Tergugat sering mengucapkan katakata yangtidak sepantasnya diucapkan kepadaPenggugat, terutama sering bangetmengucapkan kata cerai (pisah);b Tergugat sejak menikah dengan Penggugat,Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, pernah Tergugat memberikannafkah kepada Penggugat namun hanyasampai kurang lebih 3 bulan saja, padahalTergugat mempunyai penghasilan yang tetap;c Tergugat sering main atau nongkrongbersama temantemannya sampai larutmalam, main biliar
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 234/Pdt.G/2020/PA.ML
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • ANAK 3, usia 8 tahun4, ANAK 4, usia 2 tahun;Bahwa sejak Desember 2019 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis disebabkan karena: Tergugat Suka main judi seperti main kartu dan biliar,Tergugat sering pulang larut malam kadangkadang tidak pulang kerumah, Penggugat menegur Tergugat untuk tidak pulang malam danberhenti main judi tetapi Tergugat diam saja; Bahwa pada bulan Maret 2020 Penggugat melihatTergugat berselingkuh langsung Penggugat menemui Tergugat terjadiperang mulut
Register : 24-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.SJJ
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
312
  • Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tanggadengan rukun dan harmonis selama lebih kurang 5 bulan lamanya,namun setelah itu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh:1) Tergugat sering mengkosumsi Narkoba; seperti; Sabu, Ganja danInex, hal itu pernah disaksikan lansung oleh Penggugat, akibatnyaTergugat sering mencuri Sawit orang lain untuk membeli Narkobatersebut;2) Tergugat sering berjudi, seperti; judi Adu Ayam dan Biliar, hal itupernah di saksikan lansung oleh
Putus : 25-03-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN METRO Nomor .20/Pid.Sus/2014/ PN.Met
Tanggal 25 Maret 2014 — DIKI MURLIA Alias IGO Bin MURJITO
256
  • Metro Pusat Kota Metro atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Metro,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekira jam 09.30 wibterdakwa bersama dengan teman terdakwa CECEP SURYANA BinMISRI (berperkara dalam berkas terpisah) berada di kosta adik terdakwayang bertempat di belakan Biliar
    Metro Pusat Kota Metro atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Metro,menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sekira jam 09.30 wibterdakwa bersama dengan teman terdakwa CECEP SURYANA BinMISRI (berperkara dalam berkas terpisah) berada di kosta adik terdakwayang bertempat di belakan Biliar EGEN. kemudian terdakwa mengajaksdr.
Register : 08-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
SUHAIDI ANTO alias EDI R bin alm WAKIMIN
204
  • Lirik, dimana saksi adamenjual meja biliar kepada Sdr. Arip kKemudian Sdr. Arip menawarkankepada Saksi jika Sdr. Arip membayar meja beliar tersebut dengan caraseparoh di bayar separoh harga di tukar dengan shabu, dan Saksimenyentujui tawaran dari Sdr. Arip tersebut ; Bahwa harga meja biliar yang Saksi jual kepada Sdr. Aripsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) lalu Sdr.
Register : 13-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 7/Pdt.G/2018/PA.Pbm
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7220
  • Tergugat berselingkuh dengan wanita lain;Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Desember 2014, disebabkan karena penggugatmenanyakan kepada Tergugat prihal wainta yang sering di bawatempat judi biliar. Sehingga terjadilah cekcok mulut antara Penggugatdan Tergugat setelah kejadian itu Penggugat dan Tergugat berpisah.Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat, dan Tergugat jugapulang ke rumah orang tua Tergugat. Dan selama pisah rumahHal. 2 dari 12 hal.
Register : 02-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN TUAL Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Tul
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
CHRISTIAN C. JALNUHUUBUN Alias LOIS
7128
  • Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Terdakwa hadir di persidangan sehubungan dengan peristiwapemukulan kepada Anak Korban;Bahwa Terdakwa mengakui dirinya telah melakukan pemukulan padaAnak Korban;Bahwa peristiwa pemukulan terjadi pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020sekitar puku 18.30 WIT di Jalan Taar Baru Kecamatan Dullah SelatanKota Tual tepatnya di lorong dekat rumah Arnolis Sopacua;Bahwa sebelum peristiwa pemukulan, Terdakwa sedang bermain biliar
    langsungmenampar Anak Korban sedangkan temantemannya langsung lari;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN TulBahwa Terdakwa melakukan pemukulan pada Anak Korban sebanyak 1(satu) kali;Bahwa Terdakwa memukul Anak Korban dengan cara menampar wajahAnak Korban menggunakan telapak tangan sebelah kiri;Bahwa pada saat melakukan pemukulan, posisi Terdakwa salingberhadapan dengan Anak Korban;Bahwa setelah memukul Anak Korban, Terdakwa langsung kembali kepangkalan ojek di Un Wartel untuk melanjutkan bermain biliar
Register : 02-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 508/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang lima tahun, namun setelahitu mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan; Tergugat tidak Jujur dalam masalah keuangan karena Tergugattidak pernah melaporkan kepada Penggugat berapa penghasilanTergugat yang sebenarnya; Tergugat sering keluar rumah pada malam hari dan pulang hinggalarut malam; Tergugat sering main judi biliar dan judi kartu bahkan Tergugatpernah menjual
Register : 08-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
RUBIANTO alias AKING bin alm ADI SUCIPTO
213
  • Lirik, dimana saksi adamenjual meja biliar kepada Sdr. Arip kemudian Sdr. Arip menawarkankepada Saksi jika Sdr. Arip membayar meja beliar tersebut dengan caraseparoh di bayar separoh harga di tukar dengan shabu, dan Saksimenyentujui tawaran dari Sdr. Arip tersebut ; Bahwa harga meja biliar yang Saksi jual kepada Sadr. Aripsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) lalu Sdr.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 122/Pid.B./2014/PN.TG.
Tanggal 20 Mei 2014 — -JAMALUDIN Bin JUNAIDI
457
  • EDO (DPO) di tempat biliar selanjutnya Terdakwaberbincangbincang yang mana ditengah obrolan Sdr. EDO (DPO) menawarkan 8(delapan) lembar Nota Angkutan Batu Bara kepada Terdakwa dengan hargaRp.4.000.000, (empat juta Rupiah) untuk modal taruhan bermain biliar, selanjutnyaterjadi tawar menawar antara Terdakwa dengan Sdr. EDO (DPO) sampai tercapaikesepakatan Terdakwa menerima gadai Nota Angkutan Batu Bara tersebut danmenyerahkan uang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta Rupiah) kepada Sdr.