HAJI MUHAMMAD RAJIB HARAHAP telah meninggaldunia terlebih dahulu, sedangkan Ibunya ROSE IRAWATY bintiSYAHADAT (pemohon) masih hidup;Bahwa semasa hidupnya DONNY HARAHAP atau DONNYPARHIMPUNAN HARAHAP Bin HAJI MUHAMMAD RAJIBHARAHAP telah menikah dengan RAHMI LAILA SIHALOHO BintiASMAL ARIF SIHALOHO;Bahwa dari pernikahan itu telah dilahirkan 1 (satu) orang anak perempuanyakni SULWANI HUSNAH atau SULWANI HUSNAH HARAHAP BintiAlm.

MARNIATI Alias MAMA EMMI BintiALM. PANDALI, dan Terdakwa II. EMMI BINTI SONTIK dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) Tahun keseluruhannya dikurangi masa tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah kayu balok yang berukuran 35 cm sudah patah.Agar dirampas untuk dimusnahkan .4.

Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa MARNIATI alias Mama EMMI BintiAlm. PANDALI yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya telah menyadari dan menyesali atas tindakan yang saya lakukanterhadap korban, dimana hal itu terjadi secara spontan atau tibatiba, bukan tindakan yangsaya rencanakan, tetapi mungkin karena naluri saya sebagai ibu yang melihat anaknyadianiayah.

ANDI SITI AMINAH IWIK alias IWIK bintialm. ANDI ALI MARABELA MAREWA ALMAKASARI alias IJON ;3. Menetapkan bahwa pada tanggal 12 Desember 1951 alm. R.MASRI H. MUHTAR alias MUKTAR bin) alm. MOEHAMADMANGSOEROEDIN' alias OEDIN meninggal dunia di Bandungdengan meninggalkan ibu kandungnya yaitu: ENO ARSIJAM danseorang istrinya yaitu : almh. ANDI SIT AMINAH IWIK. alias IWIK bintialm. ANDI ALI MARABELA MAREWA ALMAKASARI alias IJON sertaSatu orang anak perempuan tunggal yaitu SUMIYATI alias SUMIATIbint!

Menyatakan terdakwa SITI ROHMARA Als BUNDA BintiAlm. KANDAR bersalahtelah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal Pasal 197 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatantentang Kesehatan dalam dakwaan Penuntut Umum2.

seribuRupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang diucapkansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya;Telah mendengar permohonan terdakwa, Penuntut Umum pada pokoknya tetappada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 12 Januari 2017Nomor PDM11/Tjg/Euh.2/01/2017 menyatakan Terdakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SITL ROHMARA Als BUNDA BintiAlm

Sus/2020o OoUndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan AtasUndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEPTRINA RAMS CHHETRI bintiAlm SAM CHHETRI berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan, danpidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu)

sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;MemberiDispensasi/izin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para PemohonHalaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Cbdyang bernama Ferdiansyah bin Dede Hermawan dengan Aulia Fitriani bintiAlm

Bahwa tidak ada lagi ahli waris XXXXX selain dari HJ.Penggugat BintiAlm. Baharuddin Nasution, Tergugat , dan Penggugat II;Halaman 2 dari 10 halaman. Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk10.Bahwa sejak tahun 1996 Penggugat dan XXXXX memilih tinggal di JalanJI. M. Yakub Lubis Dusun No.21, Kel. Bandar Khalipah, Kec. Percut SeiTuan, Kab.Deli Serdang, Prov.

TIPYO bersama dengan istrinya (Saksi AYUNI bintiAlm HOSNI), sedang dudukduduk di Depan rumahnya, melihat terdakwasedang mencangkul tanah pekarangan milik saksi korban AHMAD, lalumenanam pohon pisang.

USMAN denganmenggunakan Handphone dengan tujuan untuk menjualkan kalung tersebutbeserta liontin dengan tulisan Rina kepada Saksi ROSLINA Als LINA BintiAlm. USMAN dikarenakan saksi RAHMAD HIDAYAT Alias TEMEK AliasHAFIDZ tidak sanggup untuk menebusnya lagi.Halaman 34 dari 39 Halaman, Putusan Nomor 233/Pid.B/2018/PNKsp Bahwa setelah itu Saksi ROSLINA Als LINA Binti Alm.

(Seratus ribu rupiah)untuk dititipkan kepada keponakan Terdakwa yang berada di rumahTerdakwa, kemudian setelah itu Terdakwa dan saksi RAHMAD HIDAYAT AliasTEMEK Alias HAFIDZ meminta tolong kepada Saksi ROSLINA Als LINA BintiAlm. USMAN untuk membelikan es buah beserta kuakue di Luar Lapas KlasI! B Kuala Simpang untuk makan kawankawan yang berada di dalam lapasKlas Il B Kuala Simpang setelah itu Terdakwa langsung memberikan uangkepada Saksi ROSLINA Als LINA Binti Alm. USMAN Sebanyak Rp. 200.000.

USMANmembelikan kue beserta es buah kemudian Saksi ROSLINA Als LINA BintiAlm. USMAN langsung pulang dikarenakan waktu kunjungan telah habissetelah itu Terdakwa langsung memberikan uang hasil sisa penjualan emasbeserta liontin dengan tulisan Rina tersebut sebanyak Rp. 2.500.000. (duajuta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi RAHMAD HIDAYAT Alias TEMEKAlias HAFIDZ lalu Terdakwa diberikan uang terimakasin sebanyak Rp.300.000.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 744/30/XI/2006 atas namaPemohon dan Atik Tristiyanti, selanjutnya diberi tanda bukti P9;Menimbang, bahwa terhadap suratsurat bukti tersebut di atas telahdibubuhi materai yang cukup;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohonselain mengajukan bukti surat, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu Saksi RUSMASTUTI Binti Alm SUTAMAN dan Saksi TASILAH BintiAlm TUMIRIN yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai

Junaedi setelah bercerai dengan Eti Rusniawatibinti Ilyan, menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Eti Sumiati bintiAlm. Endang pada tanggal 10 Mei 2013 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 493/28/V/2013;Bahwa hasil pernikahan antara lim Ibrahim bin U. Junaedi dan Eti Sumiatibinti Alm. Endang tidak dikaruniai anak/keturunan;Bahwa setelah menikah dengan Eti Sumiati binti Alm. Endang, lim Ibrahimbin U.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Nina Herlina, S.Pd bintiAlm. Bubun Bunyamin, dengan Pemohon Il, ..., yang dilaksanakan padatanggal ... dl...;3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp626.000, (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Senin, tanggal 09 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1441 Hijriah oleh Drs.

Berdasarkan hal tersebut, Majelis Hakim menilaibahwa para Pemohon mempunyai hubungan kapasitas hukum untukmenjadi pihak dalam perkara ini (persona standi in judicio) dan karenanyaPemohon dan Pemohon Il mempunyai hak mengajukan permohonan asalusul anak ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il harus dapatmembuktikan dalildalil permohonannya, oleh karena itu para Pemohontelah mengajukan bukti surat dan menghadirkan dua orang saksi yangbernama Tika Rijkawati Putri binti Dedi Sumedi dan Naorin Kewangian bintialm

YUNUS dari LembagaPemasyarakatan Kelas II.A Kalianda karena Terdakwa setelah dilantikmenjadi Kepala Lembaga Pemasyarakatan Kelas II.A Kalianda berniatakan memutasikan sebagian besar narapidana dengan alasan overkapasitas dan atas permintaan SUMIYATI dan ANDRIYANNI DEWI bintialm.

YUNUS dari LembagaPemasyarakatan Kelas IIA Kalianda karena Terdakwa setelah dilantikmenjadi Kepala Lembaga Pemasyarakatan kelas IIA Kalianda berniatakan memutasikan sebagian besar narapidana dengan alasan overkapasitas dan atas permintaan SUMIYATI dan ANDRIYANNI DEWI bintialm.

YUNUS dari LembagaPemasyarakatan Kelas IIA Kalianda karena Terdakwa setelah dilantikmenjadi Kepala Lembaga Pemasyarakatan kelas IIA Kalianda berniatakan memutasikan sebagian besar narapidana dengan alasan overkapasitas dan atas permintaan SUMIYATI dan ANDRIYANNI DEWL bintialm.

PERK :PDM07/Pdadi/Euh.2/02/2017 yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa ANNISA APRILIA CATUR BIMANTARA BINTIAlm BUDI UTOMO bersamasama dengan saksi Indra Saputra Alias Indro binGimanto (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 10Desember 2016 sekira pukul 17.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempatdiwarung bakso bundaran Gubug Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan atausetidak tidaknya di

;ATAUKEDUABahwa terdakwa ANNISA APRILIA CATUR BIMANTARA BINTIAlm BUDI UTOMO bersamasama dengan saksi Indra Saputra Alias Indro binGimanto (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 10Desember 2016 sekira pukul 17.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempatdiwarung bakso bundaran Gubug Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan atausetidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

TIPYO bersama dengan istrinya (Saksi AYUNI bintiAlm HOSNI), sedang dudukduduk di Depan rumahnya, melihat terdakwasedang mencangkul tanah pekarangan milik saksi korban AHMAD, lalumenanam pohon pisang.

., terdakwa ditemani saksi YETI ROSITA BintiAlm. BEJO WIYONO kembali mendatangi rumah saksi DESSY CLARAVANIA Binti IMAM SUMANTRI dan terdakwa bertemu dengan saksiSUWARNO Bin Alm. SLAMET WAHYUDI selanjutnya menunjukkan buktislip setoran BPR Rahma Syariah Gurah Kab. Kediri dengan jaminan unitkendaraan tersebut yang ditulis sendiri oleh terdakwa. Selanjutnya saksiSUWARNO Bin Alm. SLAMET WAHYUDI menghubungi saksi NUR SANDIBin Alm.

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 07 Februari2019 sekira jam 11.00 Wib., terdakwa ditemani saksi YETI ROSITA BintiAlm. BEJO WIYONO kembali mendatangi rumah saksi DESSY CLARAVANIA Binti IMAM SUMANTRI dan terdakwa bertemu dengan saksiSUWARNO Bin Alm. SLAMET WAHYUDI selanjutnya menunjukkan buktislip setoran BPR Rahma Syariah Gurah Kab. Kediri dengan jaminan unitkendaraan tersebut yang ditulis sendiri oleh terdakwa. Selanjutnya saksiSUWARNO Bin Alm.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MEGAWATI Alias MEGA BintiAlm. HAMAL oleh karena itu dengan pidana penjara 7 (tujuh) tahun dandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidiair 4 (empat)bulan penjara, dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telahTerdakwa jalani selama proses pemeriksaan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MEGAWATI Alias MEGA BintiAlm. HAMAL oleh karena itu dengan pidana penjara 7 (tujuh) tahun dandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsider 4 (empat)bulan penjara, dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telahterdakwa jalani selama proses pemeriksaan;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menyatakan barang bukti berupa :Him. 16 dari 19 Him.

korban muncul dan bertengkardengan terdakwa masalah saksi korban pernah meneriaki teman terdakwadan terdakwa merasa tersinggung, kemudian saksi korban langsungmendorong bahu terdakwa hingga terdakwa jatuh lalu terdakwa berdiri danlangsung menarik rambut saksi korban dan memukul bagian kepala danmengenai jidat saksi korban dan juga terdakwa mencakar lengan kiri saksikorban hingga terluka, dan lalu saksi korban juga melawan dengan memukulkepala terdakwa lalu datang saksi RISKA PUSPITA SARI ALIAS ADE BINTIAlm

NURYANTO ikut memukul kepala terdakwa kemudian mereka dileraioleh saksi NOVITA BULAAN alias AYA dan satpam kost kemudian terdakwadisuruh masuk kedalam kamarnya namun saat berada dilorong kamar kostkemudian saksi korban dan saksi RISKA PUSPITA SARI ALIAS ADE BINTIAlm.

kemudian saksi Aminah llyas BintiAlm. ILYAS mengatakan: "Hai pe Kagah nyan,puek katanggong jaweb(hai apayang kamu bicarakan itu,apa sangup tanggung jawab) ?

Menyatakan Para Terdakwa, yaitu Terdakwa Ramlah Alias Damolah BintiAlm. Benu Umar dan Terdakwa Il Mardiah Binti Alm. Asyem identitassebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan penistaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Cag.3.