Ditemukan 7336 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 468/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 28 September 2016 — Nandang Samsudin Bin Ade Supriatna
13543
  • AGRI MAKMUR PERTMWIyaitu lebin buram sedangkan yang asli dapat dilihat ada tulisan pertiwidengan huruf kecil 3 dimensi..
    AGRI MAKMUR PERTMIyaitu lebin buram sedangkan yang asli dapat dilihat ada tulisan pertiwidengan huruf kecil 3 dimensi.. Kemasan tepatnya pada bagian siler atau bagian tepi yang diduga palsumilik petani ketika diraba lebin kasar sedangkan yang asli halus.. Nomor lot yang tertera di packing/ kemasan benih yang diduga palsutidak jelas dan mudah mengelupas sedangkan packing yang ada dikemasan atau packing asli jelas tahan dan tidak mudah mengelupas..
    AGRI MAKMUR PERTIWI antaralain ciri produk asli :1. lIdentitas hologram : hologram asli apabila dilinat dri depan dicirikandenganadanya tulisan Benih Pertiwi, Logo pertiwi yang dipisahkanoleh garis pita, serta terdapat nomor hologram dan ciri spesifik adalahbackground tulisan Pertiwi secara 3 dimensi.2.
    AGRI MAKMURPERTMI yaitu lebih buram sedangkan yang asli dapat dilihat adatulisan pertiwi dengan huruf kecil 3 dimensi.2. Kemasan tepatnya pada bagian siler atau bagian tepi yang didugapalsu milik petani ketika diraba lebih kasar sedangkan yang asli halus.143. Nomor lot yang tertera di packing/ kemasan benih yang diduga palsutidak jelas dan mudah mengelupas sedangkan packing yang ada dikemasan atau packing asli jelas tahan dan tidak mudah mengelupas.4.
    AGRI MAKMUR PERTMI yaitulebih buram sedangkan yang asli dapat dilihat ada tulisan pertiwi denganhuruf kecil 3 dimensi.. Kemasan tepatnya pada bagian siler atau bagian tepi yang diduga palsu milikpetani ketika diraba lebih kasar sedangkan yang asli halus.. Nomor lot yang tertera di packing/ kemasan benih yang diduga palsu tidakjelas dan mudah mengelupas sedangkan packing yang ada di kemasan ataupacking asli jelas tahan dan tidak mudah mengelupas..
Register : 25-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 44 / Pid.Sus / 2015 / PN.Sgr
Tanggal 31 Maret 2015 — TERDAKWA :I MADE SOSIANTA
3724
  • Dari dimensi asas danteori, UU Narkotika memandang ambiguitas terhadap pengguna narkotikakhususnya terhadap pencandu narkotika. Pada dasarnya, ketentuan Pasal 4 UUNarkotika menentukan tujuan dari diberlakukannya UU Narkotika adalah :a. Menjamin ketersediaan narkotika untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuaan danteknologi;b.
    Menjamin pengaturan upaya rehabilitasi medis dan sosial bagipenyalah guna dan pecandu narkotika ;Menimbang, bahwa konteks tujuan UU Narkotika dalam dimensi sebagaipengguna narkotika ditujukan bagi peredaran gelap narkotika. Konsekuensilogisnya untuk upaya pencegahan, perlindungan dan penyelamatan bangsaIndonesia dari penyalahgunaan narkotika maka dilakukan jaminan upayarehabilitasi medis dan sosial bagi penyalahguna dan pecandu narkotika (penggunanarkotika).
    Konkrit dimensi di atas, maka asasnya pengguna narkotika adalahsebagai koroban yang memerlukan upaya rehabilitas medis dan sosial sehinggatidak diperlukan penjatunan pidana sehingga dari dimensi teori hendaknyaditerapkan teori rehabilitasi atau seperti medical model dari Michael King.Menimbang, bahwa dari dimensi konteks di atas, menimbulkan implikasiyuridis knususnya dari dimensi ketentuan Pasal 4 huruf d, Pasal 54 dan Pasal 127UU Narkotika untuk menentukan pengguna narkotika korban atau pelaku.Penyalahguna
    Selaku korban, maka pengguna narkoba adalahwarga negara yang harus dilindungi, dihormati serta dihormati hakhaknya baikdalam proses hukum maupun dimensi kesehatan dan sosial ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, sangat jelaslah mengenaibatas pemisah dalam menerapkan pasalpasal mana bagi suatu perbuatan dalamrangka peredaran/pengedar/mengedarkan narkotika dan pasalpasal mana bagiperbuatan dalam rangka penyalahguna Narkotika bagi diri sendiri (pengguna/pengkonsumsi/pecandy) ;Menimbang, bahwa
Register : 10-08-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 460/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 24 Oktober 2022 — MULTI KARYA DIMENSI Diwakili Oleh : R. BUDI SAPUTRO, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. ISTIAJAYA GUNAPERKASA,
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk. KANTOR CABANG KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
7021
  • MULTI KARYA DIMENSI Diwakili Oleh : R. BUDI SAPUTRO, SH
    Terbanding/Tergugat I : PT. ISTIAJAYA GUNAPERKASA,
    Terbanding/Tergugat II : PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk. KANTOR CABANG KOTA BOGOR
    Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR
    Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Register : 03-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 115/Pid.B/2018/PN Gsk
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RADEN BAGUS EKA PERWIRA, SH.
Terdakwa:
CHAIRUL ANWAR Als. IRUL
4017
  • Hakimberpendapat unsur ad. 3 yaitu tentang, DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKISECARA MELAWAN HUKUM telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana diuraikan di atas dengan titik tolak keterangan saksi, barangbukti dan keterangan terdakwa serta tidak bertentangan dengan ketentuanPasal 183 KUHAP maka dengan titik tolak demikian Majelis Hakim yakin akankesalahan dari terdakwa dan telah memenuhi asas NEGATIVE WETLIJKETHEORI sebagaimana dimensi
    Olehkarena itu, dengan dimensi yang demikian Majelis Hakim menyadarisepenuhnya model hukum pidana INDONESIA yang dianut seperti halnyamodel hukum BELANDA yang bersifat daderstrafrecht oriented atauorientasi pada pelaku hakekatnya relatif Kurang memadai sehingga MajelisHakim dalam aspek ini telah melakukan penemuan hukum (rechtsvinding)dengan melakukan penjatuhan pidana berdasarkan model daaddaderstrafrecht, yaitu model Sistem Peradilan Pidana yang mengacu kepadaadanya keseimbangan kepentingan in
    /PN.Gsk.Majelis Hakim uraikan sebagaimana konteks di atas telah mempertimbangkanaspek dan dimensi LEGAL JUSTICE, MORAL JUSTICE dan SOCIALJUSTICE atau lebih tegasnya lagi putusan dan pertimbangan Majelis Hakimtelah mempertimbangkan dimensi TEORETIS, NORMATIF dan PRAKTIK antaradas sollen dengan das sein ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum di atasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa putusan yang akan dijatunkan sudahtepat dan adil;Menimbang, bahwa dengan bertitik tolak dari aspek
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 260/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat:
DEVI SETELA SITOMPUL
Tergugat:
1.PT BINTANG REZEKI MAJU
2.PT KARTIKA MANDIRI PERSADA berganti nama menjadi PT Caraka
5015
  • Gaji /PenerimaUpah akan dibuktikan pada sidang selanjutnya.Bahwa hubungan hukum antara Tergugat dengan Tergugat Ilberdasarkan Perjanjian Kerja Sama Penyedia Tenaga KerjaPemborongan Pekerjaan.Bahwa PERALIHAN PERLINDUNGAN HAKHAK PEKERJA jelas dantegas dinyatakan dan diakui dan disetujui oleh Tergugat Il menjaditanggung jawab Tergugat II, berdasarkan SURAT PERNYATAAN DANPERSETUJUAN DARI TERGUGAT II pada point 4 Surat ini disebutkan :Apabila ada tuntutan dan/atau gugatan dari Karyawan/ Pekera PT.Limas Dimensi
    /Penerima Upah akan dibuktikanpada sidang selanjutnya.Bahwa hubungan hukum antara Tergugat dengan Tergugat II berdasarkanPerjanjian Kerja Sama Penyedia Tenaga Kerja Pemborongan Pekerjaan.Bahwa PERALIHAN PERLINDUNGAN HAKHAK PEKERJA jelas dantegas dinyatakan dan diakui dan disetujui oleh Tergugat Il menjaditanggung jawab Tergugat Il, berdasarkan SURAT PERNYATAAN DANPERSETUJUAN DARI TERGUGAT II pada point 4 Surat ini disebutkan :Apabila ada tuntutan dan/atau gugatan dari Karyawan/ Pekerja PT.Limas Dimensi
    Limas Dimensi Caraka) yang sebelumnyabernama PT.
    Limas Dimensi Caraka)th 2016/2017 yang dulunya bernama PT.
    Limas Dimensi Caraka) dilaksanakan tidak sesualHal. 18 dari 23 Hal. Putusan nomor 260/Pdt.
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 8/PID.TPK/2018/PT MTR
Tanggal 29 Agustus 2018 — - ABDUL KARIM, S.E.
19190
  • penggerak 8 Hp 380 voltGear box ratio 1 : 2061 Set Dies/ moulding Kapsitas 0,54 m3 Dimensi 120 x 120 x 20 cm2 Unit Screen/ ayakan Dimensi 90 cm x 180 cm x 100 cm Motor listrik 0,5 HP 380 volt1 Unit Mixer kapasitas MX 200 Dimensi 150 x 200 x 220 cm Kapasitas 2 M3 Motor listrik 20 Hp1 Unit Mixer kapasitas MX 200 Dimensi 100 x 150 x 150 cm Kapasitas 1 M3 Motor listrik 7 Hp3 Unit Conveyor Panjang masing 2,5 meter 2 buah dan 3 meter 1 buahHalaman 49 dari 71 hal.put.
    120 x 120 x 20 cm2 Unit Screen/ ayakan Dimensi 90 cm x 180 cm x 100 cm Motor listrik 0,5 HP 380 volt1 Unit Mixer kapasitas MX 200 Dimensi 150 x 200 x 220 cm Kapasitas 2 M3 Motor listrik 20 Hp1 Unit Mixer kapasitas MX 200 Dimensi 100 x 150 x 150 cm Kapasitas 1 M3 Motor listrik 7 Hp3 Unit Conveyor Panjang masing 2,5 meter 2 buah dan 3 meter 1 buah Motor masing 1 HP1 Unit Hoper kapasitas 2,5 kokHalaman 56 dari 71 hal.put.
    Nomor 08/PID.TPK/2018/PT MTR Dimensi 120 x 120 x 180 cm Screw Timbangan77. 2 Unit Hammer mill Motor listrik 380 volt 20 HP.78. 1 Unit DrayerTungkuHousingMotor listrik 7,5 hp79. 1 Unit Gudang semi permanen (bongkar pasang) ukuran 10 x 30 meterberbahan dasar pipa besi dengan atap spandek (tidak termasuk tanahtempat berdirinya).Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama Terdakwa Ir. Zahrun Arbaidi;9.
    Dimensi 150 x 160 x 200 cmKapasitas 2 M3Motor listrik 7,5Gear box1 Unit Conveyor dengan panjang 6 meter Motor listrik 1 hp 380 volt2 Unit Mesin potongModel Val 7Kapasitas 67 m3/ jamDimensi 120 x 150 x 200 cmMotor penggerak 8 Hp 380 voltGear box ratio 1 : 2061 Set Dies/ moulding Kapsitas 0,54 m3 Dimensi 120 x 120 x 20 cm2 Unit Screen/ ayakan Dimensi 90 cm x 180 cm x 100 cm Motor listrik 0,5 HP 380 volt1 Unit Mixer kapasitas MX 200 Dimensi 150 x 200 x 220 cm Kapasitas 2 M3 Motor listrik 20 Hp1 Unit
    Mixer kapasitas MX 200 Dimensi 100 x 150 x 150 cm Kapasitas 1 M3 Motor listrik 7 Hp3 Unit Conveyor Panjang masing 2,5 meter 2 buah dan 3 meter 1 buah Motor masing 1 HP1 Unit Hoper kapasitas 2,5 kok Dimensi 120 x 120 x 180 cm Screw Timbangan2 Unit Hammer mill Motor listrik 380 volt 20 HP.Halaman 65 dari 71 hal.put.
Register : 02-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 11/PID.SUS-TPK/2019/PT KPG
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FRENGKI M. RADJA, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOHANIS MESAH
16254
  • ADITA KURNIAWAN PT.Global Dimensi Mandiri ke Sdr. JOHANES MESAH Kuasa DirekturPT.
    Global Dimensi Mandiri Pembayaran/Tagihan Kedua 40 % sebesar Rp 618.440.000,00 tanggal 12Agustus 2014;1 (satu) lembar asli Invoice dari PT. Global Dimensi MandiriPembayaran/ Tagihan Ketiga 25 % Komponen PLTS Terpusatsebesar Rp 386.525.000,00 tanggal 04 September 2014;1 (satu) lembar asli Invoice dari PT.
    Global Dimensi Mandiri;2 (dua) lembar turunan/fotocopy yang dilegalisir sesuai denganaslinya Surat Press List harga dari PT. Global Dimensi Mandiriperiode Juni 2015;1 (satu) lembar turunan/fotocopy yang dilegalisir sesuai denganaslinya Rekap Biaya Claim Supervisi 15 KW Rote Ndao dari PT.Global Dimensi Mandiri;1 (satu) lembar turunan/fotocopy yang dilegalisir sesuai denganaslinya Surat Distributor PT. Sky Energi Indonesia Nomor851/VIII/2012, tanggal 29 Agustus 2012 menunjuk PT.
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 95/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3328
  • kepadaKetuhanan Yang Maha Esa merupakan kekhasan perkawinan bagi bangsaHal 13 dari 21 halaman Putusan Nomor 95/Pdt G/2020/PN SrpIndonesia sebagai masyarakat yang berketuhanan (religius), artinya,menjalankan perkawinan bagi bangsa Indonesia bukan sematamata dalamrangka memenuhi hajat hidup, melainkan dalam rangka memenuhi ajaranTuhan Yang Maha Esa yang terdapat di dalam masingmasing agama yangdipeluknya, dengan demikian perkawinan didalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan memiliki dimensi
    hukum, dimensi kehidupanbatin, dimensi kemasyarakatan, dan dimensi kKeagamaan;Menimbang, bahwa dimensi kehidupan batin orang, yang dalamperkawinan berupa cinta dan kasih, merupakan keadaan yang sangat dinamis.Dinamika dimaksud terkait dengan beberapa faktor, yang antara lain, berupapergaulan dalam rumah tangga perkawinan dari kedua pihak suamiistri.Sebagai salah satu faktor, pergaulan dalam rumah tangga perkawinan darikedua pihak suamiistri dapat menjadi membuat tumbuh suburnya cinta dankasihn,
Register : 10-04-2015 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 28/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 10 April 2014 — YADI YULIADY Als YADI PENDEKAR Bin UDAY (Alm)
747
  • Sementara untuk STNK Asli memiliki Hologram yang menyatu dengankertas, timbul dan berbentuk tiga dimensi atau berbanding terbalik dengan STNK Palsu.Bahwa TERDAKWA YADI YULIADY Als YADI PENDEKAR Bin AlmUDAY bersama dengan AZUS EFFENDI (DPO) telah dengan sengajamemalsukan STNK mobil Honda CRV dan sengaja digunakan TERDAKWAdengan maksud untuk menghindari membayar pajak kendaraan danmenghilangkan identitas apabila ada Collector yang akan melakukanpenarikan atau mengela buhi petugas Kepoliasian yang melakukan
    Sementara untuk STNK Asli memiliki Hologram yang menyatu dengankertas, timbul dan berbentuk tiga dimensi atau berbanding terbalik denganSTNK Palsu.
    diantaranya adalah apabila ditelitisecara seksama terdapat ciri antara STNK asli dengan yang palsu,diantaranya yaitu bahan kertas yang digunakan tidak sama dan lebih tipis,hologram yang tertempel tidak menyatu dengan kertas, kusam dan tidaktimbul, tidak tampak lambang Satlantas bila disorot dengan menggunakansinar ultraviolet, warna Kertas STNK Palsu cepat pudar dan cepat luntur bila terkena air;Bahwa sementara untuk STNK Asli memiliki Hologram yang menyatudengan kertas, timbul dan berbentuk tiga dimensi
    seksama terdapat cirri antara STNK asli dengan yang palsu,diantaranya yaitu : Hal 37 dari 52 halaman, No. 28/Pid.B/2014/PN.Tjg.Bahan kertas yang digunakan tidak sama dan lebihHologram yang tertempel tidak menyatu dengankertas, kusam dan tidak timbul; Tidak tampak lambang Satlantas bila disorot denganmenggunakan sinar ultraviolet; Warna Kertas STNK Palsu cepat pudar dan cepatluntur bila terkena air; Sementara untuk STNK Asli memiliki Hologram yang menyatu dengan kertas,timbul dan berbentuk tiga dimensi
Register : 03-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 115/Pdt.G/2020/PN Srp
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3024
  • Makna berdasarkankepada Ketuhanan Yang Maha Esa merupakan kekhasan perkawinan bagibangsa Indonesia sebagai masyarakat yang berketuhanan (religius), artinya,menjalankan perkawinan bagi bangsa Indonesia bukan sematamata dalamrangka memenuhi hajat hidup, melainkan dalam rangka memenuhi ajaranTuhan Yang Maha Esa yang terdapat di dalam masingmasing agama yangdipeluknya, dengan demikian perkawinan didalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan memiliki dimensi hukum, dimensi kehidupanbatin,
    dimensi kemasyarakatan, dan dimensi keagamaan;Menimbang, bahwa penerapan Pasal 19 huruf f tersebut di dalampraktek peradilan adalah sebagaimana di dalam Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 3180K/Pdt/1985, Tanggal 28 Januari 1987,Pengertian cekcok yang teruS menerus yang tidak dapat didamaikan lagi(onheelbare tweespalt) bukanlah ditekankan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kKenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak
Register : 25-04-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor 19/Pid.Sus/2012/PN.Pwr.
Tanggal 25 Juli 2012 — ADI SUKMA KURNIAWAN Bin SOEWITO
6313
  • Oleh karena bertitik tolak demikian, disatu sisi dalam penerapan peradilan2122pidana terhadap terdakwa maka majelis hakim telah menerapkan ketentuan sesuaiperaturan hukum yang berlaku dengan dimensi persidangan bersifat terbuka untuk umum,tegas, berani, adil, jujur dan tidak memihak dengan menerapkan keseimbangan kepentinganterhadap komponen dalam proses peradilan pidana dan disisi lainnya majelis hakimmenyadari sepenuhnya eksistensi dan posisi korban dalam ketentuan hukum positif tidakdiatur secara
    Oleh karena bertitik tolak demikian, disatu sisi dalam penerapan peradilanpidana terhadap terdakwa maka majelis hakim telah menerapkan ketentuan sesuaiperaturan hukum yang berlaku dengan dimensi persidangan bersifat terbuka untuk umum,tegas, berani, adil, jujur dan tidak memihak dengan menerapkan keseimbangan kepentinganterhadap komponen dalam proses peradilan pidana dan disisi lainnya majelis hakimmenyadari sepenuhnya eksistensi dan posisi korban dalam ketentuan hukum positif tidakdiatur secara
    konteks diatas dapat menimbulkan implikasiyuridis khususnya dari dimensi ketentuan pasal 4 huruf d, pasal 54 dan pasal 127 UUNarkotika untuk menentukan pengguna narkotika korban dan pelaku.
    Akan tetapi, bertitik tolak adanya keseimbangan kepentingan (daaddaderstrafrecht), yaitu adanya keseimbangan kepentingan kepada dimensi korban, pelaku,masyarakat, bangsa dan negara serta bertitik tolak pada Keadilan Berdasarkan KetuhananYang Maha Esa.
    Akan tetapi secara luas pengertian pengedar tersebutberorientasi kepada dimensi penjual, pembeli untuk diedarkan, mengakut, menyimpan,menguasai, menyediakan, melakukan perbuatan mengekspor dan mengimport narkotika.Dalam ketentuan UU Narkotika maka pengedar diatur dalam pasal 111, 112 sampaidengan pasal 125 ;Menimbang, bahwa dalam perkara terdakwa berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium Forensik Cabang Semarang yang menyatakan bahwa barang bukti yangdidapati ketika dilakukan penangkapan terhadap
Register : 06-08-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 145/Pid.B/2014/PN.Bks.
Tanggal 20 Maret 2014 — AGOES PURNOMO Bin ASMI ALI
8332
  • Tawon Jaya Makassar mempunyai Ciri:YPada kemasan, terdapat hologram 3 dimensi yang bergambar tawon danbertuliskan Cap Tawon;Nomor kode produksi dan masa kadaluarsa dicetak dengan angkaberukuran kecil dan halus;Terdapat gambar tawon dan sarangnya pada dasar putih pembungkusyang dicetak dengan tinta merah muda;Tedapat tulisan PT.
    Batujajar Regency memiliki ciri:=>=>=>e BahwaPoldaPada kemasan terdapat hologram 2 dimensi yang bergambar tawon danbertuliskan Cap Tawon serta namoak jelas gambar tawon;Tidak mencantumkan kode produksi, hanya mencantumkan masakadaluarsa dan angka yang tercetak dicetak pada masa kadaluarsabukan huruf cetak yang biasa digunakan oleh PT.
    Tawon Jaya Makassar mempunyai ciri:= Pada kemasan, terdapat hologram 3 dimensi yang bergambar tawon danbertuliskan Cap Tawon;= Nomor kode produksi dan masa kadaluarsa dicetak dengan angkaberukuran kecil dan halus;= Terdapat gambar tawon dan sarangnya pada dasar putih pembungkusyang dicetak dengan tinta merah muda;= Tedapat tulisan PT.
    Batujajar Regency memiliki ciri:=>=>=>BahwaPada kemasan terdapat hologram 2 dimensi yang bergambar tawon danbertuliskan Cap Tawon serta namoak jelas gambar tawon;Tidak mencantumkan kode produksi, hanya mencantumkan masakadaluarsa dan angka yang tercetak dicetak pada masa kadaluarsabukan huruf cetak yang biasa digunakan oleh PT.
    tawon tersebut melalui internet; Bahwa selanjutnya pada tanggal 14 September 2013 mengintruksikan kepadaTono (driver perusahaan perwakilan di Jakarta) untuk melakukan pembelianke alamat yang tercantum dalam laman tersebut di JI.Batujajar Regency No.42Kab.Bandung Barat; Bahwa benar setelah diteliti produk yang dibeli dari toko yang beralamattersebut diatas terdapat perbedaan dengan produk minyak gosok cap tawonasli yang diproduksi oleh PT.Tawon Jaya Makasar yaitu pada kemasanterdapat hologram 3 dimensi
Register : 08-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN WATES Nomor 104/Pid.B/2014/PN WAT
Tanggal 12 Nopember 2014 — HERIBERTUS HERIYANTO Als HERI
638
  • IkaHandayani, Saksi SOLIKIN mengalami kepala samping kanan luka robekukuran atau dimensi luka 3cmx0,2mmx05cm dengan kesimpulan keluhandan kelainan yang dijumpai pada tubuh Saksi SOLIKIN kemungkinandiakibatkan kekerasan atau trauma benda tumpul yang mengenai kepalasehingga Saksi SOLIKIN harus menjalani rawat inap dari tanggal 31 Juli2014 s/d 02 Agustus 2014 sebagaimana diterangkan Surat KeteranganPasien No.800/1 4/sks/ix/2014.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana Visum EtRepertum Nomor
    mukasebanyak 2 (dua) kali lalu datang saksi FAJAR IFUL YULAIKAmembawa saksi RIZAN FAUZY keluar dari arena perkelahian laludatang saksi SOLIKIN dari arah belakang kemudian Terdakwamenyikep/mengapit kepala Terdakwa dengan tangankirisedangkan tangan kanan Terdakwa memukul kepala saksiSOLIKIN sebanyak satu kali dengan menggunakan korek apiberbentuk pistol soft gun sebagaimana barang bukti;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi SOLIKINmengalami luka pada kepala samping kanan luka robek ukuran/dimensi
    lalu datang saksi SOLIKIN dari arahbelakang kemudian Terdakwa menyikep/mengapit kepala Terdakwa dengantangan kiri sedangkan tangan kanan Terdakwa memukul kepala saksiHalaman 15 dari21 Putusan Nomor 104/Pid.B/2014/PN.WatSOLIKIN sebanyak satu kali dengan menggunakan korek api berbentukpistol soft gun sebagaimana barang bukti;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi SOLIKIN mengalami lukapada kepala samping kanan luka robek ukuran/dimensi
    tanganmengepal memukul kearah muka sebanyak 2 (dua) kali setelah itu ketikadatang saksi SOLIKIN dari arah belakang, Terdakwa menyikep/mengapitkepala Terdakwa dengan tangan kiri sedangkan tangan kanan Terdakwamemukul kepala saksi SOLIKIN sebanyak satu kali dengan menggunakankorek api berbentuk pistol soft gun sebagaimana barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi SOLIKIN mengalami luka padakepala samping kanan luka robek ukuran/dimensi
Register : 27-06-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PT KEPULAUAN RIAU Nomor 32/PDT/2024/PT TPG
Tanggal 15 Agustus 2024 —
Terbanding/Tergugat I : PT Dimensi Sarana Nusantara
Terbanding/Tergugat II : Yayasan Aris Since Family
Terbanding/Tergugat III : Mawardi, S.E
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Badan Pengusahaan Batam (BP Batam)
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Kota Batam
6156

  • Terbanding/Tergugat I : PT Dimensi Sarana Nusantara
    Terbanding/Tergugat II : Yayasan Aris Since Family
    Terbanding/Tergugat III : Mawardi, S.E
    Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Badan Pengusahaan Batam (BP Batam)
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Kota Batam
Register : 23-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 28/PID.SUS.TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 26 September 2016 — KORNELIS HALE BAU, SE
620
  • TIGA DIMENSI INTILAND.2. A. 1 (satu) Lembar asli Laporan Hasil Pemeriksaan Pekerjaan Pembangunan Pemukiman dan Infrastruktur Kawasan Transmigrasi di UPT Klus Desa Kualin Kecamatan Kualin Kab. Timor Tengah Selatan tahun 2013 dalam rangka serah terima pekerjaan pertama (PHO) Nomor: 04/ PAN.PHO/ XII/ 2013 tanggal 19 Desember 2013.B. Berita Acara pemeriksaan Pekerajaan. Dalam rangka serah terima pertama (PHO).
    TIGA DIMENSI INTILAND.4. Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Petikan tahun anggaran 2014 Kementerian Nomor: SP DIPA-026.07.4.240458/ 2014.5. Petunjuk Operasional Kegiatan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab. Timor Tengah Selatan Program Pembangunan Kawasan Transmigrasi tahun 2013.6.
    TIGA DIMENSI INTILAND tahun 2013.B. SPP, SPM, SP2D Pembayaraan Termin I Program Pembangunan Kawasan Transmigrasi Satker Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Timor Tengah Selatan kepada PT. TIGA DIMENSI INTILAND tahun 2013.C. SPP, SPM, SP2D Pembayaraan Termin II Program Pembangunan Kawasan Transmigrasi Satker Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Timor Tengah Selatan kepada PT. TIGA DIMENSI INTILAND tahun 2013.D.
    TIGA DIMENSI INTILAND tahun 2013.19. Laporan Bulanan Konsultan Pengawas CV. SABA CONSULT. A. Bulan April 2013.B. Bulan Mei 2013.C. Bulan Juni 2013.D. Bulan Juli 2013.E. Bulan Agustus 2013.F. Bulan September 2013.G. Bulan Oktober 2013.H. Laporan Akhir 2013.20.
    Surat Teguran dari Konsultan Pengawas kepada Penyedia Barang PT.TIGA DIMENSI INTILAND.dipergunakan dalam perkara Terdakwa Ir.H.JUMARI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
Register : 19-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 43/Pdt.P/2017/PN Tgl
Tanggal 2 Oktober 2017 — Karyono
428
  • berada di pelabuhan karena tidak dapatHalaman 5 dari 13 Penetapan Perdata Nomor 43/Pat.G/2017/PN TglBahwa Groose Akta Kapal yang asli sepengatahuan saksi tidak sedangdalam jaminan hutang ataupun bermasalah hukum, karena suratsuratJINN, ACA jsH2 nase neem rem rs seen nnieseimsnennsBahwa Groose Akta Kapal sebenarnya mirip seperti BPKB padakendaraan bermotor, tidak perlu di bawa bersama kapal tetapi bentuknyabesar seperti sertifikat tanah dan ada beberapa halaman;Bahwa terhadap data kapal seperti dimensi
    berada di pelabuhan karena tidak dapatHalaman 6 dari 13 Penetapan Perdata Nomor 43/Pat.G/2017/PN Tgl Bahwa Groose Akta Kapal yang asli sepengatahuan saksi tidak sedangdalam jaminan hutang ataupun bermasalah hukum, karena suratsuratJINN, ACA jsH2 nase neem rem rs seen nnieseimsnenns Bahwa Groose Akta Kapal sebenarnya mirip seperti BPKB padakendaraan bermotor, tidak perlu di bawa bersama kapal tetapi bentuknyabesar seperti sertifikat tanah dan ada beberapa halaman; Bahwa terhadap data kapal seperti dimensi
    sekarang sedang berada di laut, sedangkan kapal yangGroose Aktanya hilang ini berada di pelabuhan karena tidak dapatBahwa Groose Akta Kapal yang asli sepengatahuan saksi tidak sedangdalam jaminan hutang ataupun bermasalah hukum, karena suratsuratELIMI , EICG)~ ~~~ nm nnn nn ne en neBahwa Groose Akta Kapal sebenarnya mirip seperti BPKB padakendaraan bermotor, tidak perlu di bawa bersama kapal tetapi bentuknyabesar seperti sertifikat tanah dan ada beberapa halaman;Bahwa terhadap data kapal seperti dimensi
Register : 14-09-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.ROLLY MANAMPIRING, SH
3.ACHMAD ATAMIMI, S.H
4.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
5.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
7.BAMBANG IRAWAN,SH.MH
8.M.DEDY FAHLEZY,SH
9.AULIA RIZKA RACHMN,SH
Terdakwa:
HARTANTO HOETOMO
143238
  • Pekerjaan Amphytheatere Untuk pekerjaan timbunan sirtu dimensi sesuai dengan yang ada padagambar, tetapi untuk Volume terpasang lebih kecil bila dibandingkan denganvolume yang ada pada RAB karena pada pekerjaan paving block terjadikekurangan volume pekerkaan.e Untuk pekerjaan urugan pasir tebal 3 cm untuk coran volume terpasang lebihbesar dari volume yang ada dalam RAB.e Untuk pekerjaan Urugan Pasir bawah lantai paving block dimensi terpasangleblh kecil dan tidak sesuai dengan RAB di karenakan volume
    Pekerjaan Plaza dan Kuliner, Joging Track.e Untuk pekerjaan timbunan sirtu dimensi sesuai dengan yang ada padagambar, tetapi untuk Volume terpasang lebih kecil bila dibandingkan denganvolume yang ada pada RAB karena pada pekerjaan paving block terjadikekurangan volume pekerkaan.Untuk pekerjaan Urugan Pasir bawah lantai paving block dimensi terpasanglebin kecil dan tidak sesuai dengan RAB di karenakan volume paving blockmengalami kekurangan volume.Paving Block:Untuk pekerjaan paving block dimensi
Register : 06-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2341 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — Alex Usman, S.Sos. SH., MM.
374251
  • ) di 25 (Dua puluh lima) sekolah.3) 4 (Empat) lembar Surat Perjanjian Kontrak pengadaanScanner dan Printer 3D (Tiga dimensi) SMAN 2 (Dua) dengankode lelang : 24632127, nomor surat perjanjian kontrak :4848/073.21, tertanggal 9 Oktober 2014, kegiatan pengadaanScanner dan Printer 3D (tiga dimensi) di SMAN 2 (Dua) , danpelaksana PT.
    Alat Scanner dan Printer 3D (Tiga dimensi) SMKN11 (Sebelas) yang berisikan pernyataan persetujuan ataupenerimaan atas tawaran yang diajukan yang oleh CV.
    dan Printer 3D (Tiga dimensi) SMAN 2 (Dua) dengankode lelang : 24632127, nomor surat perjanjian kontrak :4848/073.21, tertanggal 9 Oktober 2014, kegiatan pengadaanScanner dan Printer 3D (tiga dimensi) di SMAN 2 (Dua) , danHal. 160 dari 687 hal.
    Putusan Nomor 2341 K/Pid.Sus/20174848/073.21, tertanggal 9 Oktober 2014, kegiatan pengadaanScanner dan Printer 3D (tiga dimensi) di SMAN 2 (Dua) , danpelaksana PT.
    9 Oktober 2014, kegiatan pengadaanScanner dan Printer 3D (tiga dimensi) di SMAN 2 (Dua) , danpelaksana PT.
Register : 16-05-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 280/PID.B/2016/PN Sgl
Tanggal 12 Juli 2016 — NGIT NJONG
8522
  • ribu lima ratus rupiah).Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2016/PN Sql.Bahwa terdakwa sudah menjual besi tulangan banci selama 2 (dua)tahun dan sudah mendapatkan keuntungan dari penjualan sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Nomor : 7011500824tanggal 22 Oktober 2015 dari Badan Penelitian dan Pengembangan IndustriKementerian Perindustrian yang ditandatangani oleh KOSASIH terhadap besitulangan banci ukuran 8 mm, 10 mm dan 12 mm dari hasil uji dimensi
    12 kode MI mendapat keuntungansebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Bahwa terdakwa sudah menjual besi tulangan banci selama 2 (dua)tahun dan sudah mendapatkan keuntungan dari penjualan sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Nomor : 7011500824tanggal 22 Oktober 2015 dari Badan Penelitian dan Pengembangan IndustriKementerian Perindustrian yang ditandatangani oleh KOSASIH terhadap besitulangan banci ukuran 8 mm, 10 mm dan 12 mm dari hasil uji dimensi
    baratdalam memberikan keterangan kepada Penyidik yang berkaitanPermohonan Pemeriksaan uji Laboratories besi baja tulangan 8 mm,SII SNI, besi 10 mm Sll SNI, dan besi 12 MI SNI dan telah melakukanpengujian;Bahwa Ahli menjelaskan untuk melakukan pengujian terhadap besibaja tulagan 8 mm SIil SNI, besi 10 mm SIil SNI, an besi 12 MI SNIdigunakan mesin uji, timbangan, jangka sorong (sigmat), roll meter,timbangan elektronik, mesin uji lengkung dan pengujian dimulaidengan pengujian visual kemudian pengukuran dimensi
    BerdasarkanLaporan Pengujian Nomor : 7011500824 tanggal 22 Oktober 2015 dariBadan Penelitian dan Pengembangan Industri Kementerian Perindustrianyang ditandatangani oleh KOSASIH terhadap besi tulangan banci ukuran 8mm, 10 mm dan 12 mm dari hasil uji dimensi dan visual tidak sesuai denganSNI 0720522002, hasil uji tarik logam tidak sesuai dengan SNI 0704081989 dan hasil uji lengkung tidak sesuai dengan SNI 0704101989.Berdasarkan keterangan saksi ahli dari Kemeterian Perdagangan yaituEPHRAIM JEREMIA
Putus : 29-05-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 29 Mei 2015 — TAN SURYANTO JAYA VS DJAKA AGUSTINA, DK
639417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berbeda dengan perlindungan desain industri yangdiberikan untuk suatu kreasi tentang bentuk, konfigurasi, atau komposisi garisatau warna, atau garis dan warna, atau gabungan daripadanya yang berbentuktiga dimensi atau dua dimensi yang memberikan kesan estetis dan dapatdiwujudkan dalam pola tiga dimensi atau dua dimensi serta dapat dipakai untukmenghasilkan suatu produk, barang, komoditas industri, atau kerajinan tangan(vide Pasal 1 angka 1 UndangUndang Nomor 31 Tahun 2000 tentang DesainIndustri).