Ditemukan 1121 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0152/Pdt.P/2019/PA.LB
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9947
  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nofri Evendi bin Rosdi Hasan) dengan Pemohon II (Sinta Putri Wahyuni binti Solisman) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2014 di Lubuk Ambalau, Jorong Pasar Bawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah

    PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2019/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah antara:Nofri Evendi bin Rosdi Hasan, NIK 1306130607950005 tempattanggal lahir Agam Bawan, 6 Juli 1995, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Kontraktor,tempat tinggal di Kampung Tangah, Jorong Pasar Bawan,Kenagarian Bawan, Kecamatan
    Bilgis Putri Winata binti Nofri Evendi, perempuan, lahir padatanggal 3 November 2014;3.2. Habib Anugrah Winata bin Nofri Evendi , lakilaki, lahir padatanggal 4 Maret 2018;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islamdan tidak pernah terjadi perceraian;5.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nofri Evendi binRosdi Hasan) dengan Pemohon II (Sinta Putri Wahyuni binti Solisman)yang telah dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2014 di Lubuk Ambalau,Jorong Pasar Bawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam;3.
    Memerintahkan Pemohon (Nofri Evendi bin Rosdi Hasan) danPemohon II (Sinta Putri Wahyuni binti Solisman) untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nofri Evendi bin RosdiHasan) dengan Pemohon II (Sinta Putri Wahyuni binti Solisman) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2014 di Lubuk Ambalau, Jorong PasarBawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam;4.
Register : 23-06-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 151/Pid.Sus/2022/PN Njk
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.JHONSON EVENDI TAMBUNAN, S.H.
2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
WAHYU PRASTYAWAN Als. TOMPEL Bin SUTOMO
4112
  • Penuntut Umum:
    1.JHONSON EVENDI TAMBUNAN, S.H.
    2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
    Terdakwa:
    WAHYU PRASTYAWAN Als. TOMPEL Bin SUTOMO
Register : 08-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN NGANJUK Nomor 5/Pid.Sus/2024/PN Njk
Tanggal 30 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.JHONSON EVENDI TAMBUNAN SH.,
Terdakwa:
FERIANTO Alias PETIK Bin AJI SISWANTO
3822
  • Penuntut Umum:
    1.RATRIEKA YULIANA, SH
    2.JHONSON EVENDI TAMBUNAN SH.,
    Terdakwa:
    FERIANTO Alias PETIK Bin AJI SISWANTO
Register : 07-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 275/Pid.B/2013/PN.Sal
Tanggal 9 April 2013 — HARTONO BIN KUSWANDI (alm)
4211
  • Berdasarkaninformasi tersebut, kemudian saksi EDI WALUYO segera melaporkan kepada KapolsekTingkir, sehingga saksi EDI WALUYO bersama saksi JUJUK EVENDI mendapat perintahuntuk melakukan penyelidikan ke rumah terdakwa.
    Berdasarkaninformasi tersebut, kemudian saksi EDI WALUYO segera melaporkan kepada KapolsekTingkir, sehingga saksi EDI WALUYO bersama saksi JUJUK EVENDI mendapat perintahuntuk melakukan penyelidikan ke rumah terdakwa. Setelah dilakukan upaya/ metodepancingan terhadap terdakwa, diketahui terdakwa benar melakukan tindak pidana perjudianjenis togel.
    Tingkir Kota Salatiga telah terjadi Perjudian jenisBahwa selanjutnya berdasarkan informasi tersebut, kemudian saksi segera melaporkankepada Kapolsek Tingkir, sehingga saksi bersama saksi JUJUK EVENDI mendapatperintah untuk melakukan penyelidikan ke rumah terdakwa;Bahwa setelah dilakukan upaya/metode pancingan terhadap terdakwa, diketahuiterdakwa benar melakukan tindak pidana perjudian jenis togel dan selanjutkandilakukan penangkapan terhadap terdakwa serta diperoleh barang bukti berupa :1 Uang tunai
    Tingkir Kota Salatiga telah terjadiPerjudian jenis Togel ;e Bahwa benar selanjutnya berdasarkan informasi tersebut, kemudian saksi EDYWALUYO bin NITI REJO segera melaporkan kepada Kapolsek Tingkir, sehingga saksiEDY WALUYO bin NITI REJO bersama dengan saksi JUJUK EVENDI TRIYANTOmendapat perintah untuk melakukan penyelidikan ke rumah terdakwa;e Bahwa benar setelah dilakukan upaya/metode pancingan oleh saksi EDY WALUYO binNITI REJO bersama dengan saksi JUJUK EVENDI TRIYANTO terhadap terdakwa,diketahui
    Tingkir Kota Salatiga telah terjadi Perjudian jenisMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan informasi tersebut, kemudian saksi EDYWALUYO bin NITI REJO segera melaporkan kepada Kapolsek Tingkir, sehingga saksi EDYWALUYO bin NITI REJO bersama dengan saksi JUJUK EVENDI TRIYANTO mendapatperintah untuk melakukan penyelidikan ke rumah terdakwa;Menimbang, bahwa setelah dilakukan upaya/metode pancingan oleh saksi EDYWALUYO bin NITI REJO bersama dengan saksi JUJUK EVENDI TRIYANTO terhadapterdakwa, diketahui
Register : 09-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 172/Pdt.P/2016/PA.Lwk
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON
169
  • Moh Evendi, tempat lahir DesaSaiti tanggal 23 Desember 1994, 2). Lilis Eva Irsandi, tempat lahir Desa Saititanggal 06 Desember 2000, 3). Yasirul Ulum, tempat lahir Desa Saiti tanggal 11Oktober 2002 dan 4). Zainal Maarif, tempat lahir Desa Saiti tanggal 02 Juli 2013;5.
    Bahwa, Saksi mengetahui sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagai suami isteri dan dikaruniai 4 orang anak bernama : 1).Moh Evendi, tempat lahir Desa Saiti tanggal 23 Desember 1994, 2). Lilis EvaIrsandi, tempat lahir Desa Saiti tanggal 06 Desember 2000, 3). Yasirul Ulum,tempat lahir Desa Saiti tanggal 11 Oktober 2002 dan 4). Zainal Maarif, tempatlahir Desa Saiti tanggal 02 Juli 2013;g. Bahwa, Saksi mengetahui Para Pemohon belum memperoleh buku nikah;2.
    Bahwa, Saksi mengetahui sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagai suami isteri dan dikaruniai 4 orang anak bernama : 1).Moh Evendi, tempat lahir Desa Saiti tanggal 23 Desember 1994, 2). Lilis EvaIrsandi, tempat lahir Desa Saiti tanggal 06 Desember 2000, 3). Yasirul Ulum,tempat lahir Desa Saiti tanggal 11 Oktober 2002 dan 4). Zainal Maarif, tempatlahir Desa Saiti tanggal 02 Juli 2013;g.
    Moh Evendi, tempat lahir Desa Saititanggal 23 Desember 1994, 2). Lilis Eva Irsandi, tempat lahir Desa Saiti tanggal06 Desember 2000, 3). Yasirul Ulum, tempat lahir Desa Saiti tanggal 11 Oktober2002 dan 4).
Register : 31-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN Ksp
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
1.YUNASRUL, SH
2.YUSNAR YUSUF, S.H.M.H
Terdakwa:
RIKO PRADANA ALIAS NANANG BIN ALM SUGENG
242
  • Saksi EVENDI Bin N.
    Saksi EDI GUSTIRIA Bin SUTARJO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira pukul 00.30 WIBbertempat di depan warung di Dusun Tanjung Mulia Desa KaloyKecamatan Tamiang Hulu Kabupaten Aceh Tamiang saksi dan rekan saksiyaitu Saksi EVENDI Bin N.
    Saksi RAMADAN Alias MADAN Bin MANSUR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi ditangkap pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekirapukul 00.15 WIB di lingkungan sekolah SD di Dusun Kaloy Desa KaloyKecamatan Tamiang Hulu Kabupaten Aceh Tamiang oleh Anggota Polisidari Polsek Tamiang Hulu yaitu saksi EVENDI Bin N.
    Saksi ISMOYO Alias SIIS Bin NGATEMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira pukul 00.30 WIBbertempat di depan warung di Dusun Tanjung Mulia Desa KaloyKecamatan Tamiang Hulu Kabupaten Aceh Tamiang, Anggota PolsekTamiang Hulu yaitu saksi EVENDI Bin N.
    SUGENG ditangkap pada hari Minggu tanggal 15 April 2018sekira pukul 00.30 WIB di depan warung di Dusun Tanjung Mulia Desa KaloyKecamatan Tamiang Hulu Kabupaten Aceh Tamiang oleh Anggota PolsekTamiang Hulu yaitu saksi EVENDI Bin N.
Register : 10-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 33-K/PM.II-10/AD/IV/2019
Tanggal 8 Agustus 2019 — Oditur:
Mayor Chk Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Setiyo Atmojo
13254
  • Slamet Evendi nama panggilanmemet (Pengacara) yang berada di Ungaran selanjutnyaTerdakwa, Saksi3, dan Sdr. Slamet Evendi menjemput SermaSuwarno (Saksi4) anggota unit intel Kodim 0714/Salatiga danrombongan pergi ke Korem 073/Makutarama untuk memintasolusi dan pendapat ke Kumrem 073/Makutarama namun tidakada sehingga Terdakwa dan rombongan langsung pergi kerumah Saksi1.d.
    Slamet Evendi nama panggilanmemet (Pengacara) yang berada di Ungaran selanjutnyaTerdakwa, Saksi3, dan Sdr. Slamet Evendi menjemput SermaSuwarno (Saksi4) anggota unit intel Kodim 0714/Salatiga danTerdakwa dan rombongan pergi ke Korem 073/Makutaramauntuk meminta solusi dan pendapat ke Kumrem073/Makutarama namun tidak ada sehingga Terdakwa danrombongan langsung pergi ke rumah Saksi1.d.
    Slamet Evendi menjemput SermaSuwarno (Saksi3) anggota unit intel Kodim Salatiga,selanjutnya sekira pukul 15.30 WIB Saksi, Terdakwa, dan Sadr.Slamet Evendi dan Saksi3 pergi ke rumah Saksi1 namunSaksi1 belum datang ke rumah dan keadaan rumah dalamkeadaan kosong.5. Bahwa karena Saksi1 tidak ada di rumah selanjutnyaTerdakwa dan Saksi2 berusaha menanyakan kepada tetangga,kemudian sambil menunggu Saksi1 pulang ke rumah Terdakwadan Saksi2 shalat sambil mencari makan.6.
    Slamet Evendi (Saksi6).8. Bahwa kemudian Saksi, Serma Suwarno (Saksi3) danSdr.
    Slamet Evendi pergi ke rumahSaksi1 namun Saksi1 belum datang dan rumah dalamkeadaan kosong ,kemudian Terdakwa dan Saksi menanyakankeberadaan Saksi1 kepada tetangga Saksi1 sambil menungguTerdakwa, Saksi2,Saksi dan Sdr. Slamet Evendi shalat danmencari makan.4.
Register : 27-03-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN NGANJUK Nomor 39/Pid.Sus/2023/PN Njk
Tanggal 17 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.JHONSON EVENDI TAMBUNAN SH.,
Terdakwa:
MUHAMMAD SHODIKUL ASYROFI Alias ROPEK Bin AL MA'ANI
3813
  • Penuntut Umum:
    1.RATRIEKA YULIANA, SH
    2.JHONSON EVENDI TAMBUNAN SH.,
    Terdakwa:
    MUHAMMAD SHODIKUL ASYROFI Alias ROPEK Bin AL MA'ANI
Register : 03-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 631/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IRNA, SH
Terdakwa:
INDRA SITANGGANG Pgl. UCOK anak dari JANUAR SITANGGANG
212
  • Muaro No. 40 B Rt. 001 Rw. 002 Kelurahan BerokNipah Kecamatan Padang Barat Kota Padang untuk menggadaikan HP merkOppo seri 1210 tersebut seharga Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima riburupiah), terdakwa menyerahkan HP Oppo seri 1210 tersebut kepada saksiEvendi Rinaldo dan terdakwa menerima uang sebesar Rp. 325.000, (tigaratus dua puluh lima ribu rupiah) dari saksi Evendi Rinaldo, sehingga akibatperbuatan terdakwatersebut saksi korban mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 3.000.000, (tiga
    Saksi EVENDI RINALDO, dibawah sumpah dipersidangan menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekira pukul 12.30 Wibterdakwa datang menemui saksi mengatakan hendak meminjam uangsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa menawarkan HP Oppo warna putih sebagai jaminanhutangnya tersebut.Bahwa awalnya saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan HPOppo
    Bahwa terdakwa pergi menemui saksi Evendi Rinaldo danmenggadaikan HP Oppo warna putih hasil curian tersebut sebesar Rp.325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah). Bahwa terdakwa mendapatkan uang hasil menggadaikan HP Oppotersebut sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).
    Bahwa setelah menerima uang dari saksi Evendi Rinaldo, terdakwameminta saksi Evendi Rinaldo untuk mengembalikan HP Oppo yangdigadaikannya kemudian terdakwa menyembunyikan HP itu didekatkandang ayam yang terletak di belakang rumah saksi Evendi Rinaldo.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa telah pula dihadirkan barang bukti di persidangan yakni : 1 (Satu) unit handphone merk Oppo seri 1201 warna putih. 1 (Satu) kotak handphon merk Oppo seri 1201warna putih.Menimbang, bahwa
Register : 03-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 900/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
149
  • di Dusun IV Masamba, Desa Arjosari,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang kabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Anjar yang dinikahkan oleh Imam Masjid Magelang, bernamaSukarlang karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupaHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 900/Pdt.P/2018/PA.Pwlseperangkat alat sholat diserahkan secara tunai, dengan saksi dua oranglakilaki, dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Harianto danEno Evendi
    sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Anjar; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Magelang bernama Sukarlang; Bahwa maskawinnya berupa seperangkat alat shalat yang diserahkansecara langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah 2 (dua) orang lakilaki, dewasa dan beragama Islamyaitu Harianto dan Eno Evendi
    Eno Evendi bin Sukadi, Umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Usaha Batu Merah, Bertempat Kediaman di Dusun IVMasamba, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, saksi mengaku sebagai kakak kandung Pemohon dan setelahbersumpah saksi telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Suroto bin Sukadi sedangkanPemohon II bernama Wisna Ahriani binti Anjar; Bahwa saksi hadir pada saat dilangsungkan akad nikah Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal
    pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Anjar;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 900/Pdt.P/2018/PA.Pwl Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Magelang bernama Sukarlang; Bahwa maskawinnya berupa seperangkat alat shalat yang diserahkansecara langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah 2 (dua) orang lakilaki, dewasa dan beragama Islamyaitu Harianto dan saksi sendiri (Eno Evendi
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Magelang bernama Sukarlang dan saksinya dua orang lakilaki,dewasa dan beragama Islam bernama Harianto dan Eno Evendi sertamaharnya berupa seperangkat alat shalat diserahkan secara langsungoleh Pemohon kepada Pemohon II;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubunganmahram;5.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 23 April 2013 — YOSIAS EVENDI SESATONIS vs PT.SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk., CABANG CILENGSI
4825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: 1.ALI MUSTAFA, 2.DODIK WINDIANTO, 3.FAOZI AHMAD, 4.MUHAMMAD ABDULLAH, 5.SAKARMAN, 6.TRI ATMONO, 7.WATYULI MUNALDI, 8.YOSIAS EVENDI SESATONIS, tersebut;
    YOSIAS EVENDI SESATONIS vs PT.SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk., CABANG CILENGSI
    FAOZI AHMAD;4 MUHAMMAD ABDULLAH;5 SAKARMAN;6 TRIATMONO;7 WATYULI MUNALDI,8 YOSIAS EVENDI SESATONIS, semuanya bertempat tinggal diJalan Raya Narogong KM 23,8 Kawasan Industri Menara Permai,Kavling 18, Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor, semuanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Tri Widodo dan kawankawan, masingmasing Pengurus PUK GSPMII PT.SumberAlfaria Trijaya, Tbk, Cabang Cileungsi, Bogor, beralamat diJalan Narogong Raya KM 23.8 Kawasan Industri Menara Permai,Cileungsi, Bogor, berdasarkan surat
    , masuk bekerja sebagai supir (driver) sejak 01 November 2004diangkat sebagai karyawan tetap sejak tanggal 01 Februari 2005 berdasarkanSurat Keputusan No.1782/SIMSATCLS/III05, Jabatan Driver danmenerima upah terakhir sebesar Rp1.620.000,00;Watyuli Munaldi, masuk bekerja sebagai supir (driver) sejak 24 November2005 diangkat sebagai karyawan tetap sejak tanggal O01 April 2008berdasarkan Surat Keputusan No.12000/SDMSATCLS/0408, JabatanDriver dan menerima upah terakhir sebesar Rp1.610.000,00;Yosias Evendi
    tiga ratus dua puluhtujuh ribu seratus dua puluh enam rupiah);3 Sdr.Faozi Ahmad sebesar Rp3.240.000,00 (tiga juta dua ratus empat puluhribu rupiah);4 Sdr.Muhammad Abdullah, sebesar Rp3.220.000,00 (tiga juta dua ratus duapuluh ribu rupiah);5 Sdr.Sakarman, sebesar Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah);6 Sdr.Tri Atmono, sebesar Rp3.240.000,00 (tiga juta dua ratus empat puluhribu rupiah);7 Sdr.Wahyuli Munaldi, sebesar Rp3.220.000,00 (tiga juta dua ratus dua puluhribu rupiah);8 Sdr.Yosias Evendi
    Wahyuli Munaldi sebesar = Rp31.475.500,00;Terbilang (tiga puluh satu juta empat ratus tujuh puluh lima ribu lima ratusrupiah);8 Sdr.Yosias Evendi Sesatonis, sebesar = Rp35.178.500,00;Terbilang (tiga puluh lima juta seratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah);4 Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:e Membebankan biaya perkara sebesar Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) kepada Negara;Menimbang, bahwa putusan
    Wahyuli Munaldi sebesar = Rp31.475.500,00;Terbilang (tiga puluh satu juta empat ratus tujuh puluh lima ribu lima ratusrupiah);8 Sdr.Yosias Evendi Sesatonis, sebesar = Rp35.178.500,00;Terbilang (tiga puluh lima juta seratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah);194 Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi selain danselebihnya;Menghukum para Pemohon Kasasi/ para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah
Register : 16-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 458/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
249
  • sebelumnya) dan Pemohon II berstatus perawan (tidakpernah menikah sebelumnya).Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian Ssesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai dengan 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama: Harianto Evendi
    Nurman Pulungan, sewaktu pernikahan para Pemohon selaindisaksikan 2 orang saksi juga dihadiri oleh masyarakat setempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara Jejakadengan Gadis ( masingmasing pernikahan yang pertama), dan tidakada larangan nikah baik menurut hukum Agama Islam maupun menurutadat istiadat; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, telahmempunyai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama:Harianto Evendi Nasution, Lakilaki, umur 22 tahun;Ayu Sefrida Nasution, Perempuan
    Nurman Pulungan, sewaktu pernikahan para Pemohon selaindisaksikan 2 orang saksi juga dihadiri oleh masyarakat setempat;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il antara Jejakadengan Gadis ( masingmasing pernikahan yang pertama), dan tidakada larangan nikah baik menurut hukum Agama Islam maupun menurutadat istiadat;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, telahmempunyai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama:Harianto Evendi Nasution, Lakilaki, umur 22 tahun;Ayu Sefrida Nasution, Perempuan
    Harianto Evendi Nasution, Lakilaki, umur 22 tahun;Ayu Sefrida Nasution, Perempuan, umur 20 tahun;Suleha Nasution, Perempuan, umur 17 tahun;Deni Suhendri Nasution, Lakilaki, umur 15 tahun;ao fF w DNNia Ramadani Nasution, Perempuan, umur 9 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untuk menentukansah tidaknya suatu perkawinan yang telah dilaksanakan oleh sepasang suamiistri adalah bertitik tolak kepada ketentuan sah tidaknya
Register : 27-06-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN NGANJUK Nomor 99/Pid.Sus/2023/PN Njk
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.JHONSON EVENDI TAMBUNAN SH.,
Terdakwa:
YULI GUNAWAN Alias MAT SOGOK Bin YULI SUDARSONO
7677
  • Penuntut Umum:
    1.RATRIEKA YULIANA, SH
    2.JHONSON EVENDI TAMBUNAN SH.,
    Terdakwa:
    YULI GUNAWAN Alias MAT SOGOK Bin YULI SUDARSONO
Putus : 08-10-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PT SURABAYA Nomor 564/ PID / 2013/ PT.Sby
Tanggal 8 Oktober 2013 — BAYU EKO PRASETYO
2316
  • PDM112/Kraks/Ep.1/05/2013 yang berbunyi sebagai berikut ;DAKWAANBahwa ia Terdakwa Bayu Eko Prasetyo pada hari Jum at tanggal 22Maret 2013 sekira pukul 23.00 WIB, atau setidaktidaknya masih dalam bulanMaret 2013, bertempat dijalan masuk desa Tambelang Kecamatan KrucilKabupaten Probolinggo, atau pada suatu tempat setidaktidaknya masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, ia terdakwa telah dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Rudi Evendi Yanto yangmenyebabkan luka dan
    rasa sakit serta perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jum at tanggal 22 Maret 2013 jam 23.00 WIB setelahpertunjukan orkes selesai dan saksi korban Rudi Evendi Yanto hendak pulangdengan berjalan kaki bersama saksi Wahyudi, Ali Sodikin untuk mengambilsepeda motor yang dititipkan dirumahnya Pak.
    Harso, setelah itu saksi korbanRudi Evendi Yanto berboncengan dengan saksi Wahyudi, sedangkan AliSodikin menggunakan sepeda motornya sendiri dan bersamasama menuju kepertigaan dan maksudnya menunggu terdakwa mau damai supaya masalahnyatidak berkepanjangan, ternyata yang datang adalah temannya terdakwa yaituSugiman dan satu orang lagi yang saksi korban tidak tahu namanya, sedangkanterdakwa Bayu Eko Prasetyo disuruh pulang oleh Sugiman, dan terdakwa bilangkepada Sugiman bahwa masalahnya agar diselesaikan
    saksi korban Rudi dan akhirnyasaksi korban Rudi terjatuh ketanah, ketika itu saksi Wahyudi berusahamembangunkan saksi korban Rudi tapi tidak bisa, kemudian saksi Wahyudinaik sepeda motor dan berteriak memanggil Ali Sadikin, setelah bertemudengan Ali Sadikin lalu saksi Wahyudi mengajak balik dan sesampainyadilokasi kejadian saksi korban Rudi sudah bangun, dan terdakwa bersamatemanteman sudah tidak ada pergi meninggalkan saksi korban Rudi EvendiYanto, dan akibat perbuatan terdakwa saksi korban Rudi Evendi
Register : 30-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 110/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
139
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irvan Evendi Bin Anton Efendi) dan Pemohon II (Siti Nurwahidah Binti Ateng Wahyudi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk
    PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2021/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Irvan Evendi Bin Anton Efendi, tempat dan tanggal lahir Bekasi 28 Mei 2000,umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Kampung RawaBanteng Baru RT 002 RW O06 Desa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irvan Evendi binAnton Efendi) dan Pemohon II (Siti Nurwahidah binti) yang dilaksanakanpada tanggal 4 Juli 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2021/PA.Ckr.3.
    Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Irvan Evendi Bin Anton Efendi) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alatbukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irvan Evendi Bin AntonEfendi) dan Pemohon Il (Siti Nurwahidah Binti Ateng Wahyudi) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2019 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi ;4.
Register : 07-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 259/Pid.Sus/2022/PN Njk
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.JHONSON EVENDI TAMBUNAN, S.H.
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
JHOVANDO ERIZAL ARDI Bin AZIZ MULYADI Alm
20122
  • Penuntut Umum:
    1.JHONSON EVENDI TAMBUNAN, S.H.
    2.HALIM IRMANDA, S.H.
    Terdakwa:
    JHOVANDO ERIZAL ARDI Bin AZIZ MULYADI Alm
Register : 06-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 479/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 18 Nopember 2015 — - I. EVEN DI MULA TUA SIDABUTAR - II. EDUAT RIADI SIREGAR, - III. YAHYA Bin SUWANDI, - IV. JEFRI NATALIS SIRAIT
706
  • EVENDI MULA TUASIDABUTAR bersamasama dengan terdakwa II. EDUAT RIADI SIREGAR,terdakwa Ill. YAHYA Bin SUWANDI, dan terdakwa IV. JEFRI NATALIS SIRAITmasingmasing selama 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama para terdakwa ditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 1.120.000, (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).(Dirampas untuk Negara)e 2 (dua) pasang kartu remi cap ikan.(Dirampas untuk dimusnahkan)4.
    Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) Ke1 KUHPidana.ATAUKedua Bahwa terdakwa EVENDI MULA TUA SIDABUTAR, terdakwa II EDUAT RIADISIREGAR, terdakwa Ill. YAHYA Bin SUWANDI (Alm) dan terdakwa IV.
    di suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, mempergunakankesempatan yang terbuka dan turut serta bermain judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303, perobuatan tersebut dilakukan para Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2015 sekira pukul 04.00 Wib di sebuahrumah di Jalan lama Rt.002 Rw.004 Desa Bumbung Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis team Opsnal Polsek Mandau telah melakykan penangkapan terhadapterdakwa EVENDI
    Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah subjek ataupelaku tindak pidana sebagai orang, sebagai orang baik lakilaki maupun perempuanyang mampu sertanggung jawab atas perbuatannya, dan selama berlangsungnyapersidangan, keterangan saksi serta keterangan Para Terdakwa di depanpersidangan telah ditemukan bukti pelaku dalam persidangan ini yaitu terdakwa EVENDI MULA TUA SIDABUTAR,, terdakwa II EDUAT RIADI SIREGAR, terdakwa III.YAHYA Bin SUWANDI (Alm) dan terdakwa IV.
    EVENDI MULA TUA SIDABUTAR Terdakwa Il.EDUAT RIADI SIREGAR Terdakwa Ill. YAHYA Bin SUWANDI danTerdakwa IV. JEFRI NATALIS SIRAIT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : mempergunakankesempatan yang terbuka dan turut serta bermain judi diatas atau dijalanumum atau disesuatu tempat yang dapat didatangi oleh khalayak ramai,kecuali apabila penyelenggraan judi itu telah diizinkan oleh kekuasaanyang berwenang untuk itu, dalam dakwaan kedua;2.
Register : 15-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 363/Pid.B/2017/PN Tgt
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
1.RANO BAMBANG Als RENO Bin SURYADI
2.HERMANSYAH Anak dari SEROK
637
  • Penuntut Umum:
    JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
    Terdakwa:
    1.RANO BAMBANG Als RENO Bin SURYADI
    2.HERMANSYAH Anak dari SEROK
    Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tanah Grogot, dengan dihadiri oleh JHONSON EVENDI TAMBUNAN,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Paser dan dihadapan ParaTerdakwa.Hakim Anggota lI, Hakim Ketua,ROBY HERMAWAN CITRA, S.H., M.H. ASMA FANDUN, S.H.Hakim Anggota Il,SULARKO, S.H.Panitera Pengganti,SITI HAJAR, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 363/Pid.B/2017/PN Tgt.
Register : 15-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 324/Pid.B/2020/PN Trg
Tanggal 1 Desember 2020 — ANDI ABDULLAH Bin ANDI MUHAMMAD YAMIN
11312
  • ERWINDA 02 yaitu saksi Azrhul, saksi Hasfian, saksi Irwan Evendi dan saksi Ilham untuk mengambil batu bara diatas kapal tongkang TK.INTAN KELANA 4 adalah terdakwa sendiri selaku nahkoda kapal KM.
    ERWINDA 02 yaitu saksi Azrhul, saksi Hasfian, saksi Irwan EvendI dan saksi Ilham adalah terdakwa selaku Nahkoda kapal KM. ERWINDA 02 dengan upah per trip sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah).- Bahwa untuk melakukan pemindahan batu bara dari atas Tongkang TK. INTAN KELANA 4 yang ditarik oleh Kapal TB. INTAN MEGAH. 24 ke kapal KM.
    INTAN MEGAH. 24 dengan menyuruh saudara AZRHUL, HASFIAN, IRWAN EVENDI dan ILHAM terdakwa tidak tahu dan terdakwa juga mengetahui kalau ABK Kapal TB. INTAN MEGAH. 24 bukan pemilik batu bara tersebut.- Bahwa terdakwa mengambil batu bara diatas kapal Tongkang TK. INTAN KELANA 4 tidak seIjin atau diketahui oleh Pemilik atau yang menguasai Batu bara tersebut yaitu kapal Tugboat TB.
    INTAN KELANA 4 terdakwa tidak memberitahukan kepada ABK yaitu saksi Azrhul, saksi Hasfian, saksi Irwan Evendi dan saksi Ilham karena apabila terdakwa memberitahu kepada mereka pasti mereka tidak akan mau/menolak.- Bahwa Terdakwa menerangkan pemilik Kapal KM. ERWINDA 02 adalah saudara H. Ngandro yang beralamatkan di Jl. P. Bendahara GG. Karya Amal RT.05 Kel, Masjid Samarinda.- Bahwa ciri ciri Kapal KM.
    ERWINDA 02 yaitu saksi Azrhul, saksi Hasfian, saksi Irwan Evendi dan saksi Ilham untuk mengambil sekop dan mengisi dengan batu bara lalu kemudian di pindahkan ke dalam palka Kapal KM. ERWINDA 02 sedangkan terdakwa berada di Kapal KM. ERWINDA 02 untuk menjaga kemudi dan mengawasai mesin kapal sekitar 1 (satu) jam kemudian terdakwa memerintahkan ABK Kapal KM.
    ERWINDA 02 yaitusaksi Azrhul, saksi Hasfian, saksi Irwan Evendi dan saksi Ilham untukmengambil batu bara diatas kapal tongkang TK.INTAN KELANA 4 adalahterdakwa sendiri selaku nahkoda kapal KM.
    INTAN MEGAH. 24 denganmenyuruh saudara AZRHUL, HASFIAN, IRWAN EVENDI dan ILHAM terdakwatidak tahu dan terdakwa juga mengetahui kalau ABK Kapal TB. INTAN MEGAH.24 bukan pemilik batu bara tersebut.Bahwa terdakwa mengambil batu bara diatas kapal Tongkang TK. INTANKELANA 4 tidak seljin atau diketahui oleh Pemilik atau yang menguasai Batubara tersebut yaitu kapal Tugboat TB. INTAN MEGAH. 24 Karena kalau mintaiin kepada Pemiliknya atau yang menguasai Batu bara tersebut yaitu kapalTugboat TB.
    INTANKELANA 4 tersebut.Bahwa pada saat terdakwa mengambil batu bara diatas kapal Tongkang TK.INTAN KELANA 4 terdakwa tidak memberitahukan kepada ABK yaitu saksiAzrhul, saksi Hasfian, saksi Irwan Evendi dan saksi Ilham karena apabilaterdakwa memberitahu kepada mereka pasti mereka tidak akan mau/menolak.Bahwa Terdakwa menerangkan pemilik Kapal KM. ERWINDA 02 adalahsaudara H. Ngandro yang beralamatkan di JI. P. Bendahara GG. Karya AmalRT.05 Kel, Masjid Samarinda.Bahwa ciri ciri Kapal KM.
    ERWINDA 02 yaitu saksi Azrhul,saksi Hasfian, saksi Irnwan Evendi dan saksi Ilham untuk mengambil sekop danmengisi dengan batu bara lalu kemudian di pindahkan ke dalam palka Kapal KM.ERWINDA 02 sedangkan terdakwa berada di Kapal KM. ERWINDA 02 untukmenjaga kemudi dan mengawasai mesin kapal sekitar 1 (satu) jam kemudianterdakwa memerintahkan ABK Kapal KM. ERWINDA 02 yaitu saksi Azrhul,saksi Hasfian, saksi Irnwan Evendi dan saksi Ilham untuk segera berhenti bekerjadan segera naik ke Kapal KM.
    ERWINDA 02 yaitu saksiAzrhul, saksi Hasfian, saksi Irwan Evendi dan saksi Ilham untuk mengambilsekop dan mengisi dengan batu bara lalu kemudian di pindahkan ke dalampalka Kapal KM. ERWINDA 02 sedangkan terdakwa berada di Kapal KM.ERWINDA 02 untuk menjaga kemudi dan mengawasai mesin kapal.Bahwa barang bukti batu bara sebanyak 19.234 (Sembilan belas ribu duaratus tiga puluh empat) Ton yang ada di Kapal KM. ERWINDA 02 adalahmilik PT.
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN Bintuhan Nomor 33/Pid.B/2018/PN Bhn
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
1.VALENTINO ARYA GUNAWAN Bin GUNAWAN
2.TONI IRAWAN Bin MASMEDI
5524
  • 1 (satu) buah keranjang kecil warna hijau;
  • 1 (satu) buahn jerigen warna biru dongker;

Dikembalikan kepada saksi korban Nopi Heldian Bin Syahbudin;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah hitam dengan Nopol BD 4364 BJ;

Dikembalikan kepada saksi Eko Sinda Ramadhan Bin Herlis;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda GTR warna putih dengan Nopol BD 3301 WC;

Dikembalikan kepada saksi Heru Marsandy Bin Sardi Evendi

botol parfum Non Alkohol Merk Aura Hasanan; 1 (Satu) buah keranjang kecil warna hijau; 1 (Satu) buahn jerigen warna biru dongker;Dikembalikan kepada saksi korban Nopi Heldian Bin Syahbudin;Halaman 2 dari 16 Putusan No. 33/Pid.B/2018/P.N.Bhn 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah hitam dengan NopolBD 4364 BJ;Dikembalikan kepada saksi Eko Sinda Ramadhan Bin Herlis; 1 (satu) unit sepeda motor Honda GTR warna putin dengan Nopol BD 3301WC;Dikembalikan kepada saksi Heru Marsandy Bin Sardi Evendi
pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Bahwa mereka Terdakwa VALENTINO ARYA GUNAWAN Bin GUNAWANdan Terdakwa Il TONI IRAWAN Bin MASMEDI bersamasama dengan saksiREYNALDI GALIGEH Bin HERU MARANTIKA, EKO SINDA RAMADHAN BinHERLIS, PUTRA Bin MAHAR, HERU MARSANDY Bin SARDI EVENDI
Saksi HERU MARSANDYBin SARDI EVENDI dan YORIZAL ARGO PUTRA Bin ERWAN EFENDImembuka kunci belakang warung dengan menggunakan kawat dan masuk kedalam warung untuk mengambil rokok, uang, minyak dan parfum. Sedangkanterdakwa beserta dengan saksi REYNALDI GALIGEH Bin HERUMARANTIKA, saksi EKO SINDA RAMADHAN Bin HERLIS, saksi PUTRA BinMAHAR menunggu di pinggir jalan sambil mengawasi sekitar warung.
Setelah mengambil barangbarangtersebut, Terdakwa dan Terdakwa II beserta temantemannya menuju ke arahBintuhan dan membagibagikan hasil curian rokok, sedangkan uang diambilHalaman 4 dari 16 Putusan No. 33/Pid.B/2018/P.N.Bhnoleh saksi HERU MARSANDY Bin SARDI EVENDI dan YORIZAL ARGOPUTRA Bin ERWAN EFENDL.e Adapun maksud dan tujuan Terdakwa dan Terdakwa II melakukan pencurian9 (Sembilan) bungkus rokok Sampoerna Mild, 1 1% (Satu setengah) pak rokoksurya 16 batang, 6 (enam) bungkus rokok surya 12 (dua
rokok Marlboro; 1 (Satu) bungkus rokok ZA; 2 (dua) botol parfum Non Alkohol Merk Aura Hasanan; 1 (Satu) buah keranjang kecil warna hijau; 1 (Satu) buahn jerigen warna biru dongker;Dikembalikan kepada saksi korban Nopi Heldian Bin Syahbudin; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah hitam dengan NopolBD 4364 BJ;Dikembalikan kepada saksi Eko Sinda Ramadhan Bin Herlis; 1 (satu) unit sepeda motor Honda GTR warna putin dengan Nopol BD 3301WC;Dikembalikan kepada saksi Heru Marsandy Bin Sardi Evendi