Ditemukan 1438 data
18 — 10
Hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab AL FIQHU ALISLAMITYYU WA ADILLLATUHU Juz VII halaman 321, yang diambil alih menjadi pendapatPengadilan Tinggi Agama dalam pertimbangan putusan ini, menyatakan :Artinya : Pemberian mutah itu agar istri terhibur hatinya, dapat mengurangi kepedihan akibatcerai talak dan kalau bukan talak bain kubro, bisa dimungkinkan timbul keinginanuntuk rukun kembali, sebagai suami istri seperti semula.Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama tidak sependapat
8 — 1
berasal dari dusun Bulurejo, DesaKedungombo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk berstatus dudacerai sebagai mantan suami Pemohon dan telah dikaruniai 2 orang anakdengan Pemohon; e Bahwa calon suami Pemohon tersebut masih mencintai Pemohon dan anakanaknya oleh karena itu ingin menikah lagi dengan Pemohon;e Bahwa calon suami Pemohon tersebut telah melamar Pemohon kepada waliPemohon akan tetapi lamarannya ditolak karena wali Pemohon menganggapPemohon dan calon suaminya tersebut sudah cerai bain kubro
12 — 0
memberikan uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)melalui Pengadilan Agama Temanggung sebagai iwadl sesuai denganbunyi sighot ta'lik talak dimaksud ; 002 22 2ne nonoMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa Tergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yangdiucapkannya yakni angka 2 dan 4 halmana persyaratan untukdiberlakukannya ta'lik talak telah terpenuhi sehingga talak Tergugatsudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibarat dalam kitabFatawa Ramili fil Kubro
59 — 17
Rp. 900.000, = Rp.2.700.000, (Dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa maksud pemberian muthah agar isteri terhiburhatinya sebagaimana dinyatakan oleh pakar hukum Islam dalam Kitab ALFIQHU ALISLAMIYYU WA ADILLATUHU Juz VII halaman 321 diambilalih sebagai pendapat Majelis sendiri sebagai berikut : Pemberian muthah ituagar isteri terhibur hatinya, dapat mengurangi kepedihan akibat cerai talak, dankalau bukan talak bain kubro bisa dimungkinkan timbul keinginan untuk rukunkembali sebagai suami
ELIANSYAH
10 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohontersebut;
- Menyatakan memberi izin kepada Pemohonuntuk mengganti nama anak Pemohonyang semula bernamaSALAMAH WASITUL KUBROlahir di Pasuruan pada tanggal 3 November
26 — 15
MENGADILI
- MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Irwansyah bin Ari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kuriawati binti Kubro) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
- Menghukum Pemohon untuk membayar
12 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak ba'in kubro Tergugat ( Rudy bin Achmad Soetomo ) terhadap Penggugat ( Widiyana binti Sidik );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk
Menjatuhkan talak ba'in kubro Tergugat ( Tergugat ) terhadap Penggugat (Penggugat );. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Murjoko bin Kahono) kepada Penggugat (Wiwik Ariyanti binti Kubro Mutadi);
- Menetapkan anak bernama Sofianah binti Tri Murjoko, umur 12 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk
12 — 0
Anak Penggugatdan Tergugat, lahir di Semarang, 11112006;serta selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, namun sejak tanggal 4 Maret 2015 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmonis lagidisebabkan Tergugat marah dan mengucapkan talak bain kubro terhadapPenggugat;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 pada saat Penggugat sedangberobat di Rumah Sakit Tugu
pulangnya di jemput oleh seorang lakilakiyang bernama Edi Prayitno dan Penggugat pun mau dan Penggugatdiantar ke bengkel untuk ganti ban motor sesampainya di bengkel Tergugatmenelpon dan mendatangi Penggugat melihat Penggugat dengan lakilakitersebut Tergugat langsung marahmarah dan seketika itu pula Tergugatmengucapkan Talak Bain Kubro koe saiki ta talak telu, aku wis jiji karoawakmu aku wis males;Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, maka telah cukupalasan bagi Penggugat untuk mengajukan
8 — 0
selanjutnya telah memberikanuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) melalui Pengadilan AgamaTemanggung sebagai iwadl sesuai dengan bunyi sighot ta'lik talak dimaksud ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannya yakniangka 1,2 dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya talik talak telahterpenuhi sehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuaidengan ibarat dalam kitab Fatawa Rami fil Kubro
9 — 0
telah memberikan uangsebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) melalui Pengadilan Agama Kelas IBTemanggung sebagai iwadl sesuai dengan bunyi sighot talik talak dimaksud ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannya yakni angka2 dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya talik talak telah terpenuhisehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibaratdalam kitab Fatawa Ramli fil Kubro
10 — 1
berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena adikkandung pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal danselama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;REBIYONO BIN KUBRO
11 — 1
ribu rupiah) melaluiPengadilan Agama Temanggung sebagai iwadl sesuai dengan bunyi sighotTai WC Tales GUIIEKSU ~~n~mmn nnn nnn nnn nnn nnn nnn mnnmnmnnnnnnnmnnnmmmmrmmenonnMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa Tergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yangdiucapkannya yakni angka 1,2 dan 4 halmana persyaratan untukdiberlakukannya talik talak telah terpenuhi sehingga talak Tergugat sudahseharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibarat dalam kitab FatawaRamli fil Kubro
27 — 13
Talak bain dibagi menjadi dua, yaituBain sughro (talak kurang dari tiga kali) dan Bain Kubro (tiga kalipenuh), beliau menjelaskan bahwa perberdaan antar kedua talak(sughro) dan Bain Kubro adalah berdasarkan bilangan talak dan cararujuk mantan suami dan mantan isteri, yaitu isteri yang ditalak suaminyaBain Kubro dapat dirujuk kembali dengan muhallil, dengan isterimenikah dengan orang lain sehingga bercerai;Bahwa Penggugat selaku isteri tidak dapat dikatakan sebagai seorangyang Nusyuz karena Penggugat
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DALDIRI bin ACHMAD ROSIDI KADIRIN) terhadap Penggugat ( SUPRIYATI binti SUKARDI alias KUBRO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh
29 — 17
Hal ini sejalan denganpendapat Pakar Hukum Islam dalam Kitab Al Islamiyyu wa adillatuhu Juz VIIhalaman 32 yang diambil menjadi pendapat Hakim Banding dalampertimbangan hukum putusan ini menyatakan : s pS aiginll (SG ol yl dure ilArtinya, Pemberian mutah itu, agar isteri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak, dan kalau bukan talak kubro bisadimungkinkan timbul keinginan rukun kembali, seperti suamiisteri Seperti SENTUla. j =assees ners termineMenimbang, bahwa berdasarkan alasan
23 — 16
setidaktidaknya dapat mengurangi kepedihan hatiTermohon /Pembanding ,:Hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam dalamKitab AL FIQHU AL ISLAMIYYU WA ADILLLATUHU Juz VII halaman 321 yangdiambil alih menjadi pendapat Pengadilan Tinggi Agama dalam pertimbangan putusanini, menyatakan : sug Gall oll asa5i9 olpoll pbl> ub =aigull YS ol ol &>o5/I Gl org ule ach: SpArtinya : Pemberian mutah itu, agar isteri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak, dan kalau bukan talak bain kubro
65 — 14
dijatuhi talak berupabenda atau uang dan lainnya untuk menghibur hati dan mengurangi kepedihan akibatcerai, hal ini sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab AlFighu AlIslamiyyu waAdillatuhu juz 7 halaman 320 sebagai doktrin yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majlis Hakim pengadilan tingkat banding dalamputusan ini yaitu Bahwa pemberian mutah itu dimaksudkan agar istri terhiburhatinya dan dapat mengurangi kepedihan akibat cerai talak, dan kalau ceraitalaknya bukan bain kubro
7 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in kubro Tergugat (M.
Pasal116 huruf (f dan h) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat terbukti danMajelis telah mendengar keterangan keluarga pihakpihak setidaknyakeluarga Penggugat sebagaimana dipertimbangkan di atas, maka cukupalasan Pengadilan untuk mengabulkan petitum angka 4 (empat) gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu baiin kubro Tergugat terhadapPenggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c dan h)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang,
Menjatuhkan talak satu ba'in kubro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan,;Karang Tengah, Kota Tangerang dan Kecamatan Karang Anyar,Kabupaten Karang Anyar, Jawa Tengah untuk dicatatkan perceraiannyadalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
16 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Amat Kubro bin Carmadi ) terhadap Penggugat (Siti Rumdasih binti Tarmidi ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama