Ditemukan 1438 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 18-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA, 42/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 25 Februari 2010 —
1810
  • Hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab AL FIQHU ALISLAMITYYU WA ADILLLATUHU Juz VII halaman 321, yang diambil alih menjadi pendapatPengadilan Tinggi Agama dalam pertimbangan putusan ini, menyatakan :Artinya : Pemberian mutah itu agar istri terhibur hatinya, dapat mengurangi kepedihan akibatcerai talak dan kalau bukan talak bain kubro, bisa dimungkinkan timbul keinginanuntuk rukun kembali, sebagai suami istri seperti semula.Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama tidak sependapat
Register : 27-04-2009 — Putus : 09-06-2009 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 13/Pdt.P/2009/PA.NGJ
Tanggal 9 Juni 2009 —
81
  • berasal dari dusun Bulurejo, DesaKedungombo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk berstatus dudacerai sebagai mantan suami Pemohon dan telah dikaruniai 2 orang anakdengan Pemohon; e Bahwa calon suami Pemohon tersebut masih mencintai Pemohon dan anakanaknya oleh karena itu ingin menikah lagi dengan Pemohon;e Bahwa calon suami Pemohon tersebut telah melamar Pemohon kepada waliPemohon akan tetapi lamarannya ditolak karena wali Pemohon menganggapPemohon dan calon suaminya tersebut sudah cerai bain kubro
Register : 13-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0929/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 20 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
120
  • memberikan uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)melalui Pengadilan Agama Temanggung sebagai iwadl sesuai denganbunyi sighot ta'lik talak dimaksud ; 002 22 2ne nonoMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa Tergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yangdiucapkannya yakni angka 2 dan 4 halmana persyaratan untukdiberlakukannya ta'lik talak telah terpenuhi sehingga talak Tergugatsudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibarat dalam kitabFatawa Ramili fil Kubro
Register : 29-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 34/Pdt.G/2012/PTA.Yk
Tanggal 3 Oktober 2012 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
5917
  • Rp. 900.000, = Rp.2.700.000, (Dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa maksud pemberian muthah agar isteri terhiburhatinya sebagaimana dinyatakan oleh pakar hukum Islam dalam Kitab ALFIQHU ALISLAMIYYU WA ADILLATUHU Juz VII halaman 321 diambilalih sebagai pendapat Majelis sendiri sebagai berikut : Pemberian muthah ituagar isteri terhibur hatinya, dapat mengurangi kepedihan akibat cerai talak, dankalau bukan talak bain kubro bisa dimungkinkan timbul keinginan untuk rukunkembali sebagai suami
Register : 05-07-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 509/Pdt.P/2023/PN Ptk
Tanggal 13 Juli 2023 — Pemohon:
ELIANSYAH
108
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohontersebut;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohonuntuk mengganti nama anak Pemohonyang semula bernamaSALAMAH WASITUL KUBROlahir di Pasuruan pada tanggal 3 November
Register : 24-08-2023 — Putus : 08-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1027/Pdt.G/2023/PA.Rks
Tanggal 8 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2615
  • MENGADILI

    1. MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwansyah bin Ari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kuriawati binti Kubro) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar
Register : 09-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 917/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak ba'in kubro Tergugat ( Rudy bin Achmad Soetomo ) terhadap Penggugat ( Widiyana binti Sidik );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk

    Menjatuhkan talak ba'in kubro Tergugat ( Tergugat ) terhadap Penggugat (Penggugat );. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Register : 13-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Murjoko bin Kahono) kepada Penggugat (Wiwik Ariyanti binti Kubro Mutadi);
    4. Menetapkan anak bernama Sofianah binti Tri Murjoko, umur 12 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat;
    5. Menghukum Tergugat untuk
Register : 09-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0606/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat lawan Tergugat
120
  • Anak Penggugatdan Tergugat, lahir di Semarang, 11112006;serta selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, namun sejak tanggal 4 Maret 2015 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmonis lagidisebabkan Tergugat marah dan mengucapkan talak bain kubro terhadapPenggugat;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 pada saat Penggugat sedangberobat di Rumah Sakit Tugu
    pulangnya di jemput oleh seorang lakilakiyang bernama Edi Prayitno dan Penggugat pun mau dan Penggugatdiantar ke bengkel untuk ganti ban motor sesampainya di bengkel Tergugatmenelpon dan mendatangi Penggugat melihat Penggugat dengan lakilakitersebut Tergugat langsung marahmarah dan seketika itu pula Tergugatmengucapkan Talak Bain Kubro koe saiki ta talak telu, aku wis jiji karoawakmu aku wis males;Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, maka telah cukupalasan bagi Penggugat untuk mengajukan
Register : 27-08-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1012/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
80
  • selanjutnya telah memberikanuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) melalui Pengadilan AgamaTemanggung sebagai iwadl sesuai dengan bunyi sighot ta'lik talak dimaksud ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannya yakniangka 1,2 dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya talik talak telahterpenuhi sehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuaidengan ibarat dalam kitab Fatawa Rami fil Kubro
Register : 06-11-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1410/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 5 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
90
  • telah memberikan uangsebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) melalui Pengadilan Agama Kelas IBTemanggung sebagai iwadl sesuai dengan bunyi sighot talik talak dimaksud ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannya yakni angka2 dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya talik talak telah terpenuhisehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibaratdalam kitab Fatawa Ramli fil Kubro
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8494/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena adikkandung pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal danselama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;REBIYONO BIN KUBRO
Register : 17-11-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1474/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 17 Februari 2015 — penggugat tergugat
111
  • ribu rupiah) melaluiPengadilan Agama Temanggung sebagai iwadl sesuai dengan bunyi sighotTai WC Tales GUIIEKSU ~~n~mmn nnn nnn nnn nnn nnn nnn mnnmnmnnnnnnnmnnnmmmmrmmenonnMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa Tergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yangdiucapkannya yakni angka 1,2 dan 4 halmana persyaratan untukdiberlakukannya talik talak telah terpenuhi sehingga talak Tergugat sudahseharusnya dinyatakan jatuh, sesuai dengan ibarat dalam kitab FatawaRamli fil Kubro
Register : 12-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 747/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2713
  • Talak bain dibagi menjadi dua, yaituBain sughro (talak kurang dari tiga kali) dan Bain Kubro (tiga kalipenuh), beliau menjelaskan bahwa perberdaan antar kedua talak(sughro) dan Bain Kubro adalah berdasarkan bilangan talak dan cararujuk mantan suami dan mantan isteri, yaitu isteri yang ditalak suaminyaBain Kubro dapat dirujuk kembali dengan muhallil, dengan isterimenikah dengan orang lain sehingga bercerai;Bahwa Penggugat selaku isteri tidak dapat dikatakan sebagai seorangyang Nusyuz karena Penggugat
Register : 14-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0390/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DALDIRI bin ACHMAD ROSIDI KADIRIN) terhadap Penggugat ( SUPRIYATI binti SUKARDI alias KUBRO);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh

Register : 04-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 225/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMBANDING, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Blora, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada TITIEK SUDARYANTI, SH. pada kantor ADVOKAT & LEGAL CONSULTANS TITIEK SUDARYANTI, SH yang beralamat di Jalan Raya Blora – Cepu Km. 14 No. 136 Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora, berdasarkan surat kuasa tertanggal 16 September 2013 semula TERMOHON, sekarang PEMBANDING; M E L A W A N TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Blora, dalam hal ini memberikan Surat Kuasa Khusus kepada R. PUGUH DWI ANAN NURYANTO, SH, Advokat dan Penasehat Hukum Ikadin R. PUGUH DWI ANAN NURYANTO, SH & REKAN yang beralamat di Jalan Gunung Wilis No. 37 Kelurahan Tempelan, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, berdasarkan surat kuasa tertanggal 28 Februari 2013, semula PEMOHON, sekarang TERBANDING;
2917
  • Hal ini sejalan denganpendapat Pakar Hukum Islam dalam Kitab Al Islamiyyu wa adillatuhu Juz VIIhalaman 32 yang diambil menjadi pendapat Hakim Banding dalampertimbangan hukum putusan ini menyatakan : s pS aiginll (SG ol yl dure ilArtinya, Pemberian mutah itu, agar isteri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak, dan kalau bukan talak kubro bisadimungkinkan timbul keinginan rukun kembali, seperti suamiisteri Seperti SENTUla. j =assees ners termineMenimbang, bahwa berdasarkan alasan
Register : 05-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 49/Pdt.G/2012/PTA. Smg
Tanggal 28 Maret 2012 — PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SRI SUJIYANTA,SH. dan ALFAN WIYONO,SH. Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di Jalan Garuda No.3 Ngabeyan, Kartasura, Sukoharjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Oktober 2011, semula Termohon sekarang PEMBANDING;------------------------------------- ----------------------------------- L A W A N ------------------------------ TERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo, semula Pemohon sekarang “TERBANDING”;
2316
  • setidaktidaknya dapat mengurangi kepedihan hatiTermohon /Pembanding ,:Hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam dalamKitab AL FIQHU AL ISLAMIYYU WA ADILLLATUHU Juz VII halaman 321 yangdiambil alih menjadi pendapat Pengadilan Tinggi Agama dalam pertimbangan putusanini, menyatakan : sug Gall oll asa5i9 olpoll pbl> ub =aigull YS ol ol &>o5/I Gl org ule ach: SpArtinya : Pemberian mutah itu, agar isteri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak, dan kalau bukan talak bain kubro
Register : 05-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 43/Pdt.G/2012/PTA.Plg
Tanggal 2 Oktober 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
6514
  • dijatuhi talak berupabenda atau uang dan lainnya untuk menghibur hati dan mengurangi kepedihan akibatcerai, hal ini sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab AlFighu AlIslamiyyu waAdillatuhu juz 7 halaman 320 sebagai doktrin yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majlis Hakim pengadilan tingkat banding dalamputusan ini yaitu Bahwa pemberian mutah itu dimaksudkan agar istri terhiburhatinya dan dapat mengurangi kepedihan akibat cerai talak, dan kalau ceraitalaknya bukan bain kubro
Register : 12-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1319/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in kubro Tergugat (M.

    Pasal116 huruf (f dan h) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat terbukti danMajelis telah mendengar keterangan keluarga pihakpihak setidaknyakeluarga Penggugat sebagaimana dipertimbangkan di atas, maka cukupalasan Pengadilan untuk mengabulkan petitum angka 4 (empat) gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu baiin kubro Tergugat terhadapPenggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c dan h)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang,
    Menjatuhkan talak satu ba'in kubro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan,;Karang Tengah, Kota Tangerang dan Kecamatan Karang Anyar,Kabupaten Karang Anyar, Jawa Tengah untuk dicatatkan perceraiannyadalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 25-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PA BATANG Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Amat Kubro bin Carmadi ) terhadap Penggugat (Siti Rumdasih binti Tarmidi ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama