Ditemukan 396 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
HENDRA DANOV alias MIDUN bin ASRUL
224
  • (a de charge),meskipun mengenai haknya tersebut telah dijelaskan kepada Terdakwa olehMajelis Hakim di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan di hadapan penyidik sudah benar ; Bahwa terdakwa diajukan karena kasus Narkotika; Bahwa pada Rabu tanggal 03 April 2019 sekira pukul 16.00 wib saat ituterdakwa lagi dudukduduk di warung Toserba 6000 Air Moleh
Register : 11-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN STABAT Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
Umar Rahman
268
  • total32 (tiga puluh dua) bungkus plastik klip bening berisi Kristal diduga sabu, 1(satu) unit timbangan digital, 1 (Satu) bungkus plasti klip kosong, 1 (Satu) unithandphone tablet 4 merk Samsung warna putih dengan nomor kartu081370215885, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tanpa nomor plat danuang kontan sebanyak Rp. 10.462.000, (Sepuluh juta empat ratus enampuluh dua ribu rupiah); Bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa, dimana narkotikajenis shabu tersebut diperoleh Terdakwa dari Moleh
Putus : 10-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 455/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 10 Oktober 2016 — Muhammad Ipan
2412
  • ., Penuntut Umum dan Terdakwayang didampingi moleh penasehat hukum terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H.. Aurora Quintina, S.H.. M.H..Hasanuddin, S.H.. M.Hum.Panitera Pengganti,REHULINA BRAHMANA, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 455/Pid. Sus/2016/PN STB
Register : 22-02-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 0506/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Penggugat menjawab : ya tya masak udah tau di sana(Jakarta ) masih nelpan nelpun teruss, udah di kasih tahu nanyak lagi nanyaklagi ( sambil marah marah ). nelpon salah gak nelpon salah , wongomongmu gak jelas ngunu. ( jawab tergugat ) akhirnya Penggugat marahmarah dan membentak Tergugat sambil bicara itu orang tua saya, yangmelahirkan saya, yang membiayai saya, dan lain lain ngomong banyak.Akhirnya tergugat bicara getun ta moleh , nek getun balik o tak terno, nekgak duwe sangu tak golekno utangan
Register : 07-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 396/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa kewajiban Tergugat Dalam Rekonvensi sebagaimana disebutkandalam posita angka 2 (dua) oleh Tergugat Dalam rekonvensi mampudilaksanakan moleh Tergugat dalam Rewkonvensi yang bekerja sebagaikontraktor (Jasa Konstruksi), dan kewajiban Tergugat Dalam Rekonvensiini harus diserahkan kepada Penggugat Dalam Rekonvensi sebelumHalaman 5 dari 24 Halaman Putusan Nomor 396/Pdt.G/2017/PA.Grt.sidfang pengucapan ikrar thalak karena merupakan hak dari PenggugatDala Rekonvensi;Berdasarkan dalildali tersebut diatas
Register : 21-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 76/Pid.Sus/2013/PN.Mjn
Tanggal 16 Januari 2014 — Jasman Als. Arman Bin Simin
8220
  • Sus / 2013 /PN Moleh karena Terdakwa tersebut ditahan di Rumah Tahanan di Majene dan tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeri Majene, makaberdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP, Pengadilan negeri Majene berwenang mengadiliperkara ini.
Register : 20-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 155/PDT/2017/PT MND
Tanggal 11 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat II : RITHA SANGER
Terbanding/Tergugat I : YOPI PODUNG
Terbanding/Tergugat II : ROSYE PUNDOKO
Terbanding/Turut Tergugat III : VIKTORIA Fr. E. Kawengian.Amd.Kep
Terbanding/Turut Tergugat I : Pdt. YUSTIENTJE LINGKUBI KAWENGIAN, Sth
Terbanding/Turut Tergugat IV : NATALIA St.A KAWENGIAN. SP
Terbanding/Turut Tergugat II : Dr. CHRITIAN Th. HENDRA KAWENGIAN SPPD
Turut Terbanding/Penggugat I : FREDERIK
4410
  • Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada posita gugatan butir 5yaitu tanah sisa dengan ukuran 15 M x 40 M oleh orang tua telahdiwarisi/telah diberikan kepada Penggugat dan almarhumahHENDRIK KAWENGIAN, yang benar tanah dengan ukuran 15 M x 30 Moleh orang tua telah diberikan kepada almarhum BUANG HENDRIKKAWENGIAN berdasarkan Surat Warisan tanggal 7 Pebruari 1983 ;5.
Register : 10-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN BUOL Nomor 9/Pid.B/2016/PN Bul
Tanggal 10 Maret 2016 — Bagus Dwi Saputra alias Wiwin
6026
  • PUTUSANNomor 9/Pid.B/2016/PN Bul.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buol yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.or fF &o Moleh:1.Nama lengkap : Bagus Dwi Saputra alias Wiwin;Tempat lahir : Busak II;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/5 Oktober 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Busak Kecamatan Keramat Kabupaten BuolProvinsi Sulawesi
Putus : 10-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN MAROS Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN.Mrs
Tanggal 10 Agustus 2015 — Terdakwa : ADAM BIN SALEHA JPU : EMELIA FITRIANI,SH
8215
  • Interpretatie Gramatikal yang dapat ditarik dari unsur melawan hukum tersebut adalah seseorang yang tidakmempunyai amanat undangundang sebagai Delegasi Jus Puniendi dari Kekuasaan Negara, tidak mempuyai hak untuk dengan sengajanmelawan hukum Menyalahgunakan narkotik longan I bukan tan moleh karena itu sifat melawan hukumformil yang ada pada pasal 127 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 adalah suatu hal yang harus ada di dalam perbuatan seseorang yang didakwa aqnamanMenimbang,bahwa dari fakta hukum yang
Putus : 10-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 456/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 10 Oktober 2016 — KAMAL ADENI
2310
  • ., Penuntut Umum dan Terdakwayang didampingi moleh penasehat hukum terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H.. Aurora Quintina, S.H.. M.H..Hasanuddin, S.H.. M.Hum.Panitera Pengganti,REHULINA BRAHMANA, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2016/PN STB
Register : 03-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 252/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUSIANIK
Terdakwa:
HADI bin Alm.TAMAN
184
  • tersebut pelaku tanpameminta ijin sebelumnya;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN Tlgo,Bahwa pada hari kamis tanggal 07 Juni 2018, sekitar pukul 08.45 wibsaksi mendapat telponh agar saksi untuk segera ke Counter dan setelahtiba di Counter Mega Cell, untuk mengecek Counter setiba di Countertersebut saksi mendapati bahwa Counter tersebut pinti Harmonikasudah dalam keadaan tidak bisa di buka, dan akirnya saksi masuk dariruko sebelah konter melalui lubang yang di duga yang di gunakanmasuk moleh
Putus : 12-10-2006 — Upload : 23-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398K/PDT/2004
Tanggal 12 Oktober 2006 — Moleh Djaini, A.; S. Kasransyah; Arbani; Yongnit; A. Sakino; Kho Giok Lan; L.K. Liwan; Ny. Noni H Ch Yan Bambang; Hj. Sumiati; Muntiara; Aliansyah Idjuh; St. Chadijah; Hj. Armiah; H. Kaspul Anwar et.al.; Negara Republik Indonesia di Jakarta cq Pemerintah Negara Republik Indonesia cq. Menteri Pertahanan dan Keamanan Republik Indonesia di Jakarta cq. Panglima Komando Daerah Militer VI Tanjung Pura di Balikpapan cq. Komando Daerah Militer 101/Antasari
5264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Moleh Djaini, A.; S. Kasransyah; Arbani; Yongnit; A. Sakino; Kho Giok Lan; L.K. Liwan; Ny. Noni H Ch Yan Bambang; Hj. Sumiati; Muntiara; Aliansyah Idjuh; St. Chadijah; Hj. Armiah; H. Kaspul Anwar et.al.; Negara Republik Indonesia di Jakarta cq Pemerintah Negara Republik Indonesia cq. Menteri Pertahanan dan Keamanan Republik Indonesia di Jakarta cq. Panglima Komando Daerah Militer VI Tanjung Pura di Balikpapan cq. Komando Daerah Militer 101/Antasari
Register : 18-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN Tab
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
I PUTU GEDE SUMARIARTHA SUARA, SH
Terdakwa:
I WAYAN EDI PERAMAH ARTA alias KAYUN
6018
  • wisatawan yang meminta diantar ke Legian, dankemudian terdakwa mengantar wisatawan tersebut ke Legian danmendapatkan bayaran Rp.80.000,, sesampainya di Kuta terdakwa melihatbeberapa wisatawan yang hendak mau berkunjung ke Tanah Lot danHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN Tabterdakwa mengatakan kepada wisatawan tersebut bahwa terdakwa akanmenunggu mereka di Tanah Lot.Bahwa sesampainya terdakwa di Tanah Lot, terdakwa langsung menuju pospolisi Tanah Lot dan disana sudah ada Pak Eka, Kadek Moleh
Register : 15-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 839/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Made Putriningsih, SH
Terdakwa:
Samsul Arifin Alias Boy
2821
  • BOY jawab Okok (artinya Oke), kemudiansaksi balas dengan katakata Eson dikon moleh ng kakak (artinyasaksi disuruh oleh PAK SABAR menuju ke lokasi penyerahaan),kemudian SAMSUL ARIFIN als. BOY balik bertanya Molehnangdi, saksi jawab moleh ng kos (artinya pulang ke kos),kemudian SAMSUL ARIFIN als. BOY balas Ktm ndk toko e kakakbyaen (artinya ketemu di toko saja/di lokasi), kKemudian saya jawabok, kemudian SAMSUL ARIFIN als.
Putus : 03-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BLORA Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN. Bla
Tanggal 3 Juni 2014 — JAMIN BIN SARDI ;
232
  • e 1 (satu) batang panjang 160 cm, tebal 37 Cm = 0,19 M$e 1 (satu) batang panjang 180 cm, tebal 37 cm = 0,21 M$e 1 (satu) batang panjang 180 cm, tebal 28 cm = 0,12 Moleh karena barang bukti tersebut diambil dari hutan milik Negara maka barangbukti tersebut dirampas untuk Negara Cq.
Register : 03-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 245/Pdt.G/2019/MS.Tkn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • tinggal bersama, Saksi kurangtahu pasti, namun setahu Saksi setelah menikah sekitar 4 (empat)bulan yang tanpak hidup rukun, antara Pemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi tidak pernah melihat maupun mendengar langsungperselisihan dan pertengkaran diantara keduanya, Saksi tahu setiap keduanya bertengkar, Pemohon selalu menceritakan pertengkaran keduanya pada Saksi dan hal itu pernah diberitahukanHimn 6 dari 25 him Pts No 245Pdt.G/2019/MA.Tkn2.beberapa kali moleh
Register : 03-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 285/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 14 Januari 2016 — - EDI RAMLAN Alias EDI Bin TURKADAR
234
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1000,00 (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tembilahan pada hari KAMIS tanggal 14 JANUARI 2016,Moleh kami MOHAMADINDARTO, SH. M. Hum selaku Hakim Ketua, didampingi oleh SAHARUDIN RAMANDA, SH.dan ARIF INDRIANTO, SH.
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 537/Pid.B/LH/2020/PN Kpn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PRIYO HARIYONO,SH.MH.
Terdakwa:
SAREH alias MULYADI bin PONIDI
8728
  • berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1 buah Kapak;1 Gergaji Potong panjang 100 cm;1 Gergaji potong panjang 90 cm;Oleh karena merupakan alat dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;21 batang Kayu Jati dengan panjang masing 200cm dengan diameter 13 cmsd 28 cm jumlah volume 1,541 MOleh
Putus : 25-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 86/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 25 Agustus 2016 — SIANE Melawan Drs ANDI BAGAS YUSWANTORO alias BAGAS ANDI YUSWANTORO, DKK
3512
  • SIDOARJOKabupaten SIDOARJO dalam keadaan kosong dikunci moleh Penggugat;11.Bahwa pada tahun 2013 Tergugat datang menemui Penggugatdanmengatakan ada kabar baik, kenudian minta kepada Penggugat untukmengambil kembali rumahnya yang pernah diserahkan kepada Penggugatkarena tidak bisa mengangsur di CIMB Niaga;12.Bahwa Penggugat tidak keberatan asal mau melunasi rumah tersebut danmengembalikan angsuran yang telah dibayarkan oleh Penggugat ke CIMBNiaga;13.Bahwa tergugat menyanggupi dengan cara Take over
Putus : 27-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 75/Pid/2014/PT.TJK.
Tanggal 27 Agustus 2014 — TRIANDI YULIANTO , SH Bin BAJURI.
2610
  • beli molen kemudian terdakwa menjawab lya Dek, janganlama lama lalu saksi RENDI INDRA PUTRA langsung berjalan menuju tempatjajan dan ketika sedang jajan tak lama kemudian korban AGUNG BUDI WIBOWOBin BAJURI tiba ditempat jajan sambil berkata pada saksi RENDI INDRAPUTRA Boleh Ren, temenin gua jajan yuk lalu oleh saksi RENDI INDRAPUTRA di jawab Ya, Udah ayo gua temenin kemudian saksi RENDI dankorban pergi menuju tempat jualan pisang molen dan setelah korban AGUNGBUDI WIBOWO Bin BAJURI membeli pisang moleh
    beli molen kemudian terdakwa menjawab lya Dek, jangan lamalama alu saksi RENDI INDRA PUTRA langsung berjalan menuju tempat jajandan ketika sedang jajan tak lama kemudian korban AGUNG BUDI WIBOWO BinBAJURI tiba ditempat jajan sambil berkata pada saksi RENDI INDRA PUTRA Boleh Ren, temenin gua jajan yuk lalu oleh saksi RENDI INDRA PUTRA di jawab Ya, Udah ayo gua temenin kemudian saksi RENDI dan korban pergi menujutempat jualan pisang molen dan setelah korban AGUNG BUDI WIBOWO BinBAJURI membeli pisang moleh