PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :0 2 noo noon nemo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncnnnsJOKO SUPARNO bin MARTO SUWITO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Sabrang RT. 003 RW. 007 DesaNglegok

SALINANPUTUSANNomor : 16/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara ; 22 0nn noon n nnn nnn nn nnn nnePEMBANDING,, lahir 17 Januari 1971, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberi kuasa kepada DJOKO SUSANTO, SH, Advokat,beralamat di Jl.

PUTUSANNomor : 0230/Pdt.G/2010/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 52 20 20o2 noon enn nnn nnn n cece nce cee cee eneesNama Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : e Bahwa Pemohon= adalah Warga Negara Indonesia dan sekarangbertempat tinggal di Desa Kalirejo Rt.04 Rw.02 , Kecamatan Undaan ,Kabupaten Kudus (vide bukti surat : P.l,dan P4 ) ;e Bahwa anak Pemohon adalah anak ke4 dari perkawinannya denganLandeng ( vide bukti suratP2 ); 22 $92 22 n noon

kelahiran dalam tahun yang berjalanatas nama anak Pemohon yang bernama SARI RIZQTYAH lahir di Kudus pada hariRABU LEGI tanggal 01 JANUARI 1997.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dapat dikabulkan,maka segala biaya yang timbul dari permohonan ini harus dibebankan kepadaPemohon 5 299 222222 20 nn anon nnn nnn nnn nnn nnn nnn neMengingat, Pasal 32 ayat (2) Undang Undang No.23 tahun 2006 TentangAdmistrasi Kependudukan, serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkaraINi ;2 2 22 22222 n noon

noon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nnn nen nnn nn nnn seen en ee nee nensRIYANTO, lahir pada tanggal 12 September 1986;DARMINTO, lahir pada tanggal 19 Desember 1992;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas, denganNomor : 259/15/XII/1985 tanggal 19 Desember 1985;4.

Bahwa nama Pemohon dalam akta nikah tersebut tertulis : WARTAM binSANISWAN> 7222220222 2 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnn ene5. Bahwa setelah menikah sesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Banyumas,terutama di Pedesaan nama asli ditambah/diganti dengan nama baru/nama tuasehingga Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama EDI SURYANTO;6. Bahwa oleh karena itu Pemohon dalam mendaftarkan sekolah anakanaknyadengan nama EDI SURYANTO>7.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.747/KUCSBTM/1997 tanggal 31MARET 1997 nama SHERLYN, tanda bukti. 0.0... e ec eeeee eee eees P5Menimbang, bahwa surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P 5 telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, surat bukti manatelah pula diberi Materai secukupnya, sehingga surat bukti tersebut dapat diterimasebagai surat bukti yang Sah ; 22 noon nn nn nn nn ne nn nn nn ne nnnneMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, pemohondipersidangan telah

NORAIKASIRAIT ; 202222 2 noon nena nnn nnn nnn neeSaksisaksi mana yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI 1.

tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Perumahan Josroyo Indah E 44, RT.07 RW.15, Desa Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagal TERMOHON 5; ~ nnn nnnPengadilan Agama tersebut ; n none nnn nnn nnn n nec nn nnn nnn nnn omen ne nnnnnnn ncn nnannennnsSetelah membaca permohonan Pemohon ; 20 nnn nne nnn n cen e ence nce nnn ncn ncn nne ransSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksSi; 02Setelah memeriksa suratsurat bUkti ; 22 nnn noon

bera'zam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahul ; "0 =="Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek ; "2Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7tahun 1989, mak segala biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini ; 20 noon

SALINAN PUTUSANNomor : 0661/Pdt.G/2016/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :0n noon nn nono nn nn nn nnnn nn ncnnePemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaWATIRAN, SH.MH.

XXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN 5 722222 noon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nesXXXXXXXXXXXXX Bin XXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan XXXXXXXXXXXXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxxxx RT. 02 RW. 03,Desa XXXXXXXXXXX, Kecamatan XxxXxxxxxx, KabupatenKebumen, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus telah memberikan kuasa kepada XXXXXXxxxXXXXXXXXXXXXXX, advokat yang berkedudukan di XXXXxXxXXXXXXXXXXXXX

Surat : 222 222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nne a=a. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKumai ,Kabupaten Kota Waringin Barat , Kalimantan Tengah , Nomor: 366/43/VI/2002 Tanggal 15 Juni 2002, P.1 :b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Dari Ka Dispenduk dan Capil, KabupatenWonosobo, Nomor : 33.0701.570782.0005 tanggal 1 Juli 2010 , P.2 ;c.

diubah untuk kedua kalinyadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, secara absolut maupun relatif merupakankewenangan Pengadilan Agama Wonosob0o;Menimbang, bahwa surat bukti P.3, yang berupa Foto copy Surat Keterangan Ghoibadalah merupakan Surat Keterangan yang membuktikan bahwa Tergugat tidak diketahuitempat tinggalnya di seluruh wilayah Indonesia, sehingga kalau Tergugat dipanggil melaluimass media adalah telah sesuai dengan ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor : 9tahun 1975 ); 229229 922 noon

rumah tangga Penggugat dan Tergugat aman dan tentramnamun sejak bulan Mei tahun 2007 Tergugat pamit akan mencari kerja ke Kalimantankarena Tergugat berasal dari Kalimantan dan WNI keturunan Cina , namun sejak pergisampai sekarang sudah 4 tahun ,tidak pernah pulang ketempat Penggugat,tidak kirimkabar,tidak kirim nafkah dan tidak meninggalkan apaapa yang dapat dijadikan penggantinafkah bagiPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 4 tahun sejakbulan Mei2007 3 722 noon

fLKfrLfrfrfrffrrfrrfrfrfrftrffrfrfrrtffffrfrrffrfrfrfrfrrfrfrfrfrrfrrffrrfrs 003 fffco0fffrfrrffrffTffedlffrrs03fffh>fffe7ffc003fffs80lfffrfffrrrsoo0rfrfrfrrfrfroorffrffed7fffclfffrfrfrfrfrrfrffrfrrfrfrrrrfrrrfrfrfrrfrfrrfrrfrfrfrffrfrfrtffLfFfTfrrffrfrfrfrfrrffr7Olffrfrfrs7cfffFfoftTtTLSOLTLOOLTieltitevirtLrsOlrrredO7ELrLLELELOOvELELrrevyLETESOLLE TOLLE LiLo LELfffFffoooooc oo 000 00000 fL LE fre ffFfrffrffrfrfrfrffrfrfrrffrfolffffe70ff ffs 7ffffe0 7fe03fffclcffcl7fffe0lffefc03ffrffrfrfffco7ffffrffed3 ffffcO3sfffrfrfrfrrffrfrffrfoo0d0000000OOdOd0DOD NOON

000000000000 0NNNN0NNNNOOO0 FELL LLL LL LLL LE LLC LCCCEO /LPeO /TELLE LSE SSLELLES OO VEO 7LLECO Pe0 OECOLLE LEE SLES SELLELELLOLL EE LOO LELffLfffe0000000000000000000000 00000OO0O0000000003 fFFLL LL LLL LEH LffffcO7LLLLOOfLLL LF LO7 LF LLs8003f Off fFfeOfeOOf foffffffso07fclfffTfTffffefffffco07ffFLfLFL800000000000000000000000000000000000000QOQQOLELETLEL ELL ELEPeO7 ELLE O/ LiL er elt EE ers 00 3e0fLtrreO /LOOLLOLI EEL ESO Sielfffffrffrfrrrffffeo3fffff8000000000ooddD0DOND OOD ON OND ODND NOD OO NOD ON NOON

rfftffrrfrfrfffrffrfrfrfrffretffffrfrrffrfrfrfrfrfffrfrrfrrffrrftftfrrefffrfrrfrffferfrffrfffrfrfrfffrfrfrftfffffrrfrffrfrrfffrffrftrffrffrrfitfreffrfrfrfffrfrfrfrfffrfrrfrfffrrffrffrrftrffffrrfrfrffrrftfrfrfrfrffrtffffrfrrffffrrfffrfrfrf(rfrfffrrfffrrffrffrfrffrffrfrffrfrfr(rffffrrffrfrfrrfttffffrfrrfffrfrrffrffrfrfrffffrrfft frre frfrffrfffrfrfrfrfffrrrffffrrffrffrftrfffrfrrffrffrrftfrfrfrfrffretffffrfrrffrfrfrrfrfffrfrrfrffrrftft fre fffrfrrfrfffrfrfrfrfrfrfrffrrrfrfffrrfr ft0e000000140000000000000010000000140000000400000003010800050000000c025500130205000000 060200000000 910b0 000410bc6008800560013020000000056001402000000002800000013020000560000000100010000000000d816000000000oodd0DOD NOON

Bahwa kuasa hukum Tergugatmengajukan permohonan banding tanggal 29 Juli 2016 dengan memenuhipersyaratan administrasi lainnya, sehingga dengan demikian permohonan bandingtersebut telah memenuhi syarat dan prosedur, sehingga permohonan bandingdapat diterima;2n noon omen enn nnn nnnnne B.

KIM Menimbang, bahwa karena gugatan ditolak, Penggugat/Terbanding sebagaipihak yang kalah dalam berperkara harus dihukum membayar biaya perkarasebagaimana ditetapkan dalam amar putusan tersebut dibawah ini; Mengingat, Undangundang Nomor : 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara yang telah diubah dengan Undangundang Nomor : 9 Tahun 2004dan terakhir dengan Undangundang Nomor: 51 Tahun 2009, serta segalaperaturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan materi sengketa ini; 222222 noon

SALINANP U T U S A NNOMOR : 17/PID.SUS/201 4/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingperkara Terdakwa:kat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam Terdakwa I;NamaTempat Lahir : FADLY Alias ARY; LUWUK 3 222222 o noon nnn nnn nnn nn ne enon naeUmur/tanggal lahir : 33 Tahun / 24 September 1979;Jenis Kelamin Lil Velie eres ere eeeKebangsaan * Gari@Siary~~Tempat Tinggal : Jl.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadilBahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon hadirsendiri dalam dipersidangan, selanjutnya surat permohonan para Pemohonbertanggal 07 Mei 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto dengan Register Nomor 0110/Pdt.P/2013/PA.Mr dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon:2 222 2 noon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eneBahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon telah

YASIR, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbecak, tempat kediaman di Jalan Empu Majan Desa Sooko KecamatanSooko KabupatenMojokerto:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon) 22202 n noon nn nnn nena n=e Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sah, dan saksi ikutmenyaksikan pernikahan para Pemohon tersebut ;e Bahwa pada saat menikah, Pemohon II berumur 16 tahun;2.

apakah beralasan dan tidak melawanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P, maka terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang sah dan terbukti pula setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat makadiketahui bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah hidup bersamaselama 3 tahun, telah berhubungan kelamin hingga dikaruniai dikaruniai 1 orang anak, ikutPenggugat; +22 222 noon

,SH. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; 222 22 noon nn nn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn e neeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISt.td. t.t.d.1. Drs. H. SUDARMADI, SH Drs. Hi MUHDLOR SYAFIIt.td.2. Drs. H. MAMUN. PANITERA PENGGANTIt.t.d.AKHMAD KHOLIL IRFAN, S.Ag.,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Terggugat : Rp. 60.000,3. Administrasi : Rp. 50.000,4. Materai : Rp. 6.000,5.

Bahwa kurang lebih sejak bulan November tahun 2005 ketenteraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi yang disebabkanKarena : 922222 2n 2 noon anne enna nnea. Bahwa sejak perkawinan berjalan 1 minggu Termohon pamit pergi bekerja keluarnegeri akan tetapi sejak saat itu Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar maupun nafkah dan sudah tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti;5.

halangan yang sah, maka sesuai pasal 125 jo. pasal 126 HIR,perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah terbukti bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi ketidakharmonisan dalamrumah tangganya secara terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangganya ; 72922 noon

hibah atas tanah C desa No. 314 seluas 0,279 da. yangterletak di Desa Kedunggaleng, Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo tersebut,sebagaimana bukti P6 ; wnn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, makapermohonan Pemohon tersebut adalah cukup beralasan serta tidak bertentangan denganhukum, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapatlah dikabulkan ; wnn Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka biayapermohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;wana noon

noon n 2222222222 $22 = $2 2222 === === === === === Mengingat pasal pasal dari peraturanperUndang Undangan yangbersangkutan ; 2.

SAKSI I, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Adimulya,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: 222+ 2 nnn nnn noon nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nen nn nn nn nnn Bahwa saksi selaku adik kandung Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagaisuami isterl; 222 2222 Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sejak + 1 tahun yang lalu hal im disebabkan karena antara Penggugat

SYIAR RIFAI danDrs.M.SHOFFAN SUDJADLHS masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutyang dihadiri oleh SITI FATIMAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat danTergugat; 2222222 222 noon enn nnn nnn enn nn ene nnn eeeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. SYIAR RIFAT Drs.H.SUDARMADI,SH2. Drs.M.SHOFFAN SUDJADI,HSPANITERA PENGGANTISITI FATIMAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Subsider : 22222 222222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan Termohonmenghadap sendiri di persidangan dan oleh Majelis Hakim telah diusahakan untuk damai,namun tidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggl sejak bulan Oktober 2006karena selalu berselisih masalah Termohon sering berhutang tanpa sepengetahuanPemohon ; +2 222 nn noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ennnnneed.

damai telah diupayakan akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi keluarga tersebut di atas, keduabelahpihak membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun serta mohon kepadaPengadilan supaya dyatuhkan putusannya; Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhal sebagaimanayang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalah sebagaimanatersebut diatas; 22222 nnn noon

ADRONI danDrs.HJHAMID ANSHORI,SH. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadirioleh SRI INDAH ICHWANINGSIH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat danTergugat; 22 222222 enn noon en nnn enn enn none ee nn en ee eeHAKIMHAKIM ANGGOTAt.td.1. Drs. ADRONIt.t.d.2. Drs.