Penggugat:
1.AMAQ SAHUDIN
2.AMAQ JUNAEDI
3.MAHNI
4.KASMARAN
Tergugat:
1.INAQ SELIM
2.HAJI RASIDI
3.AMAQ MAHIZIM
4.INAQ RUHIN
5.AMAQ JIAM
6.INAQ DIOK
7.INAQ JATRI
8.AMAQ MARDIAH
9.AMAQ JIAH
10.INAQ RUHIN
11.SABAHUDIN
12.AMAQ US
13.HER
14.AMAQ PATHUL
15.AMAQ ROSI
16.SUHLAN
17.YENI

SAHUDIN atau Penggugat 1 (satu);10. Bahwa selama kurun waktu + 40tahun, sejak pak IBRAHIM menguasaitanah denganmeminjamtersebutterhitungsejak tahun 1970 sampai dengantahun 2010, Pak IBRAHIM selalu memberikan hasil garapan pada tanahpinjaman tersebut kepada A. SETIMAH dan Penggugat 1 (satu) atau A.SAHUDIN sesuai dengan kesepatakan diawal;11. Bahwa sejak pindahnya A. SAHUDIN ke Sembalun pada tahun 1967yangbersangkutan selalu menjenguk ayahnya atau A.

SAHUDIN kemudian menyanggupi permohonan dan/ataupermintaan tersebut;18. Bahwa setelah genap 1 (satu) tahun pada sekitartahun 2011setelahdisepakatinya permohonan dan/atau permintaan pak IBRAHIM danHalaman 7 dari 49 Putusan Nomor 155/Pdt.G/2020/PN Selisterinyasebagaimanadimaksud pada angka 16 diatas, A.

SAHUDIN atau Penggugat 1(satu) diatas yang inginmengambiltanahkebunmiliknyatersebut, PakIBRAHIM dan isterinya langsung dengan nada tinggi mengatakan kami tidakakan mengembalikan tanah kebun inikarena kami telah membeli tanahkebun ini dari Almarhum A. SETIMAH;20.

Bahwa mendengar apa yang dikatakan oleh Pak Ibrahim bersama isterinyatersebut, Penggugat 1 (AMAQ SAHUDIN) merasa kaget dan marah lalumengatakan bahwa saya dan almarhum ayah saya tidak pernah menjualtanah kebun tersebut tapi hanya meminjamkan saja untuk di garap danmelakukan usaha pembuatan bata merah dan meminta untuk segera dikembalikan;21.

Saksi MAHRI:Bahwa saksi tahu Amaq Sahudin, Amaq Junaidi, Mahni dan Kasmaranadalah adalah anakanak dari Amag Setimah;Bahwa saksi tahu Hubungan antara Amag Setimah dengan Amag Riayuadalah orang tuanya;Bahwa saksi tahu Amagq Sahudin masih hidup;Bahwa menurut pengetahuan saksi Amag Setimah memiliki 2 (dua) orangsaudara yaitu Amag Nasrun dan satu lagi saksi tidak tahu namanya;Bahwa saksi tahu nama orang tua dari Amaq Setimah, Amag Nasrun dansatu lagi yang tidak saksi tidak ketahui namanya adalah Papug

MelisaWulandari, dokter pada Rumah Sakit Umum Sahudin Kutacane.Bahwa, Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 22 tahun 2009 tentang Lalulintas dan Angkutan jalan.Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan dipersidangan, terdakwa menyatakan telah mendengar, mengerti sertamembenarkannya dan terdakwa tidak mengajukan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaan diatas oleh penuntut umum telah diajukan

Melisa Wulandari, dokter pada Rumah Sakit Umum Sahudin Kutacane.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo nomor Polisi BK 5811 SL, telah dikenali oleh terdakwa dan saksisaksi.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa yang diajukandipersidangan diatas yang apabila dihubungkan satu dengan lainnya serta dilihat persesuaiannya maka dapat diperoleh fakta hukumsebagai berikut

MelisaWulandari, dokter pada Rumah Sakit Umum Sahudin Kutacane. Bahwa dalam mengendarai (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo nomor Polisi BK 5811 SL terdawka tidak memilikisurat izin mengemudikan kendaraan (SIM C). Bahwa (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo nomor Polisi BK 5811 SL yang terdakwa kendarai adalah milik saksiJunaidi.

Melisa Wulandari, dokter pada Rumah Sakit Umum Sahudin Kutacane.

M E N G A D I LI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Karsim bin Murkidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sopyatun binti Sahudin) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

4. Membebankan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara : Karsim bin Murkidi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT. 004,RW. 005, Desa Purbasari, Kecamatan Karangjambu,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon ; won nnn nnn nena nanan nnn nnn nn ne melawan Sopyatun binti Sahudin

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Karsim bin Murkidi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sopyatunbinti Sahudin), di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ; 3.

Surat Keterangan Nomor : 470/188/2018, tanggal 09 Agustus 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Purbasari, KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkanbahwa Sopyatun binti Sahudin adalah penduduk desa tersebut tetapisejak tanggal 13 Januari 2017 sampai sekarang telah pergimeninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahandesa dan tidak diketahui alamatnya bermeterai cukup dan asli ( buktiP.3. )Il. Saksisaksi : 1.

Memberi izin kepada Pemohon (Karsim bin Murkidi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sopyatun binti Sahudin) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Pubalingga padahari Senin tanggal O7 Januari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 1Jumadilawal 1440 H., oleh : Drs.

Tgr Yang menjadi wali nikah adalah Alwani ; Yang menjadi saksi akad nikah adalah Sahudin dan Sudir; Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah); Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, sedang Termohon berstatus perawan dalam usia 23 tahun;2.

TgrBahwa, sebelum memeriksa pokok perkara perceraian terlebin dahulu MajelisHakim memeriksa tentang keabsahan pernikahan Pemohon dan Termohon ;Bahwa, Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 03 Mei 2011 dengan wali nikah kakak kandung Termohon yang bernamaAlwani, dengan saksisaksi Sahudin dan Sudir, yang diakad nikahkan oleh penghulusetempat dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah).

Tgr Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal bulan Mei tahun1993; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Termohon,karena ayah Termohon telah meninggal dunia dan yang menikahkan Pemohondan Termohon adalah Bapak Warto dengan saksisaksi adalah Sahudin danSudir dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah); Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan; Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan darah,sepersusuan, atau hubungan

Tgrdan Termohon adalah Bapak Warto dengan saksisaksi adalah Sahudin danSudir dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah); Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan; Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan darah,sepersusuan, atau hubungan lainnya yang dapat menyebabkan pernikahanmereka tidak sah; Bahwa, setelah menikah mereka tinggal di rumah sendiri di xxxx xxxxxXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX Selama

Tgrantara satu dengan yang lainnya, maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfaktafakta hukum antara lain : Bahwa, pada tanggal bulan Mei tahun 1993 telah terjadi pernikahan antaraPemohon dan Termohon yang dilaksanakan dihadapan imam setempat ; Bahwa, wali dalam pernikahan tersebut adalah kakak kandung Pemohon yangbernama Alwani dengan saksi nikah Sahudin dan Sudir dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ; Bahwa, pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, tidak

Memberi izin kepada Pemohon ( MUGIONO bin KASUP ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SAIMAH binti SAHUDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

PUTUSANNomor 2572/Padt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :MUGIONO bin KASUP umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di RT.10 RW. 02 DesaAsemdoyong Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang,sebagai "Pemohon",MELAWANSAIMAH binti SAHUDIN umur 29

Memberi izin kepada Pemohon ( MUGIONO bin KASUP ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( SAIMAH binti SAHUDIN ) di depansidang Pengadilan Agama Purwokerto ;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( MUGIONO bin KASUP ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( SAIMAH binti SAHUDIN ) di depansidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Izhar Bin Sahudin ) dengan Pemohon II (Suwarni Binti Husin ) yang dilaksanakan pada tanggal, 09 Agustus 2001 di Dusun Pungkang, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor: 0072/Pdt.P/2016/PA.Sel.e223 ys 3 a Up iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Izhar Bin Sahudin, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan ,PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun Kembang Kuning, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohonl:;Suwarni Binti Husin, Umur

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Izhar Bin Sahudin denganPemohon II Suwarni Binti Husin yang dilaksanakan pada tanggaltanggal, 09 Agustus 2001 di Dusun Pungkang, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Izhar Bin Sahudin denganPemohon II Suwarni Binti Husin yang dilaksanakan pada tanggaltanggal, 09 Agustus 2001 di Dusun Pungkang, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rosid Sahudin Bin Sahudin) terhadap Penggugat (Ai Ida Hamidah Binti Undang);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Saudara kandung Pemohon Il bernama NURDI, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: SAHUDIN, dan SALIM dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;;3.

kabupaten Lombok UtaraSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada 17 September 1975, di Dusun Papak, DesaGenggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara denganwali nikah Saudara kandung Pemohon Il bernama NURDI, dan saksisaksi nikah yaitu SAHUDIN

Genggelang,kecamatan Gangga, kabupaten Lombok UtaraSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut:bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada 17 September 1975 di Dusun Papak, Desa Genggelang,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara , dengan wali nikahSaudara kandung Pemohon Il bernama NURDI, dan saksisaksi nikahyaitu SAHUDIN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Burhanudinbin Sahudin) dengan Pemohon II (Saptuni Binti Amaq Alepiah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2015 di Dusun Lilir I, Desa Mekarsari, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan

PENETAPANNomor 1103/Pdt.P/2016/PA.GM.SSS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Burhanuddin bin Sahudin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Lilir, Desa Mekarsari,Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon ,Saptuni binti Amaq

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.iiMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perikahan antara Pemohon (Burhanuddin bin Sahudin)dengan Pemohon I!

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Burhanuddin bin Sahudin)dengan Pemohon I! (Saptuni binti Amaq Alepiah) yang dilaksanakan padatanggal 15 Januari 2015 di Dusun Lilir, Desa Mekarsari, Kecamatan GunungSari, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 19 Maret 2008 di Balik Batang,Desa Lendang Belo, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Nasrudin,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sahran bin Amaq Sahrandan Amag Sahudin bin Amaq Sahudin saksi nikah adalah orangorang yanghadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp. 300.000,(tiga ratusribu rupiah) dibayar tunai;.

Saksi:Menimbang, bahwa disamping surat bukti sebagaimana tersebut diatas, para Pemohon juga menghadirkan 2 orang saksi di persidanganyaitu:1.Sahudin, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kampung Tanjung Kurung lama KecamatanKasul, Kabupaten Way Kanan;Bahwa Saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena ada hubunganPntpn. No. 0172/Pdt.P/2019/PA.Bbu.

Hal. 4 dari 13dengan Pemohon sebagai Tetangga Pemohon I;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah pada tanggal06 Desember 1989 di Kecamatan Kasul;Bahwa saksi yakin pernikahan para Pemohon dilaksanakan secarasyariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonIl bernama Hatta dengan maskawin berupa emas 1,5 gram dibayartunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama .Sahudin binHatta dan Hasanudin bin Jailani;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah

Hal. 5 dari 13syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonIl bernama Hatta dengan maskawin berupa emas 1,5 gram dibayartunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Sahudin binHatta dan Hasanudin bin Jailani; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, sesusuan atau semenda dan tidak ada protes yang munculdari masyarakat yang mempersoalkan keabsahan perkawinanmereka, dan mereka tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui pada waktu menikah status

bermaterai cukup yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, isi bukti tersebut menjelaskan tempat Domisili para Pemohondan keterangan antara Pemohon dan Pemohon II sudah berkeluarga danmempunyai 3 (tiga) orang anak, oleh karena itu buktibukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil, oleh karenanya bukti tersebut telahmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, paraPemohon telah pula mengajukan bukti 2 orang saksi masingmasingbernama Sahudin

Sahudin Kutacane, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:e Luka robek pada kepala sebelah kanan, p, 15 cm. L, 3 cm, tampak tempurungkepala.e Patah tulang tertutup pada paha sebelah kanan patah tulang tertutup pada lututsebelah kirie Luka lecet pada jari kelingking sebelah kiri p, 2 cm. L,1 cm.e Luka lecet pada jari manis kaki sebelah kiri, P, 2 cm. L,2 cm.e Luka lecet pada jari tengah kaki sebelah kiri P, 3 cm.

Sahudin Kutacane, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:e Luka robek pada kepala sebelah kanan, p, 15 cm. L, 3 cm, tampak tempurungkepala.e Patah tulang tertutup pada paha sebelah kanan patah tulang tertutup pada lututsebelah kirie Luka lecet pada jari kelingking sebelah kiri p, 2 cm. L,1 cm.e Luka lecet pada jari manis kaki sebelah kiri, P, 2 cm. L,2 cm.e Luka lecet pada jari tengah kaki sebelah kiri P, 3 cm.

Sahudin agara untukmendapatkan perawatan medis.Bahwa saksi menerangkan, penyebab kecelakaan tersebut terjadi dikarenakankelalain dari pengemudi becak motor karena melaju dengan kecepatan tinggi,saksi mengetahuinya dengan suara benturan yang sangat keras.Bahwa akibat dari kecelakaan terjadi yaitu korban yang terseret becak motorAn.

Sahudin Kutacane, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Luka robek padakepala sebelah kanan, p, 15 cm. L, 3 cm, tampak tempurung kepala. Patah tulang tertutuppada paha sebelah kanan patah tulang tertutup pada lutut sebelah kiri. Luka lecet pada jarikelingking sebelah kiri p, 2 cm. L,1 cm. Luka lecet pada jari manis kaki sebelah kiri, P, 2cm. L,2 cm. Luka lecet pada jari tengah kaki sebelah kiri P, 3 cm. L,1 cm. Luka lecetpada ibu jari kaki sebelah kiri P. 2 cm L,1 cm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DENDI SUPANDI Bin JUANDI) terhadap Penggugat (MELIA NURAIDAH Binti SAHUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );

PUTUSANNomor 1312/Pdt.G/2019/PA.Cbd7 al a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:MELIA NURAIDAH Binti SAHUDIN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Pasir Haur Rt. 005 Rw. 006 Desa MekarjayaKecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (DENDI SUPANDI BinJUANDI) kepada Penggugat (MELIA NURAIDAH Binti SAHUDIN);Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap

kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DENDI SUPANDI BinJUANDI) terhadap Penggugat (MELIA NURAIDAH Binti SAHUDIN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakankan sah perkawinan Pemohon (Kusnadi bin Suhdi) denganTermohon (Aisah binti Sahudin)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1989 di wilayah hukum KUA Kecamatan Rancabali Kabupaten Bandung;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Kusnadi bin Suhdi

   >) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Aisah binti Sahudin) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;

5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Bahwa dalam pernikahan tersebut yang berindak sebagaiwali nikah adalah Ayah kandung Termohon yang bernama Bapak Sahudin,disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Bapak Ade dan BapakMaman, serta orangorang yang hadir pada waktu itu, dengan mas kawinberupa uang tunai sebesar Rp. 2000. (dua ribu rupiah), dibayar tunai;Hlm. 1 dari 14Putusan 584/Pdt.G/2021/PA.Sor3.

SAKSI 3, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamatRUMAH Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah di rumahorang tua Termohon; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah ayah Termohonbernama Sahudin dengan saksi nikah Ade dan Maman, namun saksilupa mas kawinnya; Bahwa setahu

Bahwa dalampernikahan tersebut yang berindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungTermohon yang bernama Bapak Sahudin, disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Bapak Ade dan Bapak Maman, serta orangorang yang hadir padawaktu itu, dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp. 2000. (dua riburupiah), dibayar tunai.

dapatdidengar keterangannya;Menimbang, bahwa saksi yang bernama SAKSI 1 tidak hadir ketikaPemohon dan Termohon menikah, hanya mengetahui bahwa Pemohon danTermohon adalah pasangan suami istri dan ketika menikah berstatus jejaka dangadis dan selama Pemohon dan Termohon berumah tangga tidak ada yangkeberatan dengan pernikahan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa saksi bernama SAKSI 3 hadir ketika Pemohon danTermohon menikah di rumah orang tua Termohon, dan yang menjadi wali nikahadalah ayah Termohon bernama Sahudin