BK 8672 CE yang bermuatan Landak yang dikemudikanoleh terdakwa 1 menuju ke Stabat sedangkan terdakwa 2 dan ADIANTO Alias ADIAlias SIBA duduk di depan di sebelah supir, kKemudian sekira pukul 09.00 WIB ketikamobil Colt Diesel dengan Nopol. BK 8672 CE yang bermuatan Landak tiba di KarangRejo Stabat ADIANTO Alias ADI Alias SIBA berbicara dengan seseorang denganmenggunakan hand phone, selesai berbicara ADIANTO Alias ADI Alias SIBAmengatakan ?Sudah ditunggu di Galon SPBU Karang Rejo Stabat?

BK 8672 CEyang bermuatan Landak tiba di Karang Rejo Stabat, saksi menghubungi seseorangdengan menggunakan hand phone, selesai berbicara saksi mengatakan Sudahditunggu di Galon SPBU Karang Rejo Stabat , ;e Bahwa setelah sampai di Galon SPBU Karang Rejo Stabat terdakwa Ponidi AliasSibur menghentikan mobil Colt Diesel dengan Nopol.

BK 8672 CE bermuatan Landak tiba di Karang Rejo Stabat, Adianto Alias AdiAlias Siba berbicara dengan seseorang dengan menggunakan hand phone, selesaiberbicara Adianto Alias Adi Alias Siba mengatakan 'Sudah ditunggu di Galon SPBUKarang Rejo Stabat, setelahsampai di Galon SPBU Karang Rejo Stabat terdakwaPonidi Alias Sibur menghentikan mobil Colt Diesel dengan Nopol.

Menetapkan barang bukti berupa:- 7(tujuh) kwitansi tanda bukti penerimaan uang iuran BPJS ketenaga kerjaan karyawan RSU Insani Stabat.- 10 (sepuluh) lembar kode pembayaran iuran BPJS Ketenaga Kerjaan Karyawan RSU Insani NPP BB060179.- 1(satu) lembar Surat dari BPJS Ketenaga Kerjaan Nomor; B/680/082016.- 1(satu) lembar RincianTunggakan Iuran RSU Insani Stabat.

Seluruhnya dikembalikan pada RSU Insani Stabat.- 1 (satu) buku tabungan Bank BRI Simpedes No.Rek 7827-01-003925-53-7 an.IZKI NOVIYANTI.- 1(satu) ATM Nomor 6019 2300 0583 5870 BBqank Muamalat.Dikembalikan pada Terdakwa Rizki Noviyanti.6. Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).

Kec.StabatKab.Langkat atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, telah dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yakni uang iuran premi BPJS Ketenagakerjaankaryawan RSU Insani Stabat sebesar Rp 49.063.280,00 (empat puluh sembilanjuta enam puluh tiga ribu dua ratus delapan puluh rupiah) A yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain yakni Rumah Sakit Umum InsaniStabat

uang tersebutterdakwa pergunakan untuk keperluannya sendiri.Selanjutnya padatanggal 11 Nopember 2015 bertempat di RSU Insani Stabat Kec.StabatKab.Langkat saksi Muhammad Nazri menyerahkan uang setoran BPJSkaryawan RSU Insani Stabat untuk setoran bulan Oktober 2015 sebesar Rp4.017.038 dengan jumlah peserta 33 orang karyawan kepada Terdakwa untukdisetorkan kepada Kantor BPJS Ketenagakerjaan cabang Langkat, Akan tetapisetelah menerima uang tersebut dari saksi Muhammad Nazri, terdakwa tidakmenyetorkannya

Selanjutnya pada tanggal 29 April 2016bertempat di RSU Insani Stabat Kec.Stabat Kab.Langkat saksi MuhammadNazri menyerahkan uang setoran BPJS karyawan RSU Insani Stabat untuksetoran bulan Maret 2016 sebesar Rp 4.212.000 dengan jumlah peserta 32orang karyawan kepada Terdakwa untuk disetorkan kepada Kantor BPJSKetenagakerjaan cabang Langkat, Akan tetapi setelah menerima uang tersebutHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 699/Pid.B/2016/PN STBdari saksi Muhammad Nazri, terdakwa tidak menyetorkannya ke Kantor

Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut lalusaksi Muhammad Nazri menghubungi pemilik RSU INSANI STABAT DrRAHMAD SUWELEN dan selanjutnya RSU INSANI STABAT merasa keberatandan mengalami kerugian sebesar sebesar Rp 49.063.280,00 (empat puluhsembilan juta enam puluh tiga ribu dua ratus delapan puluh rupiah) danmelaporkannya ke Polres LangkatPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RIZKI NOVIANTI pada hari dan tanggal

yang sudahtidak bisa diingat lagi pada bulan Agustus 2015 sampai dengan pada hari dantanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi pada bulan Agustus 2016 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada Tahun 2015 sampai denganTahun 2016 bertempat di Rumah Sakit Umum Insani Stabat Kec.StabatKab.Langkat atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, telah dengan sengaja dan melawan hukummemiliki

Hakim Pengadilan Negeri Stabat sejak tanggal 28 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 26 Nopember 2015.;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Stabat sejak tanggal 27 Nopember2015 sampai dengan tanggal 25 Januari 2015.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 642/Pid.B/2015/PN.Stbtanggal 28 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 642/Pid.B/2015/PN.Stb Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat tanggal 29 Oktober2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

Stabat denganmengendarai 2 (dua) unit sepeda motor, dimana saksi Riza Ardiantiberboncengan dengan temannya Reo Lesmana dengan mengendaraiYamaha Mio dan saksi mengendarai sepeda motornya sendiri menuju rumahsaksi Riza Ardianti di Dusun Suka Maju Desa Karang Rejo Kec. Stabat;Bahwa ketika saksi dan temantemannya melintas di Jalan umum Pajak BaruSttabat Kel.

Stabat Terdakwa dengan temannya lin als.

Menyatakan, Penggugat yang telah diperintahkan untuk menghadap Panitera Pengadilan Agama Stabat, tidak menghadap.2. Mencoret perkara Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb., tanggal 20 April 2015 dari daftar buku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara gugatan.4.

PENETAPANNomor /Pdt.G/2015/PA.Stb.SAG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam,

pendidikan SD, pekerjaan dahulu Buruh,Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Langkat,sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 20 April 2015, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb.. tanggal 20 April 2015 beserta suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut

;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/3843/HK.05/X/2015., tanggal 13 Oktober 2015, yang pada pokoknya telahmenegur Penggugat agar segera menghadap Panitera Pengadilan Agama Stabat, denganketentuan apabila 1 (satu) bulan sejak tanggal pengiriman surat teguran tersebut lewatpos Penggugat tidak datang menghadap, maka perkara Penggugat akan dibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/4195/HK.05/XI/2015., tanggal 13 Nopember

Agama Stabat Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb, tanggal 20April 2015, Penggugat dibebaskan untuk membayar biaya perkara;Mengingat Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3Tahun 1967 tanggal 22 Februari 1967 dan segala pasal dalam peraturan perundanganyang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Menyatakan, Penggugat yang telah diperintahkan untuk menghadap PaniteraPengadilan Agama Stabat, tidak menghadap.2. Mencoret perkara Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb., tanggal 20 April 2015 dari daftarbuku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencoretanpendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara gugatan.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.0,- (nol rupiah).

No. xxxx/Pdt.G/2015/PA.Stb.2Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 Juli 2011 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :526/20/VII/2011 tanggal 15 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Stabat;Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang kurang mampu/miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Kwala Begumit No. 00004/KB/2015 tanggal 5 Januari 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganorang tua Penggugat

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 Juli 2011 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor526/20/VII/2011 tanggal 15 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Stabat;2. Bahwa benar Penggugat adalah tergolong orang yang kurang mampu/miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Kwala Begumit No. 000 04/KB/2015 tanggal 5 Januari 2015;3.

Saksi Tergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiKementrian Agama Stabat, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, yang telahHal 13 dari 26 hal. Pts.

dan Tergugat berdomisili diKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiHal 23 dari 26 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Stabat Kab.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat tersebut ;

sejaktanggal 18 September 2010 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2010 ;Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat sejak tanggal 30 September2010 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2010 ;Hakim Pengadilan Negeri Langkat di Stabat sejak tanggal 15 Oktober 2010sampai dengan tanggal 13 November 2010 ;Hal. 1 dari 22 hal.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Langkat di Stabat sejak tanggal14 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 12 Januari 2011 ;7. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 13 Januari 2011sampai dengan tanggal 11 Februari 2011 ;8. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Il sejak tanggal 12 Februari2011 sampai dengan tanggal 13 Maret 2011 ;9.

Ketua Muda Pidana Khusus Nomor725/201 1/S.222.TAH/PP/2011/MA tanggal 8 November 2011 Para Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 8 November 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Langkat di Stabat karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa . LEGIMIN Alias LEGI dan Terdakwa ll.

yang menerangkan, bahwa pada tanggal 21 Juni2011Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Stabat mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Hal. 11 dari 22 hal.

Nomor: 1525 K/Pid/201 1Memperhatikan memori kasasi tanggal 30 Juni 2011 dari Jaksa/Penuntutumum pada Kejaksaan Negeri Stabat sebagai Pemohon Kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Langkat di Stabat pada tanggal 4 Juli 2011 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabatpada tanggal 16 Juni 2011 dan Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umummengajukan permohonan kasasi pada

., selaku Sekretaris KPRI/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu bersamasama dengan Mursyid, S.Pd., selakuKetua KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Suparman, S.Pd., selakuWakil Ketua KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Hadi Pranoto, S.Pd.

Kecamatan Stabat/Wampu.

Tahap IIdari KPRI Pelita Stabat kepada PT.

Stabat/WampuBulan Januari 2009;1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan Februari 2009;1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan Maret 2009;1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan April 2009;1 (satu) buah fotocopy Surat Pencairan Pembiayaan KKLK Tahap IIdari KPRI Pelita Stabat kepada PT.

bertindak atasnamasendiri dan bertindak atasnama anak anaknya,yaitu:Pemohon 1.1, umur 12 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar, alamat Jalan Penerangan,Rt.2 Rw.2, Kelurahan Stabat Baru, KecamatanStabat, Kabupaten Langkat;Pemohon 1.2, umur 11. tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar, alamat Jalan Penerangan,Rt. 2, Rw. 2, Kelurahan Stabat Baru,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;Pemohon 1.3, umur 11 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar, alamat Jalan Penerangan,Rt. 2, Rw. 2, Kelurahan Stabat Baru,Kecamatan

Stabat, Kabupaten Langkat;Hal. 1 dari 18 hal.

Pemohon Il, umur 58 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, alamat Jalan Penerangan, Rt. 2, Rw.2, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat;3. Pemohon II!

Pemohon .1, perempuan, pelajar, lahir pada tanggal 29Agustus 1998 di Stabat;2. Pemohon .2, perempuan, pelajar, lahir pada tanggal 5Juni 2000 di Stabat;3.

Baru, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat.

MENETAPKAN

1. Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdata Nomor 10/Pdt.G.S/2018/PN Stb, dinyatakan dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkara Nomor 10/Pdt.G.S/2018/PN Stb dari buku register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 506 .000,- (lima ratus enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 10/Pdt.G.S/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PT. Bank Rakyat Indonesia (persero), Tok di Stabat, tempat kedudukanJalan Zainul Arifin Nomor 52 Kecamatan Stabat, dalam hal ini memberikanKuasa kepada :1. Enning Dalis, Kepala BRI Unit Gebang Kantor Cabang PT.

Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Stabat;2. Eriko Munthe (Mantri BRI Unit Gebang Kantor Cabang PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Stabat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 5 Juni 2018, sebagal .................cccec cee eee ese eeeeeees Penggugat;MELAWAN1.

berkas perkara;Setelah membaca Surat Pencabutan Gugatan Perkara Perdata Nomor10/Pdt.G.S/2018/PN Stb dari Kuasa Penggugat tertanggal 19 Juli 2018 yangdiserahkan di persidangan;Menimbang, bahwa karena persidangan belum masuk dalam tahappemeriksaan maka Hakim berpendapat bahwa pencabutan itu disetujui dan sahmenurut Hukum;Menimbang, bahwa karena perkara tersebut telah dicabut olehPenggugat melalui Kuasanya maka cukup alasan untuk menghentikan perkaraini dan memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat

Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdata Nomor10/Pdt.G.S/2018/PN Stb, dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkaraNomor 10/Pdt.G.S/2018/PN Stb dari buku register perkara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2018 oleh AnitaSilitonga, S.H.

M.H, sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Stabat, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Ramsuddin Syahsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri KuasaPenggugat dan Tergugat tanpa dihadiri Tergugat II.Panitera Pengganti, Hakim,Ramsuddin Syah Anita Silitonga, S.H. M.H.Perincian biaya:ds PIMP screenees exec Rp 30.000.;2. ATK... cc. cecceeeeeee Rp 75.000,;3. Panggilan...... .

1. Menyatakan Gugatan Para Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdata Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Stb, dinyatakan dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkara Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Stb dari buku register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Penggugat sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 36/Pdt.G/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:1.SUAIBAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Stabat pada tanggal 05Oktober 1954, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan mengurusrumah tangga, NIK : 1275014510540002, bertempat tinggal di JI. PerintisKemerdekaan Lk.

AZIZANNIM, jenis kelamin perempuan, lahir di Stabat pada tanggal 05Agustus 1967, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, NIK : 1208013508670001, bertempat tinggal di JI.

.::::0 Penggugat IV;IDHAM, jenis kelamin lakilaki, lahir di Stabat pada tanggal 25 Maret 1970,agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di JI. Bakaran Batu Dusun I, Desa Tanjung Baru, Kec.

IV, Kelurahan Stabat Baru,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutSQDAGAL ............0cecceeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeseeeeeeeaeeesseeeeeeeeeeees Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca Surat Pencabutan Gugatan Perkara Perdata Nomor36/Pdt.G/2019/PN Stb dari Kuasa Para Penggugat tertanggal 21 Oktober 2019yang diserahkan di persidangan;Menimbang, bahwa karena persidangan belum masuk dalam tahappemeriksaan maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan

Menyatakan Gugatan Para Penggugat tersebut yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdataNomor 36/Pdt.G/2019/PN Stb, dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkaraNomor 36/Pdt.G/2019/PN Stb dari buku register perkara;3.

Perk : PDS 16/N.2.25/Fd.1/12/2012 yang mengajukanterdakwa kedepan persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR : Terdakwa Tumariyo, Ama.Pd selaku Sekretaris KPRV/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu bersamasama dengan Mursyid, S.Pd selakuKetua KPRV/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, Suparman, S.Pdselaku Wakil Ketua KPRVKPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, HadiPranoto,S.Pd.................Pranoto, S.Pd selaku Wakil Sekretaris KPRVKPN Pelita KecamatanStabat/Wampu dan Marli selaku Bendahara KPRI/

Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk diteruskan kepada enduser (30 anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resikoend user ditanggung oleh KPRI Pelita Kec.

Stabat/Wampu.

Rahim dengan Pemohon IIRisnawati binti Tumino dengan yang dilaksanakanpada tahun 1990 di Lingkungan V Asrama, Kelurahan Kwala Bingai, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langka
3. Membebankan seluruh biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun anggaran 2022;

Stabat Baru Kec. Stabat Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 9 Mei 2010 di KecamatanStabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 352/34/V/2010 tanggal 10 Mei2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.

dan Tergugat berdomisili di Kecamatan PadangTualang, yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Stabat, maka Majelis Hakim berkesimpulan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPadang Tualang Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Mirdiah Harianja, M.H.Panitera PenggantiDto.Sumarni Jamaluddin, B.A.Rincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK Rp. 35.000,3 Biaya panggilan Rp. 400.000,4 Hak Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Stabat Klas IBPanitera16Drs. Rizal Siregar, S.H.Hal 17 dari 17 hal. Pts. No. /Pdt.G/2015/PA.Stb.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat tersebut

Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Stabat tanggal 1 September 2010 sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 hal. Put. Nomor: 2127 K/Pid/20101. Menyatakan Terdakwa ZAINI IRHAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN BERLANJUTyang diatur dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPsebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2.

Tobing ;e Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.02/AKTA.PID/KS/2010/PN.STB yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanNegeri Stabat yang menerangkan, bahwa pada tanggal 20 September 2010Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat telah mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 4 Oktober 2010 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan

Negeri Langkat di Stabat pada tanggal 4 Oktober 2010 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dijatunkandengan hadirnya Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 6 September 2010 danJaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 20September 2010 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Langkat di Stabat pada tanggal 4 Oktober 2010 denganHal. 5 dari11 hal.

yang telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi seperti tersebut diatas dalam memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, telah melakukan kekeliruan dengan alasan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat berpendapat perbuatan Terdakwa yang meminjamsejumlah uang dari saksi Lince F.

Nomor: 2127 K/Pid/2010perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuniutUmum pada Kejaksaan Negeri Stabat tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Langkat di Stabat Nomor :636/PID.B/2010/PN.STB tanggal 6 September 2010 ;MENGADILI SENDIRI :1.

: WiraswastaTerdakwa tidak ditahan;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan nomor :363/PID/2016/PT.MDN tanggal 20 Juli 2016, serta berkas perkara PengadilanNegeri Stabat nomor : 202/Pid.B/2016/PN.Stb, dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Stabat,yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa M.

SOFYAN KHAN ALS PIAN pada hari Senin tanggal 29Februari 2016 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2016, bertempat di Komplek Stabat City Kec.

Stabat Kab.Langkat atau di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat diStabat, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 sekira pukul 16.00 wibterdakwa datang ketempat permainan mesin uji ketangkasan (DFISH) yangterletak di Komplek Stabat City Kec. Stabat Kab.

Stabat Kab.

Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Stabat bahwa permintaan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Terdakwa tanggal 13 Juli 2016;3. Memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal Juli2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 11Juli 2016, dan memori banding tersebut telah diserahkan kepada Terdakwatanggal 13 Juli 2016;4.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 672/Pid.Sus/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Yuliana2. Tempat lahir : Sidorejo3. Umur/Tanggal lahir : 19/11 Agustus 20004. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Sidorejo Desa Stabat Lama Kec. WampuKab. Langkat7. Agama : Islam8.

Stabat Kab.

Stabat) benar telah meninggal dunia.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) Undangundang RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintasdan Angkutan Jalan.AtauKeduaBahwa Terdakwa YULIANA pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekirapukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2019bertempat di Jalan Proklamasi tepatnya di depan Alunalun Stabat Kel. KwalaBingai Kec. Stabat Kab.

Andre Riyaldi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekitar pukul 12.45 Wib,Terdakwa datang ke bengkel tempat saksi bekerja di Jalan TengkuMuhammad Sekh Kelurahan Stabat Baru Kecamatan Stabat KabupatenLangkat; Bahwa kemudian Terdakwa cerita kepada saksi, Terdakwa telahmenabrak pengemudi sepeda motor pada hari itu juga kirakira pukul 12.30Wib, di depan alunalun Stabat; Bahwa kemudian setelah Terdakwa menceritakan hal tersebut, saksimenyarankan

berhasil ditemukan dibengkel di Jalan Tengku MuhammadSekh Kelurahan Stabat Baru Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat; Bahwa antara keluarga korban dengan Terdakwa telah melakukanperdamaian; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan3.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Yunus bin Afandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suanti binti Tukiran) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara dalam hal ini DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2021 sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 721/Pdt.G/2021/PA.Stb 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kolam, 12 September 1976,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan S1, tempat kediaman di KabupatenLangkat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan

Memberi izin kepada Pemohon (x) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (x) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;d.

Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada DIPA PengadilanAgama Stabat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa demi kepentingan pemeriksaan perkara ini, Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut serta telah diperintahkanSupaya masingmasing datang menghadiri persidangan;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 721/Pdt.G/2021/PA.StbBahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopkan Pemohon datangmenghadap di persidangan secara in person, sedangkan Termohon tidakdatang dan

biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon untukmembayarnya, akan tetapi mengingat Pemohon tergolong sebagai masyarakatyang kurang mampu, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Negara (DIPA Pengadilan Agama Stabat Tahun 2021);Mengingat semua pasal dalam peraturan dan perundangundanganyang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Memberi izin kepada Pemohon (x) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (x) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negaradalam hal ini DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2021 sebesarRp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Stabat pada hari Senin tanggal O05 April 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Dra.

PUTUSANNomor 710/Pid.B/2021/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Faisal alias Isal;2. Tempat lahir : Stabat;3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/12 Februari 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gg. Pelita Lingkungan IV Kel. Stabat Baru Kec.Stabat Kab.

Stabat Baru Kec. Stabat Kab.

Stabat Kab.

Stabat Baru Kec. StabatKab. Langkat, petugas polisi Polsek Stabat yakni Saksi AIPTU TR.

Arifin, Kelurahan Stabat Baru,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Terdakwa mengambil barangmilik Saksi Hardri tanpa jin; Bahwa yang telah Terdakwa ambil antara lain : 9 (Sembilan) buah kacamobil dan 15 (lima belas) ban bekas serta 1 (Satu) unit mesin kompresorangin; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bahwa Terdakwa yang mengambilbarang milik Saksi Hardri, Terdakwa baru mengetahui pemiliknyasetelah di kantor Polsek Stabat dan Terdakwa diberitahu bahwakorbannya Bernama Hardri; Bahwa Terdakwa melakukan