PUTUSANNomor 48/Pid.B/2015/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Para Terdakwa :1 Nama : MUHAMAD FAJAR SABARUDIN AliasFAJAR Bin KEMAN ;Tempat lahir : Sragen ;Umur/tanggal lahir =: 18 Tahun 2 bulan/ 27 Januari 1997 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggalA gamaPekerjaan2

NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalA gamaPekerjaan: Dukuh Kedungwaduk RT.04, Desa Kedungwaduk,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten sragen ;:Islam;: Buruh ;: AGUNG WIDODO Bin SRIYANTO;: Karanganyar ;: 18 Tahun 11 bulan /7 April 1996 ;: Lakilaki ;: Indonesia :: Dukuh Neglajer RT.03/17 Desa Kaliwuluh,Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar;:Islam;: Buruh ;Para Terdakwa ditahan di Lembaga Pemasyarakatan Sragen masingmasing oleh :1 Penyidik : sejak tanggal 7 Maret

PUTUSANNOMOR: 239/Pid.Sus/2011/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriKandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara para terdakwa :Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalA gamaPekerjaanTerdakwa II:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalA gamaPekerjaanTerdakwa

Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 0878/Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal 20 Mei 2015, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Oktober 2010sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bobotsari, KabupatenPurbalingga, tertanggal 22 Oktober 2010 setelah akad nikah Tergugat jugamembaca dan menandatangani sighot taklik2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggala

Prg Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri selama 3 bulan, dan belum dikaruniai keturunan,namun sekarang tidak rukun lagi; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan April 2017; Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggala adalah karenaTergugat tidak pernah bersikap dewasa, Tergugat selalu menceritakankekurangan Penggugat kepada keluarga Tergugat, sehingga Penggugatmerasa malu terhadap keluarga Tergugat; Bahwa selain karena

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 26 Maret 1988 di hadapan PPN KUA Kecamatan PaluTimur, Xxxx Xxxx, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal30 Agustus 2021 ;Hal. 1 dari 14 Hal.Putusan No.656/Pdt.G/2021/PA.Pal menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunayaknya suami istri dan keduanya bertempat tinggala di rumah kost di Xxxxx XXXXXX XXXXXxXxX, dan terakhir3.2 XXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 15 Agustus 1999/22 tahun ;4.

memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tante Penggugat,sedang Tergugat sebagai suami Penggugat bernama TERGUGAT;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaisuami isteri selama kurang lebih 2 tahun, dan telah dikaruniai 1 oranganak, namun sekarang tidak rukun lagi;Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih 1 tahun atau sekitar bulan Februari 2016;Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggala

Sub DUDUK PERKARAggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawauga dengan register perkara Nomormukakan halhal sebagai berikut:uni tahun 2009 Penggugat dengan Tergugatan di Kecamatan Plampang, Kabupatenternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yangwai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaabupaten Sumbawa, Nomor : 109/35/VI/2009,wah antara Penggugat dengan Tergugat tinggala Penggugat Di Dusun Marpe, RT.003 / RW.006, Desaamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa, Kurang Lebih

PUTUSANNomor 1721 /Pdt.G/2013/PA.SIlw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agana Shlwi yang memerksa dan mengadii perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukanOleh: 222 22222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn enn neePEMOHON , umur 35, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggala di RT. Xxxx RW.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan tergugatbertempat tinggala terakhir di Kuningan, rumah Tergugat;3. Bahwa selama Pernikahan tersebut, Penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami ister! dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa sejak satu minggu setelah menikah kehidupan antara Penggugatdengan tergugat mulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan antara lain :a. Tidak terobuka masalah keuangan;b.

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena anak kandung saksi, sedangTergugat sebagai suami Penggugat bernama Ambri; Bahwasetahu saksi Penggugatdan Tergugattelah hidup rukun sebagaisuami isteri selama 1 tahun lebih, dan telah dikaruniai 1 orang anak,namun sekarang tidak rukun lagi; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 bulan; Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggala

diatur dalam Pasal 49huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yang tidak diubah dalamUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang peradilan Agama, dengandemikian perkara ini menjadi kewenangan absolut (absolute competence)Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas yang terurai dalam suratgugatan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Tulang Bawang dan terhadap identitas terkait tempat tinggala

umur 56 tahun agama Islam, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Penggugatkarena Penggugat adalah anak kandungsaksi, sedang Tergugat sebagai suami Penggugat bernamaTERGUGAT; Bahwasetahu saksi Penggugatdan Tergugattelah hidup rukun sebagaisuami isteri selama 9 bulan, namun belum dikaruniai anak, tetapisekarang tidak rukun lagi; Bahwakini Penggugatdan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2016 sampai sekarang; Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggala

Putusan No.373/Pdt.G/2021/PA.Pal etelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunayaknya suami istri dan keduanya bertempat tinggala di rumah orangtua Tergugat di Balaroa selama 2 tahun,dah di rumah orangtua Penggugat di Kabonena danAvitapura;dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakasingmasing bernama:3.1 XXXXXX, lahir tanggal 25 Maret 2011/10 tahun;3.2 XXXXXX, lahir tanggal 09 Juli 2014/ 7 tahun;4.

PUTUSANNomor 342/Pdt.G/2018/PA.DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan,Wiraswasta (pedagang), tempat tinggal di, Kabupaten Sigi,Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTamba bin Made, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta (Usaha Tambal Ban), tempat tinggala

Di samping itu,=at bukti (P.1 dan P.2) tersebut memuat keterangan yang menguatkan danSevan dengan permehonan Pemohon, sehingga telah memenuhi syaratneateril, Berdasarkan hal itu, maka alat bukti (P.1 dan P.2) harus dinyatakancepat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan permahonan Pemohon dan bukti P.1can P.2 diperaleh fakta para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggala wilayah hukum Pengadilan Agama Bima, oleh karena itu sesuai denganratentuan Pasal 49 dan 73 WUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989s2bagaimana

PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2017/MS.MboZINA :Seas sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ee, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan JEE, Pendidikan HB, Tempat tinggala, ecamatan Kuala Pesisir,Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut Penggugat;melawan, Our 58 tahun, Agama Islam, PekerjaanES Pendidikan T, Tempat tinggal, .

PUTUSANNomor 0107/Pdt.G/2017/MS.MboZINA :Seas sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:CE, ew 25 tahun, Agama Islam, PekerjaanME, Pendidikan HE, Tempat tinggalen, KecamatanJohan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanRe, ur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,Pendidikan , Tempat tinggala Ee,

dibawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugatkarena saksi adalah sepupu Penggugat,sedang Tergugat sebagai suami Penggugat bernama TERGUGAT;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaisuami isteri selama kurang lebih 8 tahun, dan telah dikaruniai 1 oranganak, namun sekarang tidak rukun lagi;Hal. 5dari 11 Putusan No.566/Pdt.G/2017/PA.Prg Bahwakini Penggugatdan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2015 sampai sekarang; Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggala

Putusan No.220/Pdt.G/2019/PA.Sub or 220/Pdt.G/2019/PA.Sub, dengan dalildalilut:Maret 2001 Penggugat dengan Tergugatn di Kecamatan Plampang, Kabupatenrnyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yangi Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaAbupaten Sumbawa, Nomor : 30/07/III/2001,ah antara Penggugat dengan Tergugat tinggala Tergugat Di Dusun Mekar Jaya, Rt.001 / Rw. 002,a, Kecamatan Labangka, Kabupaten Sumbawa, Kurangahun, kKemudian pindah ke rumah bersama di Dusun MekarJaya, Rt.001 / Rw. 002, Desa Labangka, Kecamatan

PUTUSANNomor 0317/Pdt.G/2017/MS.Mbos DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syarityah Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Talak, antara:PY umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan J, tempat tinggala , Kecamatan Kuala, KabupatenNagan Raya;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRn, ur 25 tahun, agama Islam, pendidikan