Fotokopi Akta Kelahiran atas nama calon suami,Slamet Wijayayang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil xxxxxxxxxXXXXXXXX, Dukti P.10;11. Fotokopi ljasah atas nama calon suami, Slamet Wijaya yangdikeluarkan oleh Kemenag MTs Negeri Sumbang xxxxxxxxx XXXXxXxxx, buktiP.11.;12. Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan yang dikeluarkan oleh KUAXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX tanggal 04 Desember 2020 buktiP,.12;13.

hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 04 Desember 2014 bertempat di arealparkir lapangan futsal GMC di Jalan Pendidikan Nomor : 30 Rt 06 Rw 09,Kelurahan Pekayon, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur sekira jam 21.00Wib, Para Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi AlbertWijaya.Bahwa benar akibat pemukulan tersebut saksi Albert Wijaya telah mengalamiluka pada pipi kanan, dada dan pinggang sebelah kanan.Bahwa benar terjadi nya pemukulan tersebut oleh karena saksi Albert Wijayayang

Bahwa akibat perbuatan Para Penggugat baik itu karena segaja maupunkarena kelalaian, perusaan mengalami kerugian, apalagi adanyaancaman pemutusan hubungan kerja sama dengan PT Pertamina iniakan berakibat tutupnya unit usaha SPBE milik PT Mitha Sarana Wijayayang terdapat di JI Jamin Ginting Km 14,5 Tuntungan Medan, padahalyang harus bertanggung jawab sepenuhnya terhadap masalah ini adalahPara Penggugat,memperhatikan masalah ini adalah sangatlah seriusmaka pihak menegemen PT Mitha Sarana Wijaya mengambil

sebagaimanatersebut di atas;Bahwa Penggugat menyertakan Turut Tergugat , Turut Tergugat II danTurut Tergugat Ill sebagai pihak dalam perkara ini, adalah agar Para TurutTergugat taat dan tunduk, serta mematuhi isi putusan perkara ini;Bahwa perlu diketahui, sebelum Tergugat II menjual objek sengketa kepadaTergugat Ill, maka Tergugat II telah mengajukan permohonan kepada TurutTergugat Ill untuk mendapatkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1645yang baru sebagai Pengganti SHM Nomor 1645 atas nama Agus Wijayayang

Unsur dengan tanpamendapat ijin Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksi ADI TRI SETYANTO, SH, , Saksi YUDHA WIJAYAyang menerangkan para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa NYOMAN MARDA dan terdakwa MORIS ORLANDO pada hari tersebutpada Hari Sabtu, tanggal 20 Agustus 2016, sekitar jam 21.30 Wita yangberlempat di Jalan Raya Kuta Gg.

saksi Hengky Wijayamenguasai lokasi tanah tersebut sesuai dengan Surat PenguasaanTanah yang dibuat, diketahui dan ditandatangani oleh Lurah TautraUtara pada saat itu tanggal 14 Desember 2001.Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Judex Facti PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Makassar tidak cermat dalam melihat faktabahwa berdasarkan Surat Penyerahan Nomor 130/SP/XII/PS/2002tanggal 14 Desember 2001 (vide bukti T3 dan T.II Int2), terlampirSurat Pernyataan Penguasaan Tanah yang dibuat oleh Hengky Wijayayang

(dua puluh delapan ribuseratus tiga puluh meter persegi) atas nama Tjap Kim Soe dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara : Jalan Desa/KelurahanTimur : Tanah Milik Sin Yam/Sim InSelatan : Tanah Milik Teguh WijayaBarat : Tanah Milik Teguh WijayaYang telah dijual kepada Tergugat pada tanggal 27 Juli 2012 (Bukti T9)4.

Jerry (dpo) kabur dari lokasi yangmeninggalkan terdakwa membawa kotak uang ngamen, lalu saksi Anmad Wijayayang sempat melihat Terdakwa bersama dengan Bayu (DPO) dan Jerry (DPO)mengamen mengenali terdakwa sehingga terdakwa diamankan oleh wargabeserta dengan saksi Ahmad Wijaya;Menimbang, bahwa sehingga berdasarkan uraian diatas maka MajelisHakim telah mengambil suatu kesimpulan bahwa Terdakwa HERMAN IMAN binHERDI pada saat mengambil sepeda motor merk Honda Scoopy Nopol : G5862RH milik saksi Pilan Maulana

bersangkutan tidakpernah hadir dan tidak pernah mengirimkan wakilnya, maka olehkarena itu segala apa yang telah terjadi dipersidangan sepanjangmengenai dan berkaitan dengan bukti P,, (Surat Kuasa Khusus tanggal11 Agustus 2008) maka Pihak Turut Tergugat dianggap mengetahui danmengakui kebenaran tentang isi dari bukti P2; tersebut; Bahwa demikian pula halnya dengan Eddy Wijaya apabila yangbersangkutan masih merasa berkepentingan dengan tanahtanah yangtercantum dalam SHM Nomor 69 s/d Nomor 74 tentunya Eddy Wijayayang

ituterdakwa meyerahkan Tramadol HCL 50mg sebanyak 5 butir kepada Pian didaerah Dadaha, lalu sekitar jam 19.00 WIB mengkonsumsi kembali TramadolHCL 50mg sebanyak 4 butir.Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 1 Januari 2021sekira jam 21.45 wib ketika terdakwa sedang berada di daerah KampungGunung Jawa Kelurahan Tugujaya Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya,terdakwa diamankan oleh anggota Kepolisian Resor Tasikmalaya Kota yaitusaksi Asep Sobur, SH, saksi Erwin Syamsul Abdulah dan saksi Krisna Wijayayang

Toni Wijayayang berada di Desa Suka Mandiri Kecamatan Way Serdang lalu merekabersepakat untuk mengambil atau mencuri di bengkel milik Saksi YudiAlfirin yang berada di Desa Suka Agung; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi korban Yudimengalami kerugian sebesar Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, Bahwa setelah Majelis Hakim mendengar serta memperhatikan dengan cermat hasil pemeriksaan persidangan selengkapnya sepertitermuat dalam berita acara persidangan yang merupakan

Yeni Wijayayang dalam hal ini adalah Tergugat telah menyatakan bahwa Tergugattelah memiliki hutang kepada Hj. Titin Fatimah yang dalam hal ini adalahPenggugat dimana dalam rincian terlampir disebutkan hutang Tergugatsebesar Rp. 235.000.000, (dua ratus tiga puluh lima juta rupiah). BahwaTergugat dalam bukti P1 tersebut menyatakan pula bahwa sebagaijaminan atas hutang Tergugat tersebut, Tergugat telah menyerahkanjaminan berupa sebidang tanah seluas + 1.283 m?

membeli dari Saudara Al (DPO) warga Air Hitam Kabupaten Pali; Bahwa tujuan Terdakwa menyimpan Narkotika tersebut adalah untukdijual kembali; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Pbm Bahwa pada hari rabu tanggal 22 Januari 2020, Saudara Okta Wijayayang

ACHMAD GHOZALI sebagai orang pintar atauparanormal yang dapat menggandakan uang ;Bahwa benar Terdakwa mengaku bergelar Raden Samba Wijayayang merupakan titisan dari Prabu Siliwangi ;Bahwa benar saksi MORYS ASYAFRI, SH.MM bin ASYAFRI danR. ZUHROL BAITL DRA binti H.R. ACHMAD GHOZALI bersediamenuruti perintah Terdakwa karena sebelumnya mereka sudahdiberitahu oleh Sdr.

ACHMAD GHOZALI sebagai orang pintar atauparanormal yang dapat menggandakan uang ; Bahwa benar Terdakwa mengaku bergelar Raden Samba Wijayayang merupakan titisan dari Prabu Siliwangi ;= AF =Bahwa benar saat itu saksi MORYS ASYAFRI, SH.MM binASYAFRI dan R. ZUHROL BAITI DRA binti H.R.

Rusdi Jamaludin als Dony Malik als Andika Wijayayang berpura pura tidak kenal dengan terdakwa bertanya "mau ngapainmister ke Roxy" lalu dijawab oleh terdakwa "mau drop ini" sambilmenunjukkan handphone mirip blakcberry, saksi M. Rusdi Jamaludin alsDony Malik als Andika Wijaya kembali bertanya "wah bagus ini, ada berapaunit ?", terdakwa menjawab "ada 500 unit" karena saksi korban semakinpercaya, akhirnya saksi M.

lalu korban menarik jiloab yang dipakai olehTerdakwa GEDE SUASTIKA ALIAS GEDE BINTIR dan melilitkan jilbabtersebut ke pisau yang Terdakwa pegang hingga bengkok dan pisau tersebutterlepas kemudian Terdakwa menindih badan korban dan saat itu korban JHONKUSUMA WIJAYA mengambil besi bulat dan dengan menggunakan keduatangannya berusaha untuk mendorong pada bagian leher Terdakwa GEDESUASTIKA ALIAS GEDE BINTIR, kemudian Terdakwa GEDE SUASTIKAALIAS GEDE BINTIR mengambil parang milik koroan JHON KUSUMA WIJAYAyang

(lima juta rupiah), akandipertimbangkan sebagai berikut berdasarkan ketentuan Pasal 14 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak dan Pasal 41 huruf (6) Undangundang Republik IndonesiaNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana pada pertimbanganpetitum ke3 bahwa Anak memperoleh pembiayaan hidup dari kedua OrangTuanya maka Tergugat sebagai Bapak Kandung dari Revayuki Elfreda Wijayayang

belakang bekas kalender lalu Terdakwa membuka gameHilo dan apabila yang keluar cocok atau sama dengan pemasang makaTerdakwa selaku Bandar membayarnya, kalau gambar yang keluar ada 2 yangsama maka Terdakwa membayar kepada Pemasang 2 kali lipat, begitu jugakalau gambar yang keluar ada 3 yang sama maka Terdakwa mmebayar kepadaPemasang 3 kali lipat tetapi kalau gambar tidak cocok atau tidak sama makauang pemasang dari pemasang ditarik Terdakwa;Menimbang, bahwa saksi Anggi Nugraha, S, SH. dan saksi Karta Wijayayang

ISMAIL dan Sdr.EDO (keduanya DPO) menemui saksi AAN WIJAYAyang sedang berada di warnet Kombih yang bertempat di samping SD 1 DesaSubulussalam Selatan Kecamatan Simpang Kiri Pemko Subulussalam dengantujuan untuk meminjam sepeda motor milik saksi AAN WIJAYA merk HondaBeat motif gambar hello kitty dengan nomor polisi BL 4492 . Setelah diberikankunci sepeda motor tersebut maka Sdr.

Waturenggong Denpasarberdasarkan pengembangan dari saksi TOMMY CAHYA WIJAYAyang ditangkap karena membeli sabusabu dari terdakwa,selanjutnya dibawah pengawasan petugas kepolisian TOMMYCAHYA WIJAYA membeli sabusabu lagi kepada terdakwa dansepakat ketemu Mini Mart Denpasar tidak lama kemudianterdakwa datang saat akan ditangkap dan barang bukti yangdisita oleh petugas Kepolisian saat terdakwa ditangkapadalah 1 (satu) ptastik kap berisi keristai bening dklugaShabu dengan berat bersii 0,29 gram berat kotor