YAHUDI AJI SYARIF, SE BIN AJI SYARIF, dibawah sumpah pada pokoknya63menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ;e Bahwa, saksi tidak pernah diperiksa dalam perkara atasnama tersangka Saipuddin tetapi saksi pernah diperiksadalam perkara atas nama tersangka M.

Kuasa PenggunaAnggaran/PPK setelah itu Bendahara Penerimaanmemindahbukukan dana PNBP tersebut ke rekening BendaharaPengeluaran yang kemudian dicairkan.Bahwa, proses pengajuan dana UPK yang kedua dari BUKPOMA Nomor 604/H30.1.3/KU/2010 tanggal 28 Oktober 2010sebesar Rp. 268.600.000,00 yaitu Usulan tersebut ditandatanganiKabag/Pimpinan Unit POMA Umda Tussabat dan disetujuiPimpinan Unit Proklampiati yang kemudian di verifikasi olehKasubbag Dana PNBP Yahudi Aji Syarif maka Syamsul Basarselaku Pejabat

Hadiwinarto yang kemudianberdasarkan Lembar Disposisi tertanggal 29 September 2010dari Pembantu Rektor 2 untuk diteruskan di verifikasi danditandatangani oleh Kasubbag Dana PNBP Yahudi Aji Syarifdan setelah disetujui dan ditandatangani An.

Aji Syarif dan setelahdisetujui kemudian Saipuddin selaku Bendahara PembantuPengeluaran (BPP) membuat Rekapitulasit Rencana UMKtanggal 15 Juni 2010 sebesar Rp. 1.481.783.800,00 dalam point11 dan point 12 terdapat kegiatan Penelitian Unggulan LembagaPenelitian sebesar Rp. 120.000.000,00 dan sebesar Rp.81.000.000,00 yang ditandatangani Saipudddin selaku BPP danKasubbag Dana PNBP Yahudi Aji Syarif dan disetujui SyamsulBasar selaku An.

Saipudddin selaku BPP danKasubbag Dana PNBP Yahudi Aji Syarif dan disetujui SyamsulBasar selaku An.

Tergugat setiap bertengkar dengan Penggugat selalu mengucapkankata yang tidak wajar seperti mengatakan bahwa Penggugat adalahlonte, yahudi, anjing, pukimak dan biadab.. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat, namun usahaperdamaian tersebut bertahan lebih kurang hanya selama 2 minggu danantara Penggugat dan Tergugat kembali terjadi perselisihan danpertengkaran;.

Adapun yang digolongkan sebagaiorangorang kafir adalah Yahudi dan Nasrani, sedangkan yang dimaksuddari Thogut adalah Polisi, Tentara, aparatur pemerintahan lainnya yangdianggap menentang terbentuknya Syariat Islam di Indonesia untuk tujuanHal. 6 dari 27 hal. Put.

Adapun yang digolongkan sebagaiorang orang Kafir adalah Yahudi dan Nasrani, sedangkan yang dimaksuddari Thogut adalah Polisi, Tentara, aparatur pemerintahan lainnya yangdianggap menentang terbentuknya Syariat Islam di Indonesia untuk tujuanjangka pendek, tujuan pelatihan agar kelompok di bawah pimpinan Santosotersebut memiliki kemampuan militer dan persenjataan yang cukup yangakan dipergunakan untuk pengumpulan dana (Fa'i) dengan cara merampasataupun merampok.

, Kabupaten Morowali jugadengan menggunakan 2 (dua) pucuk senjata api organik laras panjang jenisM16.Bahwa Terdakwa mengetahui kegiatankegiatan dan kegiatan pelatihanmiliter / Tadrib Asykari yang dilakukan kelompok SANTOSA yang tujuannyaadalah untuk keterampilan, kemampuan dalam hal menggunakan senjata apimaupun penggunaan bom dalam rangka berjihad yang artinya berperangmenggunakan senjata api atau bom melawan orangorang kafir atau Thogut,adapun yang digolongkan sebagai orang orang Kafir adalah Yahudi

No. 384 K/Pid.Sus/2014orang Kafir adalah Yahudi dan Nasrani yang dimaksud dari Thogut adalahPolisi, Tentara, aparatur pemerintahan lainnya yang dianggap menentangterbentuknya syariat Islam di Indonesia.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 13 huruf c UndangUndang Republik Indonesia Nomor 15 Tahun2003 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 1 Tahun 2002 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana TerorismeMenjadi UndangUndang.Mahkamah Agung tersebut

Teroris/2019/PN Jkt Utrvideo kelompok Mujahidin Indonesia Timur yang dipimpin oleh Santosoals Abu Wardah pada saat berkumpul dan berlatin menembak;Bahwa kelompok Mujahidin Mangkutana atau Jemaah Anshor Daulah(JAD) wilayah Mangkutana mempunyai pemahaman bahwa yangtergolong kaum kafir adalah yang tidak beriman kepada allah dan adayang mengakui allah dan tidak mengakui allah contohnya kaum nasnari,yahudi dan aparatur pemerintahan Negara Indonesia yang telahditegakan dengan hukum yang bukan bersumber

Teroris/2019/PN Jkt UtrBahwa kelompok Mujahidin Mangkutana atau Jemaah Anshor Daulah(JAD) wilayah Mangkutana mempunyai pemahaman bahwa yangtergolong kaum kafir adalah yang tidak beriman kepada allah dan adayang mengakui allah dan tidak mengakui allah contohnya kaum nasnari,yahudi dan aparatur pemerintahan Negara Indonesia yang telahditegakan dengan hukum yang bukan bersumber pada hukum allah.Aparatur Negara Indonesia yang dimusuhi dan halal hukumnya untukdiperangi adalah aparatur Negara yang membuat

berdakwah selain memberikan kajiankajian tersebut diatasterdakwa juga diperlihatkan video tentang perbuatan ISIS di Suriah, danvideo kelompok Mujahidin Indonesia Timur yang dipimpin oleh Santosoals Abu Wardah pada saat berkumpul dan berlatin menembak.Bahwa kelompok Mujahidin Mangkutana atau Jemaah Anshor Daulah(JAD) wilayah Mangkutana mempunyai pemahaman bahwa yangtergolong kaum kafir adalah yang tidak beriman kepada allah dan adayang mengakui allah dan tidak mengakui allah contohnya kaum nasnari,yahudi

Mangkutanapimpinan terdakwa hingga tahun 2018 bertambah anggotanya menjadi 18orang anggota yang berasal dari Mangkutana yaitu : LIBRA, ANSHAR,AWING, RAMLI, SOMAD, ATO, SUDING, RAMA, MANG, MAN, ANTO,HAIDIR, UCI, MUKMIN, ARIA, dan IWAN.Bahwa kelompok Mujahidin Mangkutana atau Jemaah Anshor Daulah (JAD)wilayah Mangkutana pimpinan terdakwa mempunyai pemahaman bahwayang tergolong kaum kafir adalah yang tidak beriman kepada allah dan adayang mengakui allah dan tidak mengakui allah contohnya kaum nasnari,yahudi

Bahwa kelompok Mujahidin Mangkutana atau Jemaah Anshor Daulah(JAD) wilayah Mangkutana pimpinan terdakwa mempunyai pemahamanbahwa yang tergolong kaum kafir adalah yang tidak beriman kepadaallah dan ada yang mengakui allah dan tidak mengakui allah contohnyakaum nasnari, yahudi dan aparatur pemerintahan Negara Indonesia yangtelah ditegakan dengan hukum yang bukan bersumber pada hukum allah.Aparatur Negara Indonesia yang dimusuhi dan halal hukumnya untukdiperangi adalah aparatur Negara yang membuat dan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Yayah Andri Saputro bin Yahudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lailatul Badriyah binti Juari) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4.

YAHUDI AJIl SYARIF, SE BIN AJl SYARIF, dibawah sumpah pada pokoknya63menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;e Bahwa, saksi tidak pernah diperiksa dalam perkaraatas nama tersangka Saipuddin tetapi saksi pernahdiperiksa dalam perkara atas nama tersangka M.Firman Ashari Als Boy Bin Bustari Ishak.e Bahwa, jabatan saksi sebagai Kasubbag Dana PNBPdan Bendahara Pengeluaran SPMU (SeleksiPenerimaan Mahasiswa UNIB).e Bahwa

Aji Syarif maupunadanya Rencana Rekapitulasi UMK atau SP2B yangseharusnya terdakwa buat.Bahwa, penerbitan SPBD Nomor 341/H30.2.3/KU/2010tanggal 18 Maret 2010 dana talangan untuk ujian nasionalsebesar Rp.550.000.000, (Lima ratus lima puluh jutarupiah) tanpa adanya usulan ataupun verifkasi dariKasubbag Dana PNBP Yahudi Aji Syarif maupun adanyaRencana Rekapitulasi UMK atau SP2B tetapi dikarenakanadanya Memo permohonan dari Pembantu Rektor 3 yangdisetujui oleh Pembantu Rektor 2.Bahwa, proses pengajuan

dana UMK dari BUK LembagaPenelitian Nomor 154/H30.10/KU/2010 tanggal 10 Mei2010 sebesar Rp. 120.000.000,00 dan sebesar Rp.81.000.000,00 yaitu Usulan tersebut ditandatangani KetuaLembaga Penelitian Sarwit Sarwono yang kemudianberdasarkan Memo tertanggal 17 Mei 2010 dari PembantuRektor 2 untuk diteruskan dan di verifikasi oleh KasubbagDana PNBP Yahudi Aji Syarif dan setelah disetujuikemudian terdakwa membuat Rekapitulasi Rencana UMKtanggal 15 Juni 2010 sebesar Rp. 1.481.783.800,00 dalampoint 11 dan

Hadiwinarto yangkemudian berdasarkan Lembar Disposisi tertanggal 29September 2010 dari Pembantu Rektor 2 untuk diteruskandi verifikasi dan ditandatangani oleh Kasubbag DanaPNBP Yahudi Aji Syarif dan setelah disetujui danditandatangani An.

Aji Syarif dan setelahdisetujui kemudian Saipuddin selaku BendaharaPembantu Pengeluaran (BPP) membuat RekapitulasiRencana UMK tanggal 15 Juni 2010 sebesar Rp.1.481.783.800,00 dalam point 11 dan point 12 terdapatkegiatan Penelitian Unggulan Lembaga Penelitian sebesarRp. 120.000.000,00 dan sebesar Rp. 81.000.000,00 yangditandatangani Saipudddin selaku BPP dan KasubbagDana PNBP Yahudi Aji Syarif dan disetujui Syamsul Basarselaku An.

Bahwa setelah Objek Sengketa sah menjadi milik Perkumpulan *ISRAELITSCHEGEMEENTE SOERABAJA (Jemaat Israel di Surabaya), selanjutnya para pengurusmelakukan pengurusan Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) guna didirikan bangunansebagai pusat kegiatan dan peribadatan kaum Yahudi di Surabaya, dimana kemudianWalikota Surabaya pada saat itu mengeluarkan Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) No.Ag. 6901/14 tertanggal 28 Januari 1950 yang diatas namakan NAZLOOMIAN ;8.

Bahwa berdasarkan atas Berita Acara Serah Terima tertanggal 1 Oktober 1995 danatas dasar kesepakatan bersama dari kaum Yahudi yang berada di Surabaya yaitutentang susunan Kepengurusan dari Perkumpulan Kaum Yahudi Surabaya yangterdiri dari Ketua, Wakil Ketua, Sekretaris, Bendahara, Shamash. Atas hal inikedudukan PENGGUGAT sebagai Ketua dari Perkumpulan ISRAELITSCHEGEMEENTE SOERABAJA (Jemaat Israel di Surabaya) ;10.

Bahwa jika Tergugat marah, Tergugat sering mengatakanbahwa keenam anak Penggugat dan Tergugat tersebut bukan anakTergugat dan mengatakan Penggugat sebagai seorang Yahudi;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Kwd.6.

tidakHalaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Kwd.benar adanya; Tergugat jarang memberikan nafkah lahir berupa uang kepadaPenggugat akan tetapi uang Tergugat hanya sering digunakan untuk bermainjudi togel, Penggugat sering menasihati Tergugat untuk tidak melakukan hal ituakan tetapi Tergugat justru balik marah kepada Penggugat; dan jika Tergugatmarah, Tergugat sering mengatakan bahwa keenam anak Penggugat danTergugat tersebut bukan anak Tergugat dan mengatakan Penggugat sebagaiseorang Yahudi

Agun bin H Iberamsyahmengamuk dan memaki petugas dengan berteriak mengatakan petugasLapas Kafir, yahudi kenapa orang mau shalat Jumat tidak di ijinkan;Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa II memerintahnkan Saksi BagusSetiawan alias Bagus bin Suliyono untuk membuka kamar sel Saksi H.Muhammad Gunawan alias H. Agun bin H Iberamsyah, lalu Terdakwa Ilmemukulkan tongkat ke Kasur dengan tujuan agar Saksi H. MuhammadGunawan alias H. Agun bin H Iberamsyah diam;Bahwa kemudian Saksi H.

Agun bin H Iberamsyahmengamuk dan memaki petugas dengan berteriak mengatakan petugasLapas Kafir, yahudi kenapa orang mau shalat Jumat tidak di ijinkan;Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa II memerintahkan Saksi BagusSetiawan alias Bagus bin Suliyono untuk membuka kamar sel Saksi H.Muhammad Gunawan alias H. Agun bin H lberamsyah, lalu Terdakwa Ilmemukulkan tongkat ke Kasur dengan tujuan agar Saksi H. MuhammadGunawan alias H.

Agunbin H Ilberamsyah tetap memberontak dan tidak terima dengan penjelasantersebut dan terus berteriakteriak mencaci petugas dengan berteriakmengatakan petugas Lapas Kafir, yahudi kKenapa orang mau shalat Jumattidak di ijinkan;Bahwa karena para Napi telah kembali dari Shalat Jumat, Saksi RickyWirado alias Riki bin Rudi Sanjaya Kusuma memerintahkan untukmengunci seluruh kamar sel dan membawa Saksi H. MuhammadGunawan alias H. Agun bin H Iberamsyah ke ruang Kepala KPLP;Bahwa kemudian Saksi H.

Agunbin H Ilberamsyah tetap memberontak dan tidak terima dengan penjelasanHalaman 27 dari 42 Putusan Nomor 194/Pid.B/2020/PN Tjgtersebut dan terus berteriakteriak mencaci petugas dengan berteriakmengatakan petugas Lapas Kafir, yahudi kKenapa orang mau shalat Jumattidak di ijinkan;Bahwa karena para Napi telah kembali dari Shalat Jumat, Saksi RickyWirado alias Riki bin Rudi Sanjaya Kusuma memerintahkan untukmengunci seluruh kamar sel dan membawa Saksi H. MuhammadGunawan alias H.

Agunbin H Ilberamsyah tetap memberontak dan tidak terima dengan penjelasantersebut dan terus berteriakteriak mencaci petugas dengan berteriakmengatakan petugas Lapas Kafir, yahudi kenapa orang mau shalat Jumattidak di ijinkan;Bahwa karena para Napi telah kembali dari Shalat Jumat, Saksi RickyWirado alias Riki bin Rudi Sanjaya Kusuma memerintahkan untukmengunci seluruh kamar sel dan membawa Saksi H. MuhammadGunawan alias H. Agun bin H Iberamsyah ke ruang Kepala KPLP;Bahwa kemudian Saksi H.

Teroris/2019/PN Jkt.Utr.10.KAFIR : artinya orangorang yang mengkhufuri atau tidak beroedomankepada kitab atau hukum Allah, contohnya orang nasrani, yahudi,budha, hindu, konghucu, China dan Amerika;.KAFIR/ANTI DEMOKRASI : yaitu.

KAFIR : artinya orangorang yang mengkhufuri atau tidak berpedomankepada kitab atau hukum Allah, contohnya orang nasrani, yahudi, budha,hindu, konghucu, China dan Amerika..

Adapun yang digolongkansebagai orang orang Kafir adalah Yahudi dan Nasrani,sedangkan yang dimaksud dari Thogut adalah Polisi, Tentara,aparatur pemerintahan lainnya yang dianggap menentangterbentuknya Syariat Islam di IndonesiaUntuk tujuan jangkapendek, tujuan pelatihnan agar kelompok di bawah pimpinanSantoso tersebut memiliki kemampuan militer dan persenjataanyang cukup yang akan dipergunakan untuk pengumpulan dana(Fai) dengan cara merampas ataupun merampok.

Adapun yang digolongkansebagai orang orang Kafir adalah Yahudi dan Nasrani,sedangkan yang dimaksud dari Thogutadalah Polisi, Tentara, aparatur pemerintahan lainnya yang dianggapmenentang terbentuknya Syariat Islam di IndonesiaUntuk tujuanjangka pendek, tujuan pelatihan agar kelompok di bawah pimpinanSantoso tersebut memiliki Kkemampuan militer dan persenjataan yangcukup yang akan dipergunakan untuk pengumpulan dana (Fai)dengan cara merampas ataupun merampok.

Adapun yangdigolongkan sebagai orang orang Kafir adalah Yahudi dan Nasrani,sedangkan yang dimaksud dari Thogut adalah Polisi, Tentara,aparatur pemerintahan lainnya yang dianggap menentangterbentuknya Syariat Islam di Indonesia.

Morowali juga denganmenggunakan 2(dua) pucuk senjata api organik laras panjangjenis M16.Bahwa terdakwa mengetahui kegiatankegiatan dan kegiatanpelatinan militer /tadrib asykari yang dilakukan kelompokSANTOSOyang tujuannya adalah untuk keterampilan, Kemampuan dalam halmenggunakan senjata api, maupun penggunaan Bom dalam rangkaberjihad yang artinya berperang menggunakan senjata api atau Bommelawan orangorang Kafir atau Thogut , adapun yang digolongkansebagai orang orang Kafir adalah Yahudi dan Nasrani

, sedangkanyang dimaksud dari Thogut adalah Polisi, Tentara, aparaturpemerintahan lainnya yang dianggap menentang terbentuknya syariatIslam di Indonesia, namun terdakwa tidak melaporkannya ke polisi.Karena terdakwa mempunyai pemahaman yang sama dengankelompok SANTOSA, yakni berperang menggunakan senjata api atauBom melawan orangorang Kafir atau Thogut , adapun yangdigolongkan sebagai orang orang Kafir adalah Yahudi dan Nasraniyang dimaksud dari Thogut adalah Polisi, Tentara, aparaturpemerintahan

yang tidak Terpuji dan bahkan melanggar aturan,baik aturan Agama maupun Normanorma Kesusilaan, maka dikhawatirkananak Pemohon dan Termohon akan terganggu pertumbuhan Psikisnya, yaitucenderung mengikuti perbuatan jelek dari Termohon sebagai Ibu yangmerawatnya, hal ini sesuai dengan sabda Rasulullah SAW dalam HadistRiwayat Buhori:Artinya: dari Abi Hurairah RA. ia berkata, Rasulullah SAW. bersabda: Setiapanak yang dilahirkan, dia dilahirkan dalam keadaan suci, maka kedua orangtuanyalah yang menjadika Yahudi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mursalin bin Yahudi) terhadap Penggugat (Kawinah binti Tarmuji (alm));
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di mukapersidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A Bukti Tertulis1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 321/12/IX/2003 atas nama Penggugatdan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakecamatan Bandung kabupaten Tulungagung tanggal 8 September 2003, bermeteraicukup (P.1) ;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : 350417 410487 0006 tanggal 31Agustus 2012 atas nama Penggugat, bermeterai cukup (P.2) ;B SaksiSaksi1 YAHUDI

danpertengkaran tidak ada kesamaan antara Penggugat dan Tergugat, maka denganmendasarkan pasal 19 huruf (f) dan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, danberdasarkan pula pasal 76 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, terakhirdiubah dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, harus didengar saksisaksi darikeluarga atau teman dekat para pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan saksisaksi masingmasingbernama YAHUDI

carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyakorban dengan saksi Suhardi Yakub Alias Ko Din sedang duduk depanrumah, tibatiba terdakwa datang dengan mobil truk dalam keadaanmabuk, sehingga terdakwa menuju kearah saksi Suhardi danmengatakan bahwa ngana so tara kanal pa kita, tetapi terdakwa sempatmendorong saksi Suhardi, setelah itu terdakwa menuju kearah korban,lalu mengatakan kepada korban bahwa ngana bapirang rambut, putarbale ngana tarada agama, ngana yahudi

awalnya korban dengan suami korban sedang makan setelahselesai makan dan keluar duduk depan rumah tibatiba terdakwa datangdengan mobil truk dalam keadaan mabuk, sehingga terdakwa menujukearah suami korban dan mengatakan kepada suami saya bahwangana so tara kanal pa kita, tetapi terdakwa sempat mendorongdorong kepada suami korban yaitu saksi Suhardi Yakub ; Bahwa setelah itu terdakwa menuju kearah korban, dan mengatakankepada korban bahwa ngana bapirang rambut, putar bale nganantarada agama , ngana yahudi

Dalam pertemuantersebut, kelompok KATAIB ALIMAN membahas tentang keprihatinankaum muslim Rohimnya yang didholimi oleh pemerintah Myanmar,Palestina yang didholimi oleh kaum Yahudi sehingga timbul niat dariTerdakwa, MUHAMMAD SAIFUL SABANI Alias SAYEV, SIGITINDRAJID Alias ABU YAHYA, ACHMAD TAUFIK Alias OVHIE, danSYAFI'I Alias IMAM SYAFIl untuk melakukan amaliah JIHAD denganmemerangi Kedubes Myanmar dan Kafir Budha dengan caramelakukan pengeboman.

Dalam pertemuantersebut, kelompok KATAIB ALIMAN membahas tentang keprihatinankaum muslim Rohimnya yang didholimi oleh pemerintah Myanmar,Palestina yang didholimi oleh kaum Yahudi sehingga timbul niat dariTerdakwa, MUHAMMAD SAIFUL SABANI Alias SAYEV, SIGITINDRAJID Alias ABU YAHYA, ACHMAD TAUFIK Alias OVHIE, danSYAFI'I Alias IMAM SYAFIl untuk melakukan amaliah JIHAD denganHaL 12 dari 63 Putusan Pidana No.591/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Timmemerangi Kedubes Myanmar dan Kafir Budha dengan cara melakukanpengeboman

Selain itu, saksi dan temantemannya jugamembicarakan kaum Muslimin yang pada saat ini tertindas olehkelompol orang kafir diantaranya adalah kaum Muslimin Rohimnyayang dizolimi oleh Pemerintahaan Myanmar, Palistina yang dizolimioleh kaum Yahudi dan sebagainya, serta membicarakan rencanarencana amaliah lainnya.Bahwa saat itu Saksi bersama dengan SIGIT INDRAJID, AHMATTAUFIK als OPI, dan IMAM SYAFIIl menyinggung tentangkeprihatinan kaum Muslim Rohimnya yang dizolimi olehPemerintahan Myanmar sehingga

Dalampertemuan tersebut, kelompok KATAIB ALIMAN membahas tentangkeprihatinan kaum muslim Rohimnya yang didholimi oleh pemerintahMyanmar, Palestina yang didholimi oleh kaum Yahudi sehingga timbulniat dari Terdakwa, MUHAMMAD SAIFUL SABANI Alias SAYEV, SIGITINDRAJID Alias ABU YAHYA, ACHMAD TAUFIK Alias OVHIE, danSYAFI'I Alias IMAM SYAFIl untuk melakukan amaliah JIHAD denganmemerangi Kedubes Myanmar dan Kafir Budha dengan cara melakukanpengeboman.

Dalampertemuan tersebut, kelompok KATAIB ALIMAN membahas tentangkeprihatinan kaum muslim Rohimnya yang didholimi oleh pemerintahMyanmar, Palestina yang didholimi oleh kaum Yahudi sehingga timbul niat dariTerdakwa, MUHAMMAD SAIFUL SABANI Alias SAYEV, SIGIT INDRAJIDAlias ABU YAHYA, ACHMAD TAUFIK Alias OVHIE, dan SYAFI'I Alias IMAMSYAFIl untuk melakukan amaliah JIHAD dengan memerangi KedubesMyanmar dan Kafir Budha dengan cara melakukan pengeboman.

;Saya senang membacakan surat yang ada di AlQur'an yaitu Surat Al Mu'minunJuzXVIII surat 23: 101 berbunyi: :Apabila ditiup sangkakala (terompet) maka tak adalah pertalian darah diantara merekapada hari itu dan tiada pula Tanya bertanya sesame mereka.Surat Al Ankabut Juz XXI surat 29: 46Janganlah kamu berdebat dengan ahlikitab (Yahudi, Nasrani dan seumpamanyamelainkan dengan jalanyang terbaik, kecuali orangorang yang dianiaya diantaramereka itu, dan katakanlah kami percaya kepada kitab yang diturunkankepada

kamidan yang diturunkan kepadamu, sedang TUHAN kami dan TUHAN kamu hanyasatu, dan kami patuh kepadaNYA.Pemohon, janganlah takut, Tuhan kita sama hanya satu, Anda tidak akan masukneraka kalau saya tidak menjadi makmum, karena amal ibadah itu bukan tanggungjawab siapasiapa, tapi tanggung jawab pribadi, karena Allah Maha Mendengar danMaha Mengetahui.Juga: Surat Al Baqarah JuzI surat 2: 62 berbunyi :Sesungguhnya orangorang yang beriman, orangorang Yahudi, Nasrani, danSabiin (semacam ahli Kitab), barang

;Disini dipahami: Allah kita sama yaitu Allah Yang Esa.Surat Al Bagarah ZuzI Surat 2: 62 berkata:Sesungguhnya orangorang yang beriman, orangorang Yahudi, Nasrani danSabiin (semacam ahliKitab), barang siapa yang beriman diantara mereka itukepada Allah dan hari yang kemudian, serta beramal shalih, maka untuk merekaitu pahala disisi Tuhannya, dan tak ada ketakutan atas mereka dan tiada merekaberduka citaSurat Ali Imran Zuz I surat3: 55Ingatlah ketika Allah berkata: Ya Isa, sesungguhnya aku mewafatkan

SITISOPIYAH diberi tanda bukti P.2; 3.Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Asmorobangun, Nomor : tertanggal : atas nama ADITYO RAHMAT DANI diberi tanda bukti P.3 ; 4.Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Asmorobangun, Kecamatan Puncu, atas namaKepala Keluarga YAHUDI diberi tanda bukti P.4 ; Buktibukti mana diatas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi materei yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alatbukti surat dipersidangan ; Menimbang, bahwa disamping

Hal ini dapat dibuktikan dalam sejarah perkembangan Agamaagama di Indonesia.Karena 6 macam Agama ini adalah agamagama yang dipeluk hampir seluruhpenduduk Indonesia, maka kecuali mereka mendapat jaminan seperti yang diberikanoleh pasal 29 ayat 2 Undangundang Dasar, juga mereka mendapat bantuanbantuandan perlindungan seperti yang diberikan oleh pasal ini.Ini tidak berarti bahwa agamaagama lain, misalnya: Yahudi, Zarasustrian, Shinto,Taoism dilarang di Indonesia.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor kerbau betina umur 4 tahun panjang tandung 20 cmDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Ahmad Yahudi- 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi pick up colt L300 PU STD (4x2) M/T warna hitam tahun 2007 dengan No. Pol BM 8095 SC (dalam keadaan sudah terbakar)Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Aswandi Bin Saimi- 1 (satu) unit handphone merk Mito dengan No.

masapenahanan, maka masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan dan agarTerdakwa tidak melarikan diri atau menghindari diri dari pelaksanaan Putusan,maka sudah selayaknya Terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) ekor kerbau betina umur + 4 tahun panjang tandung + 20 cmDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Anmad Yahudi

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) ekor kerbau betina umur + 4 tahun panjang tandung + 20 cmDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Anmad Yahudi 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi pick up colt L300 PU STD (4x2)M/T warna hitam tahun 2007 dengan No. Pol BM 8095 SC (dalamkeadaan sudah terbakar)Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Aswandi Bin Saimi 1 (satu) unit handphone merk Mito dengan No. Kontak085265488495 1 (satu) buah tali tambang panjang 8 mDirampas untuk dimusnahkan6.