Ditemukan 2652 data
31 — 11
Rosa dan padabulan Juni 2006 digantikan oleh Saksi Serma (K)Riama Lumban Siantar.Bahwa selama Terdakwa menjabat sebagai Ka Rumkit TKIV 010701 P.
89 — 59
IlKonpensi tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaara);DALAM KONPENSI/REKONPENSI : Menghukum para Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara iniyang ditaksir sejumlah Rp 2.186.000, (dua juta seratus delapanpuluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Kamis, tanggal 23 Maret2017 oleh kami ESTHAR OKTAVI, SH.MH. selaku Hakim KetuaMajelis, MADE PASEK, SH.MH dan NOVITA RIAMA
500 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIAMA REGINA TAMBUNAN, 279. DEVI SAFRIANTI, 280. NURHASANAH, 281. ASEP CABA CARLIANA, 282. CUT ROS MAWAR HASIBUAN, 283. RUDI ISWANTO, 284. SUWATI, 285. EVI SUSANTI, 286. NOVA TRESIA SIPAHUTAR, 287. DEWI PRIYANTI, 288. RIDHO ARDIANSYAH, 289. SITI FATIMAH SARI HASIBUAN, 290. TIONAR Br. PURBA, 291. ELVI HASIBUAN, 292. WAHYU NINGSIH, 293. MAIMUNAH MATONDANG Amd, 294. NURMALA HASANAH NASUTION, 295. ARTIKA SARI LUBIS, 296. LENNI AFRIDA SINAGA, 297. LISA UTARI, 298. NUR ARDIANSYAH, 299.
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
Wulandari
41 — 17
Novita Riama,S.H.,M.H. Estar Oktavi,S.H.,M.H.2. Angeliky Handajani Day,S.H.
81 — 6
., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri Riama Sihite, SH., dan Saimun,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang sertadihadiri oleh Soenyoto, SH., M.Hum., Sugeng Purwanto, SH., dan Sutriyono, SH.,Penasihat Hukum dan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd. Ttd.PUDJI TRI RAHADI, SH. GERCHAT PASARIBU, SH.Ttd.DAHMIWIRDA D., SH., MH.Panitera Pengganti,Ttd.WERDI HASWARI MURTI, SH.59
130 — 15
Koperasi Serba Usaha ASPERINDO Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Pengurus yaitu Riama Karlina, S.E., Ir. Baharuddin Berutu, Drs. Suhendy Pasaribu, masing-masing sebagai Ketua, Sekretaris dan Bendahara Koperasi tersebut, berkedudukan di Jalan Brigadir Jenderal Katamso No. 288-A, Kelurahan Sungai Mati, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan; M E L A W A N :1. Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Perhubungan RI cq.
PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:Koperasi Serba Usaha ASPERINDO Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili olehPengurus yaitu Riama Karlina, S.E., Ir.
MICHAEL TANNER
Tergugat:
1.Debby Sintyawati T
2.Sascha Horst Christopher Prinzler
3.Pascal Daniel Dieng
4.Ni Ketut Adi Wahyuni
5.Ni Made Dinda Rahayu
6.Mutrin Intjie Makkah
Turut Tergugat:
1.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia
2.adan Pelayanan Perijinan Terpadu kabupaten Badung
290 — 225
., sebagai Hakim Ketua, Novita Riama, S.H.
., Panitera Pengganti, Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat , Kuasa Tergugat II dan Ill, Kuasa Tergugat IV dan V, Kuasa Turut TergugatIl, tanpa dihadiri oleh Kuasa Turut Tergugat dan Tergugat VI ataupun Kuasanya.Hakimhakim Anggota:t.td.Novita Riama, S.H.,M.H.t.t.d.Hakim Ketua,t.t.d. Made Pasek, S.H.,M.H.
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
Sugiyanto
28 — 8
Panitera Pengganti PadaPengadilan Negeri Denpasar dan dihadiri oleh Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.Hal 65 dari 66 hal Putusan Nomor : 919/Pid.Sus/2018/PNDps.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar serta dihadapanPenasehat hukum terdakwa serta Terdakwa .Hakimhakim anggota; Hakim Ketua,ESTHAR OKTAVI, SH.MH.NOVITA RIAMA,SH.MH.ANGELIKY HANDAJANI DAY,SH.MH.Panitera PenggantiNI LUH SUJANI, SH.Catatan :Dicatat disini pada hari Kamis tanggal15 November 2018 baik terdakwamaupun Penuntut Umum telah
PT Pandawa Nusa Dua
Tergugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Sri Artha Lestari
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Denpasar
114 — 105
., M.H. danNovita Riama, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor ;286/Pdt.G/2018 tanggal 23 Maret 2018, putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 12Juni 2019 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri Esthar Oktavi, S.H., M.H. dan Koni Hartanto, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Wayan Karmada, S.H., Panitera Pengganti danKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakimhakim
Pembanding/Tergugat II : PAIMAN SIDAURUK Diwakili Oleh : Judika Atma Togi Manik, S.H,.M.H,
Terbanding/Penggugat I : RAHEL SIDAURUK
Terbanding/Penggugat II : ASNI SIDAURUK
85 — 48
BARTOLOMEUS SIDAURUK;RAJONO SIDAURUK;RAJAWALI SIDAURUK;RIAMA br. SIDAURUK;PAKONDINA br. SIDAURUK;DIANA br. SIDAURUK.o> 202Halaman 19 dari 82 halaman Putusan Nomor 284/Pdt/2019/PT MDN. Bahwa Alm Kanurmasan Sidauruk telah meninggal dunia 27 Juli 2015dikebumikan di Tambak Alm Jukkar Sidauruk yang terletak di Dusun SinuanDesa Cinta Maju Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosir;. Bahwa Penggugat II DR. adalah anak dari AMMAT SIDAURUK denganisterinya br. Sinaga.
Terbanding/Penggugat : JOSEP SIPANGKAR
54 — 39
BARTOLOMEUS SIDAURUK;RAJONO SIDAURUK;RAJAWALI SIDAURUK;RIAMA br. SIDAURUK;PAKONDINA br. SIDAURUK;DIANA br. SIDAURUK.7 29 2 92Halaman 19 dari 82 halaman Putusan Nomor 284/Pdt/2019/PT MDN. Bahwa Alm Kanurmasan Sidauruk telah meninggal dunia 27 Juli 2015dikebumikan di Tambak Alm Jukkar Sidauruk yang terletak di Dusun SinuanDesa Cinta Maju Kecamatan Simanindo Kabupaten Samosir;. Bahwa Penggugat Il DR. adalah anak dari AMMAT SIDAURUK denganisterinya br. Sinaga.
103 — 19
Rajo Malano yangakan mauleh (putus yang akanmenyambung) waris dari Syafei Dt.Rajo Malano tersebut ;Bahwa waktu saksi berumur 25 tahun,ibu saksi (Riama) pernah berceritakepada saksi bahwa apabila SyafeiDt. Rajo Malano meninggal dunia,maka yang akan meneruskan warisnyaadalah Tergugat . Dalina, karenaSyafei Dt. Rajo Malano adalah mamakdari Tergugat . Dalina ;Bahwa setelah 3 (tiga) tahunmeninggalnya Syafei Dt. Rajo Malano,Halaman 102 dari 158maka gir Dt. Rajo Malano dilakekankepada anak Tergugat .
659 — 388
keberatan sebagai pelaku usaha penyewaan gudang akanmenderita kerugian apabila gudang miliknya kosong tidak dihuni;Menimbang, bahwa terhadap pelaku usaha pelaku usaha yang menyewagudang di lini Il (daerah publik), Pemohon keberatan, tidak terobukti ada melakukandiskriminasi tarif maupun perlakuan terhadap salah satu atau beberapa pelakuusaha tersebut;Menimbang, bahwa bersesuaian dengan pertimbangan diatas, MajelisHakim memperhatikan keterangan saksi didalam putusan termohon keberatanyaitu saksi Riama
81 — 12
FETTY SONDANG RIAMA, SE., disumpah yang menerangkan padapokoknya sebagaiberikut :Bahwa ahli yang ditunjuk oleh Kepala Perwakilan BPKP Sumatera Utara,berdasarkan pada surat Kepala Kantor BPKB Perwakilan Sumatera Utar Nomor:ST4933/PW02/5/2009 tanggal 3 November 2009 hal bantuan keteranagn ahli/perhitungan kerugian Negara;Bahwa dalam menghitung kerugian Negara atas kasus tindak pidana korupsi padapelaksanaan pengadaan tanah/belanja modal tanah Kantor Pelayanan Pajak Bumi danBangunan Deli Serdang Tahun
84 — 40
Fetty Sondang Riama, SE, Keterangannya di persidangan diberikandibawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknya sebagai berikut :* Bahwa ahli membenarkan semua keterangan BAP di Penyidik PolresTapanuli Utara ;* Riwayat pendidikan Ahli :e Pendidikan Umume Tahun 1980 lulus dari SD Xaverius 3 Palembang.Tahun 1983 lulus dari SMP Negeri 8 Palembang.Tahun 1986 lulus dari SMA Bina warga Palembang.Tahun 1989 lulus dari D Ill Politekhnik Universitas SriwijayaPalembang.Tahun 1995 lulus dari S1 Fakultas Ekonomi
1 Sesuailokasi (proy) dokumen2 1 1 ;SesuaiBiaya las flange besi: 2 dokumen Putusan Perkara No : 31/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Mdn Halaman 170 dari 206 Halaman 3 (proy) 1 1 Sesuaidokumen4 Biaya uji coba (proy) 1 1 SesuaiPembersihan akhir dokumen(proy) Bahwa dari Kontrak dan didasarkan pada temuan ahli di lapangan terdapatkekurangan pekerjaan baik dari pengadaan pipa dan accesorisnya dan juga baikdari penimbunan dan penggalian di lapangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahli FettySondang Riama
92 — 32
Bahwa Proses terjadinya Surat Persetujuan Impor Perubahan atas namaPT Rekondisi Abadi Raya tersebut, dapat Saksi jelaskan sebagai berikut:Saksi tidak ingat secara persis, namun sekitar bulan Juni2015 (tanggal tidak ingat), sdr MINGKENG menghubungiSaksi melalui HP dan menjelaskan kepada Saksi bahwaSurat Persetujuan Impor atas riama PT Rekondisi AbadiRaya akan dilakukan Perubahan Impor dan sdr MINGKENGmeminta bantuan kepada Saksi untuk membantu prosespersetujuan Impor Perubahan tersebut dan Saksi memintaDaftarkan
DONI HARAHAP
Terdakwa:
HADIRMAN SITUMORANG
70 — 28
yang didalamnyaterdapatlampiran berupa Lembaran Verifikasi Dana Desa (DD) dan AlokasiDana Desa tidak turut dilampirkan laporan pertanggung jawaban; Bahwa Saksi tidak mengetahui terkait barang bukti sebagaimanadiajukan dalam perkara ini, kecuali terkait bukti surat (Bukti PU26)sampai dengan (Bukti PU30); Terhadap keterangan Saksi dalam tanggapannya Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di depan persidang Penuntut Umum telahmengajukan Ahli atas nama Fetty Sondang Riama
155 — 42
AchmadMuhamad I tergugat I dan akta jual beli (AJB) no. 192/18/H/PG/JB/1992tgl 13 februari 1992, atas tanah seluas 2820 M2 dan sudah dibalik namadalam sertifikat hak milik no.3521 atas riama H. Ahmad Muhamad /tergugat I. Oleh sebab itu faktafakta hukum berupa suratsurat tersebutdiatas sebagai bukti otentik tanahtanah tersebut hak milik H.
SUPARDI, SH
Terdakwa:
JHONY LUKITO
112 — 23
EKO SUSANTO, S.H.NOVITA RIAMA, S.H.Panitera Pengganti,YUSTINAH, S.H.Hal 78 dari 78 Putusan No.496/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt
90 — 17
NUR RIAMA, Pekerjaan, Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Pupus, Desa Blawi, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut Turut Tergugat II;3.