Ditemukan 420 data
82 — 32
hukum Pengadilan Negeri Soe, telah mencoba melakukankejahatan pidana, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, merampas nyawa orang lainyaitu saksi korban FRENGKI NOMLENI Alias FRENGKI, yang terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwadiberhentikan oleh saksi korban FRENGKINOMLENI Alias FRENGKI Bersamasaksi APRIS
yangberalamat di Kelurahan Oebesa, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten TimorTengah Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soe, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban FRENGKI NOMLENI Alias FRENGKI yangmengakibatkan lukaluka berat yaitu, yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwadiberhentikan oleh saksi koroban FRENGKINOMLENI Alias FRENGKI Bersamasaksi APRIS
40 — 22
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apris Yusup bin Kasim Yusup) terhadap Penggugat (Astian Towalu binti Ahmad Towalu);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.741.000,00 (tujuh ratus
37 — 5
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Apris Domo Rn bin Ruslan) terhadap Penggugat(Supri Yanti binti Muhammad Nur);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601000 ( enam ratus satu ribu
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.JEVI AFRIANDI Alias JEVI Bin Alm APRIS
2.ANANG SUGANDI Alias ANANG Bin KAMARUDIN
3.MARDIONO SELAMET Alias MR Bin Alm SELAMAT
26 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I JEVI AFRIANDI alias JEVI bin (Alm) APRIS, Terdakwa II ANANG SUGANDI alias ANANG bin KAMARUDIN dan Terdakwa III MARDIONO SELAMET alias MR bin (Alm) SELAMET, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual
Penuntut Umum:
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.JEVI AFRIANDI Alias JEVI Bin Alm APRIS
2.ANANG SUGANDI Alias ANANG Bin KAMARUDIN
3.MARDIONO SELAMET Alias MR Bin Alm SELAMAT
75 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Inda Yusuf untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Apris Djumuli;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (Dua ratus Tiga puluh
72 — 24
., selakupanitera pengganti dan dihadiri oleh APRIS R. LIGUA, S.H., selaku penuntut umum padaKejaksaan Negeri Bitung serta terdakwa tersebut;Hakim Anggota, Hakim Ketua,PAUL B. PANE, S.H.., HASANUDIN, S.H., M.H.,MARIANY R. KOROMPOT, S.H.Hal. 7 darihal. 8 Putusan No. 81/Pid.B/2013/PNBtgPanitera Penganti,THELMA L. ROMBOT, S.H.,
5 — 0
Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pituruh, Kabupaten Purworejo, sebagaimanasesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/17/VI/2004 tanggal XX Juni 2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Kesawen, RT. 003/RW.002, Kecamatan Pituruhselama 2 (dua) tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniai (satu) anakbernama APRIS
12 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Apris Wahyudi BinMustari) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberejo, Kabupaten Bojonegoro, Kantor Urusan Agama KecamatanGlagah, Kabupaten Lamongan; 5.
7 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Apris Rudi Riyanto bin Kasibun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Istiqomah binti Suratman) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Membebankan kepada
12 — 1
YOGA APRIS SETIAWAN, tanggal lahir 04081998;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Juni 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkaneTergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat hanyamemberikan uang sebesar Rp. 50.000.00 per bulan kepada Penggugat ;e Tergugat telah mempunyai wanita idaman lain (WIL
7 — 4
Bandungan, Jogomulyo, Tempuranselama 2 tahun, kemudian pindah ikut orangtua Penggugat di Kwangsan,Prajegsari, Tempuran dan sejak Januari 2015 Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat dari kediaman bersama dan Tergugat tidakdiketahui keberadaannya sehingga sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat hidup pisah hingga sekarangBahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan sudahdikaruniai dua anak bernama: APRIS
14 — 5
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikarunial 2 (dua) orang anak yyang masingmasing bernama; Pebrianty Akude, tempat tanggal lahir, Gorontalo, 7 Februari2001, usia 20 tahun; Apris Akude, tempat tanggal lahirnya, Gorontalo, 11 April 2003,usia 18 tahun;Bahwa anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;4.
10 — 8
YOGA APRIS SETIAWAN, tanggal lahir 04081998;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Juni 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkaneTergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat hanyamemberikan uang sebesar Rp. 50.000.00 per bulan kepada Penggugat ;e Tergugat telah mempunyai wanita idaman lain (WIL
9 — 7
A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Suparno bin Sapari, yang telah meninggal dunia pada 10 Oktober 2010 adalah :
- Siti Ismi binti Kromoredjo, sebagai ibu kandung;
- Sumarlik binti Kamsi, sebagai isteri/janda;
- Ika Wahyuningsih binti Suparno, sebagai anak kandung perempuan;
- Dwi Wahyu Prasetiono bin Suparno, sebagai anak kandung laki-laki;
- Apris
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hutomo Mandala Saputra bin Apris), terhadap Penggugat (Jumarnita binti Bintang);
4.
33 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhammad Sari;Hanafi Sari danSyaiful Sari;Anak dari Tergugat A.2. bernama:Kumala Sari;Evilativa Sari;Pamas Prabu danNahendra Topandas;Anak dari Tergugat B.1 dan B.2 yang bernama:Rita Astuti Sari;Mulia Sari;Sri Astuti Sari;Citra Mahdalena Sari;Iqoal Maulana Akbar;Idris Sari;Anak dari Tergugat C.1 dan C.2 yang bernama:Fatma Sari;Darmi Sari;Tri Duanda Sari;Tetra Pahlawan Sari;Venta Duanda Sari;Roderi Silmia Sari;Qorantina Selbia Sari;Zarendra Nofaldi;Anak dari Tergugat D.1 dan D.2 yang bernama:Sendra;Apris
kawankawan error inpersona mengenai penyewa pada dalil gugatan Penggugat padanomor 5 halaman 5 menyebutkan dimana rumah permanentersebut disewakan oleh Tergugat B kepada Tergugat D;Dalil demikian sangat tidak benar dengan alasan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan bukti sewa menyewa yang dibuat pada tahun2007 adalah Tergugat B menyewakan kepada Sendra dan Aprisanak dari Tergugat D, dengan demikian jelas dan tandas gugatanPenggugat keliru tentang subjek hukum mengenai penyewa,seharusnya Sendra dan Apris
76 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Apris Djumuli untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Inda Yusuf;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00
14 — 3
Menetapkan Pemohon (Tendi Apris Hermanto bin Muhasih HS) sebagai wali terhadap dua orang anak kandung almarhumah endang dwi Ekowati binti Muhasih HS sebagaimana diktum nomor 3 (tiga) diatas;
5. membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
8 — 8
Bandungan, Jogomulyo, Tempuranselama 2 tahun, kemudian pindah ikut orangtua Penggugat di Kwangsan,Prajegsari, Tempuran dan sejak Januari 2015 Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat dari kediaman bersama dan Tergugat tidakdiketahui keberadaannya sehingga sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat hidup pisah hingga sekarangBahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan sudahdikaruniai dua anak bernama: APRIS
29 — 7
Putusan No.221/Pdt.G/2019/PA.MsaMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Apris Rauf bin Yusuf Rauf dan Rusnu Suardi bin Guntur Suardi,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan olehPemohon