Ditemukan 988 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 16-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3313/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Agustus 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
84
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 304.000, (tiga ratusempat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 30 Agustus 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1431 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.
Register : 28-10-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 16-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5018/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Desember 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
110
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);
Register : 01-02-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 599/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
77
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 304.000, (tiga ratus empat riburupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 01 Maret 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Awal 1431 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. FARIDA ARIANTI, S.H. dan Drs. H.
Register : 11-03-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1265/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 April 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
56
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 07 April 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Tsani 1431 H, olehkami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H. MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota, Dra.
Register : 15-02-2010 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 819/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000, (tiga ratus empat riburupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 15 Maret 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awal 1431 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. FARIDA ARIANTI, S.H. dan Drs. H.
Register : 18-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6730/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1213
  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6730/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);

Register : 03-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 51/Pid.B/2016/PN Liw
Tanggal 31 Mei 2016 — terdakwa I. JONI RUSLAN Bin RUSLAN (alm); terdakwa II. ZEVI ALIYANSYAH Bin ROBIAN; terdakwa III. SUHARDI Bin ROHIDIN
3120
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) kartu ATM BNI dengan nomor 5264221160538726- Uang sebesar Rp.304.000,-(tiga ratus empat ribu rupiah)Dikembalikan kepada sanksi korban an. ANAH binti ATENG.- 1(satu) unit sepeda motor Satria FU Nopol.B 3501 KNH;- 1(satu) unit sepeda motor Supra X Nopol.BE 4672 VJ;Dikembalikan kepada terdakwa JONI RUSLAN Bin RUSLAN(alm).- 1 (satu) batang lidi korek apiDirampas untuk dimusnahkan.6.
    sebagaimana diatur di ancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4kitab undangundang hukum pidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I JONI RUSLAN bun RUSLANbersama dengan terdakwa II ZEVI ALTYANSYAH bin ROBIAN dan terdakwaIi SUHARDI Bin ROHIDIN dengan pidana penjara masingmasing 8 (delapan)bulan di kurangi selama para terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan :Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) kartu ATM BNI dengan nomor 5264221160538726e Uang sebesar Rp.304.000
    ATM korban maka para terdakwa bersama dangan saudara Isnadialias Buyung pergi ke Bank Syariah dan menarik uang sejumlah Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) dalam dua kali penarikan yaitu Rp.300.000, (tiga ratus ribu ripiah)dan Rp. 100.00, (jseratus rupiah) dan uang tersebut disimpan oleh terdakwa IIISuahrdi , yang mana uang tersebut digunakan para terdakwa membeli bensin sepedamotor yang mereka kendarai dan rokok sebersar Rp. 96.000, (sembilan puluh enam riburupiah) sedang sisanya sebesar Rp.304.000
    barat;Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatanya tersebut tanpa ijin dari saksikorban selaku pemilik ATM BNI dengan nomor kartu card 5264 2211 60538726;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) buah kartu ATM BNI dengan nomor kartu card 52642211 6053 87262 1 (satu) batang lidi korek api dengan panjang + 2,7 cm (denganciri lidi sudah di korek / dihidupkan )3 Uang sebesar Rp. 304.000
    tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) batang lidi korek api yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampasuntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) kartu ATM BNI dengan nomor5264221160538726, Uang sebesar Rp.304.000
    SUHARDI Bin ROHIDIN dengan pidana penjara masingmasing selama 7(bulan) bulan; 3 Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) kartu ATM BNI dengan nomor 5264221 160538726e Uang sebesar Rp.304.000,(tiga ratus empat ribu rupiah)Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 51/Pid.B/2016/PN LiwDikembalikan kepada sanksi korban an.
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 571/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
Yaumel Bedriati binti Mardanus
Tergugat:
Riko Efendi bin Jafri
4312
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 304.000,(tiga ratus empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Payakumbuh, pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharram1440 Hijriyah, oleh kami olehDra. Hj. Ratnawaty Z, SH, MA, dihadiri oleh Dra. Hj.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 304.000. (tiga ratus empat ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Putusan No.462/Padt.G/2018/PA.PYK.
Register : 28-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pdt.Sus/2015/PN Pbr
Tanggal 23 Maret 2015 — PT CAPELLA MULTIDANA VS SYAKIRMAN
13247
  • E N G A D I L I :- Menerima permohonan keberatan dari Termohon/Tergugat/Pemohon Keberatan;- Membatalkan putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kota Pekanbaru tanggal 15 Januari 2015 No. 46/Pts/BPSK/XII/2014 ;MENGADILI SENDIRI :- Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kota Pekanbaru tidak berwenang untuk mengadili perkara ini;- Menghukum Pemohon/Penggugat/Termohon Keberatan untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.304.000
    perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permohonan keberatan dari Termohon/Tergugat/Pemohon Keberatan; Membatalkkan putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KotaPekanbaru tanggal 15 Januari 2015 No. 46/Pts/BPSK/XII/2014 ;MENGADILI SENDIRI: Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kota Pekanbaru tidakberwenang untuk mengadili perkara ini; Menghukum Pemohon/Penggugat/Termohon Keberatan untuk membayar ongkosperkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.304.000
Register : 03-07-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0319/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 5 Nopember 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
3713
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 304.000 (tiga ratus empat ribu rupiah).
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Kds
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
196
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Juli Alfiyatun binti Suwarno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Teguh bin Ngawiyo Suryanto;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.304.000 (tiga ratus empatribu rupiah);
Putus : 24-06-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN METRO Nomor 71/PID.B/2013/PN.M
Tanggal 24 Juni 2013 — CHANDRA WIBOWO Als KOPONG Bin DASAR ; DANU SUNTORO Bin JATI WALUYO (Alm) ; HERI KUSNANTO Bin MISRI (Alm) ; ZAINAL ARIFIN Als IPIN Bin LEGIMIN (Alm)
4014
  • IMEI 352106110061164 warna merah hitam, uang sebesar Rp.304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah) dengan rincian : (satu) lembar pecahan uangRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 2 (dua) lembar pecahan uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar pecahan uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 3(tiga) lembar pecahan uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar pecahanuang Rp. 5000, (lima ribu rupiah), 3 (tiga) lembar pecahan uang Rp. 2000, (dua riburupiah), 3 (tiga) lembar pecahan
    DENDI MEI SAPUTRA ; Saksi menerangkan pada saat penangkapan ditemukan alatalat yang digunakan untukbermain judi jenis togel berupa 4 (empat) unit Handphone, 7 (tujuh) lembar kertasrekapan anka togel, 2 (dua) buah buku rekapan angka togel dan uang tunai sebesar Rp.304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah) ; Saksi menerangkan pada saat melakukan penangkapan para terdakwa sedang berada .dirumah kediaman yang beralamat di Kel. Purwosari Kec.
    Metro Utara Kota Metro ; Saksi menerangkan pada saat diperlihatkan barang bukti berupa 4 (empat) unitHandphone, 7 (tujuh) lembar kertas rekapan angka togel, 2 (dua) buah buku rekapanangka togel dan uang tunai sebesar Rp. 304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah) benarbaangbarang tersebut yang disita darijen para terdakwa ; Saksi menerangkan pada saat dihadapakan dengan para terdakwa bahwa benar paraterdakwa tersebut yang telah melakukan perjudian jenis togel ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula
Register : 08-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 417/Pdt.G/2021/PN Smg
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat:
MUSTOFA
Tergugat:
GUNAWAN
6920
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- ( Tiga ratus empat rupiah) masing-masing separuhnya .
Register : 10-06-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2741/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Agustus 2010 — PEMOHON Lawan TERMOHON
86
  • Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 304.000,
Register : 12-07-2011 — Putus : 19-08-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 219/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 19 Agustus 2011 — Pembanding v Terbanding
399
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon,yang hingga kini dihitung sebesar Rp.304.000,(tiga ratus empat ribu rupiah) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang yang menyatakanbahwa, pada hari Senin tanggal 23 Mei 2011 pihak ParaPemohon telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama tersebut, permohonan bandingmana telah diberitahukan kepada pihak lawannya sesuaidengan ketentuan yang berlaku =;Bahwa dalam mengajukan permohonan
    Membebankan kepada Para Pemohon / Pembanding untukmembayar biaya operkara ini dalam tingkat pertamasebesar Rp. 304.000, ( tiga ratus empat ribu rupiah )9s Membebankan kepada Para Pemohon / Pembanding' untukmembayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesarRp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Surabaya padahari Jumat tanggal 19 Agustus 2011 M, bertepatandengan tanggal 19 Ramadhan 1432 H, dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya oleh
Register : 06-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 455/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bachtiar ) terhadap Penggugat (Fatimah Azzahra binti Oscar)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.304.000 ,- ( tiga ratus empat ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp.304.000 , ( tiga ratus empat ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari .Senin, tanggal 25 Maret 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 455/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Ahmad Anshary M., S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.304.000, Muhammad Yasir Nasution, M.A( tiga ratus empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 455/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
Register : 19-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0222/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah).

Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.TDN
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SYUDIRMAN Bin SYAHRAM) terhadap Penggugat (MARYATI Binti MULYADI DJALIL);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);
Register : 14-06-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2778/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Juli 2010 — PEMOHON Lawan TERMOHON
9579
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 304.000, (tiga ratusempat ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Rajab 1431 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.
Register : 10-02-2010 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0767/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Maret 2010 — PEMOHON lawan TERMOHON
66
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah)