• Pernohon Il karena Saksipaman Pemohon II; eeBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 02Januari 1989 di Kenagarian Supayang, Kecamatan Lembang Jaya,Kabupaten Solok;Bahwa Saksi hadir pada saat prosesi pernikahan Pemohon Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Suhur (ayah kandung dariPemohon Il);Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakandihadapan P3N resmi yang bernama Zainuddin Dt Mangung dengandisaksikan dua orang saksi bernama Adris Yet dan Alizar

  Karshalat, dihadapan P3N bernama Zainuddin Dt Mangung dan disaksikan' bledua orang saksi nikah bernama Adris Yet dan Alizar, serta tidak aNpernikahan secara adat dan agama Islam.

  dan Pemohon I tersebut, Hakim Tunggal menemukanfaktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut Bahwa terbukti benar Pemohon dan Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 02 Januari 1989, diKenagarian Supayang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Suhur, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat di hadapanP3N yang bernama Zainddin Dt Mangung dan dihadiri oleh dua orang saksinikah yaitu Adris Yet dan Alizar, namun tidak dicatatkan secara resmi padaKantor

• ALIZAR JAS, SH. MH dan Drs. H. A.

  ALIZAR JAS, SH., MH Drs. H. A. HAMID SALEH, SHPANITERA PENGGANTIttdDra. ISMI M NURPerincian Biaya Perkara 1. Biaya proses : Rp 139.000,2. Redaksi : Rp 5.000,3. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 150.000,Untuk SalinanPANITERA,TtdDrs. YUSTAN AZIDIN, SH. MH

• 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Doly Febrizal bin Azizar) terhadap Penggugat (Serly Sandra binti Alizar Candra).

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.391.000 ,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 0948/Pdt.G/2018/PA.Pbr. aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Serly Sandra binti Alizar Candra, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Tamtama Gang Peltu RT.002RW. 012 No. 8 Kelurahan

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doly Febrizal bin ZainalAbidin) Terhadap Penggugat (Serly Sandra binti Alizar Candra);3. Menetapkan anak yang bernama:Halaman 3 dari 14 halaman Put Nomor.948/Pdt.G/2018/PA.Rgt tgl 31 Juli 2018e Berri Pratama Candra, (lakilaki) lahir pada tanggal 09 November 1998 diPekanbaru; Eggi Pradega Candra, (lakilaki) lahir pada tanggal 15 Juli 2001 diPekanbaru, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

  tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa DuplikatKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sukajadi pada tanggal 27 Desember 1997, atas nama SerlySandra binti Alizar

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Doly Febrizal bin Azizar)terhadap Penggugat (Serly Sandra binti Alizar Candra).5.

• Kec.Sungai Apit Kabupaten Siak atau pada tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Siak, setiap orang yang memenuhi unsur sebagai mana dimaksuda dalam Pasal 27 ayat(1) dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggarkesusilaan), yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada bulan Juni 2010, saksi korban Lystia Fitri Binti Alizar

  Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan), yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada bulan Juni 2010, saksi korban Lystia Fitri Binti Alizar berkenalan dan kemudianberpacaran dengan Sdr.ABHA(nama samaran terdakwa) melalui (via) handphone, dimana terdakwamengaku bersekolah di SMA 1 Siak kelas 3 (tiga), namun selama terdakwa dan saksi korban berpacaran,mereka tidak pernah saling bertemu muka atau berjumpa, lalu sekira setahun berpacaran via handphoneyaitu

  Saksi 1 : LYSTIA FITRI Binti ALIZAR;e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa, saksi mengerti bahwa sebagai saksi dalam perkara menyebarluaskan pornografi dandengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasielektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan anak yang dilakukan oleh Terdakwasekitar bulan Mei sampai dengan bulan Juni 2011 bertempat di JIl.Hang Tuah Kelurahan SungaiApit Kec.Sungai Apit Kabupaten Siak;e

  ABHA (nama samaran terdakwa);Bahwa, ketika hubungan pacaran antara saksi korban dan terdakwa putus, terdakwa tanpa seizindari saksi korban menyebarkan fotofoto porno saksi korban tersebut melalui media internet(Facebook) yang mengakibatkan saksi korban merasa malu, terganggu/terusik, tidak percaya diri,dan dikucilkan temanteman sekolah saksi korban;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi 2: ALIZAR M.Bin MISBAH;Bahwa, saksi kenal dengan

  SaksiS : WAHYUDI HIDAYAT Bin ALIZAR;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa, ayah saksi berteman dengan terdakwa;Bahwa, saksi LYSTIA FITRI adalah adik kandung saksi;Bahwa, saksi mengerti bahwa sebagai saksi dalam perkara menyebarluaskan pornografi dandengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasielektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan anak yang dilakukan oleh Terdakwasekitar bulan Mei sampai dengan bulan

• Alizar Jas, S.H., M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dibantu oleh Dra. Hj. IdaHamidah, M.H sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihakPembanding dan Terbanding.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHim. 7 dari 8 him. Putusan No. 0041/Pdt.G/2015/PTA. PbrTtd tidDrs. H. AHUD MISBAHUDDIN, S.H., M.H Drs. H.

  ALIZAR JAS, S.H., M.HPANITERA PENGGANTIttdDra. Hj. IDA HAMIDAH, M.HPerincian Biaya :1. Biaya Proses: Rp.139.000,00 2. Materai :Rp. 6.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.150.000,00Untuk salinanPekanbaru, 28 Agustus 2015Panitera Pengadilan Tinggi Agama PekanbarutidDrs. H. PAHRI HAMIDI, S.H

• Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Mustazzimin Suhaidi bin Alizar ) terhadap Penggugat ( Tri Jati Ningrum binti Paridin ) 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora;5.

  Pemuda No. 47Blora, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MelawanMustazzihim Suhaidi Bin Alizar, Umur 27 tahun, agama Islam,Pekerjaan , tempat tinggal ikut saudaranyabernama Sutiharni RT.002 RW. 001 DesaGondoriyo, Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, selanjutnya disebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat gugatan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

  Menjatukan talak satu bain sughraa Tergugat Mustazzihim SuhaidiBin Alizar terhadap Penggugat Tri Jati Ningrum Binti Paridin;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Mustazzimin Suhaidibin Alizar ) terhadap Penggugat ( Tri Jati Ningrum binti Paridin )4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, KabupatenBlora;5.

• Penggugat:
  1.SYAMSUAR SYAFEI
  2.HARMANI
  3.RISTATI
  4.ZANIUR
  5.RINALDI
  Tergugat:
  1.Syaiful Syafei, S.H
  2.Saharman
  3.Nahar
  4.Alizar
  5.Yuharmilis
  6.Yusni Febrial
  7.Sasriwati Syafei
  8.Salmahayati,
  9.Universitas Terbuka, Cq. Kepala UPBJJ Padang
  10.Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RI, dahulu Kementerian Pendidikan Nasional Republik Indonesia
  11.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
  12.Eli Satria, SH
  13.Martalena, SH, selaku PPAT

  Alizar, lakilaki, umur + 54 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di AmpangKarang Gantiang RT.003, RW.008, Kelurahan Ampang, Kecamatan Kuranji,Kota Padang; 5. Yuharmilis, perempuan, umur + 52 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di jalan By Pass KM.13, RT.003, RW.003, Kelurahan Sungai SapihKecamatan Kuranji, Kota Padang; 6.

  ,tercatat atas nama : Syamsuar Syafei Mamak Kepala Waris dalam kaum,dengan anggota kaum : 1.Kalasun, 2.Abd.Muis, 3.Renoali, 4.A.Bakar,5.Saharman, 6.Kartini, 7.Nahar, 8.Alizar, 9.Harmani, 10.Yuharmilis,11.Syaiful, 12.Jusni Febrial, 13.Sasriwati, dan 14.Salmahayati.

  Putusan Perkara Perdata Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Pdg2)adalah sebahagian dari pengembalian konsolidasi By Pass kepada kaumPenggugat; Berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 22 Oktober 2010,terhadap tanah Sertipikat Hak Milik No.469 tersebut telah diajukanpendaftaran waris, maka kemudian telah berobah menjadi Sertipikat HakMilik No.3368, Gambar Situasi tanggal 20 Desember 2010, No.2308,tercatat atas nama : 1.Syamsuar Syafei (MKW), 2.Abd.Muis, 3.Renoali,4.A.Bakar, 5.Saharman, 6.Kartini, 7.Nahar, 8.Alizar

  , 10.Harmani,11.Yuharmilis, 12.Syaiful, 13.Yusni Febrial, 14.Sasriwati, dan15.Salmahayati; Berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 22 Oktober 2010,terhadap tanah Sertipikat Hak Milik No.777 tersebut telah diajukanpendaftaran waris, maka kemudian telah berubah menjadi Sertipikat HakMilik No.3369, Gambar Situasi tanggal 20 Desember 2010, No.2309,tercatat atas nama : 1.IrSyamsuar Syafei, 2.Abd.Muis, 3.Renoali,4.AbuBakar, 5.Saharman, 6.Kartini, 7.Nahar, 8.Alizar, 9.Harmani,10.Yuharmilis, 11.Syaiful

  , 9.Harmani, 10.Yuharmilis, 11.Syaiful Syafei, SH, 12.JusniFebrial, 13.Sasriwati, dan 14.Salmahayati; Bahwa Sertipikat Hak Milik No.777 menjadi Sertifikat Hak Milik No.3369,Gambar Situasi tanggal 20 Desember 2010 No.2309, dan nama Kalasuntelah hilang, karena tercatat atas nama : 1.IrSyamsuar Syafei,2.Abd.Muis, 3.Renoali, 4.AbuBakar, 5.Saharman, 6.Kartini, 7.Nahar,Halaman 7 dari 13 Putusan Perkara Perdata Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Pdg13.14.15.16.17.8.Alizar, 9.Harmani, 10.Yuharmilis, 11.Syaiful Syafei

• seluas 30.580 M2 (tiga puluh ribu lima ratus delapan puluh meterpersegi) terletak di Kampung Tanjung Kelurahan Gunung Sarik Kecamatan KuranjiKota Padang yang diwarisi dari mamak Penggugat bernama Umar Bandaro Mudo(Alm) yang secara fisik sampai saat ini masih dalam penguasaan Penggugat denganbatas sepadan sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan tanah kaum Idrus ;e Sebelah Selatan dengan Jatim damang yang terpagang oleh Yuang Lapau,warisnya Baharuddin atau Incek ;e Sebelah Barat dengan tanah kaum Alizar

  atau Pancalang ;e Sebelah Timur dengan tanah kaum Alizar atau pancalang, tanah JatimDamang yang terpagang pada kaum Nurman dan tanah kaum Tando ;Dan sekarang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 405 Gambar Situasi No.2189 Tahun 1983 Kel.Gunung Sarik yang dahulu tercatat atas nama AbuGlr.Rajo Manis, Ubik, Belat, Sukun, Karanin, Simah, Siah, Ramanis, Mawardi,Ijus, Nurnis dan Apuk kemudian beralih keatas nama Tergugat II dan sekarangtercatat atas nama Tergugat IV ;Selanjutnya disebut sebagai OB

  Saksi IDRUS MALIN SAMPONO : di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sebagai saksi dalam perkara tanahsawah antara Penggugat dengan Tergugat ;e Bahwa tanah tersebut terletak di Gunung Sarik, dengan batas batas :e Timur dengan tanah Jatim Damang serta tanah kaum Alizar .e Barat dengan tanah kaum Alizar .e Utara dengan dengan bandar proyek dibaliknya tanah kaum Idrus .e Selatan dengan tanah Jatim Damang .e Bahwa saksi tidak tahu berapa luasnya

  Saksi ALIZAR MALIN SAMPONO : di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi tahu yang diperkarakan oleh Penggugat dengan Tergugat adalahtanah sawah yang telah kering ;Bahwa tanah tersebut terletak di Gunung Sarik, dengan batas batas :e Timur dengan tanah tanah kaum Alizar, tanah saksi dan tanah Idrus .e Barat dengan tanah kaum Alizar (tanah saksi).e Utara dengan dengan tanah kaum Idrus .e Selatan dengan tanah Jatim Damang .Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah terperkara

  Nur dan Darwis adalah mamakdengan kemenakan ;4 SAKSI NASRUL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu yang diperkarakan oleh Penggugat dengan Tergugat adalahtanah sawah ;e Bahwa tanah tersebut terletak di Gunung Sarik, dengan batas batas :e Timur dengan tanah tanah Jatin damang yang telah dijual kepada orang lain dantanah Alizar .e Barat dengan tanah kaum orang Jambak yang sekarang saksi tidak tahu siapapewarisnya.e Utara dengan dengan tanah kaum orang Sikumbang

• Alizar Djohan, umur 41 tahun,Agama Islam, Pendidikan S2, Pekerjaan Dosen,bertempat tinggal di Jalan Abadi Komplek GeologiNo.C.19 RT.004 RW.001 Kelurahan GegerkalongKecamatan Sukasari Kota Bandung, sebagaiPENGGUGAT;Melawan:Eliyanto Saragih bin Koeng Saragih, umur 44 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal semula di Jalan Alamanda BawahVII No.6 RT.005 RW.005 Kelurahan Karang AnyarGunung Kecamatan Candisari Kota SemarangProvinsi Jawa Tengah, Sekarang tidak diketahuialamatnya

  Alizar Djohan);3.

  ALIZAR DJOHAR bin DJOHAN: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah sebagai ayah Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat semula harmonis, namun sejak bulan Desember 2011yang lalu sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan menyaksikanmereka bertengkar, hanya mendengar dari keluhan dan ceritaPenggugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut

  Alizar Djohan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukasari Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

• Penggugat:
  1.SYAMSUAR SYAFEI
  2.HARMANI
  3.RISTATI
  4.ZANIUR
  5.Rinaldi
  Tergugat:
  1.Syaiful Syafei, S.H
  2.Saharman
  3.Nahar
  4.Alizar
  5.Yuharmilis
  6.Yusni Febrial
  7.Sasriwati Syafei
  8.Salmahayati,
  9.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Riset Teknologi dan Pendidikan Tinggi Cq. Universitas Terbuka Cq.

  Alizar, bertempat tinggal di beralamat di Ampang Karang GantiangRT.003, RW.008, Kelurahan Ampang,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat A.IV;5. Yuharmilis, bertempat tinggal di jalan By Pass KM.13, RT.003,RW.003, Kelurahan Sungai Sapin KecamatanKuranji, Kota Padang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat A.V;6.

  Sungai Sapih, Gambar Situasi No.4162tanggal 29 Desember 1992 luas 1.744 M2 tercatat atas namaIr.Syamsuar Syafei; Mamak Kepala Waris dalam kaum, dengan anggotakaumnya; 1.Kalasun; 2.Abd.Muis; 3.Renoali; 4.A.Bakar; 5.Saharman;6.Kartini; 7.Nahar; 8.Alizar; 9.Harmani; 10.Yuharmilis; 11.Syaiful; 12.JusniFebrial; 13.Sasriwati; dan 14.Salmahayati.

  Sungai Sapih berubahmenjadi atas nama 1.Ir.Syamsuar Syafel; 2.Abd.Muis; 3.Renoali; 4.AbuBakar; 5.Saharman; 6.Kartini; 7.Nahar; 8.Alizar; 9.Harmani;10.Yuharmilis; 11.Syaiful Syafei, SH; 12.Jusni Febrial; 13.Sasriwati; dan14.Salmahayati.4. Bahwa Hak Milik No.3369/Kel.

  ALIZAR; 9. HARMANI; 10.YUHARMILIS; 11. SYAIFUL; 12. JUSNI FEBRIAL; 13. SASRIWATI; dan 14.SALMAHAYATI, tidak ada aslinya diberi materai yang cukup dan diberitanda P.6;Fotocopy dari fotocopy Buku Tanah No.777/Kelurahan Sungai Sapih,Gambar Situasi tanggal 18 April 1995, No.3625, luas 688 M7, terdaftar atasnama : 1. Ir. SYAMSUAR SYAFEI, 2. KALASUN; 3. ABD.MUIS; 4. RENOALI; 5. AIBAKAR; 6. SAHARMAN; 7. KARTINI; 8. NAHAR; 9. ALIZAR; 10.HARMANI; 11. YUHARMILIS; 12. SYAIFUL; 12.

  Alizar, 9. Harmani, 10. Yuharmalis, 11.Syaiful, 12. Jusni Febrial, 13. Sasriati dan 14. Salmahayati;b. Sebidang tanah sertifikat Hak Milik No.777/ Kelurahan Sungai Sapih,,Gambar Situasi tanggal 18 April 1995, No.3625, luas 688 M2, tercatat atasnama: 1. Ir. Syamsuar Syafei, 2. Kalasun, 3. Abd. Muis, 4. Renoali, 5. A.Bakar, 6. Saharman, 7. Kartini, 8. Nahar, 9. Alizar, 10. Harmani, 11.Yuharmalis, 12. Syaiful, 13. Yusni Febrial, 14.

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Rabutanggal 05 Mei 1982, di rumah orang tua Pemohon II di Sungai Balai, JorongVI Koto Selatan, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaPaham dan disaksikan oleh Uncun dan Alizar dengan maskawin berupauang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal 1 dari 12 hal. Penetapan nomor 0059/Pdt.P/2017/PA TALU.

  Alizar bin Ali Umar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1982; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon ll; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Sungai Balai, Jorong VI Koto Selatan, Kenagarian Kinali,Kecamatan

  Kinali, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Paham; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Uncun dan saksi sendiri (Alizar); Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah uangsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal 3 dari 12 hal.

  tahun 1982;Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon ll;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Sungai Balai, Jorong VI Koto Selatan, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Paham;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Uncun dan Alizar

  pernikahan Pemohon denganPemohon Il telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama lslam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmenikah pada hari Rabu tanggal 05 Mei 1982 di rumah orang tua Pemohon Il diSungai Balai, Jorong VI Koto Selatan, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Paham, dihadiri oleh dua orang saksi bernama Uncun dan Alizar

• Alizar dan Bakhtiar denganmaskawin berupa emas seberat 5 (lima) gram dibayar tunal;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda sesuai dengan AktaCerai Nomor 587/AC/2008/PA.BTM dan Pemohon II berstatus janda sesuaidengan Akta Cerai Nomor 137/AC/2008/PA.TALU;4.

  Alizar dan Bakhtiar; Bahwa maharnya adalah Emas seberat 5 (lima) gram dibayar tunai; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon duda cerai hidup melaluiPengadilan Agama Batam sedangkan Pemohon II adalah janda ceraihidup melalui Pengadilan Agama Talu tahun 2008; Bahwa tenggang waktu pernikahan Pemohon II dengan PemohonIhampi 1 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmelakukan

  Alizar dan Bakhtiar; Bahwa maharnya adalah Emas seberat 5 (lima) gram dibayartunai; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikahadalah Pemohon duda cerai hidup melalui Pengadilan Agama Batam,tahun 2008 sedangkan Pemohon II adalah janda cerai hidup melaluiPengadilan Agama Talu, tapi saksi tidak tahu kapan bercerai dengansuami pertamanya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il tidak

  Alizar dan Bakhtiar dengan maskawin berupa emas seberat 5 (lima) gramdibayar tunai. Sewaktu menikah, status Pemohon dengan Pemohon II adalahduda dan janda. Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II sudahpernah mengurus persyaratan administrasi di PPN setempat akan tetapi syaratsyaratnya kurang lengkap. Pemohon tidak pernah bercerai dengan PemohonIl. Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak.

  Alizar dan Bakhtiar; Bahwa mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita berupa emas seberat 5 (lima) gram dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama.

• PENETAPANNomor 185/Pdt.P/2020/PA.KBr.ZeSalem: sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Denis bin Alizar, Tempat/ Tanggal Lahir: Sukarami/ 15 Desember 1989Pendidikan terakhir SD, Agama Islam, Pekerjaan petani, Alamatdi Lubuk Selasih, Nagari Batang Barus Kecamatan GunungTalang Kabupaten

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DENIS bin ALIZAR) denganPemohon Il (REFNI DESNITA binti ALMEDI) hari Jumat tanggal 17 agutus2018 di Tangah Padang Cupak Kecamatan Gunung Talang yangdilangsungkan dirumah Pemohon II:3.

• ALIZAR JAS, S.H.,M.H dan Drs. RIDHUAN SANTOSO masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut dibantu oleh SYAHARUDDIN, S.Ag,.,S.H sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihak Pembanding danTerbanding.KETUA MAJELIStidDrs. H. AHUD MISBAHUDDIN, S.H., M.HHalaman 5 dari 6 hlm Putusan No. 0011/HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAtid tidDrs. H.

  ALIZAR JAS, S.H., M.H Drs. RIDHUAN SANTOSOPANITERA PENGGANTItidSYAHARUDDIN, S.Ag., S.HPerincian biaya :1. Biaya Administrasi : Rp 139.000,002. Biaya Redaksi :Rp 5.000,003. Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPekanbaru, 18 Pebruari 2015Panitera Pengadilan Tinggi Agama PekanbaruDrs. SYAFRUDDINHalaman 7 dari 6 hlm Putusan No. 0011/

• Alizar Jas,S.H.,M.H dan Drs. Showan Shobar Suriawan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Senentanggal 14 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Akhir1437 Hijriyah, dalam persidangan damping! oleh Hakim Anggota yang turutbersidang dibantu oleh Dra. Umi Kalsum, M.H sebagai Panitera Penggantidengan tidak dihadiri pihak Pembanding dan Terbanding.Ketua MajelisttdDrs. Marlis Yunan, M.HHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.H. Alizar Jas, SH.,M.H Drs.

• No.767/Pdt.G/2010/PAJPJakarta Selatan.13) Objek : Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya;Atas nama : RAMON ALIZAR (YANUAR ALIZAR)Dasar : Sertifikat Hak Milik No. 1137dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKodya Jakarta Selatan.Luas : 795 m?

  Kemang Dalam X No. 11 D RT005/02 Bangka, Mampang Prapatan,Jakarta Selatan.13) Objek : Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya;Atas nama : RAMON ALIZAR (YANUAR ALIZAR)Dasar : Sertifikat Hak Milik No. 1137dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKodya Jakarta Selatan.Luas : 795 m?

  Kemang Dalam X No. 11 D RT005/02 Bangka, Mampang Prapatan,Jakarta Selatan.13)Objek : Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya;Atas nama: RAMON ALIZAR (YANUAR ALIZAR)Dasar : Sertifikat Hak Milik No. 1137dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKodya Jakarta Selatan.Luas >: 795 m?

  Yanuar Alizar Soelaiman bin H.

  Ibrahim Soelaiman, (anakkandung perempuan) memperoleh 3/32 bagian = 9,375%.7) Yanuar Alizar Soelaiman bin H.

• ALIZAR JAS, S.H.,M.Hdan Drs. H. MUHAMMAD HASBI, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggotadan diucapkan pada hari hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehNURJASMAN, BA sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri pihakpihak yangberperkara.KETUA MAJELIS,ttdDrs. H. M. KAMIL KHATIB, S.H.,M.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. H. ALIZAR JAS, S.H., M.H Drs.

• Memberi izin kepada Pemohon (Yun Fitriadi bin Alizar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (Dewi Susilawati binti Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.
• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1091000,00 ( satu juta sembilan puluh satu ribu ).

PUTUSANNomor 0313/Pdt.G/2018/PA.Utj.ag Yjroi VynwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertamadalam persidanganMajelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yancdiajukan oleh:Yun Fitriadi bin Alizar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh bangunan, alamat Jalan Datuk Kancil RT 001 RW004, Kelurahan Teluk Merbau, Kecamatan Kubu, KabupatenRokan

Memberi izin kepada Pemohon (Yun Fitriadi bin Alizar) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Dewi Susilawati binti Anwar) di depan sidanPengadilan Agama Ujung Tanjung;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Yun Fitriadi bin Alizar) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Pemohon (Dewi Susilawati binti Anwar) di depsidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :0313/Pdt.G/2018/PAUtj.4.

• DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat Permohonannya tanggal 24Juni 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan Nomor 115/Pdt.P/2014/PA.LB tanggal 19 Agustus2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19 September 2002,yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Muaro Tantang, Jorong TapianKandih, di hadapan Labai Nagari yang bernama ALIZAR

  Jorong Tapian Kandih, KenagarianSalareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnyamemeberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, keduanya adalah pasangansuami istri, berhubung Pemohon II adalah Keponakan Saksi dan Saksi hadir dalamacara pernikahannya dengan Pemohon I;e Bahwa, setahu Saksi Pernikahan keduanya berlangsung dirumah orang tua Pemohon IIdi Muaro Tantang pada tanggal 19 September tahun 2002 di hadapan Labai Nagari yangbernama ALIZAR

  keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II dan keduanya adalah pasangansuami isteri, karena Saksi adalah bapak kandung Pemohon I;Bahwa, Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahannya padatanggal 19 September 2002 di rumah Saksi selaku orang tua Pemohon II di MuaroTantang, Jorong Tapian Kandih, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam;Bahwa, perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan diadapan LabaiNagari yang bernama ALIZAR

  dengan status pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan kedua belahpihak juga tidak pernah bercerai dan tidak ada terikat dengan perkawinan lain;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut ditemukan faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikah sesuaidengan syariat Islam pada tanggal 19 September 2002 di Muaro Tantang, Jorong TapianKandih, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, dihadapan seorang Labai Nagari yang bernama ALIZAR

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Honda Revo warna merah BM 6550 QM

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ALIZAR Als DOYOK Bin SYAHRIL ANTONI

6.Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah).

EDI
2.ALIZAR Als DOYOK Bin Alm. SYARIL ANTONI

tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenisKelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenisKelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RIKO ANTONI Als RIKO Bin (Alm) EDI: Pekanbaru: 39 Tahun/ 28 Agustus 1980: Lakilaki: Indonesia: Jalan Nilam Gang Nilam No. 10 RT. 02 RW.02 Kelurahan Sukaramai KecamatanPekanbaru Kota Pekanbaru: Islam: Pedagang: SD: ALIZAR

Membebaskan tetrdakwa RIKO ANTONI Als RIKO Bin (Alm) EDI danterdakwa II ALIZAR Als DOYOK Bin (Alm) SYAHRIL ANTONI dari dakwaanPrimair Penuntut Umum melanggar pasal 363 ayat (2) KUHP;.

Menyatakan terdakwa RIKO ANTONI Als RIKO Bin (Alm) EDI dan terdakwaI ALIZAR Als DOYOK Bin (Alm) SYAHRIL ANTONI , bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaanSubsidair Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1), ke4 dan ke5KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurang lamanya terdakwa ditangkap danditahan dengan perintah agar tetap ditahan.Halaman 2 dari 33 Putusan Pidana Nomor 791/Pid.B/2020/PN Pbr

Barang bukti berupa : 1 (satu) Kardus yang berisikan 6 lusin gelas yang bertuliskan GUINNES.Dikembalikan kepada saksi JERI HERDIANTO 1 (satu) Lampu kecil warna Putih. 1(satu) Tas warna biru yang di dalam nya berisikan tali, obeng kecil, tang,karung goni serta besi kecil merk TAKIRO.Dirampas untuk dimusnahkan 1(satu) Unit sepeda motor Merk Honda Revo warna merah BM 6550 QMDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ALIZAR AlsDOYOK Bin SYAHRIL ANTONI6.

Alizar Als Doyok Bin (Alm) Syaril Antoni tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaansubsidair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.