ENDUT SUHAYAT smspemasangan togel sudah dihapus dari handphonenya namunkedua orang tersebut mengakui sering memasang nomor togelkepada Sdri.

ENDUT SUHAYAT diamankan 1 (satu) unithandphone merk Maxtron warna merah serta dari terdakwa 1(satu) unit hand phone merk Philips warna hitam dengan 2simcard ;Bahwa menurut keterangan Sdri. DINA MARANTINA, Sdri. DINAMARANTINA menyetorkan rekapan nomor togel berikut uangpemasangannnya tersebut kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dalam melakukan perjudiantersebut ;.

ENDUT SUHAYAT (penarik becak) keduanya biasa mangkal diPertigaan Jl. Otista Jl.

ENDUT SUHAYATmembayar uang taruhannya kepada sdri DINA MARANTINA ;. DINA MARANTINA als CEU HAJI binti DODO :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisiandan keterangan di BAP tersebut benar ;Bahwa saksi melakukan perjudian sudah berjalan satu bulan danpada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013 sekitar jam 15.30 Wibdi pertigaan Jl. Otista Jl.

Penetapan No.666/Pat.P/2020/PA.NphBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak Diding,selaku Ayah Kandung Pemohon Il;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Yanadan Bapak Endut;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon sudah dikaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon

Cisarua Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahPaman Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 13Juli 2013;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah bernama BapakDiding, selaku Ayah Kandung Pemohon Il;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Yanadan Bapak Endut

dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danpara saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 13 Juli 2013 di Kecamatan Cisarua Kabupaten BandungBarat, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama BapakDiding, dengan maskawin berupa uang Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Bapak Yana dan Bapak Endut

1 (satu) gram dari kantong celananya dan menyerahkankepada terdakwa sambil berpesan* ni pegang ja dulu barangnya, pabila adayang payu , kena serahkan ke aku lagi selanjutnya terdakwa langsungpulang ke rumahnyaHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2015/PN PikBahwa setelah terdakwa sampai dirumahnya kemudian Narkotika jenisShabuShabu yang 1 (satu) paket @ 1 (satu) gram oleh terdakwa dibagimenjadi 3 (tiga) paket masingmasing 1 (satu) paket terdiri % (setengah)yang dijual oleh terdakwa kepada Endut

dengan sebesar Rp.1.200.000 (satujuta dua ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya yang 3 (tiga) paket juga dijualkepada Endut dengan harga fariasi yaitu 1 (satu) paket seharga Rp. 800.000(delapan ratus ribu rupiah) sedangkan yang 2 (dua) paket dijual denganharga Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) setelah Narkotika jenis shabushabu tersebut diterima oleh Endut kemudian terdakwa menemui Toni Als.japang (DPO) untuk menyerahkan uang hasil penjualan Narkotika jenisshabushabu tersebut sedangkan terdakwa

alias Memet dengan sebesar Rp.1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya yang 3 (tiga)paket juga dijual kepada Endut alias Memet dengan harga fariasi yaitu 1(satu) paket seharga Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) sedangkanyang 2 (dua) paket dijual dengan harga Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah)sedangkan sebagian oleh terdakwa dikonsumsi sendirin dengan cara yaituNarkotika jenis shabushabu tersebut oleh terdakwa diambil denganHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/

ENDUT alias MEMET di Losmen AyuJalan Kalimantan Palangka Raya;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Shabu yang dibeli dari Sdr.TONI alias Japang tersebut sebagian digunakan untuk dikonsumsioleh Terdakwa dan sebagiannya lagi untuk dijual oleh Terdakwa;Bahwa menurut informasi yang Saksi dapatkan, Sdr.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Badadukhul) di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Pemotoh Timur, DesaAik Berik, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah,selama 2 tahun, kemudian pada tanggal 10 November 2018Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;.

Saksisaksi :1. = XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah keponakan saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 22 Januari 2016 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat

Putusan No. 380/Pdt.G/2020/PA.Pra2.Endut Tojang, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat didalamrumah tangganya baik dan rukun akan tetapi sekarang inisudah tidak rukun lagi karena sering cekcok dan bertengkar; Bahwa, saksi mengetahui penyebab tidak rukunnya adalahkarena Tergugat Tergugat sering melakukan kekerasan fisikkepada Penggugat, Tergugat jarang memberikan nafkah lahirkepada Penggugat, Tergugat sering

pisah tempat tinggal selama 1 (satu) tahun lebih, danselama itu pula Tergugat tidak pernah datang, tidak memberikabar, serta tidak mengirimkan nafkah; Bahwa, saksi mengetahui sekarang ini Tergugat tidakdiketahul tempat tinggalnya karena tidak pernah memberikaninformasi kepada Penggugat tentang keberadaannya; Bahwa, dari pihak keluarga pernah berusa untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Endut

mencurigakan dalam mobil L.300 warna hitam No.PolBH 8320 HJ dilapangan Setia Negara kemudian anggota DitresnarkobaPolda Bengkulu melakukan penangkapan terhadap terdakwalaludilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan mobil terdakwa,ditemukan barang bukti berupa *%2 (Setengah) linting narkotika jenis ganjadibelakang kursi Sopir mobil terdakwa.Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN.BgI Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dengan caraterdakwa minta kepada Endut

sedang berada didalam 1 (satu) unitkendaraan roda 4 jenis L.300 warna Hitam No.Pol BH 3820 HJ,kemudian dilakukan penggeledahan terdakwa ditemukan dalam mobilterdakwa % (setengah) linting narkotika jenis ganja yang disimpanterdakwa dibelakang jok pengemudi kemudian dilakukan interogasiterhadap terdakwa mengakui 12 (Setengah) linting narkotika jenis ganjatersebut adalah miliknya dan merupakan sisa pakai terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dengancara terdakwa minta kepada Endut

berada didalam 1 (Satu) unitkendaraan roda 4 jenis L.300 warna Hitam No.Pol BH 3820 HJ,kemudian dilakukan penggeledahan terdakwa ditemukan dalam mobilterdakwa % (setengah) linting narkotika jenis ganja yang disimpanterdakwa dibelakang jok pengemudi kemudian dilakukan interogasiterhadap terdakwa mengakui 12 (Setengah) linting narkotika jenis ganjatersebut adalah miliknya dan merupakan sisa pakai terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dengancara terdakwa minta kepada Endut

didalam 1(satu) unit kendaraan roda 4 jenis L.300 warna Hitam No.Pol BH 3820 HJ,kemudian dilakukan penggeledahan terdakwa ditemukan dalam mobil terdakwa14 (setengah) linting narkotika jenis ganja yang disimpan terdakwa dibelakangjok pengemudi kemudian dilakukan interogasi terhadap terdakwa mengakui 14(setengah) linting narkotika jenis ganja tersebut adalah miliknya dan merupakansisa pakai terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganjatersebut dengan cara terdakwa minta kepada Endut

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdur Syah Alias Endut Bin Alm Syaprudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
ABDUR SYAH ALIAS ENDUT BIN ALM SYAPRUDIN.

Rokan Hulu sering terjadi transaksi Narkotika,selanjutnya saksi WIJI SUNARDI dan saksi WARDANI,SH (Keduanya AnggotaKepolisian Resor Rokan Hulu) pergi menuju tempat tersebut guna melakukanpenyelidikan dan didapat informasi bahwa terdakwa yang sering melakukan transaksiNarkotika didaerah tersebut, selanjutnya saksi WIJ SUNARDI dan saksi WARDANI,SHmenjumpai terdakwa yang sedang berada dirumahnya diwiyah tersebut, kemudiandilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksi ISKANDAR Als ENDUT BinUKAT

Rokan Hulu sering terjadi transaksi Narkotika,selanjutnya saksi WIJI SUNARDI dan saksi WARDANI,SH (Keduanya AnggotaKepolisian Resor Rokan Hulu) pergi menuju tempat tersebut guna melakukanpenyelidikan dan didapat informasi bahwa terdakwa yang sering melakukan transaksiNarkotika didaerah tersebut, selanjutnya saksi WIJI SUNARDI dan saksi WARDANI,SHmenjumpai terdakwa yang sedang berada dirumahnya diwiyah tersebut, kemudiandilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksi ISKANDAR Als ENDUT BinPutusan

Kab.Rokan Hulu sering terjadi transaksi Narkotika, selanjutnya saksi WIJI SUNARDI dansaksi WARDANI,SH (Keduanya Anggota Kepolisian Resor Rokan Hulu) pergimenuju tempat tersebut guna melakukan penyelidikan dan didapat informasi bahwaterdakwa yang sering melakukan transaksi Narkotika didaerah tersebut, Bahwa selanjutnya saksi WIJI SUNARDI dan saksi WARDANI,SH menjumpaiterdakwa yang sedang berada dirumahnya diwiyah tersebut, kemudian dilakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh saksi ISKANDAR Als ENDUT

Rokan Hulu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas dilakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh saksi ISKANDAR Als ENDUT Bin UKATSAHMAN (Warga setempat) dan saksi BUNYAMIN Als IBUN Bin AHMAD YANI (Alm)/ketua RW, dimana pada saat itu didalam kamar terdakwa ditemukan :Putusan Nomor 71/Pid.Sus/ 2018/PN Prp Halaman 12 dari 17halaman> 1 (satu) buah dompet kulit warna merah yang berisikan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabu yang dibungkus palstik bening:> 11 (sebelas) bungkus plastik

Rokan Hulu sering terjadi transaksi Narkotika, selanjutnya saksi WIJISUNARDI dan saksi WARDANI,SH (Keduanya Anggota Kepolisian Resor Rokan Hulu)pergi menuju tempat tersebut guna melakukan penyelidikan dan didapat informasibahwa terdakwa yang sering melakukan transaksi Narkotika didaerah tersebut,selanjutnya saksi WIJ SUNARDI dan saksi WARDANI,SH menjumpai terdakwa yangsedang berada dirumahnya diwiyah tersebut, kemudian dilakukan penggeledahandengan disaksikan oleh saksi ISKANDAR Als ENDUT Bin UKAT

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ocem Sukarya bin Karta) dengan Pemohon II (Wiwi binti Endut) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Kulon Kota Bandung;
3. Memerintahkan Pemohon I (Ocem Sukarya bin Karta) dan Pemohon II (Wiwi binti Endut) untuk mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahsun bin Milasih) dengan Pemohon II (Sainah binti Gamin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1983 di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahsun bin Milasih) denganPemohon II (Sainah binti Gamin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari1983 di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh saturibu rupiah);KETUA MAJELISHj. Maryani, S.H., M.H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ajang Mulyana bin Endut) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Mery Maryani binti Heri) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh

Tina Binti Endut, umur 25 tahun, agama Islam poekerjaan ibu rumahtangga, alamat kampung Kebon Suuk, Desa Cicalengka Wetan KecamatanCicalengka Kabupaten bandung. dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padabulan 08 September 2016 namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak Januari 2017. rumah tangganya sudah tidakharmonis

Lina Binti Endut, umur 23 tahun, agama Islam pekerjaan ibu rumahtangga, alamat kampung Kebon Suuk, Desa Cicalengka Wetan KecamatanCicalengka Kabupaten bandung. dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padabulan 08 September 2016 namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak Januari 2017. rumah tangganya sudah

Tina Binti Endut, umur 25 tahun, agama Islam poekerjaan ibu rumahtangga, alamat kampung Kebon Suuk, Desa Cicalengka Wetan KecamatanCicalengka Kabupaten bandung. dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung.

Lina Binti Endut, umur 23 tahun, agama Islam pekerjaan ibu rumahtangga, alamat kampung Kebon Suuk, Desa Cicalengka Wetan KecamatanCicalengka Kabupaten bandung. dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon., kenal danmengetahui hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suamiistri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di namun belum dikarunial ;15 Bahwa saksi mengetahui mulanya rumah tangga Pemohondengan Termohon berjalan

l Dusun IV Desa Bengkel Kecamatan Perbanungan KabupatenSerdang Bedagai;(Bahwa awalnya Saksi Ratobat dan Saksi Dwi dan Endut dengan mengendarai 1(satu ) unit mobil L 300 BK 200 TA yang sopimya tidak lain Saksi sendin pergi dariKecamatan Dolok Silau menuju Kecamatan Silima Kuta dengan tujuan menjual cabalmerah, setelah selesal menjual cabai dimaksud, selanjutnya kamipun melanjutkanperjalanan menuju daerah Tebing Tinggi dengan maksud menjual pinang, dimanajalan yang kami lalui adalah jalan brastagi,

Enduttidur dibak / belakang, sedangkan Saksi Dwi tidur didepan (dalam kepala mobil), tetapisebelum tidur Saksi Ratobat terlebih dahulu meletakkan hand phone dan uang diatasdarbord atau bagian dalam kepala mobil pukul 05.00 wib tiba tiba Saksi Ratobat danENDUT dibangukan oleh Saksi DWI, yang saat itu DWI mengatakan hand phonekita hilang* mendengar ucapan dimaksud Saksi dan ENDUT bangun dan turun darimobil, dimana kamipun melakukan pengejaran kegerbang tetapi kami sudah tidakberhasil menemukan pelakunya

adalahberupa : 1 (Satu ) unit hand phone merk oppo type A3s warna hitam;(Bahwa barangbarang tersebut diambil didasbord depan mobil L 300 yangsedang Saksi kendarai sebelumnya dan terparkir di areal SPBU Desa Bengkel;UBahwa Saksi mengetahui cara pelaku mengambil barangbarang tersebutdari kamera CCTV;OBahwa awalnya Saksi sekira pukul 04.00 WIB dikarenakan mengantuk, makaSaksi istirahat di SPBU Desa Bengkel, setelah memarkirkan mobil dengankepala mengarah ketimur, selanjutnya Saksi Ratobat dan sdr endut

Zulfimman pun membuka secara perahan pintuyang kemudian seketika itu juga Terdakwa Zulfirman mengambil kKedua hand phoneHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 663/Pid.B/2020/PN Srhdan uang yang ada diatas dasbord, namun disaat Terdakwa berusaha pergimembawanya dengan cara menutup pintu, Saksi pun merasa terkejut dan terbangunserta Saksi melihat Terdakwa melarikan diri;Bahwa posisi Saksi Ratobat dan Sdr Endut tidur di atas bak (bagianbelakang) sedangkan Saksi Dwi tidur di dalam mobil;OBahwa Saksi dwi tidak

Saksi Endut Sipayung dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:GBahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan diambilnyabarang milik Saksi olen Terdakwa Zulfirman Siregar dan Terdakwa Mandja Salvo,Indra Lesmana;(jBahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 05.00wib di SPBU Bengke!

.: PDM/RP.RAP/Epp.2/07/2018 tanggal 25 Juli 2018, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Senen Hariyono Alias Senen bersamasama Toyok AliasWak Endut (DPO), pada hari Kamis tanggal 23 November 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan November 2017 sekitar pukul 01.00 Wib,bertempat dilokasi pembuatan jalan desa di Dusun VII Desa Cinta MakmurKecamatan Panai Hulu Kabupaten Labuhanbatu atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapatmengadili

atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilnyadilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 22 November 2017 sekitar pukul 21.00Wib dirumah Terdakwa yang beralamat di Dusun Desa Cinta Makmur KecamatanPanai Hulu Kabupaten Labuhanbatu, TOYOK ALIAS WAK ENDUT

lalu TOYOK pergi kemedan dengan mengendarai sepeda motor tersebut sambil membawa kardusyang berisi alat berupa 2 (dua) buah regulator serta 1 (satu) buah central valveyang telah diambil dari beko/eskavator HITACHI) 110 warna orange;Bahwa nilai dari barangbarang berupa alat berupa 2 (dua) buah regulatorserta 1 (satu) buah central valve yang telah diambil dari beko/eskavator merkHITACHI 110 warna orange milik Saksi ANDI SAIMAN yang diambil olehTerdakwa SENEN HARIYONO bersama dengan TOYOK ALIAS WAK ENDUT

Bekasi Timur Kota Bekasi;Terdakwa ditangkap bersama dengan temannya bernama FAUZI ILHAM Als.NDUT Bin MUHAMMAD DANIEL;Terdakwa dan temannya bernama FAUZI ILHAM Als ENDUT ditangkap karenakedapatan membawa senjata tajam jenis pedang;Senjata tajam tersebut oleh Terdakwa diletakan / disimpan dengan cara diduduki di atas Jok sepeda motor bersama dengan saksi FAUZI ILHAM;Ceritanya, sekira pukul 02.00 wib Terdakwa dan temannya bernama FAUZIILHAM berjalan dengan sepeda motor secara konvoi dengan yang lainnya

Bekasi Timur Kota Bekasi;Terdakwa ditangkap bersama dengan temannya bernama FAUZI ILHAM Als.NDUT Bin MUHAMMAD DANIEL;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 485/Pid.Sus/2020/PN Bks Terdakwa dan temannya bernama FAUZI ILHAM Als ENDUT ditangkap karenakedapatan membawa senjata tajam jenis pedang; Senjata tajam tersebut oleh Terdakwa diletakan / disimpan dengan cara diduduki di atas Jok sepeda motor bersama dengan saksi FAUZI ILHAM; Ceritanya, sekira pukul 02.00 wib Terdakwa dan temannya bernama FAUZIILHAM berjalan

Bekasi Timur Kota Bekasi;Terdakwa ditangkap bersama dengan temannya bernama FAUZI ILHAM Als.NDUT Bin MUHAMMAD DANIEL;Terdakwa dan temannya bernama FAUZI ILHAM Als ENDUT ditangkap karenakedapatan membawa senjata tajam jenis pedang;Senjata tajam tersebut oleh Terdakwa diletakan / disimpan dengan cara di dudukidi atas Jok sepeda motor bersama dengan saksi FAUZI ILHAM;Awalnya pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira pukul 20.30 WIB Terdakwasedang nongkrong di warkop bersama dengan FAUZI ILHAM Als

buah kotakplastik kecil berisikan 7 (tujuh) bungkus plastik klip kKosong dan 1 (satu)unit handphone merk nokia warna hitam, Selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Labuhanbatu satuan narkoba guna proseslebih lanjut, dan dari hasil pemeriksaan diketahui Terdakwa memperolehnarkotika jenis sabu tersebut dari ILHAM (DPO) pada hari senin tanggal20 Juni 2016 sekira pukul 18.00 Wib di aekmatio rantauprapat, dimanamaksud dan tujuan memperoleh narkotika jenis sabu untuk saya jualkepada ENDUT

kecil berisikan 7Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2016/PN.Rap(tujuh) bungkus plastik klip Kosong dan 1 (satu) unit handphone merknokia warna hitam ;Bahwa Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Labuhanbatusatuan narkoba guna proses lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dariseseorang yang bernama ILHAM (DPO) pada hari senin tanggal 20 Juni2016 sekira pukul 18.00 Wib di aekmatio rantauprapat ;Bahwa Terdakwa hendak menjual kembali sabu tersebut kepada Endut

(DPO) ;Bahwa menurut Saksi karena barang buktinya banyak, Terdakwa hendakmenjualnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknyaTerdakwa membantahnya sebagian dengan menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa tidak pernah menjual sabu kepada si Endut (DPO) ;Menimbang, bahwa atas bantahan Terdakwa tersebut padapokoknya Saksi menerangkan tetap pada keterangannya semula ;2.PARDAMEAN PASARIBU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan

merknokia warna hitam ;Bahwa selanjutnya Saksi menanyakan kepada Terdakwa terhadap barangbukti tersebut, lalu Terdakwa mengaku sabu tersebut milik Terdakwa,kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Labuhanbatusatuan narkoba guna proses lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dariseseorang yang bernama ILHAM (DPO) pada hari senin tanggal 20 Juni2016 sekira pukul 18.00 Wib di aekmatio rantauprapat ;Bahwa Terdakwa hendak menjual kembali sabu tersebut kepada Endut

(DPO) ;Bahwa menurut Saksi karena barang buktinya banyak, Terdakwa hendakmenjualnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknyaTerdakwa membantahnya sebagian dengan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa tidak pernah menjual sabu kepada si Endut (DPO) ;Menimbang, bahwa atas bantahan Terdakwa tersebut pada pokoknyaSaksi menerangkan tetap pada keterangannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa

Saksi Ratobat Damanik alias Tobat dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:GBahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan diambilnyabarang milik Saksi olen Saksi Zulfinman Siregar dan Terdakwa Mandja Salvo, IndraLesmana, dan Andre (DPO);OjBahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 05.00wib di SPBU Bengkel Dusun IV Desa Bengkel Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai;(Bahwa awalnya Saksi Ratobat dan Saksi Dwi dan Endut dengan mengendarai

Enduttidur dibak / belakang, sedangkan Saksi Dwi tidur didepan (dalam kepala mobil), tetapisebelum tidur Saksi Ratobat terlebih dahulu meletakkan hand phone dan uang diatasdarbord atau bagian dalam kepala mobil pukul 05.00 wib tiba tiba Saksi Ratobat danENDUT dibangukan oleh Saksi DWI, yang saat itu DWI mengatakan hand phonekita hilang* mendengar ucapan dimaksud Saksi dan ENDUT bangun dan turun darimobil, dimana kamipun melakukan pengejaran kegerbang tetapi kami sudah tidakberhasil menemukan pelakunya

type A3s warna hitam;UBahwa barangbarang tersebut diambil didasbord depan mobil L 300 yangsedang Saksi kendarai sebelumnya dan terparkir di areal SPBU Desa Bengkel;GBahwa Saksi mengetahui cara pelaku mengambil barangbarang tersebutdari kamera CCTV;OBahwa awalnya Saksi sekira pukul 04.00 WIB dikarenakan mengantuk, makaSaksi istirahat di SPBU Desa Bengkel, setelah memarkirkan mobil denganHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 664/Pid.B/2020/PN Srhkepala mengarah ketimur, selanjutnya Saksi Ratobat dan sdr endut

Saksi Endut Sipayung dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 664/Pid.B/2020/PN SrhGBahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan diambilnyabarang milik Saksi olen Saksi Zulfimman Siregar dan Terdakwa Mandja Salvo, IndraLesmana;(Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 05.00wib di SPBU Bengke!

adalahberupa : 1 (Satu ) unit hand phone merk oppo type A3s warna hitam;OBahwa barangbarang tersebut diambil didasbord depan mobil L 300 yangsedang Saksi kendarai sebelumnya dan terparkir di areal SPBU Desa Bengkel;UBahwa Saksi mengetahui cara pelaku mengambil barangbarang tersebutdari kamera CCTV;OBahwa awalnya Saksi sekira pukul 04.00 WIB dikarenakan mengantuk, makaSaksi istirahat di SPBU Desa Bengkel, setelah memarkirkan mobil dengankepala mengarah ketimur, selanjutnya Saksi Ratobat dan sdr endut