yang masih termasuk daerah Hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, Dengan terangterangan dan Dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka yaitu terhadap saksi WAWANSETIAWAN bin DANA perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi WAWAN SETIAWAN sedang bekerjasebagai buruh bangunan bersama dengan para terdakwa, kemudian terdakwa I JAJANGberbicara kepada saksi kalau pinjam HP tuh pake plastik jadi kalau hujan

tidak kena airkemudian dijawab oleh saksi itu juga di plastikan goblog, tapi telat sebab kemaren lagi dilampu merah pas hujan besar, mendengar jawaban dari saksi tersebut, terdakwa I emosi danlangsung mengambil cangkul kemudian memukulkan ke arah kepala bagian kanan saksikorban, tidak lama kemudian terdakwa IT RUKMAN ikut memukul saksi korbanmenggunakan tangan kosong kearah hidung saksi sebanyak 2 (dua) kali hingga berdarah,melihat ada keributan teman saksi melerai dan melaporkan kejadian tersebut

Bandung, saat itu saksi wawan meminjam HP kepadaterdakwa Jajang dan terdakwa jajang mengatakankalau pinjam HP tuh pakeplastik jadi kalau hujan tidak kena air kemudian dijawab oleh saksi itu juga diplastikan goblog, tapi telat sebab kemaren lagi di lampu merah pas hujan besar,mendengar jawaban dari saksi tersebut, terdakwa I emosi dan langsung mengambilcangkul kemudian memukulkan ke arah kepala bagian kanan saksi korban wawan,kemudian terdakwa Rukman ikut memukul ke arah saksi wawan yangmengakibatkan

Bandung, terdakwamelakukan pemukulan kepada saksi Wawan yang termasuk Yurisdiksi PengadilanNegeri Bale Bandung; Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwa, saat itu saksiwawan meminjam HP kepada terdakwa Jajang dan terdakwa jajangmengatakan kalau pinjam HP tuh pake plastik jadi kalau hujan tidak kena airkemudian dijawab oleh saksi itu juga di plastikan goblog, tapi telat sebabkemaren lagi di lampu merah pas hujan besar, mendengar jawaban dari saksitersebut, terdakwa I emosi dan

Bandung, saksi WAWAN SETIAWAN sedang bekerja sebagaiburuh bangunan bersama dengan para terdakwa, kemudian terdakwa I JAJANGberbicara kepada saksi kalau pinjam HP tuh pake plastik jadi kalau hujantidak kena air kemudian dijawab oleh saksi itu juga di plastikan goblog, tapitelat sebab kemaren lagi di lampu merah pas hujan besar, mendengarjawaban dari saksi tersebut, terdakwa I emosi dan langsung mengambil cangkulkemudian memukulkan ke arah kepala bagian kanan saksi korban, tidak lamakemudian terdakwa

mengantar muatan kawat las listrikberangkat dengan tujuan pulang ke gudang di Jl.Pancing Medan dan diperjalanansebelum terjadinya kecelakaan / tabrakan lalu lintas tersebut dari jarak sekitar 100 meterterdakwa sempat melihat ada pejalan kaki sedang mendorong sepeda dayungberjalandipinggir jalan sebelah kiri kemudian dari jarak 10 meter orang tersebut hendakmenyeberang kekanan jalan dan dari jarak 5 meter terdakwa tibatiba mengeremkendaraan terdakwa mengakibatkan kendaraan tersebut terseret karena hujan

kejadian tersebut kemudian terdakwa meminggirkan danmemarkirkan kendaraan terdakwa dipinggir jalan sebelah kiri, kemudian terdakwa turundari mobil dan menolongnya dan mengangkat korban bersama dengan Satpam RSULatersia dan membawa korban ke RSU Latersia Binjai yang jaraknya sekitar 10 meterdari tempat kejadia dimana terdakwa melihat korban mengalami luka pada bagian kepaladan tangan kemudian Korban tersebut meninggal dunia seteah dirawat sekitar 30 meterdi RSU Latersia Binjai.Bahwa cuaca pada saat itu hujan

Kec.Binjai Timur KotaBinjai terjadi kecelakaan lalu lintas ;e Bahwa kecelakaan melibatkan Mobil truck colt diesel Bk.9910 CN yang datangdari arah Brahrang menuju ke Jalan Pancing Medan.Bahwa awalnya dari jarak 100 meter saksi melihat ada pejalan kaki sedangmendorong sepeda dayung berjalan dipinggir jalan sebelah kiri;Bahwa sekira 10 meter korban hendak menyeberang ke kanan jalan dan dari jarak5 meter terdakwa tibatiba mengerem truck colt diesel tersebut;Bahwa keadaan cuaca waktu itu sedang datang hujan

Kec.BinjaiTimur Kota Binjai, terdakwa menabrak korban;Bahwa terdakwa saat itu mengemudikan Mobil truck colt diesel Bk.9910 CN yangdatang dari arah Brahrang menuju ke Jalan Pancing Medan;Bahwa awalnya dari jarak 100 meter terdakwa melihat ada pejalan kaki sedangmendorong sepeda dayung berjalan dipinggir jalan sebelah kiri.Bahwa sekira 10 meter korban hendak menyeberan ke kanan jalan dan dari jarak 5meter terdakwa tibatiba mengerem truck colt diesel tersebut.Bahwa keadaan cuaca waktu itu sedang datang hujan

mengantarmuatan kawat las listrik berangkat dengan tujuan pulang ke gudang di Jl.Pancing Medandan diperjalanan sebelum terjadinya kecelakaan / tabrakan lalu lintas tersebut dari jaraksekitar 100 meter terdakwa sempat melihat ada pejalan kaki sedang mendorong sepedadayung berjalan dipinggir jalan sebelah kiri kemudian dari jarak 10 meter orang tersebuthendak menyeberang kekanan jalan dan dari jarak 5 meter terdakwa tibatiba mengeremkendaraan terdakwa mengakibatkan kendaraan tersebut terseret karena hujan

12.10 WIBsemua kelas selesai pelajaran dan akan pulang, namun sebelumnya telahdiumumkan kalau semua pengurus OSIS nanti sore sekitar pukul 15.00 WIBdiminta untuk datang ke sekolah guna mengikuti latihanupacara yang akandilaksanakan pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2013, kemudian pada sekitarpukul 15.00 WIB terdakwa datang ke SMPN I Kradenan dan semua pengurusOSIS telah siaplatihan upacara termasuk FERNIA ARIANTI EXI CAHYAWATIbinti NGATMAN, selanjutnya terdakwa mengajari latihan upacara, namuntibatiba hujan

Selanjutnya terdakwamengajari siswa latihan upacara, namun tibatiba hujan turun sehingga semuapengurus OSIS masuk ke ruang Media Pembelajaran.

Kemudian terdakwa mencium bibir saksi sambil tangan kananterdakwa meraba payudara saksi, atas perlakuan terdakwa saksi menjadiberontak, kemudian saksi berlari kembali ke ruang media Pembelajaran,setelah hujan selesai kemudian semua murid/siswa pamit pulang denganmenjabat tangan terdakwa dan saat saksi menjabat tangan terdakwa laluterdakwa bilang jangan cerita kepada ibu setelah selesai semua siswaberjabat tangan dengan terdakwa lalu terdakwa pulang;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah melakukan

Grobogan saksi Fernia, pengurus OSIS SMPN I Kradenandan terdakwa sedang berada di SMPN I Kradenan untuk melakukan latihanupacara, dan saat itu terdakwa yang bertugas mengajarisiswasiswa latihanupacara; Bahwa benar selanjutnya saat latihan upacara tersebut, hujan turun sehinggasemua pengurus OSIS yang melakukan latihan upacara berteduh dan masukke ruang Media Pembelajaran.

Grobogan saksi Fernia, pengurus OSIS SMPN IKradenan dan terdakwa sedang berada di SMPN I Kradenan untukmelakukan latihan upacara, dan saat itu terdakwa yang bertugasmengajari siswasiswa latihan upacara; Bahwa benar selanjutnya saat latihan upacara tersebut, hujan turunsehingga semua pengurus OSIS yang melakukan latihan upacara berteduhdan masuk ke ruang Media Pembelajaran.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah jas hujan warna abuabu.Obat jenis Carnophen sebanyak 2 (dua) bok/bungkus dan setiap 1 (satu)bok/bungkus berisi 10 (Sepuluh) kKeping dan setiap 1 (Satu) keping berisi10 (sepuluh) tablet jadi jumlah keseluruhan sebanyak 200 (dua ratus)butir.Dirampas untuk dimusnahkan.1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah tahun 2014,Nomor Polisi DA 6618 DAC, Nomor Rangka : MH1JFD22XEK922726,Nomor Rangka : JFD2E2922913.1 (satu) lembar STNK sepeda motor

Tapin terdakwa membeli obat jenisCarnophen dari BOS DANAU (DPO) sebanyak 2 (dua) box selanjutnyaterdakwa menyimpan obat Carnophen tersebut di dalam bok dibawah joksepeda motor Honda Beat yang terdakwa pakai/kendarai dan dibungkusdengan jas hujan warna abuabu selanjutnya terdakwa mendatangiHal 3 dari 20 hal. Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Kgntemannya yaitu sdr. CINA kemudian terdakwa dan temannya sdr. CINAjalan menuju ke arah Kandangan Kab. Hulu Sungai Selatan kemudiansetelah sampai di Jl. A.

Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN KgnCarnophen dari BOS DANAU (DPO) sebanyak 2 (dua) box selanjutnyaterdakwa menyimpan obat Carnophen tersebut di dalam bok dibawah joksepeda motor Honda Beat yang terdakwa pakai/kendarai dan dibungkusdengan jas hujan warna abuabu selanjutnya terdakwa mendatangitemannya yaitu sdr. CINA kemudian terdakwa dan temannya sdr. CINAjalan menuju ke arah Kandangan Kab. Hulu Sungai Selatan kemudiansetelah sampai di Jl. A. Yani Kel. Kandangan Kota Kec.

Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN KgnSamsat Kandangan setelah itu saksi Sunyoto dan saksi Fitriyanormendatangi TKP tersebut kemudian memeriksa sepeda motor hondabeat yang di kendarai terdakwa dan saksi menemukan obat jenisCarnophen yang ada di dalam jok sepeda motor honda beat yangdibungkus dengan jas hujan warna abuabu setelah menemukan obatobatan jenis Carnophen tersebut selanjutnya saksi dan saksi Fitriyanormemanggil terdakwa dan temannya dan menanyakan OBAT MILIKSIAPA INI?

Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Kgn 1 (satu) buah jas hujan warna abuabu.

terdakwa dalam melakukan pembakaran lahan tidak memberitahukankepada Kepala Desa setempat dan terdakwa tidak ada membuat sekat bakarsebagai pencegah penjalaran api ke wilayah sekeliling lahan milik terdakwa.Bahwa berdasarkan Analisa Iklim Dasarian Kecamatan SejangkungKabupaten Sambas dari Kepala Badan Meteorologi, Klimatologi, DanGeofisika Stasiun KLimatologi Kelas Il Mempawah Kalimantan Barat yangdibuat pada tanggal 20 Juli 2018 dan ditandatangani oleh Wandayantolis,S.Si.M.Si dengan kesimpulan curah hujan

keterangandari Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan pembakaran untuk membukalahan yang akan ditanami oleh Terdakwa; Bahwa berdasarkan hasil ukur yang dilakukan, luas lahan yangtelah terbakar seluas 5792,53 m2; Bahwa dalam melakukan perbuatanannya membakar lahan,Terdakwa tidak memiliki izin;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 216/Pid.BLH/2018/PN SbsBahwa Saksi meliat sisasisa pembakaran serta masih adanyakepulan asap di kokasi pembakaran lahan tersebut;Bahwa sudah sekitar 1 (Satu) minggu tidak terjadi hujan

Pembakaran lahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidakberlaku pada kondisi curah hujan di bawah normal, kemaraupanjang, dan/atau iklim kering.d.

kurang lebih 1 (Satu) minggu dandapat di katakan sudah memasuki musim kemarau hingga akhirnyaTerdakwa melakukan pembakaran lahan tersebut dan selanjutnya setelahkejadian pembakaran terhadap lahan Terdakwa tersebut beberapa harikemudian ada sedikit curah hujan dan pastinya Terdakwa tidakmengetahui kapan curah hujan tersebut terjadi pada saat setelah kejadianpembakaran lahan yang Terdakwa lakukan; Bahwa Terdakwa melakukan pembakaran terhadap lahan miliktersangka tersebut dengan menggunakan bantuan

kurang lebih 1 (Satu) minggu dandapat di katakan sudah memasuki musim kemarau hingga akhirnyaTerdakwa melakukan pembakaran lahan tersebut dan selanjutnya setelahkejadian pembakaran terhadap lahan Terdakwa tersebut beberapa harikemudian ada sedikit curah hujan dan pastinya Terdakwa tidakmengetahui kapan curah hujan tersebut terjadi pada saat setelah kejadianpembakaran lahan yang Terdakwa lakukan; Bahwa benar korek api yang berwarna merah dan bertulisanTOKAI tersebutlah yang Terdakwa gunakan untuk

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitarawal tahun 2010 yang lalu karena saat itu Penggugatmembangunkan Tergugat untuk meminta bantuan Tergugatmemasukkan sapi ke kandangnya karena mau hujan aknatetapi setelah bangun, Tergugat langsung menamparPenggugat sehingga menyebabkan terjadi pertengkarankarena sudah tidak tahan lagi akhirnya Penggugatmengusir Tergugat dan setelah itu Tergugat pulangke rumah orang tua Tergugat.

kenaldengan Tergugat ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat' sekitartahun 2004, kumpul bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah rumah selama sekitar 1 tahun7 bulan, disebabkan karena sebelumnya seringbertengkar masalahnya Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat jarang bekerja dan yang terakhirPenggugat membangunkan Tergugat untuk mintabantuan memasukkan sapi karena akan hujan

dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitartahun 2004, kumpul bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah rumah selama sekitar 1 tahun7 bulan, disebabkan~ karena sebelumnya seringbertengkar masalahnya Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat jarang bekerja dan yang terakhirPenggugat membangunkan Tergugat untuk mintabantuan memasukkan sapi karena akan hujan

No: 1338/Pdt.G/2011/PA.Krssejak tahun 2006 yang lalu, rumah tangganya denganTergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatjarang bekerja dan yang terakhir Penggugatmembangunkan Tergugat untuk minta bantuan memasukkansapi karena akan hujan karena itu Tergugat' langsungmemukul Penggugat sehingga terjadi pertengkaran dansetelah itu Penggugat mengusir Tergugat kemudianTergugat pulang ke rumah orang

alasan pada posita35 tersebut di atas, dihubungkan dengan keterangandibawah sumpah dari saksi saksi keluarga / orangdekat Penggugat di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum bahwa sejak tahun 2006 yanglalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat jarang bekerja dan yangterakhir Penggugat membangunkan Tergugat untuk mintabantuan memasukkan sapi karena akan hujan

Bahwa seiring berjalannya waktu Para Tergugat menutup saluranpembuangan air hujan milik Penggugat yang menyebabkan tergenanganyaseluruh halaman rumah Penggugat sehinggga ketika air hujan turun dariatap rumah Penggugat, air hujan yang seharusnya mengalir ke selokanmenjadi menggenang dan masuk ke dalam rumah Penggugat, terlebih airselokan (pembuangan limbah Air rumah tangga) milik Para Tergugat dialirkan ke halaman rumah Penggugat yang menyebabkan bau dan kotoryang mana hal tersebut sangat merugikan

Bahwa para tergugat menutup saluran pembuangan air hujan danmengalirkan air limbah rumah tangga ke halaman rumah penggugat adalahsama sekali tidak benar7.

Foto tumpukan batu dihalaman rumah milik Penggugat dan Fotogenangan air ketika turun hujan, selanjutnya di beri tanda P3;4. Foto copy undangan musyawarah No.005/05 tertanggal 26 Januari 2017berserta daftar hadir musyawarah tanda batas tanah di Padukuhan Kutontertanggal 30 Januari 2018, selanjutnya di beri tanda P4;5. Foto copy Surat tindak lanjut pemasangan patok yang ditandatanganinPara Tergugat tertanggal 16 Januari 2017, selanjutnya di beri tanda P5;6.

Bahwa Patok sebelah Utara tersebut dipasang tepat dibawah tritis(tempat turunnya hujan) milik Penggugat. Bahwa tritis yang terletak di sebelah Utara bagian Barat tersebutberbatasan dengan gang. Bahwa Saksi tidak pernah meminta tanda tangan pada Penggugatmaupun para Tergugat.Halaman 16 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Pdt.G/2018/PN Smn Bahwa Yang meminta tanda tangan pak Sukarmin adalah PakHartoyo (yang merupakan keponakan Penggugat).

milik Penggugat yang menyebabkan tergenanganyaseluruh halaman rumah Penggugat sehinggga ketika air hujan turun dari ataprumah Penggugat, air hujan yang seharusnya mengalir ke selokan menjadimenggenang dan masuk ke dalam rumah Penggugat, terlebih air selokan(pembuangan limbah Air rumah tangga) milik Para Tergugat di alirkan kehalaman rumah Penggugat yang menyebabkan bau dan kotor yang mana haltersebut sangat merugikan Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat didalam petitumnya menuntutmenghukum

Pasir Putih cuaca hujandan ketika sampai di KM.09 Jalan Jenderal Sudirman hujan bertambah lebatdan ketika disepanjang jalan selama hujan ketika kaca berembun terdakwamengelap kaca mobil menggunakan handuk kecil agar tidak berembunkemudian sesampainya di jalan Jenderal Sudirman Km 3,5 dekat IslamicCenter Kel. MB. Hulu Kec. MB. Ketapang Kab.

DENIE menggunakan mantel/jas hujan kemudian saksi dan sdr.RIZQI BINTANG RAMADHAN ikut berlindung menutupi tubuh yang terkenahujan dengan mantel/jas hujan yang digunakan suami saksi, Kemudian saksimelanjutkan perjalanan kembali menuju PT.

Pasir Putihcuaca hujan dan ketika sampai di KM.09 Jalan Jenderal Sudirman hujanbertambah lebat.Bahwa sesampainya di jalan Jenderal Sudirman Km 3,5 dekat Islamic CenterKel. MB. Hulu Kec. MB. Ketapang Kab.

DENIE karenacuaca hujan sehingga mengganggu penglihatan atau pandangan Terdakwa. Bahwa pandangan mata Terdakwa pada saat cuaca hujan sekitar 30 meterdan terlinat samarsamar atau kurang jelas dan untuk pandangan mata yangterlinat jelas sekitar 8 meter. Bahwa terdakwa menerangkan mempunyai gangguan kesehatan yaitu mataminus dan pada saat kecelakaan Terdakwa tidak menggunakan kaca matakesehatan. Bahwaterdakwa menyesal.

RIZQl BINTANG RAMADHAN pulang menuju DesaTangar, namun berhenti terlebin dahulu di bundaran Belangan kurang lebih 1520 menit, kemudian setelah itu cuaca hujan, lalu DENIE menggunakanmantel/jjas hujan kemudian saksi dan RIZQI BINTANG RAMADHAN ikutberlindung menutupi tubuh yang terkena hujan dengan mantel/jas hujan yangdigunakan Denie, kemudian kami melanjutkan perjalanan kembali menuju DesaTangar setelan jarak beberapa ratus meter dari Bundaran Balanga saksimerasakan adanya benturan dari arah depan

Utara, dan dari permintaanpenggugat lokasinya dekat dengan pos hujan faperta Unsrat dan pos hujanK.C tuminting;e Bahwa di setiap di pos hujan ada petugasnya yang menggunakan peralatan,yang melaporkan data setiap 10 hari;e Bahwa setiap pos ada petugas yang merupakan tenaga kontrak di BMKGyang melaporkan data secara akurat dan sebeloumnya telah disumpahsegbelum melaksanakan tugasnya;e Bahwa petugas di setiap pos bert7ugas per tahun sesuai kontrak dari BMKGdengan pihak ketiga yang merekrut petugas

Demikian halnya dengan bukti P9;Bahwa di wilayah boulevard lebih berpotensi hujan karena topografinya dekatpantai sehingga lebih cepat turun hujan;Bahwa data dari BMKG pusat dikirim dari daerah;Bahwa perhitungan curah hujan secara bulanan di BMKG Minahasa Utaraadalah dihitung per jam atau 3 jam, setelah perhitungan 24 jam baru diberikan datanya;e Bahwa saksi tidak mengetahui teknik perhitungan CST (Convective StratiformTechnique (CST) dan MCST (Modified Convective Stratiform Technique(mCST) yang

Kota Manado tgl 6112020 s/d 6122020, bukti Surat diberi tandaT23a;Hasil Print sesuai aslinya dari website BMKG stasiun Geofisika Winangun DataCurah Hujan Kota Manado tg 6122020 s/d 31122020, bukti surat diberitanda T23b;Hasil Print Sesuai aslinya dari website BMKG stasiun Geofisika Meteorolog!

Sam Ratulangi Data Curah Hujan Kota Manado tgl 6112020 s/d 6122020,bukti surat diberi tanda T24a;Hasil Print sesuai aslinya dari website BMKG stasiun Geofisika Meteorolog!Sam Ratulangi Data Curah Hujan Kota Manado tgl 6122020 s/d 31122020,bukti surat diberi tanda T24b;.Fotokopi sesuai asli data informasi cuaca tanggal 24 Maret 2021, bukti suratdiberi tanda T27;.

, termasuk Kawasan Megamassebagaimana dalam dalil Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T27 yang dikeluarkan oleh BadanMeteorologi Klimatologi dan Geofisikan Stasiun Meteorologi Sam ratulangimenerangkan bahwa pada tanggal 2021 Desember 2020 Curah hujan di Kota Manadoadalah 40.7 mm yang dalam perhitungan di bukti T27 tersebut dalam kategori sedang;Sedangkan dalam bukti P9 menunjukkan di hari yang sama telah terjadi curah hujanyang lebat ; Dari kedua bukti tersebut menunjukkan adanya curah hujan

MuaraEnim, kemudian saksi Imbang Allazi bin Amir Hamzah berkata kepadaterdakwa man payo tubo begerak siape tau ade lokaknya, mane puleini ari ujan ( man ayok kita bergerak / berjalan keluar rumah siapa tauada lokak, hari sedang hujan sekarang ) dan terdakwa menyetujuiajakan saksi Imbang Allazi bin Amir Hamzah tersebut lalu saksi ImbangAllazi bin Amir Hamzah dan terdakwa pergi mengelilingi Desa Suban Jerijilalu sekira pukul 00.30 wib hari hujan deras lalu saksi Imbang Allazi bin AmirHamzah dan terdakwa

Muara Enim, kemudian saksiberkata kepada Terdakwa man payo tubo begerak siape tau adelokaknya, mane pule ini ari ujan ( man ayok kita bergerak / berjalankeluar rumah siapa tau ada lokak, hari sedang hujan sekarang ) danTerdakwa menyetujui ajakan tersebut, lalu saksi dan Terdakwa pergimengelilingi Desa Suban Jeriji, dan saksi membawa Kunci T lalu sekirapukul 00.30 WIB hari hujan deras, lalu saksi dan terdakwa berteduh disebuah pondok yang ada dikebun karet di pinggir dusun Talang Tengah,dan pada saat

Muara Enim, kemudian saksiberkata kepada Terdakwa man payo tubo begerak siape tau ade lokaknya,mane pule ini ari ujan ( man ayok kita bergerak / berjalan keluar rumah siapa tauada lokak, hari sedang hujan sekarang ) dan Terdakwa menyetujui ajakantersebut, lalu saksi dan Terdakwa pergi mengelilingi Desa Suban Jeriji, dansaksi membawa Kunci T lalu sekira pukul 00.30 WIB hari hujan deras, lalu saksidan terdakwa berteduh di sebuah pondok yang ada dikebun karet di pinggirdusun Talang Tengah, dan pada

Yamaha JupiterMX warna hitam dengan Nomor Polisi BA 7047 HF Nomor rangkaMH32S6005AK649045 dan Nomor Mesin 286748938 dimana dalam joksepeda motor tersebut Saksi RINDI menyimpan Hapdphonenya merkSamsung (DPB), lalu Saksi RINDI memarkirkan sepeda motornya dipinggir jalan depan Rumah Saksi MONICA dengan posisi motor mesinmati dan tidak dikunci leher stang, kKemudian Saksi RINDI ikut masukkedalam Rumah Saksi MONICA untuk mengeringkan dan melap badanSaksi RINDI karena ketika itu basah oleh karena air hujan

FADLI Pgl FADLI dan Sadr.RINDO Pgl RINDO sedang dudukduduk di seberang jalan depan rumahSaksi MONICA VANESA PglI ICA di Jorong Lambah Nagari Batu BanyakKecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok;Bahwa, kemudian Saksi memarkirkan sepeda motornya di pinggir jalandepan Rumah Saksi MONICA dengan posisi motor mesin mati dan tidakdikunci leher stang, kemudian Saksi ikut masuk kedalam Rumah SaksiMONICA untuk mengeringkan dan melap badan Saksi RINDI karena ketikaitu basah oleh karena air hujan, setelah + 10

menit Saksi berada di dalamRumah saksi ICA, kemudian Saksi keluar karena hendak pulang dan Saksikaget karena motor yang sebelumnya Saksi parkir di pinggir jalan depanrumah ICA sudah tidak ada;Bahwa, pada saat itu keadaan sekita rumah Saksi ICA sepi dan gelapkarena malam hari dan hujan deras;Bahwa, Saksi kemudian mencari motor tersebut bersama Saksi INDRA,Saksi ERWIN Pgl AWIN ke daerah sekitar dan daerah koto Anau namuntidak berhasil menemukannya;Bahwa, Saksi mendapat berita dari Saksi wan bahwa motor

, setelah + 10menit Saksi berada di dalam Rumah saksi ICA, kemudian Saksi keluarkarena hendak pulang dan Saksi kaget karena motor yang sebelumnyaSaksi parkir di pinggir jalan depan rumah ICA sudah tidak ada;Bahwa, pada saat itu keadaan sekitar rumah Saksi ICA sepi dan gelapkarena malam hari dan hujan deras;Bahwa, Saksi mengetahui pencurian tersebut dari Saksi RINDI kemudianmendengar hal tersebut saksi berusaha mencari ke daerah sekitar bersamaSdr.

, setelah +10 menit Saksi berada di dalam Rumah saksi, kemudian Saksi RINDI keluarkarena hendak pulang dan Saksi RINDI kaget karena motor yangsebelumnya Saksi RINDI parkir di pinggir jalan depan rumah Saksi sudahtidak ada; Bahwa, pada saat itu keadaan sekita rumah Saksi sepi dan gelap karenamalam hari dan hujan deras; Bahwa, Saksi kemudian mencari motor tersebut bersama Saksi INDRA,Saksi ERWIN Pgl AWIN ke daerah sekitar dan daerah koto Anau namuntidak berhasil menemukannya; Bahwa, Saksi mendapat

UCUT Bin UWIK yang padasaat itu keadaannya listrik sedang padam dan cuaca sedang hujan lebatkemudian timbul niat tersangka untuk mengambil sepeda motor milik korbanyang diketahui oleh tersangka bahwa sepeda motor milik korban yang selaluterparkir di teras rumah korban, kemudian dengan memanfaatkan keadaanlistrik padam dan hujan deras terdakwa mendatangi rumah korban danmelihat ada 3 (tiga) buah sepeda motor yaitu Yamaha Jupiter Z berwarnabiru nomor Polisi dan Honda Beat warna putih dan merah yang

UCUT Bin UWIK yang pada saat itu malam hari dengan keadaan listriksedang padam dan cuaca sedang hujan lebat kemudian timbul niat terdakwauntuk mengambil sepeda motor milik korban yang diketahui oleh terdakwabahwa sepeda motor milik korban yang selalu terparkir di teras rumah korban,kemudian dengan memanfaatkan keadaan listrik padam dan hujan deras terdakwamendatangi rumah korban dan melihat ada 3 (tiga) buah sepeda motor yaituYamaha Jupiter Z berwarna biru nomor Polisi dan Honda Beat warna putih

UCUT Bin UWIK yang pada saat itu keadaannya listriksedang padam dan cuaca sedang hujan lebat kemudian timbul niattersangka untuk mengambil sepeda motor milik korban yang diketahuioleh tersangka bahwa sepeda motor milik korban yang selalu terparkir diteras rumah korban, kemudian dengan memanfaatkan keadaan listrikpadam dan hujan deras terdakwa mendatangi rumah korban dan melihatada 3 (tiga) buah sepeda motor yaitu Yamaha Jupiter Z berwarna birunomor Polisi dan Honda Beat warna putih dan merah yang

UCUT Bin UWIK yangpada saat itu malam hari dengan keadaan listrik sedang padam dan cuaca sedang hujan lebatkemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor milik korban yang diketahuioleh terdakwa bahwa sepeda motor milik korban yang selalu terparkir di teras rumah korban,kemudian dengan memanfaatkan keadaan listrik padam dan hujan deras terdakwamendatangi rumah korban dan melihat ada 3 (tiga) buah sepeda motor yaitu Yamaha JupiterZ berwarna biru nomor Polisi dan Honda Beat warna putih

Loksado Kabupaten Hulu Sungai Selatan yang saat itu ada 2 (dua) sepeda motor jugayang terparkir diteras rumah yang dikelilingi oleh patok batas antara rumah tetangga tersebut;Menimbang, bahwa pada malam hari dengan keadaan listrik sedang padam dan cuacasedang hujan lebat kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor milikkorban yang diketahui oleh terdakwa bahwa sepeda motor milik korban yang selalu terparkirdi teras rumah korban, kemudian dengan memanfaatkan keadaan listrik padam dan

Kulon Progo saat itu kondisi jalan aspal basah, jalur lurus, aruslalulintas sepi, cuaca dalam keadaan hujan deras, seharusnya terdakwa meningkatkankonsentrasi / kewaspadaanya dalam mengemudikan kendaraannya maupun mengurangilaju kecepatan kendaraaanya, akan tetapi terdakwa justru mengobrol dengan saksi YusriAdi Januar sambil makan snack dengan menggunakan tangan kanannya, sedangkantangan kiri terdakwa memegang stir kendali dengan kecepatan/ laju kendaraan yangtinggi yaitu sekitar 80 km/ jam, selanjutnya

saksi hanya sempat melihatkendaraan truk No.Pol H1783GG dan bus Efisiensi No.PolBahwa atas kejadian tersebut saksi sudah memperbaiki warung miliknya danmenghabiskan dana sebesar Rp.3.000.000; dan hingga sekarang belum ada keluargaterdakwa yang datang dan =mengganti kerugian yang dideritaHal 7 dari 39 hal, No. 34/Pid.B/2013/PN.Wt.Bahwa jarak warung dengan bus efisiensi sekira 5 meter dan untuk kendaraan truklangsung menabrak warung saksi yang terbuat dari bambu hinggaBahwa suasana saat kejadian hujan

Wt.Bahwa saksi setelah kejadian tersebut oleh karena hujan deras selanjutnya keluardari mobil dan berteduh disebuah gubuk didekat tempat tersebut dan selanjutnyadibawa ke kantor kepolisian oleh petugas ;Bahwa setelah dikepolisian saksi diberitahu bahwa penumpang truk yang semuanyaberjumlah 3 orang yakni sopir,kernet dan penumpang mengalami lukaluka dan satuorang meninggal dunia dan yang dua menderita luka ;Bahwa gambar sket kejadian kecelakaan yang ditunjukkan dibenarkan oleh saksidan jugaterdakwa

;Bahwa barang bukti berupa mobil Station Wagon Toyota Kijang Inova No.PolR.9134RB sebagaimana ditunjukkan dalam foto adalah benar mobil yangdikemudikan oleh saksiBahwa dibelakang saksi sebelumnya berjalan bus efisiensi yang sebelum kejadianberjarak kurang lebih 20 m dan setelah kejadian kecelakaan saksi tidak sempatmelihat ; 222522022 nn nnn nnn nnn nnn ence eennn neeBahwa pada saat kejadian kondisi jalan licin karena turun hujan deras namun jalandalam keadaan lurus dan pandangan tidak terhalang

Wt.Bahwa kondisi bus efisiensi yang dikemudikan oleh saksi dalam keadaan rusak dansudah dibawa ke bengkel sedangkan untuk kendaraan truk saat ini berada di kantorPolres lama ;Bahwa pada waktu terjadi benturan/tabrakan dalam kondisi kencang yakni trukberjalan dengan kecepatan sekira 70 Km/jam, posisi hujan dan masuk jalur lawankemudian menabrak kijang inova mengenai bagian belakang sebelah kananakhirnya kijang inova masuk ke sawah ;Bahwa atas kejadian tersebut terdapat korban yakni dari penumpang

Suwandi yang hilang berwarna putih;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Pebruari 2014 jam 18.50 WIB ketika saksi sedangberada di selipan di Desa Mipiran saksi melihat 2 (dua) orang sedang menuntunsapi dimana satu orang berjalan didepan memegang tali yang diikatkan ke lehersapi serta satu orang dengan menggunakan helm serta memakai jas hujan berjalandibelakang ;e Bahwa saksi tidak melihat dengan jelas orang yang sedang membawa sapidikarenakan jarak cukup jauh dan pada waktu itu hujan gerimis;e Bahwa

yang dijawab terdakwa digawaKaligawe, kemudian sapi dibawa ke rumah bibi terdakwa yang selanjutnyadimasukan ke dalam kandang dan saksi menunggu diteras rumah sedangkanterdakwa ada di dalam rumah sehingga tidak mengetahui ada pembicaraan;e Bahwa pada waktu menuntun sapi terdakwa memakai kaos dan caping sedangkanterdajwa menggunakan helm warna biru dan jas hujan dikarenakan hujan gerimis;e Bahwa pada waktu saksi dan terdakwa membawa / menuntun sapi ada yangmengetahui yaitu orang yang mengendarai sepeda

Purbalingga; Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Pebruari 2014 niat untuk mengambil sapiterdakwa laksanakan dimana terdakwa berangkat dengan berjalan kaki sertamenggunakan helm dan jas hujan ke komplek KIKKU (Kawasan Industri KomposKandang Unggul) yang terletak di Desa Mipiran Kec.

Purbalingga;halaman 13 dari 23 halaman14Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Pebruari 2014 niat untuk mengambil sapiterdakwa laksanakan dimana terdakwa berangkat dengan berjalan kaki sertamenggunakan helm dan jas hujan ke komplek KIKKU (Kawasan Industri KomposKandang Unggul) yang terletak di Desa Mipiran Kec.

Purbalingga; Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Pebruari 2014 niat untukmengambil sapi terdakwa laksanakan dimana terdakwa berangkat dengan berjalan kakiserta menggunakan helm dan jas hujan ke komplek KIKKU (Kawasan Industri Kompos17Kandang Unggul) yang terletak di Desa Mipiran Kec.

Pembakaran lahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidak berlaku padakondisi curah hujan di bawah normal, kemarau panjang, dan / atau iklimkering..

Untuk nilai baku mutu udara kami belum memiliki alat pengukur data.Ahli menjelaskan bahwa cara ahli Meneliti sifat hujan perdasarian di DusunTalas,Desa Pulau) Manak,Kec.Embaloh,Hulu Kab.Kapuas Hulu, adalahsebagai berikut :.

Jenis alat yang digunakan adalah penakar hujan tipe obs yang dipasangpada beberapa tempat dengan cara kerja yakni air hujan yang jatuh keHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 107/Pid.SusLH/2019/PN Ptspermukaan ditampung setiap 3 (tiga) jam sekali Kemudian dihitung berapajumlah air hujan yang didapatkan.

Air hujan yang tertampung tersebut dapatmerepresentasikan berapa banyak air yang jatun ke permukaan, semisalcurah hujan yang tertampung adalah 1 (satu) mm, maka berarti dalam luasan1 m2 air hujan yang jatuh sebanyak 1 liter, dengan catatan air tersebut tidakmeresap, tidak menguap dan tidak tercecer. Setelah data curah hujan yangdihasilkan dari alat penakar hujan tersebutahli dapatkan, maka datadatatersebut saya satukan untuk dianalisis lebih lanjut menggunakan aplikasiARCGIS..

Setelah data curah hujan di beberapa tempat telah terkumpul kemudiandiolah lebih lanjut menggunakan aplikasi ARCGIS, dengan tujuanmengkombinasikan atau memvisualkan datadata tersebut dalam bentuk petasehingga lebih mudah dipahami, selain itu juga dengan cara ini kita dapatmensimulasikan nilai curah hujan di tempat yang belum terdapat alat penakarcurah hujannya sehingga kita bisa mendapatkan gambaran sifat curah hujanperdasarian di semua wilayah kabupaten Kapuas hulu yang tersaji dalambentuk peta

Bahwa Terdakwall dalam melaksanakan tugas jagaMadenpom VII/1 Manado selaku' Bintara jaga danmengetahui saat itu alat penerangan listrik dalam keadaanpadam sejak pukul 15.00 Wita dan cuaca hujan derassehingga menyulitkan melaksanakan pengamanan di sekitarMadenpom VII/1 Manado dan dengan adanya keadaanseperti ini Terdakwall seharusnya berjaga (piket) lebihwaspada, namun Terdakwall ikut beristirahat.k.Bahwa adapun caracara para tahanan melarikan diri dariruangan sel tahanan Madenpom VII/1 Manado diawali

Bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwal danTerdakwall saat mengetahui alat penerangan listrik PLNdalam keadaan padam dan hujan deras sejak pukul 15.00Wita yang menyulitkan pelaksanaan pengamanan di sekitarMadenpom VII/1 Manado Terdakwal dan Terdakwall tidaksegera membangunkan atau mengumpulkan seluruhanggota jaga untuk berjagajaga sehingga dengan demikianperbuatan Terdakwal dan Terdakwall dalammelaksanakan tugasnya sebagai Perwira piket dan Bintarapiket tidak menaati perintah dinas sebagaimana

Bahwa Praka Supral memotong tralis besi tahanan DenpomVII/1 Manado secara bertahap sejak tanggal 12 Oktober 2013sampai dengan tanggal 31 Oktober 2013 pukul 20.00 Wita tralisbesi tersebut terpotong bagian atasnya, sedangkan bagian bawahhanya terpotong setengah dan pada saat itu listrik padam sejakpukul 16.00 Wita serta cuaca hujan sehingga pada tanggal 1Nopember 2013 sekira pukul 01.00 Wita Saksi dan Praka Supralmelarikan diri dari ruaang tahanan Denpom VII/1 Manado.6.

Bahwa pada saat dinas piket tanggal 31 Oktober 2013 terjadipemadam listrik oleh PLN sejak pukul 14.30 Wita dan cuaca saatitu hujan lebat disertai angin, sehingga suasana gelap danpelaksanaan ronda pada saat pergantian jaga serambi tidakberjalan efektif.4.

Bahwa tanggal 1 Nopember 2013 sekira pukul 01.00 Wita,Terdakwa melaksanakan serah terima jaga malam dengan SerkaYober, pada saat itu listrik padam dari PLN dan cuaca hujan derassehingga Terdakwa yang melakukan pengecekan terhadap tahananhanya menggunakan lampu senter dari handphone namunTerdakwa tidak mengecek ruang tahanan dan saat itu jumlahtahanan lengkap lima orang dan sedang tidur.7.

luka berat, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2012 sekira pukul 13.00 WIB, terdakwaAROZATO ZEGA Alias AMA TULUS pulang dari Gereja denganmengemudikan (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega ZR dengannomor Polisi BB 2341 QB dari arah Kecamatan Lotu menuju kearah KecamatanSitoluori dan pada saat terdakwa dalam perjalanan bertemu dengan saksi korbanSARIMANI ZEGA Alias INA APE yang mana pada saat itu keadaan cuacahujan dank arena cuaca hujan

lalu saksi korban menyetop terdakwa dan memintauntuk dibonceng, kemudian terdakwa membonceng saksi korban yang mana saatitu saksi korban menggunakan payung pada saat dibonceng diatas sepeda motorkarena keadaan cuaca hujan, berangin, arus lalu lintas sepi, keadaan jalanmenurun dan mendatar serta beraspal baik (hot mix) dengan kecepatan antara3040 km/jam, lebar jalan 4,50 meter, lalu ketika sampai di jalan umum DesaTetehosi Maziaya Kecamatan Sitoluori Kabupaten Nias Utara tepatnya didepanrumah saksi

korbanSarimani Zega Alias Ina Ape terkejut lalu terjatuh dari atas sepeda motor yangsedang dikendarai oleh terdakwa dan kepalanya terbanting diatas aspal di badanjalan jalur sebelah kiri dari arah kecamatan lotu menuju kecamatan sitoluorisedangkan terdakwa bersama sepeda motornya juga ikut terjatuh dibadan jalansementara terdakwa semestinya patut menduga dan mengetahui bahwamengendarai sepeda motor dengan membonceng saksi Sarimani Zega Alias InaApe yang menggunakan payung pada saat keadaan cuaca hujan

terdakwapada awalnya mengendarai sepeda motor Yamaha RX King No.Pol G3952RF berboncengan dengan saksi EKO ARDIYANTO bin SUYONO hendakpulang dari bermain volley yang mana sepeda motor tersebut adalah miliktemannya, kemudian terdakwa mengendarai dengan kecepatan 40 km/jam dariarah jalan raya masuk ke pertigaan ipeng dengan jalan menikung biasa,keadaan jalan pada saat itu merupakan jalan cor beton dua bagian yaitu kanandan kiri sedangkan tengah tidak dicor (berbatu) datar, lebar, jalan basah licinhabis hujan

terjatuh dan kemudianterdakwa minta tolong kepada saksi kemudiansaksi mendekat dan di parit ada korban SriGiarti yang sedang ditolong saksi EkoArdiyanto, kemudian saksi membawa korbanSri Giarti ke Puskesmas Kuwu, kemudiandirujuk ke RS Panti Rahayu (Yakkum)Purwodadi, tidak lama kemudian korban SriGiarti meninggal dunia;e Bahwa kejadiannya tepatnya di jalan DesaBanjarsari, Kecamatan Kradenan, KabupatenGrobogan;e Bahwa kondisi jalan berbeton cor sebelahkanan kiri sementara ditengannya berbatu,cuaca hujan

melaju mengenai korban SriGiarti hingga korban Sri Giarti terjatuh didalam parit sawah dengan posisikepala berada di parit, kemudian saksi Eko Ardiyanto menolong bersamasama dengan warga sekitar yang ada, kemudian korban Sri Giarti dibawa kePuskesmas Kuwu, tidak lama kemudian dirujuk ke RS Panti Rahayu(Yakkum) Purwodadi dan tidak lama kemudian korban Sri Giarti meninggaldunia;Bahwa benar pada waktu itu korban sedang mengendarai sepeda motorHonda Revo;Bahwa benar kondisi jalan licin karena baru hujan

, jalan sepi, sementara bentuk jalan cor kanan kiri denganditengah ada batubatunya;Menimbang, bahwa sekalipun keadaan arus lalu lintas sepi dan berada dalamjalan kampong dengan kondisi jalan licin karena baru turun hujan seharusnyaterdakwa tetap memperkirakan akan adanya kemungkinan yang terjadi di jalan rayadapat membahayakan pengguna jalan raya yang lainnya;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa yang mengendarai sepeda motor dengankondisi jalan yang licin habis turun hujan dan ditengah jalan berbatu

mengira jalur sebelah kiri jalan luruspadahal di depan ada lampu traffick light yang saat itu menyala warnamerah, tidak ada petunjuk/rambu lurus jalan terus dan ada kendaraan suzukikatana L1040OD posisi yang dikemudikan oleh korban ANTONKURNIAWAN berjalan di lajur kiri searah dengan kendaraan Terdakwa,posisi berhenti di lajur kiri karena lampu merah;e Bahwaatas keadaan tersebut, Terdakwa kaget dan langsung menginjak remnamun karena jarak sudah dekat ditambah dengan kondisi jalan juga licinkarena hujan

masuk di pertigaan sulfat, karena kurang hatihati dan kurang konsentrasi Terdakwa mengira jalur sebelah kiri jalan luruspadahal di depan ada lampu traffick light yang saat itu menyala warnamerah, dan ada kendaraan suzuki katana L 1040OD posisi yang berjalandi lajur kiri searah dengan kendaraan Terdakwa, posisi berhenti di lajur kirikarena lampu merah;Bahwa atas keadaan tersebut, Terdakwa kaget dan langsung menginjak remnamun karena jarak sudah dekat, ditambah dengan kondisi jalan juga licinkarena hujan

pada saat berhenti didepan trafic light, karena lampu merah dan kejadiantersebut anak saksi yang dibelakang terdorong ke depan membentur pintu depansebelah kiri yang mengalami luka dibagian kepala ;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu kalau dari belakang ada kendaraan Truck dantahutahu menabrak kendaraan saksi dalam keadaan berhenti di trefic light ;Bahwa setelah saksi turun dari kendaraan Katana yang saksi kemudikan, bahwaTruk tersebut muatnya kayu penuh ;Bahwa pada saat kejadian cuaca dalam keadaan hujan

gerimis dan licin sehinggakendaraan Katana terdorong kedepan dan baru berhenti setelah nabrak tiangpelindung traffic light sejauh kurang lebih 25 meter dari awal saksi berhenti dilampu merah ;Bahwa selain cuaca dalam keadaan hujan gerimis dan licin, arus lalu lintas sepi,pandangan bebas, jalan lurus dan rata , pagi hari, jalur dua arah ;Bahwa kondisi kendaraan Katana L1040OD mengalami kerusakan dibagian bodydepan dan belakang ringsek sedangkan anak saksi bernama Aurora Putri Wijayamengalami luka

gerimis dan licin sehinggakendaan Katana terdorong kedepan dan baru berhenti setelah nabrak tiangpelindung trefic light sejauh kurang lebih 25 meter dari awal saksi berhenti dilampu merah ;Bahwa selain cuaca dalam keadaan hujan gerimis dan licin, arus lalu lintas sepi,pandangan bebas, jalan lurus dan rata , pagi hari, jalur dua arah ;Bahwa kondisi kendaraan Katana L1040OD mengalami kerusakan dibagian bodydepan dan belakang ringsek sedangkan anak saksi bernama Aurora Putri Wijayamengalami luka memar

berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula pada saat terdakwa yangmengemudikan kendaraan bermotor Mobil Toyota Avanza dengan nomor polisi B.1735 UZO danditumpangi oleh korban Budi Harianto (Alm) yang duduk di bagian depan sebelah terdakwa,dan saksi Darmawan S.Pd Bin Nainggolan yang duduk di bagian belakang terdakwa berjalandari arah Palembang menuju timbangan 32 dengan kecepatan 40 KM /Jam diposisi porseneling4 (empat) dan pandangan lurus kedepan, pada saat itu cuaca dalam keadaan hujan

dan kiri,memar di leher atas, pendarahan aktif dari mulut, memar dilengan kanan dan kirikesimpulan penderita meninggal dunia pada tanggal 23 April 2014 pukul 04.45 wh.Halaman dai tFSedangkan saksi darmawan mengalami luka robek pada bibir atas kanan, dan patch tulang ekorbagian belakang.Bahwa meninggalnya korban Budi Hariyanto akibat dari tidak hatiaatinya terdakwasebagai pengemudi Mobil Toyota Avanza dengan nomor polisi B.1735 UZO yaituseharusnya terdakwa yang sudah mengetahui cuaca dalam keadaan hujan

deras dan berkabutserta jalan yang dalan keadaan gelap menghentikan sementara mobil yang is kendarai danberistrirahat sambil menunggu hujan yang berhenti sehingga penglihatan terdakwa menjaditidak terhalang, Jika saja terdakwa melakukan hal seperti itu maka Mobil Toyota Avanza dengannomor polisi B.1735 UZO yang terdakwa kendarai tidak akan menabrak rumah milk saksisyaipul sehingga tabrakan dapat dihindarkan, oleh karena terdakwa tidak memperkirakanitulah maka terjadi kecelakaan sebagaimana diuraikan

Rieke dari Rumah Sakit RKCharitas.Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi karena tidak hatihatinya terdakwa sebagaipengemudi Mobil Toyota Avanza dengan nomor polisi B.1735 UZO yaitu seharusnyaterdakwa yang sudah mengetahui cuaca dalam keadaan hujan deras dan berkabut serta jalanyang dalan keadaan gelap menghentikan sementara mobil yang is kendarai danberistrirahatsambil menunggu hujan yang berhenti sehingga penglihatan terdakwa menjadi tidak terhalang,Jika saja terdakwa melakukan hal seperti

;Bahwa Pada saat terjadi kecelakaan tersebut sepertinya cuaca saat itu sedang hujan karenapada saat saksi tiba ditempat kejadian disekeliling rumah saya tersebut masih terlihatbasah ;.