Ditemukan 546 data
12 — 7
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahKakak kandung Pemohon II yang bernama Syahrudin dan di wakilkandengan penghulu kampung yang bernama Muhammad dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Hudari dan Iwansyah dengan mas kawinberupa uang Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.
79 — 15
BOAM (masuk dalam DPO) seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang dijualnya seharga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) per 4 (empat) butir, dimana 7 (satu) bungkus terakhiryang masingmasing berisi 4 (empat) butirtelah dibeli oleh saksi SILPAN Als.IPAN Bin IWANSYAH sebanyak 1 (satu) bungkus isi 4 (empat) butir obatjenis HEXYMER dan Sdr.
BOAM (masuk dalam DPO) sehargaRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang dijualnya seharga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) per 4 (empat) butir, dimana 7 (satu) bungkus terakhiryang masingmasing berisi 4 (empat) butirtelah dibeli oleh saksi SILPAN Als.IPAN Bin IWANSYAH sebanyak 1 (satu) bungkus isi 4 (empat) butir obatjenis HEXYMER dan Sdr.
11 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Warnady Iwansyah bin Wardoyo Wiyono) terhadap Penggugat (Fitriyani Agustina binti Komarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
15 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjathkan talak satu bain sughro Tergugat (Iwansyah bin Gunawan) terhadap Penggugat (Susanti binti H.
13 — 9
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Iwansyah bin Sugiono) terhadap Penggugat (Lia Hanimah binti Amiruddin).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp752.000,00 (tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah).
35 — 15
AMALIA MASROM binti MASROM dan IWANSYAH ANDAYANTObin ALI AMIN, keduanya menerangkan bahwa keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi pertengkaran diantara mereka dan sudahpisah rumah, serta telah diupayakan perdamaian tetapitidak berhasil, oleh karena itu haruslah dianggap bahwaPemohon telah dapat membuktikan segala dalil yangdikemukakannya, sehingga permohonan Pemohon tersebuttelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalampasal 38 dan 39 Undang
13 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iwansyah bin M. Tahan) untuk Menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ira Nopita binti Dahan).) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 369.000,- (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (IWANSYAH BIN M.TAHAN) untukMenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Kayuagung;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;ATAU apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap
17 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Destia Wulandari binti Supriadi, untuk menikah dengan calon suami yang bernama Neksi Dofika bin Iwansyah, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Barat I, Kota Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.
12 — 2
menyesali perouatannya, berjanji tidakakan mengulangi kembali perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya, sedangkan Terdakwa terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan(pledool) dan permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa la Terdakwa Muhammad Ali bersamasama dengan Terdakwall Iwansyah
terdaftar dalam golongan Nomor Urut61 lampiran Undangundang Republik Indoneisa No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Dan 2(dua) plastik bening berisi kristal putin dengan berat netto 0,60Gram adalah negatif Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika Jo Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKedua :Bahwa la Terdakwa Muhammad Ali bersamasama dengan Terdakwall Iwansyah
terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 lampiran UndangundangRepublik Indoneisa No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Dan 2(dua) plastikbening berisi kristal putin dengan berat netto 0,60 Gram adalah negatifNarkotika .Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika Jo Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKetiga :Bahwa la Terdakwa Muhammad Ali bersamasama dengan Terdakwall Iwansyah
20 — 2
Lubuk Pakam Kab Deli Serdang ;Bahwa pemilik alat yang dilakukan untuk melakukan pencurian adalahmilik Iwansyah Als Aseng yang sebelumnya saksi bersama Irwansyahmasuk kedalam toko ;Bahwa tempat barangbarang dibuat berupa karung goni berukuran 30kg ;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 541/Pid.B/2021/PN Lbp Bahwa barangbarang yang diambil berupa beberapa jenis rokok danbeberapa jenis baby care ; Bahwa pemilik barangbarang tersebut adalah PT Sumber AlfariaTrijaya ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Oktober
Lubuk Pakam Kab Deli Serdang ; Bahwa pemilik alat yang dilakukan untuk melakukan pencurian adalahmilik Iwansyah Als Aseng yang sebelumnya saksi bersama Irwansyahmasuk kedalam toko ; Bahwa tempat barangbarang dibuat berupa karung goni berukuran 30kg ; Bahwa Saksi mendapat bagian atas penjualan sebesar Rp. 750.000.
Lubuk Pakam Kab DeliSerdang tibatiba Iwansyah Als Aseng dan Khairul Nazmi Manurung Alslrul datang kemudian Terdakwa Ponidi Als lpong, Khairul NazmiManurung Als Irul dan Irwansyah Als Aseng mengobrol dan tidak berapalama Irwansyah Als Aseng mengajak untuk melakukan pencurian di tokomini market Alfamart yang berada di Desa Tanjung Garbus Kec.
20 — 4
., M.H. dan Iwansyah Mega, S.H.
22 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwansyah Bin Baharudin) terhadap Penggugat (Sinta Binti Ibrahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.360.000,- ( tiga ratus enam puluhribu rupiah);
1.ISNAINI
2.SUBHAN
3.SELAMET RIADI
4.YOGI MARDIANSYAH
5.ANDI IWANSYAH
6.SUHARDIANTO
7.M FAUZI
8.REZA KUSUMA WARDANA
Tergugat:
PT BUMI HARAPAN JAYA
139 — 89
Penggugat:
1.ISNAINI
2.SUBHAN
3.SELAMET RIADI
4.YOGI MARDIANSYAH
5.ANDI IWANSYAH
6.SUHARDIANTO
7.M FAUZI
8.REZA KUSUMA WARDANA
Tergugat:
PT BUMI HARAPAN JAYA
16 — 1
SAKSI I telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Iwansyah dan Termohonbernama Mardiana ;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1996, namun saksi lupatanggal dan bulannya ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal rumah Pemohonsendiri di Jalan Akcaya IT Gang Madrasah dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang ;Bahwa tujuan kuasa Pemohon dan
saksi apabila Pemohon pulang ke rumah, antara Pemohon danTermohon sering terjadi percekcokkan dan pertengkaran ;Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan untuk dapat hidup rukunkembali, karena Pemohon dan Termohon samasama ingin bercerai;SAKSI II telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Iwansyah
186 — 88
IWANSYAH, SHKesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat pada LawOffice Erik Estrada, SH & Partner di Jl. Letnan Simanjuntak No.840 Rt. 14 Rw. 006 Kel. Pahlawan Kec.
65 — 17
Jagamiharja,Musoim, Tusli,Saryono,Slamet hidayat, Nurholis, Imamheru, Mujiono, Bastari, Sunardi, Agus pribadi, Dahtono, Mursid, id, Solehan, Rimin, Marjani, Mudiatmo,Widianto, Sarifudin,i,Sudaryanto,Mesjid Blok A, Iwansyah, Gadean,Nanang kosim, no,Minarto,Muslihin,Suratman,Mesjid Blok C dan MusholaB, ada yang belum mendapatkan sambungan listrik dan adayang telah mendapat sambungan listrik tapi tidak terdaftarPLN/Ilegal tanpa adanya rekening yang resmi hal tersebut rlangsung sampai dengan akhir desember
Ahmad, Slamet Pian, Warhomi, 11 o,Yajid,Imam SafiI, Rasdaw, Abdul gofar, Salim, Ngadimini, Sutoyo, Suroto, Saifudin, Af saifullah, Ponijo, Seminn, Sumantri, Widodo, Kaswi, Antoni ,Sukamto ,Mushola H,Selamet,Haryono,Nilam, Suyoto ,Mujimin, Bejo, Mulyadi ,id, Mujimin, Mahyudi,Sahrudin, Karmidi ,Sadir,Jaja miharja,m,Tusli,Saryono,Slamet hidayat , Nurholis, Imam heru,no,Bastari,Sunardi,Agus pribadi, Dahtono, Mursid, Kasrid,an, Rimin, Marjani, Mudiatmo, Widianto, Sarifudin, Suraji,sryanto,Mesjid Blok A, Iwansyah
Sugimin, Maryono, Ahmad,Slamet Pian, Harkont,Yajid,Imam SafiI, Rasdaw, Abdul gofar,Salim, Ngadiminsuri, Sutoyo, Suroto, Saifudin, Af saifullah, Ponijo, Seminman,Sumantri, Widodo,Kaswi, Antoni, Sukamto,Mushola blokamet,Haryono,Nilam, Suyoto, Mujimin, Bejo,ulyadi,Mursid,n,Mahyudi,Sahrudin, Karmidi, Sadir,Jaja miharja,Musoim,,saryono,Slamet hidayat, Nurholis,Imam heru, Mujiono,iri,Sunardi,Agus pribadi, Dahtono, Mursid, Kasrid, Solehan,n, Marjani, Mudiatmo,Widianto,Sarifudin, Suraji, Sudaryanto2d Blok A, Iwansyah
Warhomi,wito,Yajid,Imam SafiI, Rasdaw, Abdul gofar, Salim, Ngadiminnsuri, Sutoyo, Suroto, Saifudin, Af sai fullah; Ponijo; Semin,iman, Sumantri,Widodo, Kaswi,Antoni, Sukamto, Mushola blok H,lamet, Haryono, Nilam, Suyoto, Mujimin, Bejo, Mulyadi,rsid,Mujimin,Mahyudi, Sahrudin,Karmidi,Sadir, Jaja miharja,oim,Tusli,Saryono, Slamet hidayat, Nurholis, Imam heru,jiono,Bastari,Sunardi, Agus pribadi,Dahtono, Mursid, Kasrid,ehan, Rimin, Marjani, Mudiatmo, Widianto; Sarifudin, Suraji,18 to, Mesjid Blok A, Iwansyah
22 — 2
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Fahmi Noor Iwansyah bin Drs Iwan Mulyawan) dengan Pemohon II (Fatmasari binti H.
11 — 6
Iwansyah bin La Jomba, umur 53 tahun, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Jalan Biawan, Gang. 02, RT.16, No. 70, Kelurahan Sidomulyo,Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon II, dan saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah, saksi menyaksikannya ;b.
1.RUDI PURWANTO, SH.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
UYUS SETIA BHAKTI Bin UYIM
362 — 276
IMLI, pemberitaan tersebut juga disertai dengan foto lokasi Pabrik PT.IMLI.Bahwa selanjutnya saksi JONI IWANSYAH mencari tahu mengenaisumber berita tersebut sehingga saksi menemukan bahwa sumber berita yangsudah tersiar luas tersebut adalah terdakwa selaku direktur Eksekutif YayasanPeduli Lingkungan Hidup Indonesia (YPLHI). Bahwa pemberitaan tersebutterjadi tanpa adanya konfirmasi maupun ijin kepada PT.
IMLI, pemberitaan tersebut juga disertai dengan foto lokasi Pabrik PT.IMLI.Bahwa selanjutnya saksi JONI IWANSYAH mencari tahu mengenaisumber berita tersebut sehingga saksi menemukan bahwa sumber berita yangsudah tersiar luas tersebut adalah terdakwa selaku direktur Eksekutif YayasanPeduli Lingkungan Hidup Indonesia (YPLHI). Bahwa pemberitaan tersebutterjadi tanpa adanya konfirmasi maupun jjin kepada PT.
IMLI, pemberitaan tersebut juga disertai dengan foto lokasi Pabrik PT.IMLI.Bahwa selanjutnya saksi JONI IWANSYAH mencari tahu mengenaisumber berita tersebut sehingga saksi menemukan bahwa sumber berita yangsudah tersiar luas tersebut adalah terdakwa selaku direktur Eksekutif YayasanPeduli Lingkungan Hidup Indonesia (YPLHI). Bahwa pemberitaan tersebutterjadi tanpa adanya konfirmasi maupun jijin kepada PT.
Saksi JONI IWANSYAH, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan atas keterangan yangdiberikan telah benar semuaHalaman 10 dari 42 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2020/PN BilBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya pemberitaan di mediacetak dan media online mengenai tuduhan limbah PT.
YOVITA MORINA TARIGAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KARIM ALS. AYIM
13 — 2
Wawan (dpo)dudukduduk di depan rumah korban merencanakan untuk melakukanpencurian di rumah korban dengan cara mencongkel jendela rumah korban laluIwan Syah Putra (dpo) mengatakan ya udah kita mainkan tengah malam ajadan selanjutnya terdakwa dan Iwan Syah Putra (dpo) membubarkan diri danpada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 02.00 wib terdakwa dan IwanSyah Putra (dpo) berkumpul lagi di depan rumah korban sambil membawa alatberupa 1 (satu) buah obeng bunga yang bergagang hitam dan 1 (satu