Bahwa dengan tipu muslihat Terdakwa tersebut Saksi FITRI YULIANTI, SaksiOPY APRINA, Saksi SALIM HASAN ALATAS, Saksi PUDJI AYU RIANA, SaksiRENI HIKMAHWATI Saksi NOFI RETNOWATI, Saksi FEBRINA dan Saksi DINNAPAULINA SILALHI mulai tertarik dengan memesan beberapa tiket pesawat danhotel kepada Terdakwa.

Bahwa benar dengan tipu muslihat Terdakwa tersebut, selanjutnyaSaksi, Saksi OPY APRINA, Saksi SALIM HASAN ALATAS, Saksi PUDJI AYURIANA, Saksi RENI HIKMAHWATI Saksi NOFI RETNOWATI, Saksi FEBRINAdan Saksi DINNA PAULINA SILALHI mulai tertarik dengan memesan beberapatiket pesawat dan hotel kepada Terdakwa.

Saksi PUDJI AYU RIANA, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Saksi kenala dengan Terdakwa; Bahwa benar pada sekitar bulan Juli 2018 Saksi FITRI YULIANTIbertemu dengan Terdakwa di Majelis Taklim Alaydrus di JalanArimbi No.46Hal. 8 dari 19 Hal.

Bahwa dengan katakata Terdakwa tersebut Saksi FITRI YULIANTI,Saksi OPY APRINA, Saksi SALIM HASAN ALATAS, Saksi PUDJI AYU RIANA,Saksi RENI HIKMAHWATI Saksi NOFI RETNOWATI, Saksi FEBRINA danSaksi DINNA PAULINA SILALHI mulai tertarik dengan memesan beberapatiket pesawat dan hotel kepada Terdakwa.

Bahwa dengan tipu muslihat Terdakwa tersebut Saksi FITRI YULIANTI,Saksi OPY APRINA, Saksi SALIM HASAN ALATAS, Saksi PUDJI AYU RIANA,Saksi RENI HIKMAHWATI Saksi NOFI RETNOWATI, Saksi FEBRINA danSaksi DINNA PAULINA SILALHI mulai tertarik dengan memesan beberapatiket pesawat dan hotel kepada Terdakwa.

B 6705 FES atas nama PUDJI PRAYITNO dikembalikan kepada PUDJI PRAYITNO alias PUDJI.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

B6705 FES atas nama PUDJI PRAYITNO dikembalikan kepada PUDuJIPRAYITNO alias PUDuJI;4.

Perkara: PDM54/Pmala/Epp.2/0714 tertanggal 4 Agustus 2014 dengan dakwaan tunggal yaitu;DAKWAAN:Bahwa Terdakwa EKO DWI SUSANTO Alias DWI Bin BUDI bersamadengan MUHAMAD BASARI Alias ARI Bin ARIFIN (dalam penuntutan terpisah),pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2014 lebih kurang pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2014, bertempat di TerasRumah PUDJI PRIYATNO Alias PUDJI di Desa Blendung Rt. 04 Rw. 06Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang, atau setidaktidaknya di suatu

PUDJI PRAYITNO alias PUDJI bin SAMIKUN:e Bahwa saksi mengetahui Sepeda motor saksi hilang pada hari Kamis,tanggal 05 Juni 2014, sekitar jam 03.00 WIB di teras rumah saksi di DesaBlendung RT 004 / RW 006, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang.11e Bahwa saksi baru mengetahui sepeda motor tidak ada di teras rumahketika akan dipakai unrtuk berangkat ke sekolah sekitar jam 06.30 WIB,kemudian sekitar jam 15.30 WIB saksi baru menyadari kalau sepedamotor milik saksi hilang ketika ada Petugas dari Polsek

B 67(lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna birt6705 FES atas nama PUDJI PRAYITNO karena merupakan milik saksi koPUDJI PRAYITNO maka sudah sepantasnya barang buktkepada PUDJI PRAYITNO.Menimbang, bahwa sebelum Majelis hakim menjattTerdakwa, terlebih dahulu perlu dipertimbangkan halhal yhalhal yang meringankan;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuataannyahyatakan

B 6705 FES atas nama PUDJI PRAYITNO dikembalikankepada PUDJI PRAYITNO alias PUDUJI.6.

PUDJI UTAMI WAHYUNI binti RAHMAT RAHARDJOUTOMO, sebagai istri almarhum DJADJANG AZKIA;2. DEDEN PUJI AZMOKO bin DJADJANG AZKIA, sebagai anak Pemohon I dengan almarhum DJADJANG AZKIA;3. AKBAR ENDI UTOMO bin DJADJANG AZKIA, sebagai anak Pemohon I dengan almarhum DJADJANG AZKIA;4. DIDIN ZAKIANTI binti DJADJANG AZKIA, sebagai anak Pemohon I dengan almarhum DJADJANG AZKIA;3.

PUDJI UTAMI WAHYUNI binti RAHMAT RAHARDJOUTOMO;2. DEDEN PUJI AZMOKO bin DJADJANG AZKIA;3. AKBAR ENDI UTOMO bin DJADJANG AZKIA;4 DIDIN ZAKIANTI binti DJADJANG AZKIA;3. Bahwa pada tanggal 09 Pebruari 2010 suami Pemohon I bernama DJADJANG AZKIA binENDANG telah meninggal dunia karena sakit selanjutnya disebut sebagai Pewaris;4. Bahwa kedua orang tua Pewaris juga telah meninggal dunia lebih dahulu;5.

PUDJI UTAMI WAHYUNI binti RAHMAT RAHARDJOUTOMO, 2.DEDEN PUJI AZMOKO bin DJADJANG AZKIA, 3. AKBAR ENDI UTOMObin DJADJANG AZKIA, dan 4.

DIDIN ZAKIANTI binti DIADJANG AZKIA;3 Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai denganhukum berlaku;Setelah mendengar keterangan dari Para Pemohon sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I (PUDJI UTAMI WAHYUNI binti RAHMATRAHARDJOUTOMO) adalah seorang janda karena suaminya (DJADJANG AZKIAbin ENDANG), telah terlebih dahulu meninggal dunia pada tanggal 09 Pebruari2010;Bahwa Almarhum (DJADJANG AZKIA bin ENDANG) mempunyai 3 orang anakkandung yang masingmasing bernama :a DEDEN PUJI AZMOKO

PUDJI UTAMI WAHYUNI binti RAHMATRAHARDJOUTOMO sebagai istriDJADJANG AZKIA bin ENDANG;2. DEDEN PUJI AZMOKO bin DJADJANG AZKIA, sebagai anak DJADJANG AZKIAdengan Pemohon I;3. AKBAR ENDI UTOMO bin DJADJANG AZKIA, sebagai anak DJADJANG AZKIAdengan Pemohon I;4.

PUDJI UTAMI WAHYUNI bintt RAHMAT RAHARDJOUTOMO, sebagai istrialmarhum DJADJANG AZKIA;2. DEDEN PUJI AZMOKO bin DJADJANG AZKIA, sebagai anak Pemohon Idengan almarhum DJADJANG AZKIA;3. AKBAR ENDI UTOMO bin DJADJANG AZKIA, sebagai anak Pemohon I denganalmarhum DJADJANG AZKIA;4. DIDIN ZAKIANTI binti DJADJANG AZKIA, sebagai anak Pemohon I denganalmarhum DJADJANG AZKIA;3.

Pudji Sutrisno; 1(satu) buah kunci kontak;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Pudji Sutrisno;4.

ternyata saksi Pudji sedang dalamkeadaan tertidur, kemudian Terdakwa berusaha membangunkan saksi Pudjinamun tidak bangun, sehingga Terdakwa pergi keluar dari rumah, pada saatyang bersamaan Terdakwa melihat sebuah kunci kontak sepeda motortergeletak di atas meja ruang tamu sehingga muncul niat dari Terdakwa untukmengambil sepeda motor milik saksi Pudji, Terdakwa kemudian menunggu lagidi teras rumah, selanjutnya Terdakwa masuk kembali ke dalam rumah danberusaha membangunkan saksi Pudji namun saksi

Pol R3057TG adalah tanpa seizin dansepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi Pudji Sutrisno.

PUDJI SUTRISNO; 1(satu) buah kunci kontak;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor127/Pid.B/2016./PN Pw.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1:Bahwa pada hari Senin tanggal 23 mei 2015 pukul 13.30 Wib bertempatdi rumah saksi Pudji Sutrisno di JI Cemara No 31 Rt.001/Rw.006 Kel.Teluk, Kec. Purwokerto Selatan, Kab.

Pudji Sutrisno; 1(satu) buah kunci kontak;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor127/Pid.B/2016./PN Pw.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Puoji Sutrisno;6.

Retno Pudji Pangastuti, 3. Kristiana Sari,S.Sos, 4. Hendra Bagus Santoso, 5. Hendri Bagus Santoso, 6. Sendi Afrian Ersanto, 7. Andita Cholifatul Apsari ;

FACHRUDDIN PUDJI telah meninggal dunia dikarenakan sakit ,sementara isteri Pewaris yang bernama Hj. HAMINAH, masih dalamkeadaan sehat walafiat dan menjadi Penggugat II dalam perkara ini.. Bahwa kedua orang tua Almarhum H. FACHRUDDIN PUDJI (pewaris) danHj. Haminah, disebut sebagai Penggugat II (Salah satu ahli waris), telahmeninggal duluan.. Bahwa semasa hidupnya Almarhum H. FACHRUDDIN PUDJI (pewaris)menikah dengan Hj.

Faisal Fahrudin Pudji sebagaiPenggugat V6. Rahayu sebagaiPenggugat VI7. Nurbaya H. F. sebagaiPenggugat VII8. Asrana sebagaiPenggugat VIII9. Muhammad Fadli Pudji sebagaiPenggugat IX10. Yuliati Fachruddin P sebagaiPenggugat X11. Muhammad Rasul F sebagaiTergugat . Bahwa, semasa (Almarhum) H.

FACHRUDDIN PUDJI(Pewaris), dan kemudian telah dipecah dan berubah status kepemilikan an.Sertifikat Muhammad Rasul F (Tergugat ) dan Muhammad R.P.

FACHRUDDIN PUDJI (pewaris) dan isteriyang bernama Hj. HAMINAH ( penggugat II), dan ditetapkan sebagai Hartawaris.Bahwa nama nama yang tersebut dibawah ini :1. Muhammad Yusuf Fachruddin sebagai Penggugat 2. Hj. Juhria sebagaiPenggugat Il3. Abdul Samad H.F Puji sebagaiPenggugat Ill4. Nursanah sebagaiPenggugat IV5. Faisal Fahrudin Pudji sebagaiPenggugat V6. Rahayu sebagaiPenggugat VI7. Nurbaya H. F. sebagaiPenggugat VII8. Asrana sebagaiPenggugat VIII9. Muhammad Fadli Pudji sebagaiPenggugat X10.

Faisal Fahrudin Pudji sebagaiPenggugat V6. Rahayu sebagaiPenggugat VI7. Nurbaya H. F. sebagaiPenggugat VII8. Asrana sebagaiPenggugat VIII9. Muhammad Fadli Pudji sebagaiPenggugat X10. Yuliati Fachruddin P sebagaiPenggugat XHalaman 7 dari 17 halamanPutusan No.251/Pdt.G/2018/PA.Srog11. Muhammad Rasul F sebagaiTergugat 7. Membebankan biaya perkara sesuai hokum yang berlakuAdalah ahli waris dari pasangan suami isteri, Almarhum H.

Teguh Pudji Santosountuk diberikan kepada Penggugat melalui saksi Adhani yakni SuratPerintah Kerja Nomor: EPC3JKTSPKCONS004R, tertanggal 19 Mei2014 perihal penangganan limbah scrap yang ditandatangani oleh sdrTeguh Pudji Santoso dalam hal ini selaku Vice President Director PT.Rekayasa Industri (DPO).Pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 Tergugat meminta uang kembalisebesar Rp.150.000.000 (seratus lima puluh juta) dari Penggugat.Tanggal 23 Mei 2014 Tergugat meminta uang lagi kepada Penggugatsebesar Rp

kepadasaudara Teguh Pudji Santoso.

Karena memang saudara Teguh Pudji Santosolah yang bekerjasama dengan Penggugat;Bahwa pada gugatan Penggugat posita poin 5 tersebut bahwa memangbenar Tergugat memberikan Surat Perintah Kerja (SPK) kepadaPenggugat melalui saksi Adhani dengan SPK Nomor: EPC3JKTSPKCONS004R yang ditandatangani oleh Teguh Pudji Santoso, karena memangatas perintah dari saudara Teguh Pudji Santoso; Tergugat hanya disuruhHalaman 10 dari 17 halaman Putusan Perdata No. 66/PDT/2017/PT BTN10.11.mengantarkan SPK tersebut saja

Dalam hal inimembenarkan bahwa saudara Teguh Pudji Santosolah selaku orang yangbekerjasama dengan Penggugat.

EPC3JKTSPKCONS004R yangmengeluarkan adalah Teguh Pudji Santoso seharusnya Penggugatyang menanyakan langsung kepada Teguh Pudji Santoso selakuyang bekerja sama dengan Penggugat.

Sorini Agio Asia Corporindo Tbk dansaat itu Terdakwa menjelaskan masalah satpam apa kata saya, kemudian saksiMULYADI dan saksi PUDJI DWI SUKARIYANTO mencoba membuka segeldengan menggunakan alat berupa kawat yang terbuat dari payung dan saksiPUDJI DWI SUKARIYANTO menyetujui dan diawali pada bulan Juli 2009pertama kali digudang Patuk dan berlanjut ke gudang Winong.

Setelah dilakukan penyelidikan oleh pihak kepolisian Dit Reskrim Polda Jatim berdasarkan informasi dari masyarakat akhirnya berhasil ditangkap saksi ABDUL MUKLIS, saksi MULYADI, saksi PUDJI DWI SUKARIYANTO dan H.

SAMSUL HENDRATNA RIMBA alias EEN (sebagai Terdakwadalam berkas perkara lain) beserta barang bukti yang disita dari saksi ABDULMUKLIS, saksi MULYADI, saksi PUDJI DWI SUKARIYANTO sedangkan Terdakwa menyerahkan diri ke Ditreskrim Polda Jatim guna penyidikan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ke 4 dan 5 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa ASMUNIP bersamasama dengan saksi ABDULMUKLIS, saksi MULYADI, saksi PUDJI DWI SUKARIYANTO alias TONY(berkas tersendiri

Sungkono No.69 Desa Pagar, Kecamatan Bangil,Kabupaten Pasuruan sampai 3 kali dan mengajak untuk mengambil tepungyang ada di dalam gudang selanjutnya saksi MULYADI memberitahukan kepada saksi PUDJI DWI SUKARIYANTO alias TONY tentang rencana untukmengambil tepung karena saksi MULYADI dan saksi PUDJ! DWI SUKARIYANTO pernah menjadi karyawan di PT.

Setelah dilakukan penyelidikan oleh pihak kepolisian DitReskrim Polda Jatim berdasarkan informasi dari masyarakat akhirnya berhasilditangkap saksi ABDUL MUKLIS, saksi MULYADI, saksi PUDJI DWI SUKARIYANTO dan H.SAMSUL HENDRATNA RIMBA alias EEN (sebagai Terdakwadalam berkas perkara lain) beserta barang bukti yang disita dari saksi ABDULMUKLIS, saksi MULYADI, saksi PUDJI DWI SUKARIYANTO sedangkanTerdakwa menyerahkan diri ke Ditreskrim Polda Jatim guna penyidikan lebihlanjut .Perbuatan Terdakwa sebagaimana

PUDJI ASTUTI. 1(satu) lembar bukti transfer sebesar Rp.10.000.000,- tanggal 14 Oktober 2014 dari rekening Bank BCA a.n. Alex ditransfer ke rekening BCA nomor rekening 6630464437 a.n. PUDJI ASTUTI 1(satu) lembar bukti transfer sebesar Rp.50.000.000,- tanggal 23 November 2014 dari rekening Bank BCA a.n. Alex ditransfer ke rekening BCA nomor rekening 6630464437 a.n.

PUDJI ASTUTI 1(satu) lembar bukti transfer sebesar Rp.30.000.000,- tanggal 03 Oktober 2014 dari rekening Bank BCA a.n. Alex ditransfer ke rekening BCA nomor rekening 6630464437 a.n. PUDJI ASTUTI 1(satu) lembar bukti transfer sebesar Rp.10.000.000,- tanggal 14 Oktober 2014 dari rekening Bank BCA a.n. Alex ditransfer ke rekening BCA nomor rekening 6630464437 a.n.

1(satu) lembar struk transfer ATM BCA tanggal 10/01/15 jam 12:17:21 No.urut 685 ke rekening 6630464437 atas nama PUDJI ASTUTI dengan jumlah Rp. 2.500.000,-(dua juta lima ratus ribu rupiah). 1(satu) lembar struk transfer ATM BCA tanggal 10/01/15 jam 12:32:08 No.urut 483 ke rekening 6630464437 atas nama PUDJI ASTUTI dengan jumlah Rp. 1.900.000,-(satu juta sembilan ratus ribu rupiah).

1(satu) lembar struk transfer ATM BCA tanggal 10/01/15 jam 12:31:06 No.urut 483 ke rekening 6630464437 atas nama PUDJI ASTUTI dengan jumlah Rp. 2.100.000,-(dua juta seratus ribu rupiah). 1(satu) lembar struk transfer ATM BCA tanggal 02/01/15 jam 18:42:50 No.urut 539 ke rekening 6630464437 atas nama PUDJI ASTUTI dengan jumlah Rp. 100.000,-(seratus ribu rupiah).

0464437 atas nama PUDJI ASTUTI dengan jumlah Rp. 700.000,-(tujuh ratus ribu rupiah) 1(satu) lembar struk transfer ATM BCA tanggal 02/1/15jam 18:41:49 No urut ke rekening 630464437 atas nama PUDJI ASTUTI dengan jumlah Rp. 2.400.000,-(dua juta empat ratus ribu rupiah) 1(satu) lembar struk transfer ATM BNI ke BCA dengan nama pengirim SITI AMINAH dan dengan nama penerima PUDJI ASTUTI no rekening transfer 6630464437 tanggal 01/01/15 jam 11:41 No.rekord 3412 dengan jumlah Rp.5.000.000

PUDJI ASTUTI.1(satu) lembar bukti transfer sebesar Rp.10.000.000, tanggal 14 Oktober2014 dari rekening Bank BCA a.n. Alex ditransfer ke rekening BCA nomorrekening 6630464437 a.n. PUDJI ASTUTI1(satu) lembar bukti transfer sebesar Rp.50.000.000, tanggal 23 November2014 dari rekening Bank BCA a.n. Alex ditransfer ke rekening BCA nomorrekening 6630464437 a.n. PUDJI ASTUTI1(satu) lembar bukti transfer sebesar Rp.30.000.000, tanggal 03 Oktober2014 dari rekening Bank BCA a.n.

18:42:50No.urut 539 ke rekening 6630464437 atas nama PUDJI ASTUTI denganjumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah).l(satu) lembar struk transfer ATM BCA tanggal 08/01/15 jam 14:38:24No.urut 685 ke rekening 6630464437 atas nama PUDJI ASTUTI denganjumlah Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).l(satu) lembar struk transfer ATM BCA tanggal 10/01/15 jam 12:22:58No.urut 632 ke rekening 6630464437 atas nama PUDJI ASTUTI denganjumlah Rp. 3.200.000,(tiga juta dua ratus ribu rupiah)(satu) lembar struk transfer

PUDJI ASTUTI.721(satu) lembar bukti transfer sebesar Rp.10.000.000, tanggal 14 Oktober2014 dari rekening Bank BCA a.n. Alex ditransfer ke rekening BCA nomorrekening 6630464437 a.n. PUDJI ASTUTI1(satu) lembar bukti transfer sebesar Rp.50.000.000, tanggal 23 November2014 dari rekening Bank BCA a.n. Alex ditransfer ke rekening BCA nomorrekening 6630464437 a.n. PUDJI ASTUTI1(satu) lembar bukti transfer sebesar Rp.30.000.000, tanggal 03 Oktober2014 dari rekening Bank BCA a.n.

Menetapkan nama Kastun Hadisuwignyo bin Munareja dan Pudji Sarijah binti Ragawijaya yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 145/21/VIII/1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen tanggal 14 Agustus 1993 dirubah menjadi Kastun bin Munareja dan Puji Sariyah binti Ragawijaya ;3.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada Tanggal14 Agustus1993, dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Admulyo, KabupatenKebumen dengan Kutipan Akta Nikah No: 145/21/VIII/1993, Tanggal 14Agustus 1993;Bahwa nama Kastun Hadisuwinyo bin Munareja adalah adalah nama pemberian darimertua setelah nikah dengan Pudji Sarijah binti Ragawijaya, kemudian KastunHadisuwinyo bin Munareja dirubah menjadi nama aslinya menjadi Kastun binMunareja, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan

;Bahwa nama Pudji Sarijah binti Ragawijaya Pemohon II didalam kutipan akta nikahtertulis Pudji Sarijah binti Ragawijaya yang benar adalah Puji Sariyah BintiRagawijaya;Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk pendaftaran naik haji Pemohon, karenanama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan nama yang tertulisdalam KTP Pemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No: 145/21/VIII/1993, Tanggal 14 Agustus1993, tertulis Kastun Hadisuwinyo bin Munareja,sedangkan dalam KTP Pemohon No : 3305150507490002

agama Islam, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon karena Saksi tetangga para Pemohon; Setahu Saksi Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahannama dalam akte nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTPnya ;e Semula Ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketika lahir Kastun binMunareja, ketika menikah dengan istri yang dahulu oleh mertua Pemohon Idirubah menjadi Kastun Hadisuwinyo bin Munareja , sehingga ketika menikahdengan Pudji

tahun, agama Islam, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon karena Saksi tetangga para Pemohon;Setahu Saksi Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahannama dalam akte nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTPnya ;Semula Ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketika lahir Kastun binMunareja, ketika menikah dengan istri yang dahulu oleh mertua Pemohon Idirubah menjadi Kastun Hadisuwinyo bin Munareja , sehingga ketika menikahdengan Pudji

menerangkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon Isemasa kecilnya bernama Kastun sebagaimana yang tercatat dalam Buku Nikah danKTP, namun setelah menikah dengan Pemohon II diubah namanya menjadi KastunHadisuwinyo bin Munareja oleh orang tua isteri Termohon (mertua Pemohon), haltersebut telah menjadi adat kebiasaan masyarakat setempat (Kebumen) yang sampaisekarang masih hidup dan dipertahankan;Menimbang, bahwa nama Pemohon II yangtertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah masih menggunakan ejaan lama yaitu Pudji

Menyatakan bahwa pada tanggal 09 Maret 2002 di Desa Pulokulon, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan telah lahir seorang anak perempuan anak ke 3 (tiga) dari perkawinan sah antara PUDJI SANTOSO dengan SUDARTI diberinama NAIM SELFI MAESAROH ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatat dalkam buku Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Perdata :PUDJI SANTOSO.Laki-laki, Umur / Tgl. Lahir : 46 tahun, Pekerjaan : Tani, Agama : Islam, bertempat tinggal di Dusun Gangin, Rt. 03, Rw. 01 Desa Pulokulon, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan ;Selanjutnya disebut sebagai........Pemohon ;

PENETAPANNomor : 354 / Pdt.P/ 2013 /PN.PwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan penetapannya sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :PUDJI SANTOSO.Lakilaki, Umur / Tgl.

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi untuk berkenan menerima permohonanPemohon dan selanjutnya menjatuhkan penertapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa seorang anak : perempuan bernama : NAIM SELFIMAESAROH yang lahir di Desa Pulokulon, Kecamatan : Pulokulon,Kabupaten Grobogan pada tanggal 09 Maret 2002 adalah anak sah dalamperkawinan antara : PUDJI SANTOSO dengan SUDARTI ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten

sedangberjalan ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohontelah datang menghadap dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim pemohonmenerangkan bahwa benar telah mengajukan permohonan penetapan akta kelahiran danisi surat permohonan tersebut telah dibenarkan dan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama PUDJI

Suparjo danSuharno dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang bersesuaian yang padapokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ;e bahwa pemohon bernama Pudji Santoso ;e bahwa benar yang datang menghadap sidang adalah Pudji Santoso ; bahwa pemohon datang ke Pengadilan mau mencari Akta kelahiran buat anaknya ;e bahwa anak pemohon bernama Naim Selfi Maesaroh ;e bahwa sebelum punya anak pemohon menikah dulu dengan Sudarti pada tahun1987 ;e bahwa dalam pernikahan

berdasarkan bukti Pl menunjukkan bahwabenarpemohon yang bernama Mahfudi telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Sudarti pada tanggal 14 Nopember 1987 hal tersebut dikuatkan denganketerangan para saksi ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta bukti P.2 yaitusurat keterangan kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pulokulon Nomor474.1/S51/MI/202 tanggal 26 Januari 2013 menyatakan bahwa pada tanggal 09 Maret2002 lahir seorang anak perempuan dari pasangan suami isteri Pudji

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Soemadji alias Sumaji bin Karto Sudirdjo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 September 1995 adalah :
   1. Poedjiastuti alias Pudji Astuti alias Puji Astutik binti Djoyo Sudarmo alias Djojo Soedarmo, sebagai isteri/janda;
   2. Boedhijanto bin Soemadji alias Sumaji, sebagai anak kandung laki-laki;
   3. Soedarjanto bin Soemadji alias Sumaji, sebagai anak kandung

Poedjiastuti alias Pudji Astuti alias Puji Astutik binti DjoyoSudarmo alias Djojo Soedarmo, umur 82 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Gundih 4/44ART. 008 RW. 001 Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan KotaSurabaya, sebagai Pemohon ;2.

Bahwa Pewaris / Soemadji alias Sumaji bin Karto Sudirdjo semasahidupnya menikah dengan Poedjiastuti alias Pudji Astuti alias Puji Astutikbinti Djoyo Sudarmo alias Djojo Soedarmo pada tanggal 09 Juni 1960sesuai kutipan nikah Nomor: 68/626/60 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Krembangan Kota Surabaya dan daripernikahan tersebut, dan telah dikaruniai 5 orang anak, bernama :a. Boedhijanto bin Soemadji alias Sumaji;b.

No. 1849/Pdt.P/2021/PA.Sbya.Poedjiastuti alias Pudji Astuti alias Puji Astutik binti DjoyoSudarmo alias Djojo Soedarmo (Sebagai Istri);eo ao 5f.Boedhijanto bin Soemadji alias Sumaji (Sebagai Anak);Soedarjanto bin Soemadji alias Sumaji (Sebagai Anak);Harijanto bin Soemadji alias Sumaji (Sebagai Anak);Titi Soehajati binti Soemad)i alias Sumaji (Sebagai Anak);Ririen Astoetiningsih binti Soemadji alias Sumaji (Sebagai Anak);5.

Menetapkan ahli waris Almarhum Soemadji alias Sumaji bin KartoSudirdjo yang meninggal dunia pada tanggal 12 September 1995 adalah :2.1.Poedjiastuti alias Pudji Astuti alias Puji Astutik binti DjoyoSudarmo alias Djojo Soedarmo (Sebagai Istri);2.2. Boedhijanto bin Soemadji alias Sumaji (Sebagai Anak);2d. Soedarjanto bin Soemadji alias Sumaji (Sebagai Anak);2.4. Harijanto bin Soemadji alias Sumaji (Sebagai Anak);2.5. Titi Soehajati binti Soemadji alias Sumaji (Sebagai Anak);2.6.

Poedjiastuti alias Pudji Astuti alias Puji Astutik binti DjoyoSudarmo alias Djojo Soedarmo, sebagai isteri/janda;2.2. Boedhijanto bin Soemadji alias Sumaji, sebagai anak kandunglakilaki;Him. 9 dari 12 Pen. No. 1849/Pdt.P/2021/PA.Sby2.3. Soedarjanto bin Soemadji alias Sumaji, sebagai anak kandunglakilaki;2.4. Harijanto bin Soemadji alias Sumaji, sebagai anak kandung lakilaki;2.5. Titi Soehajati binti Soemadji alias Sumaji, sebagai anak kandungperempuan;2.6.

Deden ini hanya dipinjamnamanya oleh saksi Lili Pudji Astuti dan hanya dimasukkan ke dalam datapengurus PT. Citra Ayu Multijaya; Bahwa saksi Lili Pudji Astuti mendapat fee atas pembuatan PT.

Sepi Muharamalias Cepi sekitar tahun 2017 yang mana saat itu saksi Lili Pudji Astuti memintabantuan hukum terkait kasus yang dialami Saudaranya saksi Lili Pudji Astuti danselanjutnya Terdakwa berhubungan dengan saksi Lili Pudji Astuti dalam rangkauntuk membuat perusahaan termasuk PT.

Aris selanjutnya Terdaka menghubungi saksi Lili Pudji Astuti danmeminta saksi Lili Pudji AStuti untuk membuat PT.

Batista terdaftar di KPPBekasi/Cikarang dan saat itu Saksi Lili Pudji Astuti menyanggupi permintaanTerdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Lili Pudji Astuti dansaksi Hendri Thamrin bahwa pembuatan PT. Citra Ayu Multijaya adalah sebagaiberikut: awalnya Terdakwa meminta bantuan saksi Lili Pudji Astuti untukmembuat PT.

Deden ini hanya dipinjam namanya olehsaksi Lili Pudji Astuti dan hanya dimasukkan ke dalam data pengurus PT. CitraAyu Multijaya dan setelah saksi Lili Pudji Astuti menyerahkan datadata PT.CitraAyu Multiiaya kepada Terdakwa maka penguasaan PT. Citra Ayu Multijayaberada di tangan Terdakwa;Bahwa saksi Lili Pudji Astuti mendapat fee atas pembuatan PT.

Bahwa dari pernikahan MULYONO bin Sukiman dengan PUDJI ASTUTIKbinti Sutardjo telah dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama1. Novi Mulyawati, perempuan, umur 33 tahun. Agama Islam.Kurniawati, perempuan, umur 31 tahun. Agama Islam.Bayu Prasetyo, lakilaki, umur 30 tahun. Agama Islam (Pemohon)Yobel Prayogi, lakilaki, umur 22 tahun. Agama Islam.Rio Silasmana, lakilaki, umur 19 tahun. Agama Kristen.a a RMAnika Evardine Pravita, perempuan, umur 14 tahun. Agama Islam.3.

Bahwa istri almarhum MULYONO bin Sukiman Bernama PUDJI ASTUTIK,umur 54 tahun, Agama Kristen sampai sekarang masih hidup.5. Bahwa Bapak Kandungnya MULYONO bernama SUKIMAN telah meninggaldunia pada tanggal 10 Desember 1965, begitu juga ibu kandung MULYONObernama IDA telah meninggal dunia pada tanggal 26 Pebruari 1996.6.

Bahwa oleh karena adik Pemohon bernama Anika Evardine Pravita BinMulyono tersebut belum cukup dewasa (umur 14 tahun), sedangkan diasangat membutuhkan perawatan/ bimbingan serta biaya hidup dan biayapendidikan guna kehidupan masa depannya, maka Pemohon bermaksudmengajukan sebagai wali dari anak tersebut, permohonan ini telah didukungdan disetujui sepenuhnya oleh Ibu Pemohon (PUDJI ASTUTIK), karenaPemohon dianggap baik, Jujur, sabar, mampu berlaku adil, berpendidikandan berpenghasilan lebih dari cukup

Astutik ( lbu Pemohon)Nomor : 3507215308610001 tanggal 02 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(bukti P.5)Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Mulyono dengan Pudji Astuti (Ayahdan Ibu Pemohon) Nomor : 391/123/V1I/1980 tanggal 28 Juni 1980 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klojen, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (bukti P.6);Fotokopi Surat pernyataan

Astutik (Ibu Pemohon), memberi bukti bahwa lbu Pemohonberagama Kristen dan berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama KabupatenMalang;Menimbang, bahwa alat bukti ( P.6) adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama orang tua Pemohon ( Mulyono dan Pudji Astutik) memberi bukti bahwa orangtua Pemohon adalah pasangan suami isteri sah yang menikah pada tanggal 28Juni 1980;Menimbang, bahwa alat bukti (P.7, dan P.8) adalah fotokopi suratpernyataan, memberi bukti bahwa Pudji Astutik selaku wali dari Anika

Pudji Astuti binti Samad;2. Bahwa dari perkawinan H. Soekardi bin Dirauh dengan Hj. Pudji Astutibin Samad, telah dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Angga Erika Ardian, S.E bin H. Soekarno, lakilaki, umur 33 tahun;b. Sani Anjarsari Apriana,S.E perempuan, umur 28 tahun;Ayah kandung dari Pemohon bernama H.

Pudji Astuti binti Samad mengidap penyakit gangguankejiwaan (Syizofrenia) sejak tahun 2003;4. Bahwa adapun maksud dan tujuan Pemohon mengajukan PermohonanPerwalian kepada Pengadilan Agama Selong agar ditetapkan sebagai walldari lbu Kandung Pemohon yang bernama Hj. Pudji Astuti binti Samad, untukmewakili pengambilan Tabungan Asuransi Pensiun (TASPEN) dan UangDuka Wafat (UDW), yang memerlukan penetapan perwalian dari Pengadilankarena ibu kandung Pemohon tidak cakap bertindak hukum;5.

Pudji Astutibinti Samad mengidap penyakit gangguan kejiwaan dan secara hukum tidakcakap bertindak hukum;4. Menetapkan hukum bahwa Pemohon (Angga Erika Ardian, S.E bin H.Soekardi) adalah sebagai wali dari Hj. Pudji Astuti binti Samad yangmengidap penyakit gangguan kejiwaan dalam rangka mewakili danmengurus kepentingan hukumnya terkait dengan pengambilan TabunganAsuransi Pensiun (TASPEN) dan Uang Duka Wafat (UDW);5.

Pudji Juwono alias Puji Yuwono bin Jabar alias Djabar telah meninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2019 ;

DJURI bersamasama denganWiratno Resmi Pudji, SE (meninggal dunia pada tahap penyidikan) pada haridan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti pada sekitar bulanJuli sampai dengan Agustus 2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2009 bertempat di belakang gedung Balai Rakyat, KabupatenTulungagung atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tulungagung, mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan

sengaja menariksuatu barang yang disita menurut ketentuan undangundang atau yangdititipkan atas perintah hakim atau dengan mengetahui, bahwa barang ditarikdari situ, menyembunyikan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Mulamula pada hari Jumat tanggal 28 September 2007, Terdakwa danWiratno Resmi Pudji, SE bersama anggota Polres Tulungagung dan Kodim0807 Tulungagung melakukan kegiatan penertiban penambangan pasir kaliBrantas di Desa Boro, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung,sesuai

agar memindahkan barang bukti Satuan PolisiPamong Praja yang ada dibelakang gedung Balai Rakyat tersebut, sesuaiSurat Nomor : 800/30/501/2009 tanggal 21 Juli 2009 perihal pemberitahuan,atas surat tersebut Kepala Satuan Polisi Pamong Praja memberikan disposisikepada Kasi Ketentraman dan Ketertiban agar tindaklanjuti (TL), selanjutnyapada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas yaitu sekitar bulan Julisampai dengan Agustus 2009 di belakang gedung Balai Rakyat, Terdakwabersama Wiratno Resmi Pudji

yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karenaada hubungan kerja atau karena pencariannya atau karena mendapat upahuntuk itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Mulamula pada hari Jumat tanggal 28 September 2007, Terdakwa danWiratno Resmi Pudji, SE bersama anggota Polres Tulungagung dan Kodim0807 Tulungagung melakukan kegiatan penertiban penambangan pasir kaliBrantas di Desa Boro, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung,sesuai surat tugas Nomor : 300

Terdakwa bersamaWiratno Resmi Pudji menjual 3 (tiga) buah disel dan 8 (delapan) drumkepada Kamid dengan harga Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribuRupiah) dan barang tersebut dibawa oleh Pembeli langsung dinaikkan kedalam truk ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo 55Ayat (1) ke 1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTulungagung tanggal 09 Juni 2010 sebagai berikut :1,Menyatakan Terdakwa MUDJIB, SE Bin Alm.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Afifah binti Yasin Brodjohadiredjo, yang telah meninggal dunia pada 21 Januari 2019 adalah : Pudji Setijawati alias Pudji Setyawati, dr binti Abdul Wachid, sebagai anak kandung;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246000,00,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Rofik Hidayat bin Muhdiono, dan Pemohon II Wuri Wifayati Nur Widi Astuti binti Puji Achmadi, tempat tanggal lahir Sragen, 28-02-1980 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 513/12/X/2006 tanggal 05-11-2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemolong Kabupaten Sragen, dirubah menjadi:

- Pemohon I Mohamad Rofik Hidayat bin Muhdiono;

- Pemohon II Wury Widayatnur Widiastuty binti Pudji Achmadi, tempat tanggal lahir Jakarta, 28-02-1980;<

Bahwa Pemohon II Wuri Widayati Nur Widi Astuti binti Puji Achmadi,Tempat Tanggal Lahir, Sragen 28021980 adalah nama pemberian dariorang tua sejak lahir, dan setelah menikah, berubah menjadi WuryWidayatynur Widiastuty binti Pudji Achmadi, Tempat Tanggal Lahir,Jakarta 28021980;4.

Rofik Hidayat bin Muhdiono danPemohon Il Wuri Widayati Nur Widi Astuti binti Puji Achmadi, sedangkandalam KTP dan Akta Kelahiran para Pemohon, tertulis dengan namaPemohon Mohamad Rofik Hidayat bin Muhdiyono dan Pemohon IlWury Widayatynur Widiastuty binti Pudji Achmadi, Tempat TanggalLahir, Jakarta 28021980;5.

Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk saratuntuk pendaftaran Haji Para Pemohon, karena memerlukan nama parapemohon yang jelas dan benar yaitu nama Pemohon Mohamad RofikHidayat bin Muhdiyono dan Pemohon I Wury Widayatynur Widiastutybinti Pudji Achmadi, Tempat Tanggal Lahir, Jakarta 28021980;6.

Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II yang benar adalahWury Widayatynur Widiastuty binti Pudji Achmadi, tempat tanggal lahir diJakarta 2802198;4. Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan perubahan namatersebut dalam rangka untuk syarat pendaftaran Haji Para Pemohon, karenadibutuhkan satu data Para Pemohon yang tepat dan benar;5. Bahwa benar Mohamad Rofik Hidayat bin Muhdiyono dan Muh.

Rofik Hidayat bin Mudiono, dannama Pemohon II Wuri Widayati Nur Widi Astuti binti Puji Achmadi, tempattanggal lahir Sragen, 28021980 yang tertutli dalam Kutipan Akta NikahNomor : 513/12/X/2006 tanggal 05112006, yang dikeluarkan oleh Kantorurusan Agama kecamatan Gemolong Kabupaten Sragen, dirubah menjadi : Pemohon Mohamad Rofik Hidayat bin Muhdiono; Pemohon II Wury Widayatnur Widiastuty binti Pudji Achmadi,tempat tanggal lahir Jakarta, 28021980;3.

PUDJI ASTOWO RAHARDJO bin SUPARDI dan Terdakwa II. MARYONO bin SUMADI tidak terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan perbuatan yang secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk tanaman dalam Dakwaan Primair ; 2.Membebaskan Terdakwa I. PUDJI ASTOWO RAHARDJO bin SUPARDI dan Terdakwa II.

PUDJI ASTOWO RAHARDJO bin SUPARDI dan Terdakwa II. MARYONO bin SUMADI telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I (satu) sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair; 4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. PUDJI ASTOWO RAHARDJO bin SUPARDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II.

Nama lengkap : PUDJI ASTOWO RAHARDJO bin SUPARDI. Tempat lahir : Nganjuk. Umur/ tgl lahir : 56 tahun/ 18 Maret 1957. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Rt. 01 Rw. 02 Desa Kerepkidul, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta. II. Nama lengkap : MARYONO bin SUMADI. Tempat lahir : Nganjuk. Umur/ tgl lahir : 38 tahun/ 16 Juli 1975. Jenis kelamin : Laki-laki.

PUDJI ASTOWO RAHARDJO binSUPARDI dan Terdakwa Il. MARYONO bin SUMADI di persidangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagaimana berikut ini;1.

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPsebagaimana Dakwaan Primair.Membebaskan Terdakwa I PUDJI ASTOWO RAHARDJO bin SUPARDI dan TerdakwaII MARYONO bin SUMADI dari Dakwaan Primair.Menyatakan Terdakwa I PUDJI ASTOWO RAHARDJO bin SUPARDI dan Terdakwa IIMARYONO bin SUMADI terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I (satu) sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Undangundang Nomor: 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

PUDJI ASTOWORAHARDJO bin SUPARDI dan Terdakwa I.

PUDJI ASTOWO RAHARDJO bin SUPARDI dan Terdakwa II.MARYONO bin SUMADTI telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I (satu) sebagaimana dalamDakwaan Subsidair;4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. PUDJI ASTOWO RAHARDJO bin SUPARDIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II.