Sri Syamsinar Rachmah, S.Ked dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Kepala ; Memar pada lehar sebelah kanane Memar pada bagian pibawah sebelah kirie Luka Lecet pada bibir babagian dalame Memar pada leher sebelah kar Bagian Badan ; Tidak ada kelainanAnggota gerak ; Memar bagian pergelangan tangan kibagian atas kanan Anggota gerak ; Memar pada tungkai kaki bagian baw bagian bawah kiri & kananGenetalia ; Tampak kemerahanKesimpulan ; Luka yang timbul pada tubuh korbanakibat benda tumpul Somers Bahwa

Sri Syamsinar Rachmah, S.Ked dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Kepala ; Memar pada lehar sebelah kanane Memar pada bagian pipi basebelah kiri e Luka Lecet pada bibirbai bagian dalame Memar pada leher sebelah kar Bagian Badan ; Tidak ada kelainanAnggota gerak ; Memar bagian pergelangan tangan kibagian atas kananAnggota gerak i Memar pada tungkai kaki bagian bawbagian bawah kiri & kananGenetalia ; Tampak kemerahanKesimpulan ; Luka yang timbul pada tubuh korbanakibat benda tumpul onan Bahwa

Sri Syamsinar Rachmah, S.Ked dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Kepala Memar pada lehar sebelah kanane Memar pada bagian pipi basebelah kirie Luka Lecet pada bibir babagian dalame Memar pada leher sebelah kar Bagian BadanTidak ada kelainan bagian bawahAnggota gerak Memar bagian pergelangan tangan kibagian atas kananAnggota gerak Memar pada tungkai kaki bagian bawkiri & kanan GenetaliaTampak kemerahan Kesimpulan Luka yang timbul pada tubuh korbanakibat benda tumpul w Bahwa Perbuatan Terdakwa

Sri SyamsinarRachmah, S.Ked, an.

Sri Syamsinar Rachmah, S.Ked, an.

Ijazah No.4113/0113/01/d/2004 tanggal 23 Juni 2004 atas nama Yoseph AgungPriyosantosa, S.Ked. yang dikeluarkan oleh Universitas Airlangga Surabaya,ditandai sebagai bukti bertanda P5 ;Bahwa surat Surat bukti tersebut kKesemuanya berupa foto copy, yang dipersidangan telah diperlihatkan surat aslinya untuk dicocokan, setelah dicocokanternyata cocok dan sesuai dengan aslinya dan semuanya telah dibubuhimeterai yang cukup , sehingga karenanya dapat menjadi alat bukti yang sahsebagai dasar pertimbangan

SUDARSONO dengan MM TRI RAHAYU dan diberi nama kecil ROBBYKURNIAWAN sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta KelahiranNo.52046/1988 tanggal 21 Januari 1988 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P4 dan P5 berupa SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) Nomor :04 OA ob 0999462 tanggal 13 Juni 1991 atas nama YOSEPH AGUNGPRIYOSANTOSA yang dikeluarkan oleh SMPK Mardi Wiyata Kediri dan ljazahNo.4113/0113/01/d/2004 tanggal 23 Juni 2004 atas nama Yoseph AgungPriyosantosa, S.Ked

., S.Ked dokter pemeriksa pada UPTDPUSKESMAS TAKKALALLA tanggal 03 Juni 2015 dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Luka gores pada pangkal hidung sebelah kiri.Kesimpulan hasil pemeriksaan :e Luka tersebut kemungkinan diakibatkan olehbenda tajam.Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan :Menimbang, bahwa

,S.Ked NIP.198001052010012004 dengan hasil pemeriksaan :Kesimpulan Hasil Pemeriksaan : luka tersebut kemungkinan diakibatkan oleh benda tajam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksi, keteranganterdakwa, barang bukti dan bukti surat, yang dihubungkan dengan satu dengan lainnya yangsaling bersesuaian sehingga menjadi bukti petunjuk, maka diperoleh fakta hukum yangdiuraikan dalam pertimbangan unsur:Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala sesuatu yangtermuat

,S.Ked NIP. 198001052010012004 denganhasil pemeriksaan :Kesimpulan Hasil Pemeriksaan : luka tersebut kemungkinan diakibatkan oleh benda tajam..Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum tersebut perbuatan Terdakwatelah menimbulkan rasa sakit bagi korban, tetapi tidak mengganggu aktifitas seharihari ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas menurut majelis unsurad.2 telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas maka kualifikasidari dakwaan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Kostaman S.Ked. Bin Ade Sudono) terhadap Penggugat (Lisna Herny Adiwidjaya, S.Pd. Binti Judiman Subawinata);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Ni Kadek Tika P, S.Ked,atas nama Direktur RSUD Kabupaten Buleleng, dengan kesimpulansebagai berikut: Pada Korban lakilaki berusia lima puluh lima tahun ini, ditemukanluka terbuka akibat kekerasan benda tajam yang mengancamnyawa dan menimbulkan penyakit atau halangan untuk melakukanpekerjaan jabatan atau pencaharian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDER:Bahwa terdakwa MADE SUARA , pada hari Rabu tanggal 15 Pebruari2017

Ni Kadek Tika P, S.Ked,atas nama Direktur RSUD Kabupaten Buleleng, dengan kesimpulansebagai berikut: Pada Korban lakilaki berusia lima puluh lima tahun ini, ditemukanluka terbuka akibat kekerasan benda tajam yang mengancamnyawa dan menimbulkan penyakit atau halangan untuk melakukanpekerjaan jabatan atau pencaharian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penunitut Umum, Terdakwa tidakmengajukan

Ni Kadek Tika P, S.Ked, atasnama Direktur RSUD Kabupaten Buleleng, dengan kesimpulan sebagai berikut :Pada Korban lakilaki berusia lima puluh lima tahun ini, ditemukan luka terbukaakibat kekerasan benda tajam yang mengancam nyawa dan menimbulkanpenyakit atau halangan untuk melakukan pekerjaan jabatan atau pencaharian.

Khaerul Azwar Marzuki, S.Ked dengankesimpulan : pasien masuk di RSUD Kabupaten Kolaka dengan memar danlecet akibat adanya kekerasan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1)UU. No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ADRIANTO Alias ANTO Bin H.

Khaerul Azwar Marzuki, S.Ked dengankesimpulan : pasien masuk di RSUD Kabupaten Kolaka dengan memar danlecet akibat adanya kekerasan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 03April 2012 No.Reg.Perkara : PDM.14 / KLK/Ep.2/01/2012 Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa ADRIANTO Alias ANTO Bin H.

Kharul Marzuki, S.Ked, tidak jelas dan tidak sesuai fakta;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memperhatikan dengan seksamamemori banding dari penasihat hukum terdakwa, ternyata hanya merupakan ulangan daripembelaannya yang berkesimpulan bahwa melakukan persetubuhan atas dasar suka samasuka dan tidak merupakan halhal yang baru, hal ini semua telah dipertimbangkan denganseksama oleh Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya dan tidak ditemukan kesalahan,menerapkan hukum pembuktian demikian juga

terdakwa mengambil batu danHalaman 3 dari 17, Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN Pkymelempar punggung korban dengan menggunakan batu sebanyak 1 (satu) kalisehinggga mengakibatkan korban mengalami luka tusuk pada bagian dada, lukarobek dibelakang kepala serta luka robek pada lengan bawah tangan kanansebagaimana disebutkan dalam Surat Visum Et Repertum dari Rumah SakitUmum Daerah Mamuju Utara nomor : 435/03/VER/2/2017 /RSUD tanggal 26Januari 2017 yang dibuat dan ditandangani oleh dr Wahyuni Indayani B, S.Ked

pisaudariterdakwa, korban berdiri dan berusaha lari namun terdakwa mengambil batu danmelempar punggung korban dengan menggunakan batu sebanyak 1 (satu) kalisehinggga mengakibatkan korban mengalami luka tusuk pada bagian dada, lukarobek dibelakang kepala serta luka robek pada lengan bawah tangan kanansebagaimana disebutkan dalam Surat Visum Et Repertum dari Rumah SakitUmum Daerah Mamuju Utara nomor : 435/03/VER/2/2017 /RSUD tanggal 26Januari 2017 yang dibuat dan ditandangani oleh dr Wahyuni Indayani B, S.Ked

tersebutberalasan dipertimbangkan sebagai fakta hukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum,didepan persidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa, dimanabarang bukti tersebut di kenal dan dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Umum Daerah Mamuju Utara nomor : 435/03/VER/2/2017/RSUD tanggal 26 Januari 2017 yang dibuat dan ditandangani oleh dr WahyuniIndayani B, S.Ked

Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 09.00 Wita, di DesaLariang Kecamatan Tikke Raya Kabupaten Mamuju Utara, Terdakwa telahmenusuk saksi Nyoman, menggunakan sebilah pisau dan melemparkan batukearah saksi Nyoman yang menganai kepala bagian belakang, yangmenyebabkan dada dan kepala saksi Nyoman mengalami luka, sesuai denganVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Mamuju Utara nomor :435/03/VER/2/2017 /RSUD tanggal 26 Januari 2017 yang dibuat dan ditandanganioleh dr Wahyuni Indayani B, S.Ked

Andi Rina Anggreni, S.Ked dengan hasil pemeriksaan badansebagai berikut :a. Luka robek pada pelipis kiri P lcm, L 0,38cm, D 0,2cm.b. Bengkak pada kepala bagian belakang.c.

Andi Rina Anggreni, S.Ked dengan hasil pemeriksaan badansebagai berikut :a. Luka robek pada pelipis kiri P lcm, L0,3cm, D 0,2cm.b. Bengkak pada kepala bagian belakang.c.

Andi Rina Anggreni, S.Ked dengan hasil10pemeriksaan badan sebagai berikut :a. Luka robek pada pelipis kiri P lcm, L0,3cm, D 0,2cm.b. Bengkak pada kepala bagian belakang.c. Luka memar/lecet pada bibir kanan bawah.Kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan diatas maka dapat disimpukan bahwalukatersebut kKemungkinan sebagai akibat persentuhan dengan benda tumpul.

Andi Rina Anggreni, S.Ked dengan hasil pemeriksaan badan sebagai berikut :a. Luka robek pada pelipis kiri P lcm, L0,3cm, D 0,2cm.b. Bengkak pada kepala bagian belakang.c.

Law HB, S.Ked sebagai dokter pemeriksa pada RSUDLamaddukelleng Kabupaten Wajo, yang dalam pemeriksaannya bahwa:Pada tanggal 15 Maret 2019 Pukul 13.14 wita sampai pada tanggal 16 Maret2019 (diRujuk) di RSUD Kab.

Law HB, S.Ked sebagai dokter pemeriksa pada RSUDLamaddukelleng Kabupaten Wajo, yang dalam pemeriksaannya bahwa: Padatanggal 15 Maret 2019 Pukul 13.14 wita sampai pada tanggal 16 Maret 2019(diRujuk) di RSUD Kab.

Law HB, S.Ked sebagai dokterpemeriksa pada RSUD Lamaddukelleng Kabupaten Wajo, yang dalampemeriksaannya bahwa: Pada tanggal 15 Maret 2019 Pukul 13.14 witasampai pada tanggal 16 Maret 2019 (diRujuk) di RSUD Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RINO TRIANDIKA PUTRA, BA bin FERDINAND KAREL) terhadap Penggugat (SANYA GABRIELLA BRUGMAN, S.Ked binti ANIS VICTOR BRUGMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.925.000,00 (sembilan ratus

BASOAMRI, S.Ked.

Lauw Heng Boe,S.Ked.

sampai lima kali dan yang terakhir kalinya terjadi pada bulan Desember dimana padasaat itu terdakwa saksi korban sedang tidur dan terdakwa membuka celana saksi korban lalutengkurap di atasnya yang kemudian terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke kelamin saksikorban sambil mengoyangkan naik turun sampai keluar air mani terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa tersebut sesuai dengan visum et repertum tanggal 05 Maret2013 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr Andi Nurrahma Ramli,S.Ked

Lauw HengBoe, S.Ked.

Baso Amri, S.Ked. DokterPemeriksa pada Puskesmas Majauleng tanggal 27 Agustus 2014 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:1. Fraktur tertutup pada muka;2. Dua luka robek pada bibir atas dengan ukuran masingmasing:a. Panjang dua centimeter lebar satu centimeter dalam satucentimeter;b. Panjang empat centimeter lebar satu centimeter dalam satucentimeter;3. Keluar darah dari telinga kiri dan kanan;4.

Baso Amri, S.Ked.,tertanggal 27 Agustus 2014;e Surat Keterangan Puskesmas Majauleng Kabupaten Wajo atas namaterperiksa Mustamin yang dikeluarkan oleh Kepala UPTD PuskesmasMajauleng dr.

Baso Amri, S.Ked., tertanggal 25 Agustus 2014;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik kepolisian danketerangan Terdakwa tersebut benar;e Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini karena masalahkecelakaan lalu lintas;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekitarjam 12.00 Wita di jalan umum Dusun Anukaraja, Desa Abbatireng,Kecamatan Gilireng, Kabupaten

Baso Amri, S.Ked., Kepala UPTD PuskesmasMajauleng Kabupaten Wajo selaku Pemeriksa tertanggal 27 Agustus 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkeyakinan unsur keempat ini telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasaldakwaan, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Usfian Dinata Usalma S.Ked Bin Usfandri Usalma) atas diri Penggugat (Budi Muharni Marpaung Am.Keb binti Hasanul Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enam

Dewa Putu Suheri Bowo, S.Ked dengan hasilpemeriksaan Fisik padaKadek Dodi Rendra Permana mengalami lukamemar dan bengkak pada belakang kepala bagian kiri, ukuran 2 cm x 3cm, luka memar pada dagu kiri dengan ukuran satu koma lima sentimeterkali dua sentimeter dengan kesimpulan : luka memar dan bengkak padakepala bagian belakang kiri dan luka memar pada dagu kiri akibatkekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, sesuaidengan ketentuan dalam Pasal 182 ayat (1) huruf

Dewa Putu Suheri Bowo, S.Ked dengan hasilpemeriksaan Fisik pada Kadek Dodi Rendra Permana mengalami lukamemar dan bengkak pada belakang kepala bagian kiri, ukuran 2 cm x 3 cm,luka memar pada dagu kiri dengan ukuran satu koma lima sentimeter kalidua sentimeter dengan kesimpulan : luka memar dan bengkak pada kepalabagian belakang kiri dan luka memar pada dagu kiri akibat kekerasan bendatumpul ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

Dewa Putu Suheri Bowo, S.Ked dengan hasilpemeriksaan Fisik pada Kadek Dodi Rendra Permana mengalami lukamemar dan bengkak pada belakang kepala bagian kiri, ukuran 2 cm x 3 cm,luka memar pada dagu kiri dengan ukuran satu koma lima sentimeter kalidua sentimeter dengan kesimpulan : luka memar dan bengkak pada kepalabagian belakang kiri dan luka memar pada dagu kiri akibat kekerasanbenda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut di atas,Pengadilan berpendapat bahwa Terdakwa

jari tangan kanan ukuran 3cm x 1 cm, ujung jari keempat tangan kiri terputus lebih kurang 2 cm,potongan jari tidak ditemukan perdarahan aktif (+), gerak jari tangan laindalam batas normal, kesimpulan : di temukan perlukaan akibat kekerasanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 31/Pid.B//2018/PN Sgrbenda tajam yang dapat mengakibatkan gangguan fungsi kerja,sebagaimana dalam visum et repertum Nomor : 042/11/RSUD/2018ditandatangani oleh atas nama Direktur RSUD Kabupaten Buleleng dr.NiKadek Tika Purniari,S.Ked

cm daripangkal hidung, Iluka terbuka pada pangkal ibu jari tangan kanan ukuran 3cm x 1 cm, ujung jari keempat tangan kiri terputus lebih kurang 2 cm,potongan jari tidak ditemukan perdarahan aktif (+), gerak jari tangan laindalam batas normal, kesimpulan : di temukan perlukaan akibat kekerasanbenda tajam yang dapat mengakibatkan gangguan fungsi kerja,sebagaimana dalam visum et repertum Nomor : 042/11/RSUD/2018ditandatangani oleh atas nama Direktur RSUD Kabupaten Buleleng dr.NiKadek Tika Purniari,S.Ked

Ni Kadek Tika Purniari,S.Ked padatanggal 09 Januari 2018, selanjutnya saksi korban sampai sekarang tidak bisamelakukan pekerjaan sebagai petani dan masih menggunakan tangan kanan sajaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 31/Pid.B//2018/PN Sgrkarena tangan kirinya masih sakit dan jari manisnya yang terputus tidak bisadigerakgerakan kemudian jari manis yang terputus tidak bisa tumbuh normalkembaili.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena

Darmawati, S.Ked; dokter pemeriksa pada UPTD PuskesmasLau Kabupaten Maros dengan hasil pemeriksaan pada bagian kepala: Nampak bengkak pada bibir atas dengan ukuran + 2 cm; Nampak luka robek pada bibir atas dengan ukuran + 1 cm; Nampak luka lecet pada dahi sebelah kanan dengan ukuran + 1 cm.Dengan kesimpulan : kelainan tersebut diakibatkan oleh persentuhanbenda tumpul.Perbuatan para Terdakwa tersebut merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP;ATAU

Darmawati, S.Ked; dokter pemeriksa pada UPTD PuskesmasLau Kabupaten Maros dengan hasil pemeriksaan pada bagian kepala: Nampak bengkak pada bibir atas dengan ukuran + 2 cm; Nampak luka robek pada bibir atas dengan ukuran + 1 cm; Nampak luka lecet pada dahi sebelah kanan dengan ukuran + 1 cm.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN MrsDengan kesimpulan : kelainan tersebut diakibatkan oleh persentuhanbenda tumpul.Perbuatan para Terdakwa tersebut merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan

Darmawati, S.Ked sebagai dokterpemeriksa pada UPTD Puskesmas Lau Kabupaten Maros dengan kesimpulanhasil pemeriksaan pada pokoknya bahwa berdasarkan hasil pemeriksaanterhadap Muammar Basri, ditemukan luka bengkak pada bibir atas denganukuran + 2 cm, dan nampak luka robek pada bibir atas dengan ukuran + 1 cm,serta nampak luka lecet pada dahi sebelah kanan dengan ukuran + 1 cm.Dengan kesimpulan: luka tersebut diakibatkan oleh persentuhan benda tumpul.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah

Darmawati, S.Ked sebagai dokter pemeriksa padaUPTD Puskesmas Lau Kabupaten Maros dengan kesimpulan hasilpemeriksaan pada pokoknya bahwa berdasarkan hasil pemeriksaanterhadap Muammar Basri, ditemukan luka bengkak pada bibir atas denganukuran + 2 cm, dan nampak luka robek pada bibir atas dengan ukuran + 1cm, serta nampak luka lecet pada dahi sebelah kanan dengan ukuran + 1cm.

Darmawati, S.Ked sebagaidokter pemeriksa pada UPTD Puskesmas Lau Kabupaten Maros dengankesimpulan hasil pemeriksaan pada pokoknya bahwa berdasarkan hasilpemeriksaan terhadap Muammar Basri, ditemukan luka bengkak padabibir atas dengan ukuran + 2 cm, dan nampak luka robek pada bibir atasdengan ukuran + 1 cm, serta nampak luka lecet pada dahi sebelah kananHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN Mrsdengan ukuran + 1 cm.

Terdakwa: YULIANTI ALIAS YULI BINTIAkibat kecelakaan tersebut yaitu korban HERIANI mengalami lukaluka pada bagianmuka dan pipinya dan meninggal dunia sekitar satu jam setelah kejadian sebagaimana dalamVisum Et Repertum dari RSUD Siwa tanggal 18 Februari 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dokter Pemerintah dr.AGUS SALIM, S.Ked NIP.1977081220111002, dengahasilpemeriksaan sebagai berikut:e Pada kelopak mata sebelah kiri dan kanan terdapat luka lebam kebiruan masingmasingukuran tiga kali satu koma

Unsur yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa benar akibat kecelakaan sebagaimana uraian pada usnur ke3 di atastelah menyebabkan korban Heriani meninggal dunia karena mengalami lukaluka pada bagianmuka dan pipinya dan meninggal dunia sekitar satu jam setelah kejadian sebagaimana dalamVisum Et Repertum dari RSUD Siwa tanggal 18 Februari 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dokter Pemerintah dr.AGUS SALIM, S.Ked NIP.1977081220111002, dengahasilpemeriksaan sebagai berikut:e

KARMILADI, S.Ked NIP. 197612312005022002 dengan hasilpemeriksaan :e Kepala : Kelainan hanya didapatkan pada daerah mata kiri dan telinga kirie Muka : Kelainan hanya didapatkan pada daerah mata kirie Mata Kanan : Tidak ada kelaianane Mata Kiri : Pada kelopak atas terdapat luka memar dan bengkak (ukuran2,5cm x lcm) pada kelopak bawah terdapat luka memar dan bengkak (ukuran 3,2cm xlcm)e Hidung : Tidak ada kelaianane Telinga kanan : Tidak ada kelaianane = Telinga kiri : Daun telinga kiri terdapat luka

Hj.KARMILADI, S.Ked NIP. 197612312005022002 dengan hasil pemeriksaan :Kepala : Kelainan hanya didapatkan pada daerah mata kiri dan telinga kiriMuka : Kelainan hanya didapatkan pada daerah mata kiriMata Kanan : Tidak ada kelaiananMata Kiri : Pada kelopak atas terdapat luka memar dan bengkak (ukuran2,5cm x lem) pada kelopak bawah terdapat luka memar dan bengkak (ukuran 3,2cm xlcm)Hidung : Tidak ada kelaiananTelinga kanan : Tidak ada kelaiananTelinga kiri : Daun telinga kiri terdapat luka memar dan

KARMILADI, S.Ked NIP.197612312005022002 dengan hasil kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut :e Adanya luka memar dan bengkak pada daerah mata kiri dan telinga kiri adalah akibatbersentuhan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum tersebut perbuatan Terdakwatelah menimbulkan rasa sakit bagi korban, serta korban tidak dapat beraktifitas dan terganggupekerjaanya selama 10 (sepuluh) hari ;Halaman 9 dari 12 halaman No. 131/Pid.B/2014/PN.SKG10Menimbang, bahwa d engan pertimbangan

S.Ked,dokter pada RSUD Kabupaten Buleleng,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum tampak sakit ringan.Pada korban ditemukan :Kepala :e Luka memar pada dahi kanan, bentuk lonjong dengan ukuran empat sentimeterkali satu sentimeter batas luka tampak kurang jelas, dan terletak nol koma satu diatas alis mata kanan.e Luka memar pada bibir atas bagian kanan, lebih Kurang berjarak nol koma satudari tepi bibir atas bagian kanan, dengan ukuran satu sentimeter

S.Ked, dokter pada RSUD Kabupaten Buleleng, dengan hasilpemeriksaan:Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum tampak sakit ringan.Pada korban ditemukan :Kepala :Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN.Sgre Luka memar pada dahi kanan, bentuk lonjong dengan ukuran empat sentimeterkali satu sentimeter batas luka tampak kurang jelas, dan terletak nol koma satu diatas alis mata Kanan.e Luka memar pada bibir atas bagian kanan, lebih kurang berjarak nol koma satudari tepi bibir atas

S.Ked, dokter pada RSUD KabupatenBuleleng,dengan Kesimpulan: Korban lakilaki usia dua puluh tahun dalam keadaaansadar ditemukan dua buah luka memar pada dahi kanan dan di atas bibir atas bagiankanan.