Ditemukan 558 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sama sampe samu sampo simp sami samo
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 05-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Sgm
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Samsiska Dien Ermika Syamsu, SH
Terdakwa:
Syamsinar Dg Caya
21 — 4
  • ,Apt.MM bahwa obatobatan yang telahdiedarkan dan dijual oleh Terdakwa adalah termasuk Daftar G(Tramadol) adalah obat generic yang isi khasiatnya sama dengannama peredarannya mempunyai fungsi analgetik kuat yang biasadigunakan pasca operasi dan dapat meningkatkan resiko efek samp!
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 203/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 27
  • telah memenuhisyarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P6 berupa asli Surat Resep Rawat Jalan, buktitersebut menerangkan catatan pemeriksaan kondisi kehamilan atas namaHalaman 9 dari 14Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2020/PA.MksCindy Octavia Sampe, sehingga bukti telah memenuhi syarat formil danmateriil, sehingga mempunyai nilai pembuktian;;Menimbang, bahwa bukti P7 berupa Surat Pernyataan Memeluk AgamaIslam, atas nama Cindy Octavia Samp
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 09-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0143/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • No.143/Pdt G/2015/PA RAP.stelah itu Pengguga San Tae tinggal di. rumah orangtua Penggugat di alamattersebut ts atas samp dengan berpisah, dan sekarang Tergugat tidak diketahul 3. Bahwa pada awainya, pemikahan Penggugat dan Tergugat berjalan rukunharmonis: dan. antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan: layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,.3:Dan sekarang kedua anak tersebut masih dalam asuhan Penggugat,4. Batwa seek, bulan Juni: 2006 antara Penggugat dan.
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_42_PID_B_2013_26_JUNI_2013_HUKUM_VBT
Tanggal 26 Juni 2013 — - PATRISIUS TEDHE
25 — 11
  • Samp aididepan rumah, Terdakwa memperhatikan situasi dan keadaan disekitar rumahtersebut. Setelah menurut Terdakwa aman dan tidak ada orang yang melihat atau lewatdirumah tersebut dan diketahui bahwa rumah tersebut sedang tidak ada penghuninya,Terdakwa mendekati jendela sebelah kiri rumah tersebut.
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 20-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 4/Pid.Sus/2015/PN.Parepare
Tanggal 18 Maret 2015 —
22 — 8
  • padasekitar pukul 10.00 Wita, saksi Ica ijin pulang dengan alasan sakit, kemudian setelah itu saksimencari tahu lagi kerumah teman saksi Icha, pada saat dirumah teman saksi Icha, saksi mencaritahu dengan membuka facebook milik anaknya saksi Icha, dan mengambil nomor telephonesalah satu teman anaknya yang bernama Sulkifli ( terdakwa), kemudian saksi menghubungiHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 04/Pid.Sus/2015/PN.Pareparenomor telephone tersebut, akan tetapi nomor telephone terse but tidak pernah aktf samp
    tidak mengetahui umur saksi Ica, sepengetahuan saksi, saksi Ica masih sekolahpada SMA Negeni 2 Parepare;Bahwa saksi, tidak mengetahui kejadian terdakwa menyetubuhi saksi Ica;Bahwa saksi mengetahui saksi Ica dan terdakwa berpacaran, setelah terdakwa memberitahu;Bahwa pada hari rabu tanggal 08 Oktober 2014, saksi lca datang kerumah saksi dengan terdakwamenggunakan seragam sekolahnya;Bahwa pada saat saksi Ica datang kerumah saksi, saksi sudah mengatakan kepada saksi Ica agarpulang kerumahnya jangan samp
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 15-08-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 43 -K / PM. III-13/ AD / VIII / 2012
Tanggal 7 Januari 2013 — T.1 Adhiyono Prasetyo, Prada NRP 31090158200187 T.II Misbachul Huda, Pratu NRP 310714071188. T.III Ervan Efendi, Pratu NRP 31071392180887. T.IV. Teguh Santoso, Pratu NRP 31071035780287 T.V Abuulah Mahir, Prada NRP 31100117191088
31 — 24
  • Bahwa seharusnya Terdakwa ll, Terdakwa Ill Terdakwa IV dan Terdakwa V tidak membiarkanterjadinya pemukulan terhadap Saksi karena hal itu selain bertentangan dengan ketentuan hukum jugadapat mencemarkan nama baik kesatuan, selain itu seharusnya Terdakwa , Terdakwa Il , Terdakwa Ill,Terdakwa IV dan Terdakwa V juga tidak boleh sembarangan masuk ke pekarangan rumah orang lainap alagi samp ai memaksa masuk ke dalam rumah.AtauKedua:Bahwa para Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebut dibawah
    Bahwa seharusnya Terdakwa Il, Terdakwa Ill Terdakwa IV dan Terdakwa V tidak membiarkanterjadinya pemukulan terhadap Saksi karena hal itu selain bertentangan dengan ketentuan hukum jugadapat mencemarkan nama baik kesatuan, selain itu seharusnya Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill,Terdakwa IV dan Terdakwa V juga tidak boleh sembarangan masuk ke pekarangan rumah orang lainap alagi samp ai memaksa masuk ke dalam rumah.Berpendapat bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsurunsur
    Bahwa benar seharusnya Terdakwa Il, Terdakwa Ill Terdakwa IV dan Terdakwa V tidakmembiarkan terjadinya pemukulan terhadap Saksi karena hal itu selain bertentangan dengan ketentuanhukum juga dapat mencemarkan nama baik kesatuan, selain itu seharusnya Terdakwa , Terdakwa Il ,Terdakwa Ill, Terdakwa IV dan Terdakwa V juga tidak boleh sembarangan masuk ke pekarangan rumahorang lain apalagi samp ai memaksa masuk ke dalam rumah.Menimbang, bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yang
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 07-09-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 123/Pid.B/2022/PN Agm
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
EDO PUTRA UTAMA, S.H.
Terdakwa:
1.RINTO Alias RINTO Bin RIDWAN
2.FRAN PARELA NASUTION Alias TERUNG Alias TERONG Bin AHMAD SOPIAN NASUTION
61 — 14
  • dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kertas tim warna coklat yang telah robek bertuliskan A Mild isi 10 slof @ 10 pack x 16s;
    • 1 (satu) tim rokok sampoerna mild 16 yang dibungkus kertas warna coklat yang bertuliskan A Mild isi 10 slof @ 10 pack x 16s;
    • 1 (satu) lembar nota warna putih yang dilingkari oleh pena warna hitam bertuliskan Samp
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN MARISA Nomor 47/PID.B/2014/PN.MAR
Tanggal 16 Oktober 2014 — PIDANA - ERWIN MONOARFA Alias ERWIN - ROMY BILONDATU Alias ROMY
48 — 26
  • Terdakwa Erwin Monoarfa Alias Erwin ditangkap sejak tanggal 02 Junidan berada dalam tahanan berdasarkan Penetapan Penahanan :enyidik sejak tanggal 03 Juni 2014 sampai dengan tanggal 22 Juni 2014 ;Yperpanjang penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2014ampai 2014 ;ampai dengan tanggal 01 Agustus : Snuntut Umum sejak tanggal 21 Juli 2014 sampai dengan tanggal 09 AgustusN14 amhielis Hakim sejak tanggal 07 Agustus 2014 samp"ptember 2014 ; "panjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ms Sampai dengan
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2013 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 272/Pdt.G/2013/PA.Dgl
Tanggal 9 Desember 2014 — penggugat vs tergugat
41 — 16
  • orang anak, padaawalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis tetapi saat ini rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi karena antara Penggugat dan TergugatHal. 7 dari 12 Putusan No. 272/Pdt.G/2013 /PA Dgl.telah hidup berpisah yang disebabkan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat melarang Penggugat bekerja sebagai perias pengantin dan antaraPenggugatdan Tergugat telah berpisah tempattinggal kurang lebih sejak bulan Mei 2013 samp
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1230/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Saksi:l.Rumiati binti Pawiro, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Banu Ayu Rt. 04 Rw. 02 DesaBanu Ayu Kecamatan Buay Pemuka Peliung, Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: bahwa, saksi adalah Ibu kandung Penggugat, dan Tergugat menantu; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat, samp* dengan berpisah; bahwa, selama
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 12/Pdt.G/2014/PA Dgl
Tanggal 13 Maret 2014 — Pemohon Vs Termohon
10 — 10
  • Nomor KK.22.8.18/Pw.01/02//2014, tertanggal 02 Januari 2014yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Palu Selatan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon mengambil tempat kediaman di rumahkontrakan di Jalan Kijang Utara No. 4A, Kelurahan Birobuli Selatan, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu sebagai tempat kediaman bersama terakhir, kemudian awal tahun 2009, Pemohonpindah ke rumah orang tua sebagaimana alamat yang tersebut di atas, sedangkan Termohontetap tinggal di rumah kediaman bersama terakhir samp
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 21-12-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 69-K / PM.II-10 / AD / I / 2010
Tanggal 26 Januari 2010 — XXXXXXXXXXXXXXXX
49 — 52
  • Bahwa setelah kejadia ersebut Saksidiberitahu oleh Prada Agus n alau Terdakwasudah tiga kali melakukan rzimahan dengan IstriPrada Agus Arianto robuatan tersebutdilakukan di rumah Prad Arianto.Atas keterangan rsebu Terdakwa membenarkanseluruhnya.Menimbang ~ : Bahwa aksi 4 HERE TET HE ETH EAE AP ET Ht sudahdipanggil rkan ketentuan undang undang,namun samp tu. yang ditentukan Saksi tersebuttidak g@apat hadir tanpa alasan yang sah danOditu sudah tidak sanggup lagi untukerat annya, oleh karenanya dengan3
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 640/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Put No. 640/Pdt.G/2021/PA.Ngw Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK I,lakilaki, umur 8 tahun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara lisan yang disebabkan karenaTergugat pergi tidak ada kabar dan tidak diketahui keberadaanya samp!
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 999/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 4
  • Mardiana binti Mulyadi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Gunung Meraksa Kecamatan LubukBatang Kabupaten Ogan Komering Ulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat, saksi kenal dengan Tergugatnamanya Rahman; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat' tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat, kemudian pindah ke rumah sendiri samp/idengan berpisah; bahwa, selama menikah Penggugat
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 20-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 290-K/PM II-08/AD/XII/2014
Tanggal 20 Januari 2015 — TAUFIQ UTAMA,LETTU
966 — 1326
  • Bahwa Terdakwa sudah mengajukan pengunduran din dari dinas TNI, dan suratnya sudah dikirim dariDanbrigif ke Pangkostrad, tetapi samp ai sekarang belum turun.20.
    Bahwa benar setelah Terdakwa dinyatakan lulus kemudian Danbrigif Linud 17/1 Kostradmengeluarkan Surat perintah Nomor Sprin/08/1/2013 tanggal 8 Januari 2013, untuk melaksanakan prosespengurusan administrasi pemberangkatan mengikuti The Infantry Basic Officer Leader Course (BOLC),Airborne dan ranger Course di Amerika Serikat pada tanggal 16 Februari 2013 samp ai dengan tanggal 9November 2013.4.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 12-01-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 174/Pdt.G/2012/PA.Sjj
Tanggal 5 September 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
14 — 4
  • Sementara dalam kasusa quo pihak Pemohon dan Termohon sudah tidak sejalan, karena rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah dan keduanya telah berpisah kediamanbersama sejak bulan Mei 2011 samp;ai sekarang, hal ini menunjukkan bahwa ikatanbatin yang merupakan modal utama untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sudah rapuh dan tidak kokoh lagi, karena keduabelah pihak pun sudah tidak terpengaruh lagi dengan nasehatnasehat dari pihakkeluarga untuk mempertahankan keutuhan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 20-12-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 244-K/PM II-08/AD/IX/2013
Tanggal 20 Desember 2013 — HAERUDIN KOPTU
19 — 13
  • Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin sejak tanggal 1 April 2013 samp aidengan tanggal 26 Juni 2013 atau selama 87 (delapan puluh tujuh) hari secara berturutturut atau setidaktidaknya lebih lama dan tgapuluh hari dan Terdakwa sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan.i, Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin dari komandan satuan, Negara Kesatuan RepublikIndonesia tdak dalam keadaan perang dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidak dalam dipersiapkan dalamtugastugas
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 164 / Pdt.G/2012/PN.Ska.
Tanggal 22 Oktober 2012 — THERESIA HARMINI vs SADYARI PRABOWO
56 — 5
  • Menghukum Tergugat untuk ikut menanggung biaya hidup kedua anak Penggugatdan T ergugat samp aidengan anak tersebut dewasa; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surakarta segera setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap untuk mengirimkan salinan putusan tersebutke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kodya DatiI Semarang dan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakartadan untuk dicatatdalam bukuRegister Perceraian yang sedang berjalan : 6.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Biaya Hadlanah atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Al Farizi Wijaya Bin Rico Eman Candera 3 (tiga) bulan, sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) samp[ai anak tersebut dewasa/mandiri;

    2.3. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

    2.4.

Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 228-K/PM II-08/AD/IX/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — Serma, Ambang Rusdianto
43 — 20
  • gedung TonwaStaltahmil, lalu Saksi2 dan Saksi5 mengawal Saksi9 dan Saksi10 yang akan membuang sampah ke belak anggedung Tonwal.9, Bahwa jarak antara Saksi2 mengawal Saksi9 dan Saksi10 yang akan membuang sampah kebelakang gedung Tonwal kirakira 6 (enam) meter sedangkan jarak antara Saksi5 dengan Saksi9 dan Saksi10kirakira 10 (Sepuluh) meter saat melakukan pengawalan Saksi2 dan Saksi5 tidak membawa senjata apisebagai kelengkapan pengawalan serta pandangan Saksi2 dan Saksi5 dengan tempatpembuangan samp
    Bahwa jarak antara Saksi2 mengawal Saksi9 dan Saksi10 yang akan membuang sampah kebelakang gedung Tonwal kirakira 6 (enam) meter sedangkan jarak antara Saksi5 dengan Saksi9 dan Saksi10kirakira 10 (Sepuluh) meter saat melakukan pengawalan Saksi2 dan Saksi5 tidak membawa senjata apisebagai kelengkapan pengawalan serta pandangan Saksi2 dan Saksi5 dengan tempat pembuangan samp ahterhalang gedung Tonwal.15.
    Bahwa pada saat Saksi dan Saksi1 mengawasi tahanan yang sedang korve melihat Kapten Laut (T)Sigit Dwijayanto (Saksi5) dan Kopda Hendrik Zaenal (Saksi10) akan membuang samp ah lalu Saksi diperintahSaksi1 untuk mengawal dan mengawasi membuang sampah sampai garasi mobil sedang Saksi1 meng awasisampai di dekat gedung Tonwal Staltahmil, tidak beberapalama Saksi1 berteriak Her, tahanan kabur.6.