Ditemukan 906 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-01-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 626 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 6 Januari 2012 — PT. HADICO PERSADA vs MARSIN, dkk. dan PT. PLN (Persero)
6068 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cengkareng, Jakarta Barat;SUPARYANTO, S.H., bertempat tinggal di Jelamabar Jaya II GG 17 No. 3A,RT.004/RW.003, Kel. Jelambar Baru, Kec. Grogol, Petamburan Jakarta Barat;Hal. 1 dari 39 hal. Put.
    Suparyanto, S.H.;e Keputusan Direktur Utama PT. Hadico Persada Nomor: 060/101.2/HP/SK/X/2Q07 tentang Pemutusan Hubungan Kerja sdr. A. Hamid;e Keputusan Direktur Utama PT. Hadico Persada Nomor: 059/101.2/HP/SK/X/2007 tentang Pemutusan Hubungan Kerja sdr. Abdul Haris;e Keputusan Direktur Utama PT. Hadigo Persada Nomor: 058/101.2/HP/SK/X/2007 tentang Pemutusan Hubungan Kerja sdr. Marsin;e Keputusan Direktur Utama PT.
    Suparyanto, S.H.;Keputusan Direktur Utama PT. Hadico Persada Nomor: 060/101.2/HP/SK/X/2Q07 tentang Pemutusan Hubungan Kerja sdr. A. Hamid;Keputusan Direktur Utama PT. Hadico Persada Nomor: 059/101.2/HP/SK/X/2007 tentang Pemutusan Hubungan Kerja sdr. Abdul Haris;Keputusan Direktur Utama PT. Hadiqo Persada Nomor: 058/101.2/HP/SK/X/2007 tentang Pemutusan Hubungan Kerja sdr. Marsin;Keputusan Direktur Utama PT. Hadico Persada Nomor: 057/101.2/HP/SK/X/2007 tentang Pemutusan Hubungan Kerja sdr.
    Syahrudin;9 Nomor: 053/101.2/HP/SK/1V/ 2007 untuk Penggugat 9,Maryono;10 Nomor: 049/ 101.2/HP/SK/IV/2007 untuk Penggugat 10,Hafrilneldi;11 Nomor: 061/101.2/ HP/SK/ IV/2007 untuk Penggugat 11,Suparyanto, S.H.
    Suparyanto, S.H. (BuktiT150);29e Keputusan Direktur Utama PT. Hadico Persada Nomor: 060/101.2/HP/SK/X/2Q07 tentang Pemutusan Hubungan Kerja sdr. A. Hamid; (Bukti T151);e Keputusan Direktur Utama PT. Hadico Persada Nomor: 059/101.2/HP/SK/X/2007 tentang Pemutusan Hubungan Kerja sdr. Abdul Haris; (BuktiT152);e Keputusan Direktur Utama PT. Hadigo Persada Nomor: 058/101.2/HP/SK/X/2007 tentang Pemutusan Hubungan Kerja sdr. Marsin; (Bukti T153);e Keputusan Direktur Utama PT.
Register : 08-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 104/Pdt.P/2018/PN Bkt
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
AGUS SASIMINTARSO
326
  • Bahwa dalam peerkawinan tersebut telah dilahirkan 5 orang anak yangbernama EKO SUPARYONO, MUJI SUPARYANTO, ISWAHYUDI, AGUSSASIMINTARSO dan URIP PRABOWO.3. Bahwa sejak tahun 2000 Orang Tua perempuan pemohon yang bernamaSUPARMI telah pindah dan tercatat sebagai warga Kota Surakarta.4. Bahwa orang tua pemohon yang bernama SRIYONO telah meninggaldunia pada tanggal 17 Juni 2000.5.
    MUJISUPARYANTO, ISWAHYUDI, AGUS SASIMINTARSO dan URIPPRABOWO; Bahwa orang tua (ayah) Pemohon yang bernama Sriyono telahmeninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2000; Bahwa Pemohon bertujuan untuk mengurus akte kematian orangtua (ayah) pemohon untuk pengurusan dokumen lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Hakim jelaskan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh orang tua (ayah)Permohon dan telah memiliki memiliki 5 (dua) orang anak yang bernama EKOSUPARYONO, MUJI SUPARYANTO
Putus : 04-02-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 258/Pid.Sus/2012/PN.PWK
Tanggal 4 Februari 2013 — ADE YUDI ALIAS KUTUM BIN UMAR
317
  • Selanjutnyaberdasarkan informasi tersebut, pada tanggal 13 Oktober 2012 sekira pukul 18.30 wib,saksi Suparyanto selaku petugas kepolisian bersamasama dengan para anggota lainnyamelakukan penyergapan terhadap terdakwa Ade Yudi yang pada saat itu ditangkapdirumahnya di Kp. Margasari Rt 07/ 04 Desa Margasari Kec. Pesawahan KabupatenPurwakarta.
    Selanjutnyaberdasarkan informasi tersebut, pada tanggal 13 Oktober 2012 sekira pukul 18.30 wib,saksi Suparyanto selaku petugas kepolisian bersamasama dengan para anggota lainnyamelakukan penyergapan terhadap terdakwa Ade Yudi yang pada saat itu ditangkapdirumahnya di Kp. Margasari Rt 07/ 04 Desa Margasari Kec.
    Pesawahan Kab.Purwakarta.e Bahwa benar awalnya saksi Suparyanto selaku petugas kepolisian bersamasamadengan para anggota lainnya melakukan penyergapan terhadap terdakwa Ade Yudiyang pada saat itu ditangkap dirumahnya di Kp. Margasari Rt 07/ 04 DesaMargasari Kec. Pesawahan Purwakarta.
    Pesawahan Kab.Purwakarta.Menimbang bahwa awalnya saksi Suparyanto selaku petugas kepolisian bersamasamadengan para anggota lainnya melakukan penyergapan terhadap terdakwa Ade Yudi yang padasaat itu ditangkap dirumahnya di Kp. Margasari Rt 07/ 04 Desa Margasari Kec. PesawahanPurwakarta.
Register : 08-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • >G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Andika Aji Nugraha bin Muhammad Kusna) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Osyi Firaya Cahirunnisa binti Suparyanto

    tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Andika Aji Nugraha bin Muhammad Kusna, tempat dan tanggal lahirBandar Lampung, 16 April 1994, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Harian,bertempat tinggal di Perum Tanjung Raya Blok 15 No 32Rt 005 Kelurahan Pematang Wangi Kecamatan Tanjungsenang Kota Bandar Lampung Provinsi Lampung, sebagaiPemohon;melawanOsyi Firaya Cahirunnisa binti Suparyanto
    Memberi izin kepada Pemohon (Andika Aji Nugraha Bin MuhammadKisna) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Osyi FirayaCahirunnisa Binti Suparyanto) di depan sidang Pengadilan Agama TanjungKarang;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaHal 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1125/Pdt.G/2021/PA.
    Termohon kurang perhatian kepada Pemohon dan anakanakPemohon dan Termohon;Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah/tempat tinggalsejak bulan Mei 2021, Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi mendamaikanPemohon dan Termohon;Bahwa tidak ada lagi keterangan dari saksi; 2.Muhammad Kris Fitaloka bin Suparyanto, umur 22 ahun, agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 73/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
1.ROYAN RIZALDI Bin ABDUL WAHID
2.ELANG MUHAMMAD WILDAN ATMAKUSUMA Bin ELANG ZAENUDIN CHAERUDIN
310
  • Penuntut Umum:
    BAMBANG SUPARYANTO, SH
    Terdakwa:
    1.ROYAN RIZALDI Bin ABDUL WAHID
    2.ELANG MUHAMMAD WILDAN ATMAKUSUMA Bin ELANG ZAENUDIN CHAERUDIN
Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Rizky ahmad bin Iskandar Alamsyah, dkk
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa akibat perobuatan para Terdakwa telahmerugikan saksi Suparyanto sebagai pemilik truk atau setidaktidaknya oranglain setelah para Terdakwa, sekitar Rp 120.000.000,00 (seratus dua puluh jutarupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa . Rizky Ahmad Hanafi bin Iskandar Alamsyah,Terdakwa Il. Widodo bin Suharwanto dan Terdakwa Ill.
    Kingkit 1V/10 RT 08/04 Gambir Jakarta Pusat ;Masingmasing dikembalikan kepada Suparyanto bin Yatin ; 1 (satu) unit KBM Toyota Avanza warna silver No.Pol. B1785Dldikembalikan kepada B. Suyoto bin Tjondro Susanto ;4. Menetapkan supaya para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 1.000, (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Mungkid No. 207/Pid.B/2009/PN.Mkd. tanggal 03 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa .
    Kingkit IV/10 RT 08/04 Gambir, Jakarta Pusat ;Masingmasing dikembalikan kepada Suparyanto bin Yatin ; 1 (satu) unit KBM Toyota Avanza warna silver No.Pol. B1785Dldikembalikan kepada B. Suyoto bin Tjondro Susanto ;5.
    Kingkit IV/10 RT 08/04 Gambir, Jakarta Pusat ;Masingmasing dikembalikan kepada Suparyanto bin Yatin ; 1 (satu) unit KBM Toyota Avanza warna silver No.Pol. B1785Dldikembalikan kepada B. Suyoto bin Tjondro Susanto ;Membebankan para Termohon Kasasi/para Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini masingmasing sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2010 oleh H.M.
Register : 07-03-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0437/Pdt.G/2012/PA.Sr
Tanggal 10 Mei 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
151
  • 2012/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :GINARTINI binti GIMAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang kayu,tempat kediaman di Ngrandu RT.OOI/RW. 003,Kelurahan Neglorog, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :SUPARYANTO
    MEnetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (suparyanto bin Sastropawiro) terhadapPenggugat (Ginartini binti Giman);3.
    Menetapkan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat (SUPARYANTO binSASTROPAWIRO) terhadap Penggugat (GINARTINI binti GIMAN) denganIwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen sebagaiPemberitahuan;6.
Register : 05-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dani Agus Suparyanto bin Nyono) terhadap Penggugat (

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara:IKA SUPRIHATIN binti SUKIMIN, lahir di Klaten, tanggal 19 Pebruari 1992(umur 26 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di Candirejo,RT.013 RW.003, Desa Pomah, Kecamatan Tulung,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanDANI AGUS SUPARYANTO
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Ika Suprihatin binti Sukimin)terhadap Tergugat (Dani Agus Suparyanto bin Nyono) putus karenaperceraian;3.
    perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkan talak satu bainsughra dari Tergugat (Dani Agus Suparyanto
Putus : 30-03-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 48/PID.B/2011/PN.SKH
Tanggal 30 Maret 2011 — SUGIARTO Bin SADIYUN.
232
  • Hery Suparyanto, dengan kesimpulan padapemerksaan mayat seorang laki laki berusia 76 tahun,pada wajah ditemukan luka sobek pada pipi kanankurang lebih 1 X 6 cm, dahi tengah 1 X 2 cm,cuping hidung kiri soek kurang lebih 1 cm, dan padatangan ditemukan luka sobek diantara sela sela jariluar tangan kanan kurang lebih 1 X 6 cm, siku kanankurang lebih 1 X 2 cm, dan pada kaki ditemukan lukasobek kurang lebih 1 X5 cm, pada kaki kiri, luka sobekpada jari manis dan kelingking kurang lebih 1X2 cmpada kaki kanan
    Hery Suparyanto, dengan kesimpulan pada pemerksaanmayat seorang laki laki berusia 76 tahun, pada wajahditemukan luka sobek pada pipi kanan kurang lebih 1 X 6cm, dahi tengah X 2 cm, cuping hidung kiri soek kuranglebih 1 cm, dan pada tangan ditemukan luka sobek diantarasela sela jari luar tangan kanan kurang lebih 1 X 6 cm,siku kanan kurang lebih 1 X 2 cm, dan pada kaki ditemukanluka sobek kurang lebih 1 X5 cm, pada kaki kiri, luka sobekpada jari manis dan kelingking kurang lebih 1X2 cm padakaki kanan
    Hery Suparyanto,dengan kesimpulan pada pemerksaan mayat seorang laki lakiberusia 76 tahun, pada wajah ditemukan luka sobek padapipi kanan kurang lebih 1 X 6 cm, dahi tengah 1 X 2 cm,cuping hidung kiri sobek kurang lebih 1 cm, dan pada tanganditemukan luka sobek diantara sela sela jari luar tangankanan kurang lebih 1 X 6 cm, siku kanan kurang lebih 1 X 2cm, dan pada kaki ditemukan luka sobek kurang lebih 1 X5cm, pada kaki kiri, luka sobek pada jari manis dankelingking kurang lebih 1X2 cm pada kaki
    Hery Suparyanto,korban Reso Dimejo ketika dibawa ke Puskesmas dalam kondisitidak sadarkan diri hingga akhirnya Reso Dimejo meninggaldunia;Menimbang, bahwa meninggalnya Reso Dimejo setelahdibawa ke Puskesmas tersebut akibat perbuatan dari Terdakwayang lalai dalam mengendarai mobil Xenia yang mengakibatkankecelakaan lalu lintas hingga mengakibatkan hilangnyanyawa seseorang yaitu nyawa Reso Dimejo;Menimbang, bahwa dengan demikian maka ~sunsurmengakibatkan orang lain meninggal dunia juga telahterpenuhi
Register : 11-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN SALATIGA Nomor 160/Pid.B/2017/PN Slt
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
WAHYU DEWI PURWATI
Terdakwa:
1.SLAMET WIDODO Als KATES Bin MUSNAWI
2.EKO SUPARYANTO Als PENDEK Bin MUHAMAD SOLIKIN
5915
  • EKO SUPARYANTO als PENDEK bin MUHAMAD SOLIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SLAMET WIDODO als KATES bin MUSNAWI (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan dan terdakwa II.
    EKO SUPARYANTO als PENDEK bin MUHAMAD SOLIKIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) dompet tangan warna biru merk La Tulipe,
    • uang tunai sebesar Rp.70.000,00 (tujuh
      EKO SUPARYANTO als PENDEK bin MUHAMAD SOLIKIN;

      1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
      Penuntut Umum:
      WAHYU DEWI PURWATI
      Terdakwa:
      1.SLAMET WIDODO Als KATES Bin MUSNAWI
      2.EKO SUPARYANTO Als PENDEK Bin MUHAMAD SOLIKIN
Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2493 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 23 April 2013 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwakarta; Muhammad Fausanil Bin Didi Rosyadi
2115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dili (yang belum tertangkap), lalu paket kecil ganja tersebutTerdakwa masukan ke dalam bungkus rokok Marlboro Lights lalu disimpandisaku celana bagian belakang sebelah kanan, akan tetapi sekitar pukul 01.00WIB di Jalan Raya Basuki Rahmat Kelurahan Sindangkasih, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta Terdakwa Muhammad Fauzanil Amri BinDidi Rosyadi diamankan oleh anggota Kepolisian dengan berpakaian premanyaitu saksi Frima Suparman, saksi Suparyanto dan saksi Zamaludin dan setelahdilakukan penggeledahan
    kedapatan 1 (satu) paket kecil ganja yang dibungkuskertas Koran didalam bungkus rokok Marlboro Lights yang disimpan disakucelana bagian belakang Terdakwa sebelah kanan;Selanjutnya Terdakwa Muhammad Fauzanil Amri Bin Didi Rosyadiberikut barang buktinya diamankan ke Mapolres Purwakarta oleh saksi FrimaSuparman, saksi Suparyanto dan saksi Zamaludin untuk penyelidikan lebihlanjut;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Nomor : 77.F/V/2011/UPTLab Uji Narkoba tertanggal 07 Juni 2011, yang dibuat dan
Register : 29-05-2013 — Putus : 12-07-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 9/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 12 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SRIYONO, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. Hidayat
9947
  • Suparyanto Krasaan 23. Paidjo Krasaan 34. Komar Yunani Krasaan 45 Muh. Muwardi Krasaan 56. Mirut Mulyo Sudiro Krasaan 67. Subarjo Krasaan 7 8. kasidi ........... 8. Kasidi Krasaan 89. Jumadi Krasaan 910. Bambang wahyuntoro Krasaan 1011. Surip widodo Krasaan 1112. Purnomo santoso Krasaan 1213. Suroto Krasaan 1314.
    No Rekening Koordinator/PokMas Nilai1 22.02.4009009 Muksin/Krasaan 16 Rp. 54.000.000.002 22.02.4007293 PAIDJO/Krasaan 3 Rp. 54.000.000.008 22.02.4008315 Subarjo/Krasaan 7 Rp. 54.000.000.004 22.02.4008212 Suparyanto/Krasaan 2 Rp. 54.000.000.00 JUMLAH Rp. 216.000.000.00 Cabang Pembantu Prambanan pada tanggal 17 November 2006 sebagai berikut : 2 No.
    No Rekening Koordinator/PokMas Nilai1 22.02.400729 PAIDJO/Krasaan 3 Rp. 171.000.000.009Z 22.02.400757 Widiyanto/Krasaan 17 Rp. 171.000.000.0083 22.02.400821 Suparyanto/Krasaan 2 Rp. 171.000.000.0024 22.02.400831 Subarjo/Krasaan 7 Rp. 171.000.000.0055 22.02.400833 Wahyudin/Krasaan19 Rp. 171.000.000.0096 22.02.400835 Sardiyono/Krasaan 18 Rp. 171.000.000.00 JUMLAH . 1.026.000.000.00 SP2D Nomor 413662E/030/118 tanggal 20 Desember 2006 berdasarkan SPM No217/XII/2006 tanggal 19 Desember 2006 dengan nilai
    KoordinatorPokMas PokMas1 Jalal Krasaan 1as Suparyanto Krasaan 23. Paidjo Krasaan 34. Komar Yunani Krasaan 45 Muh. Muwardi Krasaan 56. Mirut Mulyo Sudiro Krasaan 6Fe Subarjo Krasaan 78. Kasidi Krasaan 8 9. Jumadi .......18 9. Jumadi Krasaan 910. Bambang wahyuntoro Krasaan 1011. Surip widodo Krasaan 1112. Purnomo santoso Krasaan 1213. Suroto Krasaan 1314.
    No Rekening Koordinator/PokMas Nilai1 22.02.4009009 Muksin/Krasaan 16 Rp. 54.000.000.002 22.02.4007293 PAIDJO/Krasaan 3 Rp. 54.000.000.008 22.02.4008315 Subarjo/Krasaan 7 Rp. 54.000.000.004 22.02.4008212 Suparyanto/Krasaan 2 Rp. 54.000.000.00JUMLAH Rp. 216.000.000.00 Cabang Pembantu Prambanan pada tanggal 17 Nopember 2006 sebagai berikut : No.
Register : 17-04-2023 — Putus : 12-05-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 265/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 12 Mei 2023 — SOHARLAM M.Pd
Terbanding/Tergugat II : SUPARYANTO
Terbanding/Tergugat III : LILIS LENGGANA
6010
  • SOHARLAM M.Pd
    Terbanding/Tergugat II : SUPARYANTO
    Terbanding/Tergugat III : LILIS LENGGANA
Register : 17-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 321/Pdt.P/2018/PN Bpp
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon:
ARDI SUPARDI ANSO
194
  • Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2018/PN Bpp Bahwa kelaDinas Kependudulan dan Catatan Sipil Kabupaten Jeneponto; Bahwa benar, ternyata nama Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Aktakelahiran anak Pemohon tersebut terdapat kesalahan penulisannya, tertulisARDY SUPARYANTO, padahal yang benar adalah ARDI SUPARDI ANSO sesuaidengan Kutipan Akta Kelahirannya; Bahwa benar Pemohon pernah datang ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Jeneponto untuk memperbaiki nama Pemohon tersebut tetapidijelaskan oleh
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga tetapi hanya berbedalorong saja; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama RIA dantelah mempunyai satu orang anak, jenis kelamin lakilaki diberi namaMUHAMMAD IQBAL, lahir di Balikpapan pada tanggal 20 Februari 2015; Bahwa kelaDinas Kependudulan dan Catatan Sipil Kabupaten Jeneponto; Bahwa benar, ternyata nama Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Aktakelahiran anak Pemohon tersebut terdapat kesalahan penulisannya, tertulisARDY SUPARYANTO
    .6471020211150023 atas nama Kepala Keluarga ARDI SUPARDIANSO, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan(bukti P2);Bahwa Pemohon mempunyai satu orang anak, diberi nama MUHAMMAD IQBALsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7304LT051020150019 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudulan dan Catatan Sipil Kabupaten Jeneponto tanggal5 Oktober 2015 (bukti P5);Bahwa karena adanya kesalahan penulisan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut, yaitu tertulis ARDY SUPARYANTO
Putus : 03-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 319/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 3 Oktober 2017 — HARTATIK
241
  • Bahwa di Kecamatan Jombang pada tanggal 30 September 1982 telahdilangsungkan perkawinan antara : SENTOT SUPARYANTO dan EUNIKEWIWIK sesuai dengan Akte Perkawinan Nomor : 71/IN/1982 tertamnggal 30September 1982 ;2. Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) No.351709 200106 7468 tertulis : HARTATIK ;3. Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak PemohonGINTRA BASTYAN KRISMANTO tertulis : UENIKE WIWIK ;4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3423/IND/1990, atas nama GINDRABASTYAN KRISMANTO, dari orang tua Ayah SENTOT SUPARYANTO dengan lbuEUNIKE WIWIK, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenJombang, tanggal 7 Nopember 1990, diberi tanda bukti P5 ;6.
Register : 21-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0811/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
102
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 15/02/IV/IV/2008 tanggal 07 April 2008 biodata Pemohon I yang semula tertulis BARAWIDJAJA bin GIAT SUGIATO dirubah menjadi BARA WIDJAYA bin GIAT SUGIANTO Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis YUSTINA PARANAGITA binti SUPARYANTO dirubah menjadi YUSTINA PURANA GITA binti SUPARYANTO;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan
Putus : 19-02-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 275/Pid.B/2012/PN.Pwk
Tanggal 19 Februari 2013 — GUMELAR ADI NUGRAHA bin MAS HERMAWAN
437
  • Saksi SUPARYANTO; Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 sekira pukul 22.30WIB, bertempat di Kel. Munjul Jaya Kec. Purwakarta Kab.
    Purwakarta saksitelah menangkap terdakwa karena memiliki narkotika jenis ganja ;e Bahwa penangkapan tersebut berawal dari pengakuan Muhamad IrfanKamil yang ditangkap lebih dulu dan setelah dilakukan interogasidiperoleh keterangan bahwa Muhamad Irfan Kamil mendapatkannarkotika golongan jenis ganja dari Saksi Ferry Fardhani;Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi tersebut, saksi Suparyanto,Saksi Hendra Lukman, dan Saksi Acep Supriadi selaku petugas darikepolisian langsung menuju lokasi yakni di samping
    Purwakarta saksitelah menangkap orang yang membawa narkotika jenis ganja ;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari pengakuan Muhamad IrfanKamil yang ditangkap lebih dulu dan setelah dilakukan interogasidiperoleh keterangan bahwa Muhamad Irfan Kamil mendapatkannarkotika golongan jenis ganja dari Saksi Ferry Fardhanii ;Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi tersebut, saksi Suparyanto,Saksi Hendra Lukman, dan Saksi Acep Supriadi selaku petugas darikepolisian langsung menuju lokasi yakni di samping bangunan
    yang dapat menerima penyerahannarkotika adalah rumah sakit, puskesmas, apotek lainnya, balaipengobatan, dokter dan pasien;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober tahun 2012 sekitar pukul22.30 Wib bertempat di di Kelurahan Munjul Jaya Kecamatan PurwakartaKabupaten Purwakarta terdakwa GUMELAR ADI NUGRAHA bin MASHERMAWAN telah ditangkap oleh polisi karena memiliki narkotika jenisganja ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Suparyanto
    anakanak terlebin dahulu) narkotika yang akandiperdagangkannya, setelah anak tersebut mencoba dan merasakanketagihan maka secara otomatis anak tersebut akan membeli dan menjadilangganan para pengedar tersebut;Menimbang bahwa dalam kasus ini berdasarkan fakta hukum terdakwapada saat ditangkap baru saja menyimpan narkotika jenis ganja yangdiberikan oleh temannya Muhamad Irfan Kamil melalui saksi Ferry Fardhanidan terdakwa belum menggunakan narkotika tersebut, selanjutnyaberdasarkan keterangan saksi Suparyanto
Register : 07-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 2325/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Eko Waluyo bin Suparyanto) kepada Penggugat (Titik Sunariyati binti Pasiman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp681000,00 ( enam ratus delapam puluh satu ribu rupiah ).
Putus : 27-05-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 92/Pid.B/2013/PN.Pwk
Tanggal 27 Mei 2013 — RESKANA Alias JO Bin CARYA
206
  • diketemukan shabushabusebanyak 1 (satu) bungkus kecil dalam bekas bungkus rokok Dji SamSoe yang disimpan dalam saku baju depan sebelah kiri terdakwa, lalu1 (satu) bungkus paket sedang shabushabu dan 4 (empat) bungkuspaket kecil shabushabu dalam amplop putih ditemukan dalam taskecil warna hitam bodypack yang tersimpan dijok sepeda motor yangterdakwa kendarai;Perbuatan terdakwa tersebut tidak mendapat ijin dalam bentukapapun dari pihak berwenang yang akhirnya saat itu juga terdakwadiserahkan oleh saksi SUPARYANTO
    T6010KR pergi ke alamat tersebut, akan tetapi sesampainya diGang Sukun Purwakarta sepeda motor terdakwa diberhentikanbeberapa orang anggota SATNARKOBA POLRES Purwakarta = yaitusaksi SUPARYANTO, saksi MASTO RAFIUDIN dan saksi HENDRALUKMAN, langsung dilakukan penggeledahan dan diketemukan shabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus kecil dalam bekas bungkus rokok DjiSam Soe yang disimpan dalam saku baju depan sebelah kiri terdakwa,lalu 1 (satu) bungkus paket sedang shabushabu dan 4 (empat)bungkus paket kecil
    shabushabu dalam amplop putih ditemukan7dalam tas kecil warna hitam bodypack yang tersimpan dijok sepedamotor yang terdakwa kendarai;Perbuatan terdakwa tersebut tidak mendapat ijin dalam bentukapapun dari pihak berwenang yang akhirnya saat itu juga terdakwadiserahkan oleh saksi SUPARYANTO kepada SATNARKOBA POLRESPurwakarta untuk diproses sesuai hokum yang berlaku; Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Laboratorium UPTLAB UJI NARKOBA LAKHAR BNN Jakarta tertanggal 26 Pebruari 2013Nomor : 371B/
    Saksi SUPARYANTO memberikanketerangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahawa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwadan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi pernah diperiksa sebelumnya oleh penyidikdan apa yang saksi terangkan di penyidik sudah benaradanya;e Bahwa saksi telah menangkap terdakwa pada hari selasa 19Pebruari 2013 pukul 22.00 WIB di Gg Sukun Kel Munjul Jaya KecPurwakarta Kab Purwakarta, karena diduga terdakwa membawashabushabu;e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula
    keluarga;e Bahwa saksi pernah diperiksa sebelumnya oleh penyidikdan apa yang saksi terangkan di penyidik sudah benaradanya;e Bahwa saksi telah menangkap terdakwa pada hari selasa 19Pebruari 2013 pukul 22.00 WIB di Gg Sukun Kel Munjul Jaya KecPurwakarta Kab Purwakarta, karena diduga terdakwa membawashabushabu;e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula pada hariselasa tanggal 19 februari 2013 sekira pukul 21.30 saat saksisedang melakukan siaga di Sat Narkoba Polres Purwakarta, saksidiajak oleh Suparyanto
Register : 11-11-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 21-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 136/PID/2013/PT KPG
Tanggal 27 Nopember 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : THOMAS BENYA FERNANDEZ Diwakili Oleh : THOMAS BENYA FERNANDEZ
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARIA HERMINOLDA DIAZ Diwakili Oleh : THOMAS BENYA FERNANDEZ
298
  • Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG SUPARYANTO, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : THOMAS BENYA FERNANDEZ Diwakili Oleh : THOMAS BENYA FERNANDEZ
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARIA HERMINOLDA DIAZ Diwakili Oleh : THOMAS BENYA FERNANDEZ