Ditemukan 16598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi melias median media medis megias medisa mesias mediaã
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1787/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 13-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1398/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 06-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1382/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
  • Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis memberi penjelasan kepadaPenggugat bahwa sesuai ketentuan Pasal 130 HIR dan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 setiap perkara perdata harusdiupayakan mediasi, namun oleh karena Tergugat setelah dipanggil secarasah dan patut tidak hadir menghadap di persidangan, Majelis berpendapatbahwa terhadap perkara ini tidak dapat diupayakan medias
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3289/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 0
  • sebagai wakilnya untuk menghadap diPutusan Nomor : 3289/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 5 dari 8 halamanpersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, dengan demikian Tergugat dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2008, kedua belahpihak berperkara wajib menempuh perdamaian melalui mediasi, namun karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendamaikanPenggugat dan Tergugat melalui medias
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1406/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • akan mengajukan apapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1096/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 21-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1050/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 820/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON TERMOHON
8 — 0
  • tidak datang menghadap dan tidak pulaternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangHalaman 5 dari 10 halamansah, dan berdasarkan pasal 125 HIR Termohon harus dinyatakan tidak hadirdan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hdirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Pemohon dan Termohon tidak dapat dilakukanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016, tentang Prosedure Medias
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0246/Pdt.G/2013/PA.Tg
Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
16 — 1
  • berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 532/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 768/Pdt.G/2010/PAPct
Tanggal 10 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
  • peraturanyang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan perkara ini, Penggugat dan Tergugat telah ternyata datangmenghadap sendiri dipersidangan kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara namun tidak berhasil ;Bahwa Majelis Hakim telah pula memerintahkan kepada dua belah pihak yang berperkarauntuk melakukan Mediasi melalui Mediator yang telah ditunjuk oleh Pengadilan Agama Pacitan;Bahwa Medias
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 395/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 14
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3373/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 22 Oktober 2012 — penggugat tergugat
9 — 0
  • meskipun dipanggildengan patut tidak menghadap dan pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnyaitu disebabkan sesuatu halangan yang sah, Tergugat yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2008 Penggugat dan Tergugat harus didamaikan melalui proses mediasi,akan tetapi oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Majelis Hakim berpendapatperkara ini tidak dapat dilakukan perdamaian melalui medias
Pengadilan PA CILACAP Perdata Perceraian
Register : 25-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2841/Pdt.G/2012/PA.Clp.
Tanggal 6 September 2012 — PENGGUGAT-TERGUGAT
12 — 1
  • meskipun dipanggildengan patut tidak menghadap dan pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnyaitu disebabkan sesuatu halangan yang sah, Tergugat yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2008 Penggugat dan Tergugat harus didamaikan melalui proses mediasi,akan tetapi oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Majelis Hakim berpendapatperkara ini tidak dapat dilakukan perdamaian melalui medias
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3700/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 29 Oktober 2012 — penggugat tergugat
7 — 0
  • meskipun dipanggildengan patut tidak menghadap dan pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnyaitu disebabkan sesuatu halangan yang sah, Tergugat yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2008 Penggugat dan Tergugat harus didamaikan melalui proses mediasi,akan tetapi oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Majelis Hakim berpendapatperkara ini tidak dapat dilakukan perdamaian melalui medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 09-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1393/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 19
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1086/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • keterangan saksisaksi tersebut Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak keberatan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasilbahkan telah pula dilakukan usaha medias
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2398/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 17 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
  • telahdipanggil dengan patut tidak datang menghadap dan tidak pula ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, danberdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0599/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias