Ditemukan 705 data
32 — 18
3838/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
6 — 0
3838/Pdt.G/2019/PA.Tsm
PUTUSANNomor 3838/Pdt.G/2019/PA.
10 — 2
3838/Pdt.G/2013/PA.BL
8 — 0
3838/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
34 — 13
3838/Pdt.G/2023/PA.Mjl
10 — 7
3838/Pdt.G/2023/PA.Tsm
19 — 0
3838/Pdt.G/2022/PA.Dpk
5 — 0
3838/Pdt.G/2009/PA.Jr
4 — 0
3838/Pdt.G/2017/PA.Bbs
9 — 5
3838/Pdt.G/2022/PA.Tsm
9 — 8
3838/Pdt.G/2023/PA.Clp
13 — 7
3838/Pdt.G/2023/PA.Jr
39 — 1
3838/Pdt.G/2021/PA.Pml
21 — 0
, sebagaimana Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah handphone merk Redmi Note 8 Pro warna casing hitam, dengan nomor IMEI 1 : 865932040157701 IMEI 2 : 865932040157719 dengan nomor simcard : 0823 3838
41 — 12
Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding memeriksadan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta Turunan Resmi PutusanPengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 21 Agustus 2015 Nomor: 616/Pid.B/2015/PN.Lbp.LD, pada dasarnya sependapat dengan Pertimbanganpertimbangan Hukum Hakim tingkat pertama yang dalam putusannya menyatakanTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Dengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana dalamDakwaan melanggar pasal 3838
8 — 0
., Advokatberalamat di Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor: 3838/Kuasa/VII/2019/PA.CLP, tanggal 09 Juli2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan
126 — 56
Majelis HakimTingkat Pertama, maka Majelis Hakim Tingkat Banding memutus menguatkanputusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor. 1456/Pid.B/20117/PN.Tngtanggal 13 November 2017 yang dimohonkan banding;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 242 KUHAP, olehkarena terdakwa berada dalam tahanan, maka diperintahkan untuk tetapditahan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, olehkarena terdakwa dijatuhi pidana maka kepada terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara;Mengingat Pasal 3838
8 — 0
3838/Pdt.G/2019/PA.Grt
22 — 2
3838/Pdt.G/2022/PA.Bwi
40 — 37
3838/Pdt.G/2019/PA.JS