Ditemukan 705 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3818 3831 3835 3837 3839 3238 388 338 383 3.18
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-08-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 10-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3838/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 18
  • 3838/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3838/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 3838/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 3838/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3838/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
  • 3838/Pdt.G/2013/PA.BL
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-07-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3838/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 3838/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 06-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3838/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 13
  • 3838/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 13-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3838/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • 3838/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 29-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3838/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • 3838/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3838/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 18 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • 3838/Pdt.G/2009/PA.Jr
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3838/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • 3838/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3838/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • 3838/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 22-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 3838/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • 3838/Pdt.G/2023/PA.Clp
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 15-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 3838/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • 3838/Pdt.G/2023/PA.Jr
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 07-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 3838/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 1
  • 3838/Pdt.G/2021/PA.Pml
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Pencurian
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 297/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum: 1.SRI HANI SUSILO, SH. 2.LIYA LISTIANA, S.H. Terdakwa: ANDREAS ANTO Bin Alm. SUPIRAN
21 — 0
  • , sebagaimana Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah handphone merk Redmi Note 8 Pro warna casing hitam, dengan nomor IMEI 1 : 865932040157701 IMEI 2 : 865932040157719 dengan nomor simcard : 0823 3838
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 10-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 543/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 6 Oktober 2015 — AWALUDDIN
41 — 12
  • Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding memeriksadan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta Turunan Resmi PutusanPengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 21 Agustus 2015 Nomor: 616/Pid.B/2015/PN.Lbp.LD, pada dasarnya sependapat dengan Pertimbanganpertimbangan Hukum Hakim tingkat pertama yang dalam putusannya menyatakanTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Dengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana dalamDakwaan melanggar pasal 3838
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3378/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • ., Advokatberalamat di Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor: 3838/Kuasa/VII/2019/PA.CLP, tanggal 09 Juli2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 29-01-2018 — Putus : 26-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 99/PID/2017/PT BTN
Tanggal 26 Januari 2018 — Nama lengkap : GUNAWAN (alias) KO OGUN ad YAP TIAN EH; Tempat lahir : Tangerang; Umur/tanggal lahir : 43 tahun/ 14 September 1973; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Karang Sari RT.002/005, Kel. Karang Sari, Kec. Neglasari, Kota Tangerang/Kavling Sawah IA nomor: 42, RT. 004/ 009, Kel Sukajadi Kec. Karawaci, Kota Tangerang; A g a m a : Budha; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : S.M.A;
126 — 56
  • Majelis HakimTingkat Pertama, maka Majelis Hakim Tingkat Banding memutus menguatkanputusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor. 1456/Pid.B/20117/PN.Tngtanggal 13 November 2017 yang dimohonkan banding;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 242 KUHAP, olehkarena terdakwa berada dalam tahanan, maka diperintahkan untuk tetapditahan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, olehkarena terdakwa dijatuhi pidana maka kepada terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara;Mengingat Pasal 3838
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3838/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 3838/Pdt.G/2019/PA.Grt
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 11-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3838/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • 3838/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3838/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 37
  • 3838/Pdt.G/2019/PA.JS