, kemudian ARI AliasARI CELENG menjawab ADA BANG, KESINILAH (di belakang rumahkosong Gang Titi Gantung Kel. Sinaksak Kec.

Menyatakan bahwa terdakwa ARIE BASUKI DWI PRAMASTO aliasARI GORES bin KANTENO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UURINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 7 dari 11 hal. Putusan No.682/Pid.Sus/2021/PT SMG2.

Penangguhan penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2014Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bangkinang karenadidakwa :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa MAMPE alias JONA alias MAMPAI bin BORKATsecara bersamasama dengan saksi TRI TEGUH ARIANTO alias TEGUH aliasARI bin SURYANTO, saksi OKTA YUDA CIPTA AKBAR, saksi SUMADI binWAHONO dan saksi ROZULI ZUHRI alias ERI bin DASRIL DAULAY (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Selasa tanggal 28Januari 2014 sekira pukul

menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 5 Juli 2019 sekitar pukul 09.00wib Terdakwa KUAT WALUYO Als LUYO Bin AKH SUMARNO CAWANbersama saksi ARIF SETIAWAN alias ARI bin RUSTAM dan saksi ROMARIOVARERA SUBAGYO Als RIO Bin WASIS SUBAGYO (masingmasing diperiksadalam berkas perkara tersendiri) Kumpul di rumah saksi ARIF SETIAWAN aliasARI

menggunakantembakau sintetis / tembakau gorilla dirumah saksi ROMARIO VARERASUBAGYO Als RIO Bin WASIS SUBAGYO akan tetapi pada saat itu Terdakwadan saksi ARIF SETIAWAN alias ARI bin RUSTAM ngobrol ngobrol di dalamkamar saksi ARIF SETIAWAN alias ARI bin RUSTAM terlebih dahulu danTerdakwa meletakan bungkus rokok gudang garam signature berisi tembakausintetis / tembakau gorilla tersebut di atas lantai kamar lalu Terdakwa rebahandidalam kamar, selanjutnya sekitar pukul 20.00 wib saksi ARIF SETIAWAN aliasARI

tembakau gorilla pesanan merekasudah datang, setelah itu sekira Jam 18.30 WIB terdakwa dan saksi ARIFSETIAWAN alias ARI bin RUSTAM datang ke rumah saksi ROMARIO VARERASUBAGYO Als RIO Bin WASIS SUBAGYO, setelah itu saksi ROMARIOVARERA SUBAGYO Als RIO Bin WASIS SUBAGYO menunjukan tembakausintetis / tembakau gorilla sebanyak 5 (lima) gram / 5 (lima) Rim yang dibungkus dengan menggunakan bag klip aluminium foil warna kuning besertakertas papir dan korek apinya, kemudian terdakwa, saksi ARIF SETIAWAN aliasARI

selanjutnya dijawab oleh Saksi Jauhari Siregar AliasAri menunggu orang untuk mau jemput obat (Pil Ekstasi) lalu tidak lamakemudian datang Anggota Polisi Sat Narkoba Polres Asahan melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dan Saksi JauhariHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 943/Pid.Sus/2018/PN KisSiregar Alias Ari Kemudian Terdakwa dan Saksi Jauhari Siregar Alias Aridibawa ke Sat Narkoba Polres Asahan untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa dan Saksi Jauhari Siregar Alias Ari tidak

Fani Miranda, S.T melakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa 10 (Sepuluh) butir tablet berwarna merah muda berlogo ceklistdengan berat netto 2,9 (dua koma sembilan) gram diduga mengandungNarkotika milik Terdakwa Kurnia Ananda dan Saksi Jauhari Siregar AliasAri adalah Positif MDMA dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 37 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana

Talang Kelapa Kab.Banyuasin, pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 08.00wib ditelepon oleh saksi ARIANDI ALIAS ARI BIN ROINI (Berkasdilakukan penuntutan secara terpisah) untuk datang kerumahnyadengan tujuan untuk menjaga anakanak saksi sembari saksi pergibekerja dikarenakan isteri Saksi sedang tidak berada dirumah.Bahwa selanjutnya pada saat makan siang saat terdakwa sedangberada didapur rumah teman terdakwa yaitu saksi ARIANDI ALIASARI BIN ROINI (Berkas dilakukan penuntutan secaraterpisah

Pigdilakukan penuntutan secara terpisah) untuk datang kerumahnyadengan tujuan untuk menjaga anakanak saksi sembari saksi pergibekerja dikarenakan isteri Saksi Sedang tidak berada dirumah.Bahwa selanjutnya pada saat makan siang saat terdakwa sedangberada didapur rumah teman terdakwa yaitu saksi ARIANDI ALIASARI BIN ROINI (Berkas dilakukan penuntutan secaraterpisah)kembali kerumahnya di Komplek Azhar No. 12 A Rt. 46 Rw. 11 Kel.Kenten Kec. Talang Kelapa Kab.

Padahal tanggung jawab diriPemohon Kasasi dalam perkara aquo sangat lebih ringan dari perbuatansaksi/terdakwa Ade Hendrawan dan saksi/terdakwa Rafly Ade Malik aliasAri;.

Bahwa Pemohon Kasasi sangat keberatan dengan putusan Judex Facti(Pengadilan Negeri Denpasar), karena tidak menerapkan tentang hukumpembuktian secara sempurna khususnya terhadap keterangansaksi/terdakwa Ade Hendrawan dan saksi/terdakwa Rafly Ade Malik aliasAri pada persidangan, karena terbukti pada persidangan PemohonKasasi sama sekali tidak ada niat lebihlebin menyatakan sepakatdengan saksi/terdakwa Ade Hendrawan dan saksi/terdakwa Rafly AdeMalik alias Ari, untuk membunuh korban Liep Kin Fang bahkan

ATAN di pantaiSelatbaru yang akan diantarkan kepada Saksi HARY KURNIAWAN AliasARI Bin IZHAR M yang berada di Pekanbaru akan tetapi dalamperjalanan saksi DEDI WAHYUDI Alias UDI Bin TUKIMIN sudahtertangkap terlebih dahulu.Bahwa keuntungan yang saksi DEDI WAHYUDI Alias UDI Bin TUKIMINterima setelah berhasil mengantarkan narkotika jenis shabu tersebut dariHalaman 8 dari 37 halaman Putusan Nomor 528/Pid.B/2018/PN PbrTerdakwa, yang pertama sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah), yang kedua sebesar

ATAN di pantaiSelatbaru yang akan diantarkan kepada Saksi HARY KURNIAWAN AliasARI Bin IZHAR M yang berada di Pekanbaru akan tetapi dalamperjalanan saksi DEDI WAHYUDI Alias UDI Bin TUKIMIN sudahtertangkap terlebih dahulu.Bahwa keuntungan yang saksi DED!

ATAN di pantaiSelatbaru yang akan diantarkan kepada Saksi HARY KURNIAWAN AliasARI Bin IZHAR M yang berada di Pekanbaru akan tetapi dalamperjalanan saksi DEDI WAHYUDI Alias UDI Bin TUKIMIN sudahtertangkap terlebih dahulu.Bahwa keuntungan yang saksi DEDI WAHYUDI Alias UDI Bin TUKIMINterima setelah berhasil mengantarkan narkotika jenis shabu tersebut dariTerdakwa, yang pertama sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah), yang kedua sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)dan yang ketiga

yang terletak di Kampung Kaili Kelurahan BontoLebang Kecamatan Bisappu Kabupaten Bantaeng, selanjutnya terdakwamemanggil saksi ARIFUDDIN Alias ARI Bin LAMPE kemudian bertanayaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN Bankenapa kau memindahkan jangkar perahu/kapal saya oleh saksi ARIFUDDINAlias ARI Bin LAMPE dijawab kenapa kalau saya kasih pindah kapalmu,jawaban saksi ARIFUDDIN Alias ARI Bin LAMPE tersebut membuat terdakwamarah sehingga terdakwa langsung memukul dahi kiri saksi ARIFUDDIN aliasARI

Saksi Dedy Nofendra Als Dedy, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa olehPenyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik semuanyabenar;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2020/PN Rhl Bahwa Saksi diperiksa karena terkait tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu; Bahwa yang melakukannya adalah Terdakwa Ari Sucipto AliasAri Bin Nanang Abdi Yuwono, Sdr. Suheri dan Sdr.

Saksi Suheri Alias Heri Bin (Alm) Ngatimin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa olehPenyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik semuanyabenar; Bahwa Saksi diperiksa karena terkait tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu; Bahwa yang melakukannya adalah terdakwa Ari Sucipto AliasAri Bin Nanang Abdi Yuwono, Saksi dan Sdr.

Situmorang Alias Pak Kesidengan plat Polisi BM 1153 PC dengan harga nego Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) akan tetapi tidak lepas kunci ikut supir dan kerneknya;Bahwa benar, Terdakwa bersama saksi Ari Harahap Alias Ari langsungmengambil barang barang berupa stiker tersebut yang disimpan di sawitsawitan daerah Bis II lalu Terdakwa bersama saksi Ari Harahap Alias Arimemuatnya ke dalam mobil tersebut kemudian berangkat ke Bagan Batusesampainya di KM 3 Bagan Batu Terdakwa bersama saksi Ari Harahap AliasAri

dengan harga nego Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) akan tetapi tidak lepas kunci ikut supir dan kerneknya;e Bahwa benar, Terdakwa bersama saksi Ari Harahap Alias Ari langsungmengambil barang barang berupa stiker tersebut yang disimpan di sawitsawitan daerah Bis II lalu Terdakwa bersama saksi Ari Harahap Alias AriHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 998/Pid.B/2015/PN Rapmemuatnya ke dalam mobil tersebut kemudian berangkat ke Bagan Batusesampainya di KM 3 Bagan Batu Terdakwa bersama saksi Ari Harahap AliasAri

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAHARI AliasARI Bin JUNAIDI selama dengan dikurangkan sepenuhnya selamaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 437/Pid.B/2019/PN Rhlterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: NIHIEL4.

menjual sepeda motor tersebut kepadateman Terdakwa yang bernama Eglong, seharga Rp. 4.000.000,00(empat Juta Rupiah) kemudian uang tersebut Terdakwa bagi samadengan Wahyu' Hidayat(DPO) masingmasing mendapat Rp.2.000.000,00 (dua Juta rupiah) dan uang tersebut telah habis Terdakwagunakan untuk kebutuhan seharihari; Bahwa sedangkan Terdakwa bersama dengan Wahyu Hidayat (DPO)menjual 1 (Satu) unit sepeda motor beat warna biru putin tahun 2016Nopol : AD3646AKD, tersebut kepada Saksi Wahyudi Alias Yudi AliasAri

menjual sepeda motor tersebut kepadateman Terdakwa yang bernama Eglong, seharga Rp. 4.000.000,00(empat Juta Rupiah) kemudian uang tersebut Terdakwa bagi samadengan Wahyu' Hidayat(DPO) masingmasing mendapat Rp.2.000.000,00 (dua Juta rupiah) dan uang tersebut telah habis Terdakwagunakan untuk kebutuhan seharihari;Bahwa sedangkan Terdakwa bersama dengan Wahyu Hidayat (DPO)menjual 1 (Satu) unit sepeda motor beat warna biru putin tahun 2016Nopol : AD3646AKD, tersebut kepada Saksi Wahyudi Alias Yudi AliasAri

dari Desa Unit SungaiBahar dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna biru putin milik Saksi Muhamad Andri alias Ari Bin Yakup, dansebelum berangkat Terdakwa ada memperlihatkan kunci T kepadaSaksi Muhamad Andri alias Ari Bin Yakup, dan di tengah perjalananTerdakwa bertanya akan pergi kemana, dan nanti jika berhasilmendapatkan sepeda motor akan dijual kemana, dan Saksi MuhamadAndri alias Ari Bin Yakup menjawab kau ikut sajalah;Bahwa ketika Terdakwa bersama dengan Saksi Muhamad Andri aliasAri

Kemudian dengan mengendarai sepeda motor milik Saksi Andri AliasAri Bin Yakup yaitu Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX warna biru putih denganNomor Polisi BH 5626 VC menuju Desa Pelempang dan berkeliling kKemudianSaksi Andri alias Ari dan Terdakwa melihat sepeda motor milik Saksi Sutaharyang sedang parkir di halaman Masjid Nurul Huda Desa Pelempang yangterkunci swist kontaknya, selanjutnya Terdakwa langsung turun dan mencobamencongkel swist kontak hingga rusak dengan kunci T namun belum sempatmembawanya

ARYANTO AliasARI. Dan pada saat itu juga Saksi AFRIANSYAH tunjukkan barang tersebutdihadapan MOH. ARYANTO Alias ARI dan di hadapan warga masyarakat yaitusaksi MAKMUN Alias PAPA PUTRA dan saksi DALE yang melihat kejadian itu,oleh terdakwa MOH. ARYANTO Alias ARI barang tersebut diakui adalahmerupakan sabu miliknya yang baru saja Terdakwa beli dari Palu. Makaselanjutnya terdakwa MOH.

pidana, dimana manusia yang akan mempertanggungjawabkanperobuatannya secara pidana dalam perkara ini yang identitasnya secara lengkaptelah diuraikan oleh Jaksa Penuntut Umum tanggal 5 Mei 2015 nomor PDM47/ATAMB/05/2015 yaitu terdakwa yang saat ini hadir di dalam persidangan dandiperiksa oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa yang dimaksud manusia sebagai subjek hukum yangdapat dipertanggungjawabkan secara hukum atas tindak pidana yandilakukannya, dimana dalam perkara ini adalah ARI ANANDA PRATAMA aliasARI

Aripuddin AliasAri Bin Madi menjawab ooh setelah itu Terdakwa pulang kerumahnya, lalu Sdr. Doyok bilang kita pergi mengecek rumah kosongtetangga Iwan lalu Sdr. Aripuddin Alias Ari Bin Madi jawab iyakemudian sekitar pukul 11.00 Wita, Sdr. Aripuddin Alias Ari Bin Madibersama Sdr. Doyok, Sdr. lvan dan Sdr. Dodi menuju rumah tersebut,setelah sampai didepan rumah, lalu Sdr. Aripuddin Alias Ari Bin Madibersama Sdr. Doyok, Sdr. lvan dan Sdr.

Aripuddin AliasAri Bin Madi, Doyok, Ivan dan Dodi pulang kerumah masingmasing;Bahwa Terdakwa pada saat itu (siang hari) ada di rumahnya tidak ikutke rumah kosong tersebut, akan tetapi pada kejadian malam hariTerdakwa ikut masuk kerumah tersebut lalu mengambil raketbadminton bersandar bawah di dinding gudang sedangkan 1 (satu)set tolkit kinci sok berada didalam gudang yang bersebelahan dengankardus TV;Bahwa yang mempunyai ide untuk datang kerumah kosong padasiang hari adalah Doyok, sedangkan pada

Toge sebelumnya kepada Terdakwa Harian Jaya Alias Ari, dan kemudiansaksi menerima uang sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) danTerdakwa Harian Jaya Alias Ari juga memberikan kepada saksi sedikitnarkotika shabu untuk saksi gunakan, setelah itu Terdakwa Harian Jaya AliasAri pulang dan saksi langsung menggunakan narkotika shabu tersebut didalam kamar saksi.

Mustami M Arif mendapatkan/memperoleh narkotika shabu yang Terdakwa Harian Jaya Alias Ari BinMustami M Arif gunakan tersebut dari saksi Wahyu Alias Wahyu BinSyamsudin Abdullah berawal pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekirapukul 15.00 Wib Terdakwa Harian Jaya Alias Ari Bin Mustami M Arif memesannarkotika jenis shabu kepada saksi Wahyu Alias Wahyu Bin SyamsudinAbdullah melalui telepon, namun saksi Wahyu Alias Wahyu Bin SyamsudinAbdullah tidak mengangkat teleponnya pada saat Terdakwa Harian Jaya AliasAri

Rustam Effendi RT.005RW.002 Kelurahan Selindung Baru Kecamatan Gabek Kota Pangkalpinanglangsung memanggil saksi Wahyu Alias Wahyu Bin Syamsudin Abdullah,namun yang keluar dari rumah adalah ibu saksi Wahyu Alias Wahyu BinSyamsudin Abdullah yang mengatakan kepada Terdakwa Harian Jaya AliasAri Bin Mustami M Arif "si wahyu sedang tidur", lalu Terdakwa Harian JayaAlias Ari Bin Mustami M Arif mengatakan kepada ibu saksi Wahyu AliasWahyu Bin Syamsudin Abdullah "oke lah bu, saya tunggu", kemudian ibuHalaman

Harian Jaya Als Ari Bin Mustami;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatastelah menunjukkan bahwa pada saat Terdakwa Harian Jaya Alias Ari Bin Mustami MArif ditangkap Terdakwa Harian Jaya Alias Ari Bin Mustami M Arif sedang berada didalam rumah kosong sedang menggunakan narkotika jenis shabu sebagaimanaketerangan saksi Berry Putra Bin Puji Hartoyo dan saksi Niko Belmar Pratama Bin M.Teguh menerangkan di persidangan bahwa pada saat Terdakwa Harian Jaya AliasAri Bin Mustami

Terdakwa Harian JayaAlias Ari Bin Mustami M Arif, dan dari Terdakwa Harian Jaya Alias Ari Bin Mustami MArif ditemukan barang bukti antara lain : 1 (satu) satu paket/ bungkus plastik beningyang berisikan kristal putin Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisshabu, 1 (Satu) buah pirex beling yang ada dot warna merah, 2 (dua) buah korek apigas, 1 (satu) buah alat hisap (bong) dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warnaputin, dengan demikian perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Harian Jaya AliasAri

tidak termasuk Pengolahan Lapangan,sebagaimana ketentuan pasal 12 ayat 1 Peraturan Pemerintahn Nomor 36Tahun 2004 Tentang Kegiatan Usaha Hilir Minyak dan Gas Bumi; Bahwa apabila dikaitkan antara penjelasan ahli di atas dengan peruatanpara terdakwa dengan uraian terdakwa Rudi Efendi bin Erman selaku pekerjaHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN.Jmbyang melakukan pengolahan minyak bumi menjadi BBM jenis bensin olahan,solar olahan dan minyak tanah olahan atas perintah terdakwa Mat Rifai aliasAri

Terdakwa Rudi Efendi bin Erman; Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 sekira pukul 19.00 WIBdi Jalan Lintas Tempino Muara Bulian KM 60 Rt 03 Desa KilanganKecamatan Muara Bulian Kabupaten Batanghari terdakwa bersama MatRifai alias Ari bin Ismail, Aris Rahmad bin Soleh, Madi dan Ari ditangkapoleh pihak Kepolosian Polda Jambi; Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan terdakwa Mat Rifai aliasAri bin Ismail dan terdakwa Aris Rahmad bin Soleh saat sedang dudukistiranat setelan selesai memasak minyak

Bahwa yang dimaksud subjek hukum "setiap orang dalamperkara ini adalah terdakwa Rudi Effendi bin Herman, terdakwa Mat Rifai aliasAri bin Ismail, terdakwa Aris Rahmad bin Soleh yang menurut berkas perkaradan Surat Dakwaan telah melakukan perbuatan hukum dan terhadapnya dapatdipertanggung jawabkan atas segala perbuatan yang didakwakan kepadanya,disamping itu selama proses persidangan Para Terdakwa dalam keadaan sehatsecara fisik maupun psikis, dan tidak dalam keadaan akal yang kurangsempurna (verstandelijkke

Barang tersebut seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang didapat selama dalampersidangan terungkap bahwa 2 (dua) unit handphone merk Xiaomi Mi A1 danhandphone merk Samsung J7 yang telah diambil dan kuasai oleh terdakwaYOKKE dan terdakwa ARIF Bin SANTUNG tersebut masingmasing adalah milikHalaman 8 dari 28 halaman Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN Pwtsaksi korban Muhammad Assdi alias Adi dan milik saksi korban Ari Wijaya aliasAri dan sama sekali bukan milik